Làm thế nào google có thể đe dọa web | sascha segan

Vì hầu hết mọi người đều đặt mục tiêu vào Google, những người chống độc quyền ở Châu Âu giờ đây đã nhắm đến công cụ tìm kiếm thống trị. Chắc chắn có một số schadenfreude "không được phát minh ở đây" trong một số hành động chống độc quyền của EU. Châu Âu đã giảm mạnh vào Microsoft, Apple, và giờ là Google, tất cả các công ty Mỹ. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó sai.

Tôi sẽ tập trung ở đây vào các tranh luận của châu Âu về Google.com, trang web. Các nhà quản lý EU cũng đang chọc vào Android, chủ yếu lo lắng về việc HĐH hiện có 70% thị phần ở châu Âu và cách Google kết hợp tất cả các ứng dụng của mình (như Play Store, Maps và Gmail) cùng nhau. Nhưng Android gần như không thành công ở đây tại Hoa Kỳ, về cơ bản là năm mươi với iOS của Apple ngay bây giờ, trong khi Google thống trị trong tìm kiếm ở Hoa Kỳ với 68% truy vấn.

Trước tiên hãy thiết lập rằng không có độc quyền ở đây. Bảy mươi phần trăm không phải là độc quyền. Internet Explorer đạt đỉnh 95% lưu lượng truy cập trình duyệt Web của Hoa Kỳ, đó là độc quyền. Tuy nhiên, Google vẫn là trang nhất cho hầu hết Internet của mọi người, điều đó có nghĩa là nó có ảnh hưởng rất lớn đến việc lưu lượng truy cập đi đến đâu và trang web nào thành công.

Tóm lại, EU nói rằng Google đang ưu tiên các sản phẩm của mình, như Google Mua sắm, trong kết quả tìm kiếm so với các đối thủ như Amazon và Best Buy. Điều đó sẽ rất tệ, nhưng đó chỉ là phần nổi của những thiệt hại mà Google có thể gây ra cho Web.

Tận dụng thành công

Nói chung, bạn có thể nói rằng một công ty biết rằng họ đang làm điều gì đó sai trái khi công ty không hài lòng về điều đó. Chẳng hạn, đây là cách nó định vị tìm kiếm: "Có rất nhiều công cụ tìm kiếm khác như Bing, Yahoo, Quora, DuckDuckGo và một làn sóng trợ lý tìm kiếm mới như Siri của Apple và Cortana của Microsoft."

Một số trong đó là khá ngớ ngẩn, và cố gắng phát minh ra sự cạnh tranh ở những nơi không có. Tìm kiếm về cơ bản là một sự độc quyền: Bing quyền lực Yahoo, Siri và Cortana. Thị phần của DuckDuckGo rất nhỏ và ai sử dụng Quora làm công cụ tìm kiếm?

Nhưng vấn đề không phải là độc quyền. Đó là cách độc quyền được tận dụng. Đó là điều khiến Microsoft trở lại vào thập niên 90: tận dụng vị trí HĐH máy tính để bàn của mình để buộc Internet Explorer chứ không phải các trình duyệt khác vào PC.

Gần đây, Microsoft đã không đủ năng lực để tận dụng thành công của mình trong một lĩnh vực (chẳng hạn như HĐH máy tính để bàn) để sản xuất một lĩnh vực khác (như HĐH di động.) EU đã nói nhiều như vậy khi họ xóa bỏ việc sáp nhập Microsoft và Nokia; Microsoft là quá nhiều kẻ thua cuộc trong thị trường di động để trở thành một mối đe dọa cạnh tranh, nó nói.

Google, mặt khác, hiện đang ở một vị trí tuyệt vời để khuếch đại các doanh nghiệp khác của mình, như du lịch, mua sắm và Địa phương, bằng cách đặt chúng ở đầu kết quả tìm kiếm. Số liệu thống kê của Google tuyên bố rằng đơn giản là họ đã không xảy ra rằng Google Mua sắm không đủ thành công để đe dọa bất cứ ai. Và nếu đó là trường hợp, đủ công bằng.

Nhưng Google Mua sắm cũng có một ý tưởng cơ bản cực kỳ nguy hiểm: nội dung đó phải nằm trên trang kết quả tìm kiếm, chứ không phải trên một trang web riêng biệt, được liên kết với nhau. Đó là vũ khí hạt nhân có thể làm nổ tung Web nếu được triển khai đúng cách.

Tác hại ở đâu?

Đúng là các sản phẩm của Google hoạt động rất tốt với các sản phẩm của Google. Google nói rằng việc truy cập thông tin nhanh hơn, dễ dàng hơn sẽ giúp mọi người. Ồ không. Không phải lúc nào.

Nội dung cần phải được trả tiền, bằng cách nào đó. Quảng cáo, thương mại liên kết, đăng ký và tài trợ đều làm việc đó và Google có thể phá hoại tất cả những thứ đó nếu nó chọn làm như vậy.

Nếu Google xóa các phần quan trọng trong bài đánh giá của tôi và hiển thị chúng trên trang kết quả tìm kiếm thay vì hướng lưu lượng truy cập đến trang web của chúng tôi, chúng tôi sẽ kiếm được ít tiền hơn và sẽ tạo ra nội dung chất lượng thấp hơn. Điều đó cũng đúng cho các trang web dựa trên đăng ký và các trang web dựa trên thương mại, tất nhiên. Nếu trang web của bạn giống như Wirecutter, thì nói, được trả tiền bởi những người nhấp qua để mua sản phẩm và Google chuyển hướng người mua hàng đến các liên kết trực tiếp của chính họ trên trang kết quả tìm kiếm, tốt, đó là Wirecutter. Nếu Google trích xuất các bit quan trọng từ phía sau paywalls và hiển thị chúng trên trang thuật ngữ tìm kiếm, thì paywalls sẽ xuất hiện. Điều đó kết thúc việc tạo ra một Web nghèo hơn, mỏng hơn với nội dung kém chuyên nghiệp hơn.

Google nói rằng loại hành động đó sẽ gây bất lợi cho doanh nghiệp của chính họ, bởi vì bạn cần một số loại Web để tìm kiếm, tất nhiên. Nhưng tôi thấy Google có khả năng trở thành giống như những cỗ máy trong Ma trận, hay ma cà rồng trong Daybreakers : giữ cho Web đủ sống để cung cấp năng lượng cho nó, nhưng có thể giết chết nó bất cứ lúc nào. Đó là khi một biện pháp chống độc quyền sẽ thực sự cần thiết.

Chúng tôi chưa có, nhưng chúng tôi cần phải theo dõi khả năng.