Làm thế nào google có thể giành chiến thắng trong thỏa thuận của cyanogen với microsoft

Cyanogen, nhà cung cấp Android chất lượng cao vừa tuyên bố sẽ bao gồm (có thể xóa) các ứng dụng Microsoft trên bất kỳ điện thoại nào tải trước phiên bản HĐH Android của nó, giúp nó tiến thêm một bước tới sự chấp nhận hàng loạt ở phương Tây. Điều này có thể đe dọa sự thống trị của Android đối với Android không? Không, nhiều điều trái ngược với nó, nó có thể giúp Google thoát khỏi sự ràng buộc mà nó đang tồn tại.

Cyanogen có hai mục tiêu. Có thế giới Android phần lớn không có Google ở ​​Trung Quốc và vương quốc Android cực kỳ Googly ở phần còn lại của thế giới. Hãy tập trung vào cái sau. Ở châu Âu, nơi Android có 80% thị phần tại một số quốc gia, Google hiện đang bị các cơ quan quản lý phiền hà xem xét cạnh tranh vì có khả năng là độc quyền lạm dụng.

Các nhà sản xuất và nhà cung cấp dịch vụ di động đã muốn một nhà cung cấp hệ điều hành di động thứ ba cân bằng giữa Apple và Google trong vài năm nay, nhưng họ không thể nuôi dưỡng một nhà cung cấp đúng cách. Microsoft, Firefox và Amazon đều đã thử và thất bại ở một mức độ nào đó. Tôi có khá ít thiện cảm với các nhà khai thác di động nói rằng họ muốn Windows Phone thành công và sau đó không quảng bá nó đúng cách, nhưng thực tế là nó đã không thành công.

Vì vậy, đây là Cyanogen: tương thích với Android, thậm chí còn hơn cả BlackBerry 10 và có thể hoạt động trên phần cứng hiện có. Nó có thể là lực lượng thứ ba, nếu các nhà sản xuất và nhà khai thác đứng sau nó.

Tốt là lớn, nhưng không quá lớn

Nếu Cyanogen thành công, điều đó có thể làm giảm áp lực của châu Âu khỏi Google trong khi không gây nguy hiểm đặc biệt cho hoạt động kinh doanh quảng cáo của Google.

Trở lại năm 1997, Microsoft đã đầu tư 150 triệu đô la vào Apple. Vào thời điểm đó, Windows 95 đang lên ngôi và Apple đang gặp khó khăn nghiêm trọng. Microsoft cũng chuẩn bị đưa ra xét xử vào năm 1998, trong vụ kiện chống độc quyền liên bang cực kỳ dài, chậm trên Windows và Internet Explorer.

Đó là lợi thế của Microsoft khi có một đối thủ cạnh tranh lớn, nhưng không quá lớn và cho thấy rằng họ có thể chơi tốt với những người khác. Bằng cách đó, nó có thể đi đến các cơ quan quản lý và cho thấy rằng đó không phải là độc quyền cũng không lạm dụng. Điều đó đã không làm việc, nhưng đó là một chiến lược tốt.

Trong trường hợp Cyanogen / Google, nếu Cyanogen ở đâu đó, Google có thể nói với các nhà quản lý rằng thị trường HĐH di động không cố định; nó sôi động và cạnh tranh, với những người chơi mới xuất hiện mọi lúc.

Và miễn là Google có hầu hết thị phần Android, các nhà phát triển ứng dụng sẽ muốn xuất bản lên Google Play trước, sử dụng các dịch vụ quảng cáo của Google. Ngay cả khi Cyanogen bắt đầu cửa hàng ứng dụng của riêng mình, có lẽ họ sẽ không muốn phá vỡ các liên kết đó và buộc các nhà phát triển ứng dụng phải biên dịch lại, vì vậy Google vẫn sẽ kiếm tiền từ điện thoại Cyanogen. Và nó sẽ không giống như một sự độc quyền.

Vấn đề ứng dụng

Nhưng mà thôi thì oh yeah vấn đề đó là cửa hàng ứng dụng.

Cyanogen đã phàn nàn, công khai, về sự thống trị của Google đối với thị trường cửa hàng ứng dụng bên ngoài Trung Quốc. Và sự thành công rực rỡ của Appstore của Amazon cho thấy thật khó khăn để khiến các nhà phát triển, một lần nữa ở bên ngoài Trung Quốc, phải chú ý đến nhiều cửa hàng ứng dụng.

Và nếu Cyanogen hoàn toàn dựa vào Google Play, điều đó sẽ làm tổn thương lập luận pháp lý của Google rằng có sự cạnh tranh mạnh mẽ. Google Play trở thành độc quyền.

Một quan hệ đối tác với Amazon có lẽ sẽ hữu ích hơn cho Cyanogen hơn là cố gắng xây dựng cửa hàng ứng dụng của riêng mình từ đầu. Nhưng thành công của Cyanogen trên thị trường đại chúng, ngoài các tin tặc ROM yêu thích APK, sẽ thực sự dựa vào việc tìm ra cách tốt để đưa các ứng dụng của bên thứ ba vào điện thoại của mình. Google có thể bí mật cổ vũ nó nếu có.