Đánh giá và đánh giá obelisk của Hp

Chỉ cần một vài chiếc xe dài trở lại trong gương chiếu hậu, PC chơi game có khả năng 4K của ngày hôm qua là một chiếc xe bán tải khổng lồ của một tháp PC chứa nhiều card đồ họa. HP Omen Obelisk (bắt đầu từ $ 919, 99; $ 2, 423 khi được thử nghiệm), máy tính để bàn chơi trò chơi dựa trên MicroATX nhỏ gọn, cho phép bạn phóng to khỏi giàn khoan đó và không bao giờ liếc lại. Nó chứa tất cả sức mạnh bạn cần để chạy các tựa game AAA mới nhất. Một tòa tháp nhỏ gọn, đẹp trai với hiệu suất chơi game tuyệt vời, Obelisk cung cấp chất lượng cao và nâng cấp dễ dàng. Chỉ có bộ xử lý làm mát không khí của đơn vị thử nghiệm của chúng tôi và giá hơi dốc của nó cho chúng tôi những suy nghĩ thứ hai. Chúng tôi đã tìm thấy những sự thay thế gần đây từ Corsair và MSI hấp dẫn hơn một chút.

Bật sáng theo phong cách RGB

Một phần của thương hiệu phụ Omen cao cấp của HP, một phần của việc mua lại nhà cung cấp cửa hàng Voodoo PC trước đây, Omen Obelisk có thể được tùy chỉnh tại nhà máy với sự lựa chọn của bạn về bộ xử lý AMD hoặc Intel và card đồ họa Nvidia. Bắt đầu từ tháng 3 năm 2019, nó sẽ có sẵn với bộ vi xử lý tám lõi Core i7-9700K và Core i9-9900K của Intel, làm mát bằng chất lỏng, với giá khởi điểm 2.249 USD. Tuy nhiên, hiện tại, mẫu máy được trang bị Core i7-8700 mà tôi đang xem xét ở đây, được ghép nối với card đồ họa GeForce RTX 2080, không gặp khó khăn gì khi lái màn hình 4K.

Chất lượng xây dựng của Omen Obelisk là điều tôi mong đợi từ một cỗ máy hậu mãi cao cấp. Mặt kim loại và mặt trên mang lại cho vỏ máy một cảm giác chắc chắn mà bạn không thể có được với các thiết kế bằng nhựa.

Obelisk nằm ở đâu đó giữa tháp có yếu tố hình dạng nhỏ (SFF) và tháp giữa, ở mức 17, 1 x 6, 5 x 15, 5 inch (HWD). Chiều cao tương đối ngắn của nó có nghĩa là nó không nên chặn tầm nhìn của bạn nếu bạn đặt nó lên trên bàn. Thật khó để đi nhỏ hơn thế này mà không xâm phạm vào khả năng phục vụ hoặc khả năng mở rộng. Đơn vị kiểm tra Obelisk này nặng 22 pounds.

Bảng điều khiển bên kính cường lực toàn màn hình và ánh sáng RGB bên trong đặt nó từ xa …

Nội thất vỏ và logo Omen ở mặt trước là các vùng chiếu sáng riêng biệt. Bạn có thể thay đổi kiểu và màu sắc của chúng hoặc tắt đèn, trong phần mềm Omen Command Center được cài đặt sẵn …

Tôi thấy phần mềm đủ đơn giản. Tôi đặc biệt thích rằng các cấu hình ánh sáng khác nhau có thể được chỉ định khi máy tính đi ngủ. Bạn có thể lưu trữ sở thích của bạn trong bốn hồ sơ.

Lựa chọn cổng bảng điều khiển phía trước là công bằng, bao gồm cổng USB Type-A 3.0 với khả năng ngủ và sạc, cổng USB Type-A 3.0 thứ hai và giắc cắm tai nghe và micrô. Thật không may khi Obelisk thiếu đầu đọc thẻ nhớ.

Ở phía đối diện, bo mạch chủ bao gồm năm cổng USB Type-A (bốn cổng là phiên bản 3.0, trong khi cổng cao nhất là phiên bản 3.1), cổng USB Type-C 3.1 và giắc cắm Ethernet, cũng như tai nghe, đầu vào và jack cắm âm thanh line-out.

Lưu ý rằng bạn không nhận được các cổng đột phá cho loa âm thanh vòm hoặc đầu ra quang S / PDIF. Bên trong, Obelisk có card không dây Realtek 802.11ac và Bluetooth 4.2.

Bên trong dễ dàng truy cập

Loại bỏ bảng điều khiển bên trái rất dễ dàng: Chỉ cần nhấn nút nhả ở mặt sau của tháp và các góc của bảng điều khiển ở bên cạnh và sau đó đi. Nó nhấp chuột dễ dàng trở lại vị trí, một minh chứng cho chất lượng xây dựng chính xác của trường hợp.

Một bo mạch chủ MicroATX 9, 5 x 9, 5 inch chiếm ưu thế trong vỏ máy. Bộ làm mát không khí của bộ xử lý nhỏ ở trung tâm của nó trông không hợp với bối cảnh công nghệ cao này. HP có kế hoạch cung cấp làm mát bằng chất lỏng trên các mẫu Omen Obelisk được trang bị bộ xử lý Core i7-9700K hoặc Core i9-9900K. Tôi muốn được trao thêm tiền mặt cho vẻ ngoài một mình; khoe cổ phiếu Thiết lập làm mát của Intel không phải là cách sử dụng tốt nhất cho cửa sổ vỏ. (Xem bản xem trước của chúng tôi về Obelisk làm mát bằng chất lỏng từ CES 2019.)

Bên cạnh bộ làm mát CPU là hai khe DIMM cho bộ nhớ DDR4-2666. Bộ nhớ thương hiệu Kingston HyperX cao cấp được hiển thị ở đây, đáng chú ý là tiêu chuẩn trong Obelisk. Nó mang lại cho nội thất một liên lạc hậu mãi …

Thiết lập hai kênh 16 GB-DIMM, đôi (cho tổng 32 GB) là mức tối đa mà mẫu Obelisk này hỗ trợ. Các mẫu Obelisk được trang bị bộ xử lý Core i7-9700K và Core i9-9900K sẽ có bốn khe DIMM, hỗ trợ bộ nhớ lên tới 64GB trong cấu hình DIMM bốn-16GB.

Bo mạch chủ có một khe cắm M.2 Type-2280 (80mm) duy nhất để lưu trữ SSD. Đơn vị thử nghiệm của chúng tôi có ổ đĩa PCI Express 512GB của SK Hynix, một phần hiển thị phía trên bên cạnh các DIMM. Thật tuyệt khi nhìn thấy một bộ tản nhiệt trên đầu.

Bộ lưu trữ khác của Obelisk có dạng hai vịnh 3, 5 inch, được sắp xếp theo chiều dọc phía sau bảng điều khiển phía trước. Cả hai đều có bộ đệm pinch-to-slide-out và không yêu cầu công cụ nào để cài đặt ổ đĩa. Ổ đĩa 1TB được cài đặt ở khoang trên của đơn vị đánh giá này. Một đầu nối nguồn thứ hai ở gần nếu bạn muốn cài đặt một ổ đĩa khác, nhưng bạn sẽ cần cung cấp cáp SATA của riêng mình. Bạn có thể tùy chỉnh Obelisk với các ổ trong cả hai, một hoặc cả hai vịnh.

Quá nhiều cho việc lưu trữ. Không thể bỏ lỡ card đồ họa GeForce RTX 2080 dài 10, 5 inch …

Một khung hỗ trợ được đánh giá cao ở phần cuối của nó làm cho nó trông dài hơn. Bộ làm mát kiểu quạt của thẻ sẽ đưa không khí ra phía sau thùng máy. Bên dưới nó là bộ nguồn, một đơn vị được đánh giá bằng đồng 500 Plus 80 watt trong cấu hình thử nghiệm của chúng tôi. Đây là một bản nâng cấp bắt buộc từ model 300 watt cơ bản nếu bạn chọn card đồ họa GeForce RTX 2080. Tôi khuyên bạn nên nâng cấp bất kể vì nó cung cấp cho bạn khoảng trống để nâng cấp card đồ họa trong tương lai.

Bộ nguồn không phải là mô-đun, do đó, có các dây cáp không được sử dụng trong suốt bên trong vỏ. Hệ thống dây có thể ngắn gọn hơn nói chung. Thật là nhẹ nhõm khi các dây cáp, giống như phần còn lại của vỏ máy, được bôi đen để che giấu phần nào hiệu ứng. Bản chất gắn dưới cùng của nguồn cung cấp có nghĩa là bạn sẽ không có dây cáp điện treo lủng lẳng trên đỉnh tháp. Phía trước bộ nguồn là bộ lọc không khí có thể tháo rời và có thể giặt được, một tính năng tôi luôn muốn thấy …

Bộ lọc được bảo mật khéo léo bằng nam châm. Không khí kéo qua nó được trích xuất bởi quạt 80mm đơn độc ở phía sau tháp.

Thiết bị ngoại vi Omen

Omen Obelisk bao gồm bàn phím và chuột có dây cơ bản, nhưng bạn có thể nâng cấp lên các phiên bản cao cấp của HP để có trải nghiệm phù hợp. (Lưu ý giá của các thiết bị ngoại vi sau không được tính vào giá của đơn vị đánh giá Obelisk của chúng tôi.)

Bàn phím Omen Sequencer

Omen Sequencer ($ 179; được bán với giá $ 149 khi viết bài này) là bàn phím chơi game hàng đầu của HP. Nó sử dụng cái mà HP gọi là công tắc màu xanh cơ học quang học để có thời gian phản hồi nhanh hơn so với bàn phím cơ truyền thống.

Tôi đã không nhận thấy sự khác biệt về vấn đề đó bên cạnh các bàn phím khác mà tôi sử dụng trong thực tế, nhưng các công tắc cơ học của Sequencer có phản hồi xúc giác tuyệt vời. Xem xét bản thân bạn đã thông báo: Tất cả các tiếng click và clacks phát ra từ tổ hợp phím của bạn sẽ được nghe thấy trong tất cả tai nghe.

Các phím được đặt phía trên boong bàn phím bằng nhôm được chải cho một cái nhìn cực chất …

Các đèn nền cho mỗi phím dưới mỗi phím để tăng hiệu ứng, chưa kể rằng thiết kế này giúp bàn phím dễ lau chùi hơn. Đèn nền có thể định cấu hình trong phần mềm Omen Control Center, nơi lưu trữ bốn cấu hình. Cấu trúc kim loại của Sequencer góp phần vào trọng lượng nặng 2, 5 pound của nó.

Bàn phím có một cổng USB được tích hợp ở góc trên cùng bên trái, mặc dù nó thiếu tai nghe hoặc giắc micrô. Cáp bện dài 6, 5 feet quá dày đến mức khó uốn cong. Cáp không thể tháo rời.

Điều khiển âm lượng vật lý là thứ tôi không bao giờ thấy mệt mỏi, vì vậy con lăn kim loại khổng lồ ở phía trên bên phải của Sequencer là một điều trị thực sự …

Nó vượt ra ngoài - Con lăn tương tự của Corsair, và cảm giác nặng nề và bề mặt kim loại có kết cấu của nó làm cho nó trở nên chắc chắn để tăng hoặc giảm âm lượng nhanh như bạn muốn. Có một nút tắt tiếng ở bên trái và bốn phím phát lại phương tiện nằm ngay bên dưới.

Năm phím macro nằm cạnh trái của bàn phím. Trình chỉnh sửa macro trong phần mềm Omen Control Center cho phép bạn gán phím tắt, đa phím, khởi chạy ứng dụng hoặc phím tắt văn bản. Đối với các phím tắt đa phím, bạn có thể kiểm soát độ trễ giữa các lần nhấn phím …

Phần mềm không cho phép bạn sắp xếp lại các phím khác ngoài năm macro, điều không may, vì tôi đã sử dụng nó để sửa lỗi thiếu một bố cục trên bàn phím này: thay thế phím Home bằng phím Omen, khởi chạy Omen Trung tâm điều khiển.

Giá cả đắt đỏ, Omen Sequencer là một lựa chọn khả thi cho một bàn phím chơi game hàng đầu và là một lời khen tốt cho Obelisk. Phần mềm của nó không có đầy đủ tính năng như bạn sẽ nhận được từ Corsair hoặc SteelSeries, nhưng các tính năng khác của nó không chỉ phù hợp.

Chuột lò phản ứng Omen

Lò phản ứng Omen ($ 84; được bán với giá $ 64 khi viết bài này) là một con chuột chơi game quang. Nó chỉ dành cho người thuận tay phải; các ngón tay cái trên cạnh trái của nó báo hiệu rằng.

Tất cả sáu nút được lập trình trong phần mềm Omen Control Center. Tôi tìm thấy hai cái ở cạnh trái trong tầm tay dễ dàng. Nút DPI giữa các nút bấm trái và phải tăng lên bất cứ nơi nào từ 800dpi đến đỉnh chuột cao cấp điển hình hiện nay là 16.000dpi …

Trung tâm điều khiển Omen cũng cho phép bạn định cấu hình hai vùng ánh sáng RGB của Lò phản ứng. Một đặc điểm khác thường của loài chuột này là phần kê tay có thể điều chỉnh độ cao. Bạn có thể trượt công tắc ở cạnh phải và nghiêng nó theo ý thích.

Tôi không thích tính năng độc đáo khác của Lò phản ứng, cáp bọc kim loại của nó, khá nhiều. Nó trông nổi bật, để chắc chắn. Nhưng tôi phải đảm bảo rằng quá nhiều dây cáp không bị rủ xuống cạnh bàn làm việc của tôi, hoặc nó có xu hướng thêm lực cản và thường kéo chuột theo hướng đó vì trọng lượng tuyệt đối của cáp.

Ngoài ra, dây cáp phát ra âm thanh lớn kéo khắp bề mặt bàn của tôi. Ưu điểm của thiết kế cáp này là nó luôn nằm phẳng và không bị rối. Nếu nó giải quyết vấn đề cho bạn, nó có thể có giá trị đánh đổi.

Tai nghe Omen Mindframe

Omen Mindframe (199 đô la; được bán với giá 149 đô la khi viết bài này) là một tai nghe chơi game cao cấp với những gì HP nói là một thế giới đầu tiên: làm mát Earcup hoạt động. Làm mát nhiệt điện bên trong nút tai làm lạnh lưới tản nhiệt loa nhôm.

Sự mát mẻ của Earcup là một cảm giác hơi mất phương hướng. Trong khi không có gì mà vật lý chạm vào tai bạn là lạnh, bạn có thể nói rằng nút tai có một bầu không khí nhẹ, giống như tủ lạnh. Lưới tản nhiệt loa thực sự lạnh khi chạm vào.

Đó là một công nghệ tuyệt vời theo nhiều cách hơn một. Tôi không chắc là tôi có nhớ nó không, nhưng tôi chắc chắn không phiền khi có nó. Việc làm mát có thể được điều chỉnh hoặc tắt trong phần mềm Omen Control Center …

Từ quan điểm chất lượng âm thanh, Mindframe hoàn toàn là một tai nghe chơi game. Công nghệ vòm ảo 7.1 của nó nhấn mạnh khoảng cách trên tất cả, vì vậy bạn có thể biết liệu âm thanh đến từ gần hay xa. Điều đó hữu ích trong các trò chơi, ít hơn trong âm nhạc. Đối với các ứng dụng không chơi game, tôi thấy âm thanh của Mindframe trống rỗng và xa vời. Nó không phải là đối thủ đáng gờm, nhưng Bose Soundlink II mang đến chất lượng âm thanh vượt trội với số tiền tương tự.

Trong phong cách chơi game thực sự, Mindframe có ánh sáng RGB trên mỗi chụp tai. Cùng với nhau, ánh sáng trên nút tai bao gồm một vùng chiếu sáng mà bạn có thể điều chỉnh màu sắc và hoa văn trong Trung tâm chỉ huy Omen.

Micrô lật để hoạt động rất tốt trong thử nghiệm của tôi. Đối với hội nghị âm thanh thông thường, tôi không thích cách nút tai, trong khi không cách ly hoàn toàn, không cho phép tôi nghe giọng nói của chính mình. Ngược lại, tôi thấy sự cô lập đã giúp giảm bớt tiếng ồn xung quanh. Tôi cũng thấy con lăn âm lượng vật lý phía sau chụp tai phải là một tính năng tiện lợi tiện lợi mà tôi muốn xuất hiện trên nhiều tai nghe hơn.

Băng đầu tự điều chỉnh giúp phân bổ trọng lượng không đáng kể của Mindframe trên đầu của bạn. Nó sẽ khiến tóc bạn bị đẩy xuống ở vị trí đó, vì vậy mọi người sẽ biết bạn đã đeo tai nghe nếu bạn có bất kỳ kiểu gì. Vải thấm ẩm bao phủ nút tai thoải mái trong nhiều giờ.

Hiệu suất chơi game 4K-Ready

Được rồi, đủ các bit bên … để thử nghiệm!

Cấu hình Omen Obelisk này trên tay (cụ thể, model 875-0030qd) là một cấu hình được đặt hàng. Tùy chỉnh nhà máy là một trong những thế mạnh của HP; các đối thủ cạnh tranh, như Lenovo, thường chỉ cung cấp các cấu hình cố định. Cấu hình Obelisk 2.423 USD của chúng tôi bao gồm bộ xử lý lõi hexa i7-8700, lựa chọn hàng đầu hiện tại; card đồ họa Nvidia GeForce RTX 2080, bộ nhớ 32 GB, SSD 512 GB để lưu trữ chính, cũng như ổ cứng 1TB thứ cấp. Nó được bảo hành một năm.

Core i7-8700 có sáu lõi xử lý và tần số Turbo Boost lên đến 4, 6 GHz để thực hiện công việc ngắn trong hầu hết mọi tác vụ. Con chip này có công suất thiết kế nhiệt là 65 watt, đặt hiệu năng của nó giữa các chip Intel 45 watt thường thấy trong các máy tính xách tay chơi game và các chip 91 watt mạnh hơn như Core i7-9700K và Core i9-9900K mà HP dự định cung cấp trong Obelisk.

Triển vọng về giá thành hiệu năng của cấu hình Omen Obelisk của chúng tôi không tốt như bạn có thể nhận được từ Tháp Lenovo Legion T730. Nó cung cấp bộ xử lý Core i9-9900K và cùng card đồ họa như Obelisk của chúng tôi với giá 2.039 USD khi viết bài này, mặc dù chỉ bằng một nửa bộ nhớ (16 GB) và bộ nhớ SSD (256 GB). MSI Trident X nhỏ gọn hơn cũng cung cấp Core i9-9900K cho số tiền tương tự, mặc dù chỉ bằng một nửa bộ nhớ (16 GB). Sau đó, một lần nữa, HP được biết là có doanh số và tôi nghi ngờ Obelisk sẽ có giá cạnh tranh khi có sẵn với chip Intel thế hệ thứ 9 mới hơn.

Tôi đã so sánh Omen Obelisk 875-0030qd với các máy tính để bàn chơi game này trong các biểu đồ so sánh của chúng tôi:

Corsair Vengeance Gaming PC 5180 chia sẻ tải trọng gần như giống hệt với Omen Obelisk của chúng tôi. Trong khi đó, Máy tính để bàn chơi game Overpowered (DTW3) sẽ hoạt động tương tự, được trang bị card đồ họa GeForce GTX 1080 Ti thế hệ cuối tương đương với GeForce RTX 2080 trong Obelisk. MSI Trident X, được cung cấp bởi flagship tám lõi Core i9-9900K của Intel, sẽ vượt xa tất cả. Cuối cùng, tôi đã bao gồm Lenovo Legion C730 Cube cho cảm giác quy mô; Nó đắt hơn một nửa so với Obelisk của chúng tôi chủ yếu là vì nó có card đồ họa GeForce GTX 1060 cấp trung.

Năng suất, lưu trữ và kiểm tra phương tiện truyền thông

PCMark 10 (Kiểm tra năng suất) và PCMark 8 (Kiểm tra lưu trữ)

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, tạo bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con lưu trữ. Điểm này cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn.

Omen Obelisk đứng thứ ba trong đội hình với số điểm xuất sắc. Đó là một nụ cười của Corsair Vengeance Gaming PC 5180, mặc dù có chung bộ xử lý Core i7-8700, nhưng có thể duy trì xung nhịp CPU cao hơn vì khả năng làm mát bằng chất lỏng. Chip Core i9-9900K trong MSI Trident X có thể dự đoán sẽ đưa nó ra phía trước.

Cinebench R15

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Obelisk đạt điểm gần với các mẫu Corsair Vengeance PC 5180 và Overpowered Gaming Desktop (DTW3), cả ba đều dùng chung bộ xử lý Core i7-8700. Vì thử nghiệm này chỉ mất chưa đầy một phút để chạy trên các PC mạnh mẽ như thế này, Obelisk cũng có thể đạt điểm gần với Core i7-8700K công suất cao hơn trong Lenovo Legion C730 Cube. Đối với các tác vụ phụ thuộc CPU dài hơn, Core i7-8700 sẽ bị tụt lại phía sau vì các giới hạn sức mạnh của nó cho phép nó duy trì đồng hồ Turbo Boost chỉ trong thời gian ngắn.

Photoshop CC

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Như với Handbrake, thời gian thấp hơn là tốt hơn ở đây. Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Mặc dù về mặt kỹ thuật ở vị trí cuối cùng, Omen Obelisk không có gì phải xấu hổ; thời gian 148 giây cho thấy nó sẽ hoạt động tốt như một nền tảng chỉnh sửa ảnh. Bộ nhớ 32GB dồi dào trong đơn vị thử nghiệm của chúng tôi là lý tưởng cho các tác vụ như thế này.

Kiểm tra đồ họa

3DMark Sky Diver và Fire Strike

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Thử nghiệm Fire Strike đòi hỏi khắt khe cho thấy Omen Obelisk gặp bất lợi nhỏ bên cạnh Corsair Vengeance Gaming PC 5180, mặc dù dùng chung bộ xử lý và card đồ họa. Như tôi đã đề cập, việc làm mát bằng chất lỏng trong máy tính để bàn Corsair có thể đã giúp hiệu suất của nó. Trong khi đó, bộ xử lý Core i9-9900K trong MSI Trident X tiếp tục khiến nó không thể sánh được trong số này.

Sự chồng chất không mong muốn

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p.

Các con số ở cài đặt Cao 1080p phản ánh những gì chúng ta đã thấy trong thử nghiệm 3DMark, với Omen Obelisk hơi chậm, nhưng không đến mức có thể nhận thấy trong các ứng dụng trong thế giới thực. GeForce GTX 1060 trong Lenovo Legion C730 Cube hoàn toàn vượt trội ở đây, nhưng GPU của nó rẻ hơn một nửa so với GeForce RTX 2080 trong Obelisk.

Các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực

Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider

Các bài kiểm tra tổng hợp ở trên rất hữu ích để đo năng khiếu 3D nói chung, nhưng thật khó để đánh bại các trò chơi video bán lẻ đầy đủ để đánh giá hiệu suất chơi trò chơi. Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider đều là những tựa game hiện đại, có độ trung thực cao với các điểm chuẩn tích hợp minh họa cách hệ thống xử lý các trò chơi video trong thế giới thực ở nhiều cài đặt khác nhau.

Chúng được chạy trên các cài đặt trước chất lượng đồ họa tối đa (Ultra for Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) ở độ phân giải 1080p, 1440p và 4K để xác định điểm ngọt của hình ảnh và hiệu năng mượt mà cho một hệ thống nhất định. Các kết quả cũng được cung cấp trong khung hình mỗi giây. Far Cry 5 dựa trên DirectX 11, trong khi Rise of the Tomb Raider có thể được lật sang DX12, điều mà chúng tôi làm cho điểm chuẩn.

Đây là một cuộc đua chặt chẽ giữa các đơn vị hàng đầu, khi các thử nghiệm 3DMark báo trước. Omen Obelisk là cuối cùng trong nhóm đó, nhưng bởi một biên độ thu hẹp khi độ phân giải tăng. Core i9-9900K rất mạnh trong MSI Trident X không mang lại lợi thế đáng kể so với HP ở 4K, trong đó card đồ họa là nút cổ chai.

Mặc dù vậy, không nghi ngờ gì nữa, Omen Obelisk có những con số đáng giá 4K. Bám sát GeForce RTX 2080 nếu bạn định chơi trò chơi ở độ phân giải đó.

Bình quân nhiệt

Cái nhìn của người đi bộ về bộ làm mát không khí CPU trong đơn vị đánh giá Obelisk của chúng tôi, may mắn thay, là sai lệch. Nó giữ CPU Core i7-8700 ở mức giữa 70 độ C trong các bài kiểm tra căng thẳng của chúng tôi, điều này là quá mức chấp nhận được. Sẽ thật tuyệt nếu HP cung cấp một bộ làm mát không khí được nâng cấp có sẵn trong Obelisk, hoặc tốt hơn là một tùy chọn để làm mát bằng chất lỏng mà không cần phải có một trong những lựa chọn CPU hàng đầu.

Card đồ họa GeForce RTX 2080 đạt 85 độ C trong khối lượng công việc chơi game. Đó là cao, xem xét Nvidia đánh giá GPU cho 88 độ C, nhưng đó là hiệu suất điển hình cho một bộ làm mát kiểu quạt gió. (Tôi đã thấy các bộ điều nhiệt tương tự từ các bộ làm mát kiểu quạt gió trên các card đồ họa GeForce GTX 10-series Founders Edition của Nvidia.)

Âm thanh tập thể từ những người hâm mộ tích cực trong Obelisk có thể đã yên tĩnh hơn. Tiếng rên rỉ của quạt không có, nhưng tiếng ồn của động cơ thì có thể nghe được bằng tiếng ồn nền nhẹ dưới mức đầy tải. Đặt một cặp tai nghe kín hoặc sử dụng âm lượng loa vừa phải là đủ để nhấn chìm nó.

Độc quyền RTX có giá

HP Omen Obelisk là một lựa chọn mới mẻ trong số các máy tính để bàn chơi game đại chúng. Các tính năng cao cấp như vỏ thiết kế, ánh sáng RGB đa vùng, mặt bên bằng kính cường lực và bộ lọc bụi có thể tháo rời mang đến cho nó sự rung cảm hậu mãi thường bị thiếu trong các máy tính chơi game từ các nhà sản xuất chính.

Obelisk này cũng kiếm được điểm cao khi cân bằng giữa thiết kế nhỏ gọn với khả năng phục vụ của người dùng cuối. Mặc dù nhỏ hơn tháp giữa trung bình, không có gì bên trong là độc quyền; các thành phần của nó có thể dễ dàng hoán đổi cho các phiên bản hậu mãi.

Mô hình Obelisk mà chúng tôi đã đánh giá là đắt đối với mức độ của các thành phần. Các máy cạnh tranh như Lenovo Legion T730 Tower cung cấp nhiều năng lượng CPU hơn cho tiền nhưng theo dõi Obelisk ở các khu vực khác. Obelisk phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt nhất từ ​​các chuyên gia hậu mãi và các nhà xây dựng PC DIY.

Trên thực tế, sẽ rất khó khăn để phù hợp với bộ tính năng của Obelisk mà không đi theo một trong những đường dẫn đó. Khi nó có sẵn với bộ xử lý Core thế hệ thứ 9 của Intel và làm mát bằng chất lỏng, chúng tôi sẽ bị đánh cắp. Hiện tại, chúng tôi tự tin rằng hầu hết người mua sẽ hài lòng với chiếc máy này, nhưng có thể quan tâm nhiều hơn đến giao diện và tải của Corsair Vengeance đã đề cập trước đó hoặc về tiết kiệm không gian của MSI Trident X.