Đánh giá và xếp hạng Hp omen x emperium 65 (bfgd)

Đã bao giờ mơ về màn hình chơi game cuối cùng? Được rồi, có thể không. Nhưng nếu bạn đã làm, đó sẽ là một bảng điều khiển khổng lồ (giả sử là 65 inch?) Với tất cả các tính năng để chơi game hiệu suất cao nhất: hệ thống âm thanh tích hợp, hỗ trợ G-Sync, độ phân giải 4K, một tốc độ làm mới cực cao. Chúng tôi, chúng tôi thức dậy và thấy Omen X Emperium 65 ($ 4, 999, 99) của HP trên băng ghế thử nghiệm của chúng tôi. Màn hình trong mơ hay không, nó đặt ra một tiêu chuẩn mới cho sự táo bạo của màn hình. Với điều kiện bạn có một dàn máy chơi game cực kỳ hấp dẫn để đẩy 4K ở tốc độ khung hình cực cao, Omen X Emperium 65 sẽ thổi bay mọi người trong tầm nhìn của nó, với màu sắc phong phú và đồ họa mượt mà. Điểm mấu chốt của chúng tôi liên quan đến giá cả, cộng với sự hỗ trợ của phần cứng để tận dụng nó, cách xa tầm thường. Nhưng một ngày sau khi bạn đánh Powerball, giải quyết các khoản nợ và thiết lập những người thân yêu của bạn suốt đời, hãy đặt một trong số chúng theo thứ tự (cùng với một PC chơi game quái vật, và Bugatti Chiron đó).

Cấu tạo của một Behemoth

Omen X Emperium 65 thuộc về một lớp màn hình mà Nvidia, người đi đầu trong sáng kiến ​​này, đã đặt tên là BFGD (chính thức, cho "Hiển thị trò chơi định dạng lớn", bất cứ điều gì bạn có thể nghĩ). Những quái vật 65 inch này, lần đầu tiên được công bố tại CES 2018, kết hợp công nghệ đồng bộ hóa thích ứng G-Sync của Nvidia, cũng như phần cứng và giao diện truyền phát trực tuyến Nvidia Shield, cho phép bạn phát trực tuyến Netflix, Amazon Prime Video, Vudu và các nội dung khác ở 4K . Các BFGD có thể quản lý tốc độ khung hình từ 120Hz trở lên và được chứng nhận cho tiêu chuẩn DisplayHDR 1000 của VESA. Loại thứ hai có nghĩa là chúng có thể xử lý nội dung HDR và ​​có độ sáng định mức cao nhất là 1.000 nits, mà Omen X Emperium đóng đinh trong thử nghiệm.

Ngoài HP, Acer và Asus đã công bố ý định sản xuất BFGD, nhưng HP là công ty đầu tiên đưa ra thị trường. Do đó, thật an toàn khi nói rằng bạn chưa bao giờ thấy một màn hình máy tính nào giống như HP Omen X Emperium 65, vì không có gì giống như nó tồn tại cho đến bây giờ. Bạn có thể dễ dàng nhầm lẫn bức tượng khổng lồ này với một HDTV màn hình rất lớn. Nó có diện tích có thể xem 64, 5 inch (được đo theo đường chéo) với độ phân giải 4K UHD gốc (đó là 3, 840 x 2, 160 pixel) và hỗ trợ tốc độ làm mới lên tới 144Hz.

Bảng điều khiển sử dụng công nghệ căn chỉnh dọc (VA), được chiếu sáng bởi 384 vùng đèn nền LED trực tiếp đầy đủ. Màn hình này lớn hơn 15 inch so với các màn hình lớn nhất tiếp theo mà chúng tôi đã đánh giá, Màn hình siêu cong cong Samsung CHG90 49 inch và Màn hình cong Dell UltraSharp 49 (U4919DW), một màn hình kinh doanh. So với phần còn lại của các màn hình chơi game hiện nay, khi bạn tổng hợp kích thước, khả năng, hiệu năng và giá cả, Omen X Emperium 65 nằm trong một lớp của riêng nó.

Tủ màu đen mờ của Omen X Emperium 65 có kích thước 32, 8 x 57 x 3, 3 inch (HWD), không bao gồm độ sâu của bàn chân. Các bezels trên cùng và bên cạnh thực tế không tồn tại, với kích thước màn hình tổng thể (chỉ rộng một phần tám inch) và viền dưới cùng chỉ rộng nửa inch. Mặt sau của tủ được đúc ở một góc nghiêng, với một số lỗ nhỏ, hình kim cương được cắt vào phần góc cạnh để tản nhiệt. (Chúng tôi đã đo mức sử dụng năng lượng của nó ở mức 255 watt với đồng hồ sử dụng điện Kill A Watt.)

Ở giữa bảng điều khiển phía sau là logo HP Omen hình kim cương màu đỏ kim loại, được bao quanh bởi bốn lỗ để gắn VESA. Ổ cắm dây nguồn nằm ở bên trái của logo, cũng như nút bật / tắt và điều khiển cần điều khiển mini. Các điều khiển là kích thước mà chúng sẽ có trên một màn hình thông thường và trông cực kỳ nhỏ bé trên chiếc tủ khổng lồ này.

Cũng ở phía sau, chạy hầu hết chiều rộng của tủ, là dải ánh sáng RGB mỏng nhưng sáng. Nó mặc định màu đỏ, nhưng bạn có thể đặt nó thông qua màn hình trên màn hình (OSD) để phát sáng trong một loạt các màu hoặc để phù hợp với màu màn hình làm đèn nền xung quanh. Bạn cũng có thể tắt nó hoàn toàn, điều mà bạn có thể thích nếu bạn thấy nó gây mất tập trung hoặc chọn gắn tường.

Các cổng, may mắn, mặt đối diện, thay vì các cổng phía sau hướng xuống điển hình của màn hình kích thước cơ sở ngày nay. Hai cổng USB 3.0 cho thiết bị sạc nằm ở bên phải (khi được nhìn từ mặt trước của Omen X Emperium 65), với các cổng còn lại ở bên trái: giắc Ethernet, hai đầu nối DisplayPort 1.4 (có hỗ trợ HDCP), ba HDMI Các đầu nối 2.0 (cũng có hỗ trợ HDCP), một đầu ra S / PDIF và giắc cắm âm thanh 3, 5mm. Trong một liên lạc tốt đẹp, bờ cổng bên trái có một số đèn nền tự động chiếu sáng các đầu nối khi bạn đưa tay đến gần.

Lời khuyên con thú này (nếu không phá vỡ) cái cân ở mức 71 pounds. Bạn sẽ cần phải có ít nhất hai người trong tay để lắp ráp và định vị nó. (Cần có một số lắp ráp nhỏ, sử dụng cờ lê Allen đi kèm.) Bảng điều khiển có thể được gắn trên đỉnh thanh âm thanh đi kèm hoặc gắn chặt vào một đôi chân chống hai đầu của bảng. Trong trường hợp sau, bạn có thể để soundbar được đặt trước màn hình. Bất kỳ cấu hình cài đặt nào bạn chọn sẽ thêm khoảng ba inch cho chiều cao. Cách khác, như đã đề cập, Omen X 65 có các lỗ gắn VESA cho phép nó được gắn trên tường (có gắn thanh âm thanh).

Một chút nền tảng: Ai cần màn hình 144Hz?

Một câu hỏi lớn được đặt ra kể từ khi các màn hình BFGD lần đầu tiên được hiển thị trở lại tại CES năm 2018, và đúng vậy: Chính xác thì những màn hình tốc độ cao khổng lồ này dành cho ai?

Bên cạnh câu trả lời rõ ràng ("những người muốn đốt một lỗ có kích cỡ Sao Thổ trong túi tiền của họ"), cũng như mọi thứ, đều có sắc thái. Đầu tiên và quan trọng nhất, các game thủ ham muốn tốc độ làm mới màn hình ngày càng cao thường (mặc dù không phải lúc nào) tập trung vào các tựa game esports nhiều người chơi cạnh tranh. Lấy trò chơi siêu nổi tiếng Rainbow Six: Siege chẳng hạn. Đây là một trò chơi rất phụ thuộc vào phản xạ và thời gian phản ứng nhanh như chớp … nhưng bạn chỉ có thể phản ứng với những gì bạn có thể thấy, phải không? Đây là nơi màn hình làm mới cao phát huy tác dụng.

Giả sử Người chơi A đang sử dụng màn hình 60Hz tiêu chuẩn. (Đó là tốc độ làm mới của hầu hết các màn hình LCD không chơi game đang lưu hành.) Màn hình đó đang cập nhật thông tin hình ảnh do trò chơi cung cấp 60 lần mỗi giây. Và trong khi điều đó nghe có vẻ nhanh đối với hầu hết chúng ta, đối với những game thủ chuyên dụng ngoài kia, có cảm giác như bị mắc kẹt đằng sau một Oldsmobile trong làn đường nhanh.

Trong khi đó, đối thủ của A, Người chơi B, đang sử dụng màn hình có tốc độ làm mới 240Hz. Điều đó có nghĩa là màn hình đang cập nhật nhanh gấp bốn lần so với ví dụ trên (240 lần mỗi giây), theo lý thuyết, có nghĩa là Người chơi B, trong khi có lẽ không phản ứng nhanh gấp bốn lần với các sự kiện trên màn hình, thấy chúng được cập nhật theo thời gian chi tiết hơn nhiều . Vì vậy, trong khi Người chơi A đang hành động theo thang thời gian thô hơn, nhìn vào vị trí chính xác của Người chơi B trên màn hình, Người chơi B đã sắp xếp một phát bắn tỉa chính xác trong những giây quan trọng đó trong khi Người chơi A đang xử lý những gì anh ta hoặc cô ta nhìn thấy.

Bây giờ, chúng ta đang giải quyết ở đây với các phân số của một giây và giới hạn của phản xạ của con người, vì vậy nó không hoàn toàn đơn giản như số nhân 4x đó gợi ý. Nhưng trong các trò chơi trực tuyến, các phản xạ nhanh được đo theo các thuật ngữ đó được tính giữa các người chơi chuyên gia. Luồng thông tin hình ảnh nhanh hơn này cung cấp một lợi thế cạnh tranh đáng kể trong các trò chơi như Siege và esports chủ lực CS: ​​GO, và đó là lý do chính khiến các game thủ sẵn sàng bỏ ra chi phí bổ sung mà nhu cầu làm mới cao và hiển thị cao cấp thẻ video để đẩy tất cả các khung.

Vì vậy, nơi này để lại BFGD?

Chà, trong một chút tình huống "giám sát ở giữa". Trước hết, nhiều người chơi CS: GO cạnh tranh thực sự sẽ chọn giảm độ phân giải trong trò chơi xuống 720p, ngay cả trên màn hình 1080p, không chỉ vì tốc độ khung hình nhanh hơn mà bởi vì kích thước mô hình tăng lên và các cạnh khó hơn giúp kẻ thù dễ nhìn thấy hơn xung quanh các góc. Vì vậy, đó là một cuộc tranh cãi với 4K trong kịch bản chơi trò chơi nhiều người chơi. Thêm vào đó, các game thủ của ilk này có xu hướng thích màn hình nhỏ hơn (24 inch dường như là điểm ngọt ngào), bởi vì nó giúp dễ dàng giữ toàn bộ khung hình trong tầm nhìn từ khoảng cách gần hơn. Bạn phải ở khá xa Omen X Emperium (nghĩ rằng, khoảng cách từ ghế đến TV) để nhìn thấy tất cả trong nháy mắt.

Thứ hai, và có lẽ quan trọng hơn, rất ít trò chơi AAA ngay bây giờ (nhiều người chơi hoặc cách khác) được tối ưu hóa đủ tốt để chạy ổn định ở 144 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) ở độ phân giải 4K. Bạn có thể khắc phục điều đó, một phần, bằng sức mạnh vũ phu và rất nhiều tiền: chạy hai card đồ họa GeForce RTX 2080 Ti trong một thiết lập rất chuyên dụng (một cái sẽ tốn của bạn, ở mức tối thiểu, khoảng 3.500 đô la so với chi phí BFGD).

Chúng tôi quyết định thử cấu hình cuối cùng đó, vì chúng tôi có sẵn BFGD này và các thiết bị hỗ trợ. Chúng tôi đã "thu thập" hai thẻ GeForce RTX 2080 Ti và liên kết chúng trong cấu hình thẻ đôi NVLink với một cầu nối NVLink mới trong máy tính thử nghiệm thẻ video thông thường của chúng tôi. (Đối với những người giữ danh sách mua sắm, đó là 2.500 đô la cho hai thẻ, cộng với cây cầu cần thiết.) Như bạn có thể thấy bên dưới, ngay cả khi chạy trên một thử nghiệm hàng đầu, thiết lập GeForce GTX 2080 Ti kép chỉ có thể có được sáu trong số các trò chơi thử nghiệm điển hình của chúng tôi thậm chí trên mốc 120fps ở cài đặt chi tiết hàng đầu, nói cách khác, khu vực mà BFGD tỏa sáng. (Một lần nữa, nó đứng đầu ở 144Hz.)

Trong đó, hai là trò chơi nhiều người chơi được tối ưu hóa cao (như chúng tôi đã đề cập, không có ý nghĩa gì khi chơi trên màn hình này) và ba là những tựa game từ ba tuổi trở lên. Cái cuối cùng là Shadow of the Tomb Raider, chỉ mới có bản cập nhật tối ưu hóa trong quá trình viết bài đánh giá này đã đưa kết quả của nó từ 103fps lên 143fps mà bạn thấy ở trên.

Tuy nhiên, với tất cả những điều đó trong tâm trí, có rất nhiều điều để nói về sự mượt mà. Nếu bạn là kiểu người đã có 5.000 đô la để thổi màn hình để chơi game, thì có khả năng thêm bốn đại ca nữa hoặc cần thiết để giúp nó hát trong phím tốt nhất của nó cũng sẽ không làm bạn thất vọng. Và thấy sự khác biệt ở PC Labs giữa màn hình 60Hz 1080p và, giả sử, màn hình 3, 440 x 1, 440 120Hz, chúng ta hoàn toàn có thể đánh giá cao đối số để chơi game mượt mà hơn. Mọi thứ chỉ trôi chảy tự nhiên hơn và trông đẹp hơn với tốc độ làm mới cao hơn, đặc biệt là trong các trò chơi một người chơi.

Vì vậy, mặc dù BFGD không phải là loại màn hình làm mới cao mà bạn muốn mang theo trong đấu trường nhiều người chơi (do cả kích thước khổng lồ của nó và tính thực tế khi chơi ở 4K khi thi đấu), nó vẫn sẽ nâng cao trải nghiệm của chơi trò chơi điều khiển một người chơi, dựa trên chiếc ghế dài cho bất kỳ ai có thể mua nó … giống như cách mà một chiếc Dom Perignon cổ điển tăng cường bữa ăn, thay vì chỉ là rượu sâm banh "thông thường". Nhưng với tốc độ khung hình mà chúng ta đã thấy trong thử nghiệm NVLink của mình, BFGD rõ ràng đang đi trước khả năng của các thẻ video ngày nay với các trò chơi tiên tiến ở cài đặt chi tiết cao. Đó cũng là một khoản đầu tư vào PC chơi game tiếp theo của bạn, không chỉ là máy tính hiện tại của bạn.

Gắn tấm khiên

Kể từ khi Steve Jobs tuyên bố cuộc chiến của mình với các nút bấm, các nhà thiết kế sản phẩm đã cố gắng kết hợp nỗi ám ảnh của ông với các thiết bị cảm ứng mượt mà hơn, cố gắng giảm thiểu số lượng đầu vào. Điều này có thể làm cho một số công nghệ có vẻ ngoài gợi cảm, cũng như một số vấn đề về giao diện người dùng bực bội, như những vấn đề chúng tôi gặp phải với nền tảng Nvidia Shield được nhúng trong Omen X Emperium 65.

Bản thân Shield cũng ổn; về cơ bản, nó là một phiên bản Android TV với màu sắc Nvidia được đặt lên hàng đầu. Các ứng dụng tiêu chuẩn cho các nền tảng nội dung quan trọng như Netflix, Hulu, Prime Video và YouTube đều xuất hiện. Bạn cũng có tùy chọn cài đặt trò chơi Android trực tiếp vào thiết bị. Nhưng phần bực bội là điều khiển từ xa và cách nó hoạt động khi bạn ở trong ứng dụng Shield.

Ví dụ: chúng tôi muốn thay đổi độ sáng của hình ảnh khi kiểm tra độ rõ của video 4K trong YouTube. Thật tuyệt, chỉ cần có thể nhấn nút menu ol 'ở đây và … oh, không, điều đó tạm dừng video. Chà, chắc chắn cái nút này với một vòng tròn mơ hồ trên đó sẽ làm nên chuyện? Không, đó chỉ là sự hoán đổi nóng giữa các ứng dụng.

Được rồi, có lẽ Google Assistant có thể giúp đỡ. "Này Google, mở menu cài đặt hiển thị." "Tôi không hiểu yêu cầu của bạn". Thở dài, tất nhiên là không.

Cuối cùng, chúng tôi phát hiện ra rằng cách duy nhất để quay lại menu hiển thị (để xử lý mọi thứ từ cài đặt độ sáng đến thay đổi đầu vào) là thoát hoàn toàn ứng dụng bạn đang sử dụng, sử dụng thiết bị cài đặt thả xuống từ trên cùng bên phải góc và chọn "menu hiển thị trên màn hình" từ menu đó. Chúng tôi cần một menu để mở menu. Không lý tưởng.

Một điều thú vị nữa: Tất cả các nút này đều thay đổi chức năng khi bạn kết nối với PC. Nút hình tròn trở thành menu hiển thị của bạn (nút giữa cũng vậy) và các phím mũi tên không làm gì cả trừ khi bạn đang sử dụng menu hiển thị. Nhìn chung, tất cả điều này kết hợp làm cho một giao diện người dùng không trực quan để đối phó. Dĩ nhiên, bạn không cần phải sử dụng Shield làm trung tâm truyền thông chính của mình, mặc dù không có gì chắc chắn rằng nó ở đó nếu bạn muốn. Chỉ cần biết rằng có một đường cong học tập trừ khi bạn đã chuyển đổi Shield.

Tuy nhiên, những sự thất vọng này có thể được giảm bớt bằng cách gắn kết hợp chuột / bàn phím hoặc gamepad Xbox trực tiếp vào TV. Sử dụng các phương thức nhập liệu này trực quan hơn nhiều so với điều khiển từ xa Shield đi kèm và nếu bạn có bộ điều hợp không dây được nối với gamepad Xbox, về bản chất, nó hoạt động như nhau.

Omen X Emperium 65 cũng cho phép bạn kết nối trực tiếp các thiết bị lưu trữ USB với TV và truy cập mọi ảnh, video hoặc thậm chí các tệp thông thường cả cục bộ hoặc qua internet nếu bạn chọn gắn các tệp vào tài khoản Nvidia Shield của mình. Đây là một liên lạc nhỏ bất ngờ và thêm một chút tin cậy vào lập luận rằng Shield có thể đóng vai trò là trung tâm truyền thông chính của bạn nếu bạn thích xem nội dung tải xuống của riêng mình hơn bất kỳ thứ gì khác.

Thêm nội dung truyền phát trong Shield

Cho rằng BFGD được dành cho phòng khách hoặc phòng khách của bạn, không có gì ngạc nhiên khi thấy HP bao gồm ứng dụng phát trực tuyến trò chơi Shield của Nvidia như một mặc định trong màn hình. Điều này cho phép bạn đẩy tín hiệu trò chơi qua mạng Wi-Fi của mình từ PC có vị trí từ xa đến bảng điều khiển Omen X Emperium 65 mà không cần phải chạy cáp hiển thị giữa. Ngoài ra, trong giao diện người dùng ở đây còn có quyền truy cập vào dịch vụ đám mây theo yêu cầu chơi game theo yêu cầu GeForce Now của Nvidia.

Nhìn chung, dịch vụ Shield GameStream hoạt động đúng như chúng tôi mong đợi, với một vài trục trặc và tạo tác pixel xuất hiện thường xuyên trong quá trình chơi trò chơi. Nhưng điều đó có khả năng xảy ra với mạng không dây mà chúng tôi đang thử nghiệm và chúng tôi đã cố gắng phát trực tuyến trong 4K. Mọi thứ đã mượt mà hơn ở 1080p.

Khi chúng tôi đã hoạt động dịch vụ GeForce Now theo yêu cầu của Nvidia, chúng tôi đã khởi động một trò chơi Fortnite để kiểm tra cả độ trễ và chất lượng chung của chính luồng phát. Trong mỗi thử nghiệm này, Omen X Emperium 65 đã bị bội thực quá mức cho công việc. Điều này chủ yếu là do GeForce Now phát tối đa ở mức 1080p và 60 khung hình / giây và tuyên bố rằng luồng của chúng tôi duy trì ở mức 1080p nhất quán trong suốt các thử nghiệm, như chúng tôi nói, rất hào phóng . Không giống như các dịch vụ khác trong danh mục này, chẳng hạn như Shadow, GeForce Now đã phải vật lộn để duy trì kết nối mạnh mẽ với các máy chủ và kết quả là video của chúng tôi bị giật, bị chặn và bị pixel trong suốt quá trình thử nghiệm. Không chỉ vậy, độ trễ đầu vào rất nghiêm trọng đến nỗi ngay cả khi chơi một trò chơi một người chơi cũng trở nên tẻ nhạt.

Tất cả những gì đã nói, như với GameStream, những game thủ nghiêm túc (và sẽ không nghiêm túc nếu họ chi 5.000 đô la cho màn hình?) Sẽ chỉ bỏ qua hai tùy chọn này và thay vào đó chọn cắm trực tiếp giàn khoan của họ vào phía sau màn hình để tận dụng tối đa việc mua hàng của họ.

Một vấn đề cần lưu ý trong bộ phận này là toàn bộ dịch vụ Shield của Nvidia (không chỉ trên Omen X 65, và ngoại trừ GeForce Now còn giới hạn hơn nữa) sẽ đạt tối đa 60fps ở độ phân giải 4K. Các khung hình bổ sung mà màn hình này có khả năng hiển thị sẽ bị mất nếu bạn có ý định thực hiện tất cả trò chơi của mình thông qua dịch vụ Shield, và tại thời điểm đó, tốt hơn hết bạn nên tiết kiệm cho mình một vài chiếc lớn và nhận TV hoặc khác thay vào đó hiển thị 4K ở 60Hz.

Tất nhiên, bạn đang bỏ qua năm bảng lớn cho bảng điều khiển này, vì vậy chúng tôi nghi ngờ bạn sẽ xem nó bằng cách chỉ sử dụng nó với các dịch vụ phát trực tuyến trò chơi. (Nếu bạn làm thế, bạn đang làm sai.) Chỉ cần biết rằng điều này có nghĩa là để có được toàn bộ khả năng từ 4K Omen X 65 144Hz của bạn, bạn sẽ cần phải có một PC chơi game được trang bị rất tốt thông qua DisplayPort 1.4 b bất cứ nơi nào bạn có ý định chơi game. Cho dù đây là phòng ngủ, phòng khách hay văn phòng của bạn, hãy sẵn sàng để có một bộ máy nghiêm túc ngồi sát bên.

Âm thanh Decent, kết nối âm thanh hạn chế

Chúng tôi đã đề cập đến soundbar trước đó trong cuộc thảo luận về việc thiết lập bảng điều khiển. HP bao gồm một soundbar lớn với BFGD có thể được cài đặt riêng hoặc bắt vít xuống dưới cùng của màn hình dưới dạng chân đế. Đó là hình dạng để phù hợp giữa hai bàn chân.

Chúng tôi đã thất vọng khi thấy cách duy nhất để kết nối soundbar với chính BFGD là thông qua giắc cắm 3, 5mm tiêu chuẩn, mặc dù khả năng của bảng điều khiển là phát ra âm thanh kỹ thuật số 5.1 quang thông qua cổng S / PDIF.

Bản thân màn hình không có người bản ngữ, vì vậy nếu bạn không sử dụng soundbar, bạn sẽ cần một hệ thống âm thanh riêng để nghe các trò chơi, phim và chương trình TV của bạn. Chất lượng âm thanh chúng tôi nghe được từ soundbar là khá tốt, nếu không có gì để viết về nhà. Mặc dù bạn chắc chắn có thể phát ra âm thanh lớn, nhưng nó thiếu một sự phong phú đặc biệt và yếu tố "oomph" của âm trầm mà chúng ta đã nghe thấy trong các loa âm thanh có kích thước tương tự khác.

Nếu bạn không gian chật hẹp và không có hệ thống âm thanh bên ngoài, soundbar chắc chắn sẽ làm được, nhưng để trường âm thanh tối đa phù hợp với màn hình quái vật, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng hệ thống âm thanh nổi của riêng bạn hoặc sử dụng mạng không dây phù hợp tai nghe nếu bạn muốn có được trải nghiệm chơi game điện ảnh đầy đủ.

Độ sáng như mặt trời, cộng với màu chính xác

Đối với màn hình này, chúng tôi đã thực hiện kiểm tra độ chính xác màu, độ sáng và mức độ màu đen như cách sử dụng HDTV, sử dụng máy đo màu Klein K10-A, máy tạo mẫu thử nghiệm Murideo SIX-G và phần mềm SpectraCal CalMAN 5, dưới một phương pháp dựa trên các kỹ thuật hiệu chuẩn của Tổ chức Khoa học hình ảnh.

Chúng tôi đã thử độ chính xác màu ở cả chế độ Điện ảnh và Sống động. Biểu đồ trên, được thực hiện với màn hình ở Chế độ rạp chiếu phim và được đặt để đo Rec. 709, không gian màu HDTV tiêu chuẩn (gần giống với sRGB), hiển thị Rec. 709 cấp độ màu dưới dạng hộp và mức màu được đo, được lấy với nhiệt độ màu được đặt thành Ấm, dưới dạng dấu chấm. Dựa trên thử nghiệm của chúng tôi, Omen X 65 chiếm 97, 4% Rec. 709.

Khi HP chú ý rằng Omen X 65 bao trùm gam màu DCI-P3, một không gian màu rộng hơn được sử dụng trong rạp chiếu phim kỹ thuật số, chúng tôi đã xem xét kỹ trong thử nghiệm của chúng tôi. Như đã thấy trong biểu đồ trên, trong khi thử nghiệm ở chế độ Vivid, chúng tôi đã đo Omen X 65 với tỷ lệ 91, 8% của DCI-P3. Cả HP và Nvidia đều không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về khả năng thông số màu của Omen X 65, nhưng trên cả hai tài khoản, đây là những kết quả khá cao đối với loại màn hình này sẽ làm cho nội dung HDR hoặc SDR trông tuyệt vời.

Chúng tôi cũng nhận thấy Omen X Emperium 65 có độ sáng ấn tượng, ở mức 863 nits (cd / m ² ) với màn hình trắng toàn trường và 1.177 nits với màn hình trắng 18%, vượt xa mức độ sáng tối đa 1.000 nit của nó và dễ dàng xếp hạng là màn hình sáng nhất mà chúng tôi đo được cho đến nay. Màn hình DisplayHDR 1000 duy nhất khác mà chúng tôi đã thử nghiệm, Acer Predator X27, đã xuất hiện 643 nits, rất sáng cho màn hình máy tính để bàn nhưng lại thiếu đánh giá 1.000 nit.

Mức màu đen không đáng kinh ngạc lắm, ở mức 0, 1 nit, nhưng không vấn đề gì: Với độ sáng đó, vẫn đạt được tỷ lệ tương phản 11770: 1 tuyệt vời cho mọi thứ được kết nối qua HDMI với HDR. Điều đó đặc biệt ấn tượng, vì tỷ lệ tương phản đánh giá của màn hình là 4000: 1.

Trong các thử nghiệm độ trễ đầu vào của chúng tôi bằng cách sử dụng công cụ kiểm tra độ trễ Leo Bodnar thông thường của chúng tôi, Omen X 65 đã xử lý rất tốt, đạt thời gian phản hồi 15, 9ms, đưa nó lên vị trí cao nhất trong cả hai TV và màn hình mà chúng tôi đã thử nghiệm bằng cách sử dụng quá trình tương tự.

Tuy nhiên, có đề cập đến việc các số liệu này được ghi lại ở tốc độ làm mới 60Hz, do những hạn chế của công cụ Leo Bodnar. Có khả năng các số liệu độ trễ đầu vào sẽ giảm hơn nữa khi màn hình được đặt ở mức 120Hz hoặc 144Hz, nhưng vì Leo Bodnar không có khả năng đọc tín hiệu ở các tốc độ đó, chúng tôi đã bị mắc kẹt với một kết quả có thể không đại diện cho quang phổ đầy đủ của những gì Omen X 65 có khả năng trong điều kiện lý tưởng. (Chúng tôi đang làm việc để phát triển một công cụ kiểm tra độ trễ đầu vào mới để thể hiện chính xác hơn cách thức các bảng làm mới cao như thế này hoạt động.)

Chúng tôi đã xem một lựa chọn các video YouTube 4K, một số ở SDR và ​​một số ở HDR, bao gồm một trong những động vật hoang dã của Costa Rica mà chúng tôi đã xem ở cả hai chế độ SDR và ​​HDR. Mặc dù chúng trông rất đẹp ở cả hai chế độ, nhưng có sự cải thiện rõ rệt về độ sáng và độ tương phản khi xem ở chế độ HDR.

Một màn hình có một không hai cho đến bây giờ

Không có màn hình chơi game nào có thể so sánh trực tiếp với Omen X 65 trên thị trường hiện nay. Sự cạnh tranh của nó thực sự là HDTV. Như đã đề cập, cả Acer và Asus đều công bố ý định BFGD hơn một năm trước, nhưng không công ty nào trả lời câu hỏi của chúng tôi về họ. Bạn có thể sử dụng HDTV có kích thước tương tự để chơi game, miễn là nó có độ trễ đầu vào đủ thấp, nhưng HDTV "thông thường" thiếu hỗ trợ cho các tính năng chơi trò chơi cao cấp như G-Sync. (Một số TV hỗ trợ đối thủ FreeSync của AMD.) Và một vài trong số chúng có tốc độ làm mới tối đa lớn hơn 60Hz.

Hãy lấy mô hình màn hình gần nhất mà chúng ta đã thấy về kích thước. Là một màn hình chơi game 49 inch, Samsung CHG90 cung cấp màn hình cực rộng, trải nghiệm chơi game tuyệt vời và nó có thể đạt tốc độ khung hình lên tới 144Hz qua kết nối DisplayPort. Nhưng đó là một loài động vật rất khác, vì nó chỉ có 1.080 pixel dọc. Một chất tương tự tốt hơn có thể là Samsung CHG70 27 inch Lựa chọn của Biên tập viên, có yếu tố hình thức thông thường hơn, độ phân giải WQHD (2.560 x 1.440 pixel) và tốc độ khung hình tối đa 144Hz tương đương với CHG90. Độ sáng đo được cực đại của nó là 371 nits. Tất nhiên, màn hình của nó rất xa, nhỏ hơn nhiều so với Omen X Emperium 65, nhấn mạnh màn hình HP thực sự cực kỳ như thế nào.

Điều tương tự cũng đúng với Acer Predator X27, màn hình chơi game cao cấp của Editors 'Choice. Trên thông số kỹ thuật thô (ngoại trừ kích thước màn hình), đây là bảng điều khiển gần nhất với mẫu HP của chúng tôi ở đây. Nó có độ phân giải gốc 4K, có tốc độ làm mới lên tới 144Hz, hỗ trợ G-Sync và được chứng nhận VESA DisplayHDR 1000, như đã đề cập, chúng tôi đã đo độ chói của nó ở mức thấp hơn nhiều.

Điều đó nói rằng, các trò chơi trông thực sự tuyệt vời trên đó, tươi sáng và với màu sắc tuyệt vời. Với giá của Omen X 65, bạn có thể mua Acer Predator X27 cộng với một máy chơi game mạnh mẽ để chạy nó (hoặc hai chiếc X27, nếu bạn thích) và còn dư tiền mặt. Nó thiếu kích thước hoành tráng của Omen X 65, nhưng sẽ thiết thực hơn nếu bạn không tìm kiếm chất làm đầy phòng. (Đối với một điều, nó sẽ phù hợp trên bàn làm việc.) Và mặc dù đắt tiền theo cách riêng của nó, nó ở giữa 1.000 đô la, không phải 5.000 đô la.

Một vài màn hình chơi game khổng lồ khác đang trên đường chân trời; Nhiều BFGD có thể xuất hiện và chúng tôi đã thấy một số bảng điều khiển trò chơi thực sự lớn của Asus tại CES 2019. Nhưng hiện tại, Omen X 65 Emperium có vị trí thích hợp hiếm có này. Có rất nhiều lựa chọn thay thế khác, nhưng không có tương đương ; không cái nào gần với kích thước táo bạo của nó và thông số kỹ thuật trung tâm chơi game (và không đề cập đến, giá của nó). Đây là một thiết bị tập trung vào phòng, không phải là một thiết bị tập trung vào bàn.

Vì tình trạng đặc biệt đó, chúng tôi đã rất thất vọng vì bảo hành cổ phiếu của Omen X 65. HP cung cấp bảo hành tiêu chuẩn một năm, với giá cả và độ phức tạp của sản phẩm, có vẻ như không đủ. Cũng bao gồm là một chính sách hoàn trả / trao đổi 30 ngày.

Xin lưu ý, HP cung cấp các chương trình bảo vệ tại chỗ hai và ba năm, từ $ 279, 99 đến $ 349, 99. Nếu bạn sẵn sàng và có thể đầu tư năm nghìn đô vào sản phẩm này, tốt nhất bạn nên cắn viên đạn và thêm một trong số này. Nhưng chúng tôi muốn thấy kế hoạch tối đa được bao gồm trong giá. Đây chỉ là một màn hình quá đắt để không bảo vệ tốt nhất có thể. (Heck, chúng tôi cũng sẽ xem xét bảo hiểm bên ngoài.)

Bạn không cài đặt nó, bạn giải phóng nó

Điểm mấu chốt trên Omen X 65? Chúng tôi yêu thích nó, nhưng chúng tôi cũng muốn giành được Powerball để trả tiền cho nó. Đó có thể là kịch bản duy nhất trong đó bảng này có ý nghĩa đối với hầu hết mọi người.

Nếu bạn có năm cú đá lớn mà bạn có thể bỏ ra trên màn hình, cộng thêm hàng ngàn chi phí để trang bị hoặc nâng cấp một giàn thẻ video kép đang la hét để thực hiện công lý, HP Omen X Emperium 65 sẽ không gây thất vọng khi chơi game hoặc mặt trận giải trí. Đó chắc chắn là một màn hình được tính toán, một màn trình diễn táo bạo cho hang động trong mơ của bạn. Chỉ cần chắc chắn rằng bạn có một không gian vật lý có thể vừa với nó trước khi bóp cò trừ khi bạn nhìn thấy một BFGD trong người, bạn sẽ thấy nó lớn hơn và rộng hơn bạn có thể tưởng tượng, bằng chứng là cái hộp khổng lồ, có kích thước người đến. Biết những gì bạn đang nhận được vào.

Cũng biết những gì bạn không nhận được: bảo hành dài hoặc sơ đồ kiểm soát quá trực quan. Nhưng với các tính năng "tốt nhất của mọi thứ" và tính năng gần như không thể tin được của nó trong thử nghiệm màu sắc và độ sáng, chơi game trên Omen X 65 là một trải nghiệm không giống bất kỳ thứ gì khác. Nó là màn hình chơi game lớn nhất, xấu nhất, đáng khoe nhất từ ​​trước đến nay. Câu hỏi lớn nhất về nó: Giá sẽ giảm? Xin vui lòng và cảm ơn bạn?