Đánh giá và đánh giá Huawei matebook 13

Bạn có thể sống mà không có cổng Thunderbolt 3 không? Huawei MateBook 13 (bắt đầu từ $ 999; $ 1, 299 khi được thử nghiệm) không có gì, không giống như hầu hết các siêu di động cạnh tranh. Có lẽ rõ ràng nhất, MacBook Air của Apple có hai máy tính xách tay nhưng nó cũng có bàn phím kém hơn, Intel Y-series yếu hơn là bộ xử lý U-series và giá cao hơn 400 USD khi so sánh các mẫu Core i5. Mức giá mạnh mẽ của Huawei và màn hình cảm ứng tỷ lệ 3: 2 khác biệt cũng có thể cám dỗ người mua hàng từ hai Lựa chọn của Biên tập viên siêu di động của chúng tôi, phiên bản 2019 của Dell XPS 13 và Razer Blade Stealth.

Một anh chị em nhỏ

Bạn có thể nghĩ về MateBook 13 như một sự thay thế rẻ hơn 200 đô la so với Huawei MateBook X Pro cao cấp, có cổng Thunderbolt 3. Cả hai đều cung cấp sự lựa chọn sức mạnh Core i5 với đồ họa tích hợp và bộ xử lý Core i7 với đồ họa Nvidia GeForce MX150. Trong trường hợp của MateBook 13, model 999 đô la trong Mystic Silver mang Core i5-8265U, RAM 8GB và ổ cứng SSD 256 GB NVMe, trong khi đơn vị thử nghiệm Space Gray 1.299 đô la của tôi có Core i7-8565U, cùng 8GB bộ nhớ (16 GB sẽ tốt) và SSD 512 GB.

Giống như MateBook X Pro, màn hình cảm ứng của MateBook 13 có tỷ lệ khung hình 3: 2, cho phép bạn xem nhiều nội dung xử lý văn bản hoặc web hơn mà không cần cuộn hơn tỷ lệ 16: 9 phổ biến hiện nay. Màn hình của MateBook 13 có phần mờ hơn (300 nits, so với 450 nits) và độ phân giải thấp hơn (2.160 x 1.440 pixel, so với 3.000 x 2.000 pixel).

Các viền màn hình mỏng và viền gần như không có ở hai bên của bàn phím giữ cho Huawei được gia công bằng nhôm CNC chỉ 0, 59 x 11, 3 x 8, 3 inch, ngay trên đó (hoặc ở dưới đó) với Dell nhỏ gọn nổi tiếng (0, 46 x 11, 9 x 7, 8 inch ) trong tiết kiệm không gian. Với 2, 87 pound, MateBook nặng hơn một chút so với XPS 13 (2, 7 pound) nhưng đó là một chiếc cinch để cầm trên tay, nhờ lớp sơn bóng mềm mại mà công ty áp dụng cho kỹ thuật phun cát tiên tiến.

Bạn có thể đếm các cổng trên ba ngón tay của một tay: cổng USB Type-C ở bên trái, để truyền và sạc dữ liệu; cổng USB Type-C ở bên phải, để truyền dữ liệu và DisplayPort; và một giắc âm thanh ở bên trái. Bạn muốn có cổng USB 3.0 Loại A, cổng HDMI hoặc cổng VGA? Theo Huawei, các đơn vị thương mại sẽ đi kèm với dock USB-C cung cấp các kết nối đó. (Đơn vị đánh giá tôi đang xem xét, mặc dù cuối cùng về phần cứng và phần mềm, đã không.) Phải mang theo dock sẽ là một bất tiện nhỏ, nhưng nó còn hơn cả Apple mang đến cho người mua MacBook Air.

Ngón tay, Không mặt, Nhận biết

Các webcam 720p phía trên màn hình không có gì để viết về nhà, hình ảnh của nó bị nhiễu và mờ trong bất cứ điều gì thấp hơn điều kiện ánh sáng mạnh, nhưng nó đủ cho các cuộc hội thoại trên Skype. Máy ảnh không hỗ trợ đăng nhập Windows Hello, nhưng đầu đọc dấu vân tay được tích hợp trong nút nguồn thì có. Khi PC tắt, một lần nhấn nút có thể bật và đăng nhập bạn vào Windows.

Loa gắn phía dưới tạo ra âm thanh lớn đáng ngạc nhiên, quá đủ để lấp đầy một căn phòng, mặc dù thô và rách ở âm lượng tối đa. Ở mức âm lượng 60 hoặc 70 phần trăm, âm thanh khá thỏa mãn, nếu ngắn về âm trầm. Với tai nghe, điều đó thậm chí còn tốt hơn, nhờ phần mềm Dolby Atmos và lựa chọn âm nhạc, phim hoặc cân bằng động.

Thật dễ dàng để làm quen với tỷ lệ khung hình 3: 2 của màn hình, giúp nội dung trông cao hơn, ít hộp chữ hơn so với màn hình 16: 9. Giống như nhiều màn hình cảm ứng khác, MateBook có lớp hoàn thiện bằng gương có thể dẫn đến phản xạ ở các vùng tối, nhưng độ sáng vẫn đủ (mặc dù tối khi bạn nhấp vào "Thay đổi độ sáng tự động khi thay đổi ánh sáng" trong cài đặt hiển thị của Windows) và độ tương phản cao. Màu sắc trông phong phú và bão hòa, và các chi tiết tốt là sắc nét.

Bàn phím có đèn nền, chống tràn, thiếu các phím Home, End, Page Up và Page Down hoặc thậm chí là chữ trên các phím mũi tên con trỏ để hiển thị các chức năng được hợp tác với phím Fn. Các mũi tên cũng nằm trong hàng thú cưng của tôi thuộc hàng kiểu Apple hoặc HP thay vì chữ T ngược.

Nhưng bàn phím có một cảm giác gõ dễ chịu, đầy đủ. Hành trình lên / xuống hơi nông (Huawei nói 1, 2mm), nhưng nó chắc chắn thoải mái hơn bàn phím MacBook Air gần như không đi lại và phản hồi rất chắc chắn. Bàn di chuột không có nút, có thể lướt nhẹ và chạm nhẹ nhàng, mặc dù phải nhấn mạnh để nhấp chuột phải.

Một điểm chuẩn

Tôi đã so sánh hiệu năng của MateBook 13 với bốn siêu di động Core i7 khác, được thấy trong bảng thông số kỹ thuật bên dưới. Dell XPS 13 và Razer Blade Stealth chia sẻ bộ xử lý Intel "Whiskey Lake" 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo) của Huawei, trước đây có đồ họa tích hợp và sau này có đồ họa rời GeForce MX150 của MateBook. Asus ZenBook S có CPU nhanh hơn một chút. Acer Swift 7 nổi bật với màn hình 14 inch thay vì màn hình 13 inch, độ mỏng cực cao và bộ xử lý Y-series công suất thấp.

Huawei đã theo đuổi Razer với số lượng không đáng kể trong các thử nghiệm của chúng tôi, mặc dù cả hai đều tỏ ra vượt trội so với các máy tính xách tay đồ họa tích hợp cho người dùng muốn thưởng thức một số trò chơi nhẹ cũng như năng suất làm việc. Nó cũng hoàn thành tiếp theo cuối cùng trong tiêu chuẩn pin của chúng tôi, mặc dù thời gian không kết nối là 10 giờ và 21 phút là quá đủ để giúp bạn vượt qua một ngày làm việc.

Năng suất, lưu trữ và kiểm tra phương tiện truyền thông

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, tạo bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó, có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con lưu trữ. Kết quả cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn.

Huawei, Dell và Razer đã vượt qua ba điểm vượt trội trong bài kiểm tra năng suất PCMark 10, với hai trong số đó đạt được điểm 4.000 điểm mà chúng tôi cho là xuất sắc. (Chúng tôi đã thấy điểm số trên 5.000, nhưng từ các giàn máy chơi game và máy trạm với CPU sáu lõi thay vì CPU lõi tứ.) Tất cả các ổ đĩa trạng thái rắn tốc độ của cả năm hệ thống đều đạt được bài kiểm tra Lưu trữ PCMark 8.

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

MateBook đã gắn XPS 13 cho vị trí thứ hai trong sự kiện này, cho thấy nó là một ứng cử viên xứng đáng để chơi trò chơi bảng tính hoặc thậm chí một số chỉnh sửa video nhẹ. Bộ xử lý dòng Y của Acer đã đưa nó xuống vị trí cuối cùng trong lô này.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện (thời gian thấp hơn sẽ tốt hơn). Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Huawei đã phân chia sự khác biệt giữa Razer và Dell trong một kết thúc gần khác, với Asus là một thứ tư xa đáng thất vọng. (Để so sánh, MacBook Air Core i5 mất tới 105 giây so với 148 của MateBook.) Nếu có khe cắm thẻ SD, MateBook 13 sẽ là một lựa chọn tốt để quản lý bộ sưu tập ảnh.

Kiểm tra đồ họa

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

GeForce MX150 của Nvidia không có khả năng chơi trò chơi của các sản phẩm GeForce GTX và RTX, nhưng vẫn đủ tốt để thổi bay đồ họa tích hợp của Intel ra khỏi nước. MateBook đã hoàn thành một bước sau Stealth, nhưng sẽ mang lại trải nghiệm thỏa mãn hơn nhiều trong các trò chơi như Fortnite so với máy tính xách tay mà không có GPU rời.

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p.

Một lần nữa, cả Huawei và Razer đều không chơi những game mới nhất, đòi hỏi khắt khe nhất với tốc độ khung hình thỏa đáng, nhưng chúng không giới hạn ở các game thông thường hoặc dựa trên trình duyệt vì các đối thủ của chúng có đồ họa tích hợp.

Kiểm tra lại video phát lại pin

Sau khi sạc lại đầy đủ cho máy tính xách tay, chúng tôi thiết lập máy ở chế độ tiết kiệm năng lượng (trái ngược với chế độ cân bằng hoặc hiệu suất cao) khi có sẵn và thực hiện một số điều chỉnh tiết kiệm pin khác để chuẩn bị cho bài kiểm tra tải xuống video chưa được cắm của chúng tôi. (Chúng tôi cũng tắt Wi-Fi, đưa máy tính xách tay vào chế độ máy bay.) Trong thử nghiệm này, chúng tôi lặp lại một video video một tệp 720p được lưu trữ cục bộ của bộ phim demo Blender mã nguồn mở Độ sáng màn hình Tears of Steel. và âm lượng ở mức 100 phần trăm cho đến khi hệ thống chuyển ra.

Swift 7 và CPU nhấm nháp pin của nó tồn tại lâu nhất, với Dell và Razer chia sẻ huy chương bạc. Nhưng thời gian của Huawei hầu như không có gì phải xấu hổ.

Một thương hiệu mới nổi

Chúng tôi đã tuyên bố trong các đánh giá khác rằng một máy tính xách tay bốn hình nên có cổng Thunderbolt 3 cho các giải pháp lưu trữ và lắp ghép máy tính để bàn mới nhất, nhưng thực tế chúng tôi sẽ thừa nhận rằng nó không cần thiết cho một siêu năng suất có thể di chuyển nhanh hơn so với đa năng hiển thị máy trạm. Trong khi đó, MateBook 13 có giá bán không chỉ so với Core i5 MacBook Air mà cả các model cạnh tranh trong Core i7 guise, đơn vị thử nghiệm có giá khoảng 300 USD dưới cấu hình 1080p của cả Razer Blade Stealth và Dell XPS 13.

Tuy nhiên, có lẽ đối thủ cạnh tranh khó khăn nhất của MateBook 13 là từ chính ngôi nhà của mình: MateBook X Pro, với giá hơn 200 USD, cung cấp gấp đôi RAM và màn hình sáng hơn, độ phân giải cao hơn. Dù bằng cách nào, việc bỏ qua Huawei sẽ khó khăn hơn khi bạn mua sắm lối đi siêu di động.

Lưu ý của biên tập viên: Chúng tôi biết các cáo buộc được đưa ra bởi văn phòng Tổng chưởng lý Hoa Kỳ vào ngày 28 tháng 1 liên quan đến Huawei. Cho đến khi chúng tôi thấy bằng chứng về cách những cáo buộc này liên quan đến hoạt động kinh doanh máy tính xách tay của Huawei, chúng tôi sẽ tiếp tục đề xuất các sản phẩm máy tính xách tay của mình miễn là hiệu suất của chúng tiếp tục xứng đáng với sự chứng thực của chúng tôi.