Đánh giá và xếp hạng phiên bản giới hạn Intel core i7-8086k

Vào năm 1978, Intel 8086, theo tiêu chuẩn ngày nay, chỉ là một miếng silicon không có khối lượng với đế bằng gốm đứng trên 40 chân. Nhưng con chip nhỏ bé này đã tạo ra sự kết hợp giữa các máy tính và đồng bộ của IBM, đã đưa máy tính từ các trường đại học và chính phủ đến các doanh nghiệp và hộ gia đình. Không phải là cường điệu khi nói rằng mọi thiết bị được kết nối ngày nay đều chia sẻ một vài chuỗi DNA còn sót lại với 29.000 bóng bán dẫn 8086 của Intel. 50.000 sẽ được cung cấp) gợi ý cho những ngày đầu của cuộc cách mạng điện toán và sự phát triển của kiến ​​trúc x86. Có nhiều thứ hơn với Intel Core i7-8086K ($ 425) không chỉ là nỗi nhớ dồn nén? Tóm lại: Có, nhưng chủ yếu dành cho những người ép xung, hoặc những người xây dựng PC muốn có bộ đệm của một lát silicon đặc biệt. Core i7-8700K mà nó rất giống vẫn là một lựa chọn thay thế có giá trị tốt hơn.

Trần mới cho lõi thế hệ thứ 8

Dưới bộ tản nhiệt của nó (vẫn dựa trên vật liệu giao diện nhiệt "TIM" thay vì hàn), Intel Core i7-8086K là bộ xử lý LGA 1151 thuộc gia đình "Coffee Lake" của Intel. Nó có sáu lõi và 12 luồng, sau này nhờ hỗ trợ Intel Hyper-Threading. Trên khuôn mặt là 12 MB bộ nhớ cache thông minh của Intel, bộ điều khiển bộ nhớ kênh đôi và khả năng tăng tốc video tích hợp Intel UHD Graphics 630 quen thuộc với tần số tối thiểu 350 MHz và tối đa 1, 2 GHz.

Bộ điều khiển bộ nhớ được đánh giá để hỗ trợ bộ nhớ DDR4-2666; Tuy nhiên, các bộ nhớ chạy ở các tốc độ này, theo tiêu chuẩn hiện tại, thay vì poky. Mặc dù con số này, bộ xử lý Core i7 và i5 mới nhất của Intel hỗ trợ bộ nhớ có thể xung nhịp lên đến hơn 4.000 MHz với một chút tinh chỉnh. Tình huống cụ thể: Bộ DDR4 của G.Skill tôi đang sử dụng chạy ở tốc độ DDR4-3400 và tất cả những gì tôi phải làm là kích hoạt cấu hình XMP từ bên trong BIOS để đến đó. Các bộ xử lý cạnh tranh của AMD không có cùng hỗ trợ phổ biến cho bộ nhớ DDR4 xung nhịp cao, nhưng đối với các bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ hai (như Ryzen 7 2700X được đánh giá gần đây), hỗ trợ cho bộ nhớ xung nhịp cao hơn đang cải thiện trên nền tảng .

Hỗ trợ AVX2, QuickSync và Bộ nhớ Optane (bộ nhớ đệm cuối cùng để lưu trữ ổ cứng của bạn để đạt tốc độ bán SSD), cũng như một hệ số nhân được mở khóa như các chip K-series còn lại, làm tròn một số tính năng đáng chú ý nhất của bộ xử lý này .

Lõi i7-8700K Versus 8086K

Tại lõi Core ahem, lõi Core i7-8086K về cơ bản là một con chip Core i7-8700K "được chọn trước" (nhà máy được chọn trước) đã được xác minh cho dung sai cao hơn. Vậy, điều gì tách biệt bộ xử lý này với vanilla Core i7-8700K? Tốc độ đồng hồ.

Ở tốc độ 4GHz và 5GHz, tương ứng, cả hai xung nhịp cơ bản và tối đa Turbo của Core i7-8086K đều cao hơn 300 MHz so với Core i7-8700K. Mặc dù có những gì nó nói trên hộp, tuy nhiên, đồng hồ Turbo trên mỗi lõi thực tế giữa hai bộ xử lý là giống hệt nhau cho đến khi bạn chỉ nhận được một lõi hoạt động duy nhất.

Điều đó nghĩa là gì? Khi tất cả sáu lõi hoạt động và đạt mức tối đa, cả hai chip sẽ hoạt động ở mức 4.3GHz. Khi năm hoặc bốn lõi hoạt động, đồng hồ sẽ tăng lên 4, 4 GHz. Ba lõi hoạt động có thể xung nhịp lên tới 4, 5 GHz và hai lõi lên tới 4, 6GHz. Đối với khối lượng công việc đơn lõi nghiêm ngặt, Core i7-8700K có thể tăng tốc độ của lõi đó lên 4, 7 GHz, trong khi một lõi hoạt động trên Core i7-8086K sẽ tăng lên 5 GHz. Không thể phủ nhận đó là một con số ấn tượng, nhưng năm 2018, khối lượng công việc đơn lõi ngày càng trở nên lỗi thời.

Deja Vu lại một lần nữa

Thay vì dành nhiều thời gian để thử lại các chi tiết của kiến ​​trúc Coffee Lake của Intel, bản thân nó là một tinh chỉnh khiêm tốn của thiết kế "Kaby Lake" thế hệ thứ 7, và đến lượt nó là bản sửa đổi nhỏ của "Skylake" thế hệ thứ 6 giới thiệu bạn một lần nữa vào bài đánh giá Intel Core i7-8700K của chúng tôi. Đánh giá đó đi vào chi tiết lớn hơn nhiều; tuy nhiên, trong ngắn hạn, so với chip Kaby Lake, bộ xử lý thế hệ thứ 8 được xây dựng trên nút 14nm ++ có nhiều lõi hơn (tối đa sáu), nhiều Intel Cache hơn (tối đa 12 MB) và một số cải tiến khác có nghĩa là dễ dàng ép xung và giữ bộ xử lý trong TDP 95 watt của nó.

Con chip này, mặc dù có tần số hoạt động mạnh hơn, hoạt động với tất cả các chipset và bo mạch chủ giống như phần còn lại của bộ xử lý Intel thế hệ thứ 8. Những người mua hiểu rõ sức mạnh của bộ vi xử lý này có thể sẽ muốn ghép nối nó với một bo mạch chính dựa trên Z370, dọc theo các dòng của Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 hoặc MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng các bo mạch đã có mặt trên kệ một thời gian, có thể cần cập nhật BIOS trước khi chúng có thể nhận ra Core i7-8086K, vì chip ra mắt muộn hơn so với phần còn lại của nền tảng. Nếu bo mạch không thể thực hiện cập nhật mà không cần POST, bạn có thể cần một CPU trước đó để đưa bạn vào BIOS ngay từ đầu để thực hiện cập nhật.

Phương pháp kiểm tra

Trước khi đi sâu vào hiệu năng ép xung của Intel Core i7-8086K, tôi đã chạy một số thử nghiệm để xác định cách bộ xử lý này hoạt động ở cài đặt mặc định.

Để thiết lập thử nghiệm, tôi đã cài đặt Intel Core i7-8086K vào bo mạch chủ Asus ROG Strix Z370-I Gaming Mini-ITX và đặt hai trong số các khe DIMM với 16GB bộ nhớ G.Skill SniperX DDR4-3400 kênh đôi. Đối với ổ đĩa khởi động Windows 10, tôi đã sử dụng ổ SSD BX300 SATA có dung lượng 240 GB.

Tôi đã cài đặt các thành phần vào vỏ ATX Redline Series RL06 ATX và sử dụng bộ làm mát vòng kín DeepCool Captain 240EX để xả nhiệt ra khỏi bộ tản nhiệt tích hợp của bộ xử lý (IHS). Điều quan trọng cần lưu ý là Intel Core i7-8086K không bao gồm bộ làm mát CPU chứng khoán, vì vậy bạn sẽ cần thêm một bộ vào danh sách mua sắm của mình nếu bạn chọn bộ xử lý này. Đối với card đồ họa, tôi đã sử dụng Nvidia GeForce GTX 1080, hoạt động ở đồng hồ Founders Edition.

Kiểm tra hiệu suất chứng khoán

Để so sánh điểm số của bộ xử lý này với một số tùy chọn CPU quan trọng khác trong khoảng cách nổi bật hiện có trên thị trường, tôi đã đưa vào các biểu đồ bên dưới điểm số của bảy chip khác. Đầu tiên là Intel Core i7-8700K sáu lõi / 12 luồng chỉ là một bước xuống và trên cùng một ổ cắm. Cũng trong trại Intel: Intel Core i5-8400 sáu lõi / sáu luồng (không được hưởng lợi từ Hyper-Threading của chip i7). Và cuối cùng, tôi đã bỏ qua các con số cho Intel Core i7-7820X tám lõi / 16 luồng, một con chip cao cấp hơn ($ 599) trên nền tảng Core X-Series có đầu óc đam mê.

Đối với phía AMD của lối đi, tôi làm tròn số cho bốn bộ xử lý. AMD Ryzen 7 2700X tám lõi / 16 luồng được đề cập trước đó là đối thủ cạnh tranh hiện tại gần nhất cho Core i7-8086K và i7-8700K, trong khi Ryzen 7 1800X tám lõi / 16 luồng là tương đương đầu tiên- gen-Ryzen đối tác. Tôi cũng đã bỏ vào Ryzen 5 2600X sáu lõi / 12 luồng, một CPU thế hệ hiện tại khác.

Và, đối với các cú đá, bạn sẽ thấy Ryzen Threadripper 2950X 32 lõi đắt tiền hơn nhiều mà chúng tôi đã xem xét gần đây cho một số bối cảnh cao cấp hơn.

Cinebench R15

Cinebench R15 64 bit của Maxon là một thử nghiệm tập trung vào CPU cho phép chúng tôi đánh giá cả hiệu năng đơn lõi và đa lõi của các bộ xử lý khác nhau mà tôi đã thử nghiệm. Điểm số kết quả là những con số độc quyền đại diện cho hiệu suất của bộ xử lý trong khi hiển thị hình ảnh chuyên sâu về CPU. Đây được coi là một điểm chuẩn tổng hợp.

Khi nói đến điểm chuẩn này, số lượng lõi cao hơn thường chuyển thành điểm số cao hơn. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi khi đọ sức với bộ xử lý tám lõi (hoặc 16 lõi, đối với vấn đề đó) của AMD, Core i7-8086K Limited Edition của Intel không thể theo kịp.

Tuy nhiên, khi bạn nhìn vào các bài kiểm tra lõi đơn của Cinebench, đây là lúc Core i7-8086K thực sự uốn cong cơ bắp của nó. Trên thực tế, bộ xử lý này sở hữu điểm số lõi đơn hàng đầu trong điểm chuẩn này. Không có gì ngạc nhiên, với tốc độ xung nhịp được đánh giá cao khi chỉ có một lõi được chơi.

Kiểm tra chuyển đổi iTunes 10.6

Kiểm tra mã hóa iTunes 10.6 là một luồng đơn, điều đó có nghĩa là nhiều lõi hơn chỉ đơn giản là không tạo ra khối lượng công việc này. Thử nghiệm này được thiết kế để minh họa hiệu suất mà bạn có thể mong đợi khi chạy phần mềm cũ không có quy mô tốt trên nhiều lõi.

Khi bạn loại bỏ số lượng lõi khỏi phương trình, tốc độ xung nhịp sẽ trở thành người chơi chính tiếp theo và tốc độ xung nhịp là những gì Intel Core i7-8086K có được. Kết quả là, con chip này một lần nữa chiếm lấy vương miện, mã hóa album chỉ sau một phút 22 giây.

Phanh tay 0.9.9

Handbrake là một tiện ích máy trạm cổ điển (và phổ biến) được sử dụng để chuyển đổi video giữa các định dạng. Thông thường, bộ xử lý càng có nhiều luồng và lõi thì nó sẽ hoạt động tốt hơn trong tiện ích này. Tôi đã tải lên một video clip 4K dài 12 phút có tên Tears Of Steel và sử dụng phần mềm để chuyển đổi nó thành video 1080p MPEG-4.

Trong thử nghiệm trong thế giới thực này, Core i7-8086K mất một số nền tảng cho các bộ xử lý có nhiều lõi hơn, đặc biệt là Ryzen Threadripper 2950X và Core i7-7820X đắt tiền hơn. Nếu bạn thực hiện nhiều chỉnh sửa video, sử dụng các ứng dụng có tỷ lệ tốt trên nhiều lõi và luồng, sẽ có các tùy chọn tốt hơn (và rẻ hơn) so với Core i7-8086K.

POV-Ray 3.7

Điểm chuẩn POV-Ray thực hiện nhiệm vụ cho bộ xử lý với việc hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia. Điểm chuẩn này là một điểm khác thường được coi là tổng hợp; tuy nhiên, tính chất phân luồng cao của tiện ích đang ngày càng trở thành đại diện cho các ứng dụng hiện có. Tôi đã chạy POV-Ray bằng cách sử dụng cả cài đặt "Tất cả CPU" đa luồng và cài đặt "Một CPU".

Một lần nữa, hiệu năng lõi đơn có xung nhịp cao của Intel lại tỏa sáng ở điểm chuẩn đơn luồng, nhưng khi nói đến thử nghiệm đa luồng, Intel trượt vào lãnh thổ AMD Ryzen 5 2600X.

Máy xay sinh tố 2, 77a

Một tiêu chuẩn khác trong thế giới thực mà chúng tôi đã sử dụng là Blender, một ứng dụng kết xuất 3D nguồn mở phổ biến mà mọi người sáng tạo và tài năng hơn nhiều so với tôi sử dụng để tạo các hiệu ứng hình ảnh, hoạt hình và mô hình 3D. Tệp thử nghiệm của chúng tôi bao gồm một bản vẽ sóc bay hoạt hình chỉ mất chưa đầy một phút để hoàn thành với hầu hết các bộ xử lý hiện đại.

Bộ xử lý Ryzen thế hệ đầu tiên của AMD đang bị tụt lại phía sau trong tiêu chuẩn Blender. Như bạn có thể mong đợi, Intel Core i7-8086K là một trong những bộ xử lý nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, tụt lại chỉ sau một giây so với Core i7-8700K, đủ gần để nằm trong phạm vi lỗi.

Nén tệp 7-Zip

7-Zip là một tiện ích nén tệp được sử dụng rộng rãi có tính năng chuẩn nén / giải nén tích hợp. Đây là một thử nghiệm trong thế giới thực, thường sử dụng nhiều lõi và luồng như bộ xử lý của bạn cung cấp.

Một lần nữa, khi khối lượng công việc có xu hướng mở rộng quy mô trên các lõi, bộ xử lý tám lõi trở lên sẽ có lợi thế so với flagship 8700K của Coffee Lake và bộ xử lý Limited Edition. Điều đó đang được nói, Core i7-8086K hoạt động tốt hơn so với bộ xử lý sáu lõi của AMD, như Ryzen 5 2600X và 1600X.

Kiểm tra chơi game: Lợi thế, Intel

Để xác định mức độ bộ xử lý của chúng tôi giúp hoặc cản trở một hệ thống trong các trò chơi, tôi đã chạy các điểm chuẩn trong trò chơi từ các tựa game AAA Far Cry Primal (trên cài đặt trước cao) và Rise Of The Tomb Raider (DX11, cài đặt trước rất cao) tại độ phân giải 1080p và 4K.

Thành phần thực hiện nâng vật nặng thực sự là Nvidia GeForce GTX 1080, được cài đặt vào khe cắm PCI Express x16 chính. Core i7-8086K luôn đạt được hiệu năng vượt trội ở độ phân giải 1080p (1.920 x 1.080) và ngay cả trong các bộ xử lý khác của Intel, 8086K là tốt nhất trong Far Cry Primal. Trong Rise of the Tomb Raider, ở 1080p, 8086K chỉ là một vài khung hình mỗi giây sau 8700K, về cơ bản là một chiếc cà vạt.

Khi chúng tôi chuyển sang thử nghiệm ở độ phân giải 4K (3, 840 x 2, 160), bộ xử lý đã không còn là nút cổ chai và trong cả hai trò chơi, điểm số gần như giống nhau cho dù chúng tôi đang sử dụng bộ xử lý nào. Một lần nữa, những game thủ chuyên dụng muốn tận dụng tối đa card đồ họa của họ nên thực sự bỏ lại 1080p sau khi ủng hộ 1440p hoặc 4K hoặc có được màn hình tốc độ làm mới cao.

Tôi chỉ thực hiện các bài kiểm tra về đồ họa UHD tích hợp của i7-8086K. Đó là một giả định hợp lý rằng không ai chọn một con chip đam mê hiếm có như thế này có khả năng chỉ chạy nó trên silicon đồ họa tích hợp. Điều đó nói rằng, chúng tôi đã thấy tốc độ khung hình cao hơn một chút so với 30 khung hình / giây trong các trò chơi cũ Tomb Raider và Sleeping Dogs (ở cài đặt trước đồ họa Bình thường / Trung bình) ở 1080p. Tốc độ khung hình mượt mà hơn yêu cầu giảm độ phân giải hoặc cài đặt chi tiết về cài đặt thấp nhất của chúng. Tất cả đều phù hợp với những gì chúng ta đã thấy với Core i7-8700K, nói ngắn gọn, các game thủ sẽ muốn có một thẻ video chuyên dụng để bổ sung cho con chip này, kết thúc câu chuyện.

Đẩy phiên bản giới hạn đến giới hạn

Khi tôi lần đầu tiên bắt đầu đào sâu vào Intel Core i7-8086K, tôi tò mò muốn xem làm thế nào bộ xử lý có thể quản lý nhanh hơn so với Core i7-8700K, trong khi vận chuyển với TDP 95 watt tương tự. Tôi đã chạy thử nghiệm độ căng thẳng của AIDA64 trong khi xem mức tiêu thụ năng lượng của bộ xử lý trong Core Temp, một tiện ích theo dõi nhiệt độ và nhận thấy rằng 95 watt dường như là giới hạn năng lượng thực tế cho chip. Sau khi chạy thử nghiệm căng thẳng, bộ xử lý không bao giờ nóng hơn 75 độ C (tối đa) và nhiệt độ trung bình dưới tải gần hơn 59 độ C.

Ở chế độ rảnh, con chip lơ lửng quanh 30 độ C. đẹp như tôi đã đề cập ở trên, các điểm chuẩn như kiểm tra căng thẳng AIDA64 sẽ trừng phạt tất cả sáu lõi, có nghĩa là tốc độ xung nhịp, trong khi chip này ở cài đặt chứng khoán, không bao giờ vượt quá 4.3GHz. Mặc dù đây là giới hạn thực tế cho bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ hai của AMD, nhưng chúng tôi đã biết rằng bộ xử lý này có thể tăng ít nhất một lõi lên mức 5GHz. Hãy xem liệu chúng ta không thể đạt tới 5GHz trên tất cả chúng.

Để bắt đầu, tôi đã nhảy vào menu BIOS của bo mạch chủ Asus ROG Strix Z370-I Gaming và nâng cấp số nhân lên 50. Sau một loạt các lần khởi động lại và thử nghiệm, tôi đã giải quyết cài đặt điện áp lõi là 1.28V, rất hợp lý Tôi nên quyết định làm cho đồng hồ này tăng tốc độ cài đặt vĩnh viễn. Quay trở lại Windows 10, tôi đã lưu ý nhiệt độ không tải 33 độ C, sau đó khởi động Core Temp và chạy lại AIDA64 để xem bộ xử lý được tăng cường hoạt động như thế nào khi tải.

Một trong những điều đầu tiên tôi nhận thấy là hệ thống vượt xa TDP 95 watt. Dưới tải, 8086K tiêu thụ giữa 135 và 139 watt. Nhiệt độ cho bộ xử lý được ép xung này cũng cao hơn rất nhiều, tối đa ở mức 86 độ C, nhưng vẫn trung bình chỉ khoảng 78 độ C. Mặc dù con chip đã đẩy các giới hạn của DeepCool Captain 240EX, tôi lưu ý rằng không có sự điều chỉnh nhiệt rõ rệt.

Khi tôi đã xác định rằng hệ thống thực sự ổn định với 5GHz trên tất cả các lõi, tôi đã chạy Cinebench để xem loại lợi thế hiệu suất nào tôi đã đạt được. Con chip đã đi từ 1.349 (trong bài kiểm tra đa luồng) và 215 (đơn luồng) đến điểm số lần lượt là 1.610 và 218. Đó là một cú hích đủ tốt để giúp Core i7-8086K tạo ra một số nền tảng mà nó thua bộ xử lý tám lõi của AMD, trong các thử nghiệm thiên về nhiều lõi hơn. Liên quan đến các thử nghiệm mà chip của Intel đã đứng đầu, Core i7-8086K chỉ tăng mức dẫn đầu ấn tượng.

Tuy nhiên, điều này không nhấn mạnh rằng bạn sẽ muốn đặt một bộ làm mát chất lỏng tốt trên con chip này nếu bạn định đẩy nó như tôi đã làm. Yếu tố vào chi phí tổng thể nếu đó là mục tiêu của bạn.

Bạn có nên đi hạn chế?

Intel Core i7-8086K là một chút chip vỏ cạnh. Không thể phủ nhận là nhanh hơn trong các điều kiện nhất định so với Core i7-8700K hàng đầu, một bộ xử lý mà chúng tôi đã được trao tặng với giải thưởng Lựa chọn của ban biên tập. Nhưng đây là bộ xử lý Phiên bản giới hạn và nó mang theo một mức giá cao không chính xác bằng những mức tăng hiệu suất khiêm tốn đó. Tại bài viết này vào cuối tháng 9, mức tăng là khoảng 10%, với Core i7-8700K chạy khoảng 400 đô la từ hầu hết các đại lý và Core i7-8086K khoảng 440 đến 450 đô la, sau đó mặc dù có giá bán ước tính 425 đô la.

Đó không phải là một tấn tiền khi bạn đã ở trong vùng giá này cho bộ xử lý, nhưng $ 50 là $ 50. Ngay cả việc ép xung khá bảo thủ trên Core i7-8700K sẽ giúp bạn vượt lên trên cổ phiếu i7-8086K và nếu bạn may mắn khi mua hàng, bạn thậm chí có thể nhận được Core i7-8700K có thể được ép xung lên 5GHz trên tất cả các lõi . (Một số mẫu chip ép xung tốt hơn các mẫu khác.)

Vì vậy, Core i7-8086K chủ yếu có ý nghĩa nếu bạn là một con chó săn tinh chỉnh và hiệu suất sẽ làm tất cả: bộ làm mát chất lỏng thích hợp, sự thích thú thích hợp và sẵn sàng bỏ ra vài giờ để điều chỉnh 8086K. Nếu bạn chỉ tìm kiếm một con chip để nâng cấp và chạy tiếp theo, hãy tìm Core i7-8700K và tiết kiệm một ít tiền.

Điều đó nói rằng, Core i7-8086K cũng chắc chắn như người anh em Core i7-8700K của nó; nó chỉ sống một lối sống cao hơn, lựa chọn các loại bia nhập khẩu hơn Coors và sườn chính trên chuck. Đối với những người có những kỷ niệm đẹp về 8086 ban đầu, hoặc những người chỉ muốn một chút kỷ niệm lịch sử này làm đầu mối cho việc xây dựng PC có quyền khoe khoang, khoản tiền thêm mà Intel yêu cầu ở đây là không hợp lý.