Internet nâng lên, rơi nước mắt: phiên bản liên sao | condus condron

Trong thời đại của những người hâm mộ cuồng nhiệt trên Internet, các meme, tóm tắt tập phim và các danh sách, thật dễ dàng để quên rằng trước tất cả những thứ nhảm nhí đó (và chủ yếu là tào lao), mọi người đã đi xem phim và những người nghiên cứu điện ảnh trong ít nhất bốn năm xem lại những bộ phim cho một tờ báo. Hoặc, nếu bạn là một vài chàng trai đến từ Chicago, bạn phải trao đổi những người yêu thích điện ảnh mỗi tuần một lần trên truyền hình.

Tôi không nói rằng thời đại của nhà phê bình phim thế kỷ 20 tốt hơn hay tệ hơn bối cảnh ngày nay, nơi một bộ phim được đánh giá trên một đoạn phim quảng cáo hoặc tiêu đề cường điệu trên bất kỳ blog nào trong số các blog dành riêng cho văn hóa phim. Tất cả tôi đang nói là nó là một động lực đơn giản quyết định hơn.

Giống như nhiều bạn, tôi đã thấy Interstellar cuối tuần qua. Đây không phải là một đánh giá, vì vậy tất cả những gì tôi sẽ nói là tôi đã kinh ngạc suốt thời gian đó và tôi vẫn không thể ngừng suy nghĩ về nó, đặc biệt là anh em Nolan cuối cùng có thể thể hiện như thế nào trong một suy nghĩ rất súc tích - cách thức làm thế nào khái niệm thời gian có thể hoạt động trong không gian. Không bỏ rơi những thứ hư hỏng, điều mà Internet gần giống với việc thưởng thức những ngày này, tất cả những gì tôi có thể nói là tôi vẫn đang lặp lại trong đầu "một giờ, bảy năm".

Trước khi bộ phim thực sự ra mắt, tôi không thể nhớ bất kỳ cửa hàng Internet nào có từ xấu để nói về Interstellar . Đoạn giới thiệu ngày nay có một cách để đốt cháy các phương tiện truyền thông đến mức độ mà một bộ phim được coi là tuyệt vời, ngoạn mục và phải xem dựa trên hai phút của đoạn phim được chỉnh sửa cẩn thận. Họ không thực sự biết điều đó, nhưng các tiêu đề làm cho SEO tuyệt vời, vì vậy hãy làm điều đó! Có hàng trăm trang web viết tóm tắt các đoạn giới thiệu, mổ xẻ một cốt truyện mà họ không có kiến ​​thức thực tế và về cơ bản làm cạn kiệt mọi góc độ trong vòng 24 giờ để đạt được lưu lượng truy cập trang web tối đa.

Sau đó, bộ phim ra mắt, và như thể nó đã được xác định trước, chúng tôi đang loay hoay với vô số biến thể của "Plotholes Sized Black Hole ở Interstellar" hay chủ đề Internet "Hãy nói về những gì sai với …". Có vẻ như bộ phim không thành vấn đề, chỉ có sự va chạm chủ yếu vô nghĩa của nó bởi nhiều cửa hàng. Khi đọc nhiều trong số đó, dường như họ rất muốn tranh luận về lý thuyết khoa học của những người như Kip Thorne và Albert Einstein, nhưng họ chỉ không có những quả bóng để bị câm, nên thay vào đó họ phàn nàn về độ dài của bộ phim hoặc hành động thứ ba, chọn ra nơi kết thúc lý thuyết khoa học (và vâng, nó cực kỳ nhanh). Nhưng có ai biết điều gì xảy ra khi bạn đi qua một lỗ đen không? Hoặc bạn có thể? Không, đó là lý do tại sao cuối cùng nó vẫn là một tác phẩm hư cấu nhằm mục đích giải trí và khiến chúng ta đặt câu hỏi.

Công việc tuyệt vời để lại cho chúng tôi đặt câu hỏi. Và tôi ước chúng ta bắt đầu đối xử với các tác phẩm như Interstellar và nghệ thuật điện ảnh nói chung với một chút tôn trọng hơn, ngay cả khi bạn có lý do chính đáng cho việc không thích nó. Nhưng đừng để ý kiến ​​của bạn bị ảnh hưởng bởi phiên bản tiếp theo của "Đường mòn trung thực" hoặc đánh giá của một người cũng quản lý các video về mèo, bởi vì khi đó loài người thực sự bị tiêu diệt, và Matthew McConaughey sẽ không thể cứu chúng tôi.