Có phải là phần mềm quảng cáo? nhà cung cấp chống vi-rút nói có, google nói không

Hoàn toàn đúng khi chúng tôi có ít trò chơi miễn phí và các ứng dụng khác hơn nếu các nhà phát triển không thể thu lại một số chi phí bằng cách hiển thị s. Điều tương tự cũng đúng là một số chương trình và mạng quảng cáo được hỗ trợ quảng cáo sẽ vượt xa những gì hợp lý trong việc đẩy quảng cáo và thu thập thông tin cá nhân. Một số thậm chí sẽ thay đổi hình nền của bạn hoặc điều chỉnh nhạc chuông của bạn để bạn nghe một quảng cáo khi bạn nhận được một cuộc gọi. Nhà cung cấp bảo mật di động Lookout đã ném xuống chiếc găng sắt cách đây vài tháng, kêu gọi các mạng quảng cáo có hành vi xấu. Một nghiên cứu mới của Zscaler cho thấy khá nhiều nhà cung cấp khác đồng ý. Một nắm giữ? Google.

Các nhà nghiên cứu tại Zscaler đã lấy 300 ứng dụng hàng đầu trong mỗi danh mục Google Play và chạy chúng thông qua dịch vụ VirusTotal. Khi bạn gửi tệp, VIrusTotal chạy tệp qua hơn 40 trình quét chống vi-rút và báo cáo có bao nhiêu (và trong đó) xác định đó là một loại phần mềm độc hại. Trên cơ sở này, các nhà nghiên cứu xác định rằng 22 phần trăm ứng dụng được gắn cờ là phần mềm quảng cáo của ít nhất một nhà cung cấp.

Nhiều tiếng nói

Báo cáo tiếp tục phân tích xem có bao nhiêu nhà cung cấp phần mềm chống vi-rút đánh dấu mỗi trong số hơn 1.800 sản phẩm phần mềm quảng cáo bị cáo buộc. Họ chia các ứng dụng thành bốn nhóm dựa trên số lượng sản phẩm gọi chúng là độc hại: ít hơn năm, năm đến mười, mười đến 15 và 15 hoặc hơn 15. Nhóm 15 trở lên chỉ chiếm 2% trong tổng số, trong khi 23% rơi vào khoảng từ 10 đến 15. Phần lớn các sản phẩm, 53 phần trăm, đã bị zing bởi năm đến mười sản phẩm. Đó là loại "ít hơn năm"? Chỉ có 22 phần trăm các ứng dụng phù hợp với nó. Rõ ràng chúng ta không nói về một nhà cung cấp đơn độc với một kẻ thù chống lại quảng cáo. Năm hoặc nhiều nhà cung cấp chống vi-rút đã đồng ý về chỉ định phần mềm quảng cáo cho phần lớn các ứng dụng liên quan.

Báo cáo tiếp tục với một phân tích chi tiết về một mẫu và liên kết đến phân tích VirusTotal cho tất cả những mẫu được gắn cờ là phần mềm quảng cáo của hơn 15 nhà cung cấp. Bạn có thể xem một ví dụ ở đây. Các nhà cung cấp khác nhau đặt cho nó những cái tên khác nhau, từ UngroupifiedMalware đến Airpush đến Plankton, nhưng 21 trong số 46 máy quét chống vi-rút xác định nó là độc hại.

Mục đích xung đột

"Đó là lợi ích tốt nhất của Google để xoa dịu các công ty quảng cáo, " báo cáo lưu ý. "Google có rất nhiều khuyến khích để cho phép các ứng dụng có hoạt động quảng cáo rầm rộ. Mặt khác, các nhà cung cấp AV không có động cơ đó mà thay vào đó, họ phải chịu áp lực cho thấy rằng họ đang gia tăng giá trị bằng cách xác định nội dung độc hại / đáng ngờ / không mong muốn."

Báo cáo tiếp tục chỉ ra rằng Apple đã thực hiện một cách tiếp cận rất khác. "cho thấy họ sẵn sàng hy sinh doanh thu quảng cáo để cung cấp trải nghiệm người dùng tích cực, thậm chí hạn chế khả năng nhà quảng cáo theo dõi ID thiết bị và địa chỉ MAC." Bạn sẽ muốn đọc báo cáo đầy đủ, kết luận với một danh sách "các hành vi xâm nhập" mà nhóm của Zsculer cảm thấy phục vụ để xác định phần mềm quảng cáo. Không có gì đáng ngạc nhiên, danh sách này đồng ý chặt chẽ với định nghĩa của Lookout.

Có thêm một nếp nhăn cho câu chuyện này; Google đã mua VirusTotal vào năm ngoái. Vào thời điểm đó, từ đó là VIrusTotal sẽ tiếp tục hoạt động độc lập với Google. Chúng ta có nên lo lắng về việc Google can thiệp vào cách VirusTotal xử lý các ứng dụng Android không? Dĩ nhiên là không! Rốt cuộc, phương châm của Google là "Đừng trở nên xấu xa".