Putin có trả tiền cho các đánh giá yotaphone tích cực không? | sascha segan

Điện Kremlin của Vladimir Putin có thể đang đưa ra những đánh giá tích cực về YotaPhone hai màn hình, The Guardian hôm nay đưa tin trong một cái nhìn hấp dẫn về một "ngôi nhà troll" của Nga.

Hãy để tôi loại bỏ các khuyến cáo ra khỏi đường đi: Người bảo vệ rất cẩn thận để nói rằng trong khi tòa nhà ẩn danh đầy những blogger tuyên truyền đang được miễn thuế, ngoài sách, đã được "liên kết … với các cấu trúc gần với Kremlin … không có bằng chứng cứng. " Tuy nhiên, mặc dù, như một chuyên mục ý kiến ​​ở đây, tôi có thể nói, duh.

Các "bảng nhiệm vụ" cho các blogger tuyên truyền có một số nhịp chính trị quen thuộc, và một điều đáng ngạc nhiên. Rõ ràng, họ có nhiệm vụ ca ngợi Putin, hạ bệ chính phủ Ukraine và đăng những lời tán tỉnh ủng hộ phe ly khai ở phía đông Ukraine. Nhưng đây là kicker: "bảng nhiệm vụ yêu cầu đánh giá phát sáng của YotaPhone."

Lưu ý rằng The Guardian không nói rằng các blogger tuyên truyền bị buộc tội quảng bá cho Kaspersky, công ty bảo mật Nga bị cáo buộc có quan hệ với chính phủ ở đó.

YotaPhone, tất nhiên, là phần cứng tiêu dùng duy nhất được hoan nghênh trên toàn cầu ra khỏi Nga trong nhiều năm. (Quốc gia này có phần mềm đại diện tốt hơn, với các công ty như SPB và Kaspersky.) Nhìn chung họ đã nhận được những đánh giá tốt, nhưng công ty đã bị che mờ bởi những bí ẩn đang diễn ra về tính khả dụng, độ tin cậy và giá cả của điện thoại. Nói cách khác, YotaPhone trông giống như một bản demo công nghệ tuyệt vời có thể không mở rộng được. Nhưng có lẽ nó không cần phải mở rộng quy mô, hoặc bán, có lẽ mục đích thực sự của nó chỉ là làm cho Nga trông giống như một nơi mà công nghệ tiên tiến được tạo ra.

Việc nhà troll quảng cáo điện thoại Nga không làm tôi sốc. Chúng tôi biết rằng chính phủ Trung Quốc có các quân đoàn tuyên truyền trả tiền tương tự, chủ yếu trên các diễn đàn tiếng Trung Quốc. Nếu họ được trả tiền để quảng bá các sản phẩm và dịch vụ của Trung Quốc trên các trang web và thiết bị do nước ngoài sản xuất, thì tôi sẽ không quá ngạc nhiên. (Chúng ta cũng lưu ý rằng tôi không có bằng chứng thực tế điều này đang xảy ra. Tôi sẽ không ngạc nhiên.)

Bạn có thể tin tưởng ai?

Bài học ở đây là một chút tự phục vụ, tất nhiên: những người đánh giá niềm tin mà bạn biết, những người cởi mở với bạn. Không có thứ gọi là đánh giá khách quan; Rốt cuộc, chúng là những ý kiến, và tất cả chúng ta đều mang sở thích của mình lên bàn. Ngay cả những người đánh giá xếp các đánh giá của họ bằng các biểu đồ và đồ thị đang chọn và chọn những bài kiểm tra để làm nổi bật. Bất cứ ai giả vờ "hoàn toàn không thiên vị" là dối trá hoặc ngây thơ.

Tôi đã làm điều này trong hơn một thập kỷ và tôi hy vọng rằng tôi sẽ đến với những định kiến ​​của mình. AMA, nghiêm túc. Có rất nhiều người đánh giá tốt khác ngoài đó, quá nhiều để đặt tên. Tôi là bạn với nhiều người trong số họ. Tìm kiếm những người sử dụng tên thật của họ, có một hồ sơ theo dõi dài và thừa nhận trước những ưu tiên của họ là gì. Bạn sẽ không phải tìm đâu xa.

Tuy nhiên, các đánh giá chuyên nghiệp bị thiếu hụt, với các chi tiết như hỗ trợ sau bán hàng, dịch vụ và độ tin cậy cho các mô hình riêng lẻ. Bởi vì các nhà đánh giá chuyên nghiệp thường nhận được sự đối xử đặc biệt từ các nhà sản xuất, chúng tôi không thể cho bạn biết liệu các đơn đặt hàng không đến hay hỗ trợ kỹ thuật là không tốt. Và bởi vì chúng tôi luôn chuyển sang các thiết bị mới, chúng tôi không thể nói cho bạn biết liệu mọi thứ có bị hỏng sau sáu tháng hay không. .

Và ngoài kia trong lĩnh vực đăng bài nặc danh, bất cứ ai cũng có thể được Vladimir Putin trả tiền. Vì vậy, hãy hoài nghi. Vì lợi ích của riêng bạn.