Video: The Innovators | Walter Isaacson | Talks at Google (Tháng Chín 2024)
Vài tháng trước, tôi đã lập luận rằng Nest sẽ là đối thủ hoàn hảo của Apple. Rốt cuộc, Giám đốc điều hành của Nest, Tony Fadell là một trong những kiến trúc sư của iPod ban đầu, và hai sản phẩm đầu tiên của Nest, trong khi dường như vô hình và trần tục đối với bất kỳ ai ngoài thế giới công nghệ, đã làm một việc mà rất ít người làm việc bên ngoài One Infinite Loop đã thực hiện tiện ích đã bị câm và xấu trong lịch sử và biến nó thành một công nghệ thông minh và đẹp mắt.
Và trong khi hầu hết chúng ta không đập cửa ảo để mua thiết bị phát hiện khói và bộ điều chỉnh nhiệt được kết nối, Nest, giống như Apple trước đó, đã phát minh lại một thứ gì đó cũ kỹ và có khả năng tạo ra một kế hoạch chi tiết cho vô số đối thủ cạnh tranh trong nhiều năm tới. Nhưng bạn có thực sự nghĩ rằng Nest sẽ đi tiếp mà không được một công ty công nghệ khổng lồ đón nhận? Tôi đã không làm thế, và tôi cá rằng trang trại sẽ là Apple, nơi có thể sử dụng Nest làm nền tảng để dẫn đường trong giấc mơ ướt do Internet of Things, hay còn gọi là tự động hóa gia đình.
Quá nhiều cho dự đoán. Apple rất có thể tham gia vào thị trường tự động hóa gia đình, nhưng sẽ không hợp với Nest. Google đã thấy điều đó, trả một khoản tiền khổng lồ 3, 2 tỷ đô la cho công ty. Thông báo đó nhanh chóng được theo sau bởi một tuyên bố khiến các tín đồ công nghệ rơi vào tình trạng chóng mặt. Walter Isaacson, người đã viết tiểu sử của Steve Jobs, đã tuyên bố khá táo bạo rằng "sự đổi mới lớn nhất trên thế giới ngày nay là đến từ Google."
Ngay lập tức, các fanboy của Apple cảm thấy sự châm chọc của một con dao hoạt ngôn sau lưng họ. Nhưng điều có thể làm tổn thương hơn nữa là nhận ra rằng Isaacson có thể đúng. Tôi đoán tất cả bắt nguồn từ những gì bạn xác định là đổi mới. Phần lớn phản ứng đối với tuyên bố của Isaacson tập trung vào ý tưởng rằng "những đổi mới" gần đây của Google không phải là bất cứ điều gì có ứng dụng hợp lý trong thế giới thực, hoặc ít nhất là chưa. Chắc chắn, bạn sẽ thấy chiếc xe không người lái thỉnh thoảng chăm sóc trên đường phố ở đâu đó ở Bắc California, hoặc một loạt các lỗ thủy tinh tại SXSW vào tháng tới. Tuy nhiên, tôi không thể đến đại lý xe hơi và mua Google Prius tự lái hoặc Mua tốt nhất để chọn Google Glass.
Apple cung cấp sự đổi mới mà tôi có thể chi tiêu số tiền kiếm được của mình vào ngày hôm nay, cho dù đó là điện thoại màn hình Retina hay máy tính xách tay mỏng. Google có thể sống trong sự tồn tại beta vĩnh viễn. Tôi đang sống ở đây và bây giờ, em yêu. Hoặc ít nhất đó là những gì mà môn đệ Apple trung bình của bạn sẽ nói với khái niệm rằng Google bây giờ là con đường mòn defacto trong ngành công nghệ, trong khi Apple chỉ sản xuất điện thoại và máy tính bảng.
Vậy là Walter Isaacson phải không? Đúng. Hay không. Nó phụ thuộc vào cách bạn xác định đổi mới. Nếu bạn nghĩ rằng sự đổi mới đang ném mọi thứ vào tường để xem liệu chúng có dính hay không, thì Google sẽ đổi mới hơn đáng kể so với Apple. Trong năm qua, công ty đã tạo ra máy tính có thể đeo được trên thị trường lớn đầu tiên. Một số người có thể nghĩ Glass đã phải chịu số phận, nhưng lần cuối bạn nghe Robert Scoble là khi nào? 2007? Ngoài việc phát động cuộc chiến công nghệ có thể đeo, Google còn tuyên bố cuộc chiến chống lão hóa với sự ra mắt của Calico. Và trifecta của nó đi kèm với việc mua lại Nest, giờ đây có thể ở một vị trí thậm chí tốt hơn để thay đổi hoàn toàn cách chúng ta tương tác với công nghệ trong nhà của chúng ta.
Mặt khác, Apple là một động vật văn hóa hoàn toàn khác, họ có kế hoạch và lặp lại một sản phẩm 100 lần trước khi bạn biết rằng nó đang hoạt động trên nó. Đối với Cupertino, ảnh chụp màn hình không dành cho tiêu dùng công cộng. Chúng là những thứ được nhào nặn giữa các đội sản phẩm, thiết kế và kỹ thuật trong một thời gian dài để bức màn đỏ được mở ra, hé lộ những gì nó coi là thứ tốt nhất từng được tạo ra. Và thông thường những gì nó tiết lộ là những thứ của vẻ đẹp.
Tuy nhiên, theo như tôi quan tâm, không có câu trả lời cho câu hỏi ai là người sáng tạo hơn, bởi vì đổi mới không phải là một khái niệm khách quan và chắc chắn không phải là màu đen và trắng như hầu hết các công nghệ và người như Walter Isaacson có thể nhận thấy nó thì, là, bị, ở. Mặc dù tôi có thể không bao giờ mua Google Glass hoặc trình tự DNA của mình, tôi hoan nghênh hành động đẩy phong bì tuyệt đối. Và đó là định nghĩa của tôi về đổi mới, cho dù kết quả cuối cùng là một tiện ích tôi có thể mua, hay một sáng kiến khoa học có thể giúp loài người trong 10 năm tới.
Vì vậy, hãy ngừng tập trung vào việc ai đang làm gì. Chúng ta cũng tự tước đi tính đa cảm của fanboy và sự hoang tưởng của Big Brother thường làm mờ đi sự thật rằng trong khi có thể nhận thấy sự đổi mới của các nhà đầu cơ công nghệ, Apple và Google đang đẩy mạnh phong bì, và đó là một điều tốt.
Để biết thêm, hãy xem Hướng dẫn cho người mới bắt đầu tự động hóa nhà của PCMag. XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN
