Video: 10 chó nghiá»p vụ lùng sục tên cÆ°á»p trong bãi sáºy ven Sà i Gòn (Tháng mười một 2024)
Năm ngoái, một loạt các tweet chống Do Thái được đăng bằng tiếng Pháp đã gây xôn xao trên dịch vụ blog Twitter. Theo yêu cầu của một nhóm châu Âu, công ty đã xóa các tweet phân biệt chủng tộc, mặc dù họ từ chối tuân theo lệnh của tòa án để tiết lộ danh tính của người đăng. Bây giờ, mạng xã hội đã gặp phải một vụ kiện trị giá 50 triệu đô la khác vì đã không nộp trong một khung thời gian nhất định.
Điều này nhấn mạnh một vấn đề thô sơ với Internet: thiếu các điều ước quốc tế liên quan đến tài liệu được công bố trên Internet. Cá nhân tôi đã ủng hộ điều này trong hơn 15 năm.
Chúng tôi có thể hướng tới một thỏa thuận ngôn luận chống ghét phổ quát do Liên Hợp Quốc áp đặt, điều này sẽ dẫn đến sự kiểm duyệt rộng rãi vì nó sẽ bao gồm lời nói căm thù chống lại một nhà độc tài hoặc một cá nhân.
Bạn có thể dễ dàng tưởng tượng sự bảo vệ chống lại lời nói ghét quá xa. Ở Hoa Kỳ, ngôn từ thù địch chống lại một cá nhân trực tuyến đã bị coi là bắt nạt trên mạng và nếu vùng đất tự do ngôn luận nhanh chóng hợp pháp hóa các thành ngữ như "bắt nạt trên mạng" (còn gọi là gọi tên), thì ai biết phần còn lại của thế giới sẽ
Điều đó nói rằng, Twitter có thể làm những gì nó muốn. Cấm các tweet này không phải là một vấn đề hoặc vi phạm quyền. Twitter sở hữu các tweet. Nó sở hữu dịch vụ. Các tweet không đến từ một blog cá nhân chạy từ một máy chủ thuộc sở hữu tư nhân. Không có bảo vệ lời nói miễn phí.
Nhưng điều này cũng có nghĩa là Twitter chịu trách nhiệm và chịu trách nhiệm ở một mức độ nào đó đối với những gì được đăng và có thể bị kiện, như trường hợp hiện tại. Tất cả các mạng xã hội phải tự hỏi họ chịu trách nhiệm như thế nào. Và nếu đạt được một sắc lệnh chống ghét phổ quát, thì sao?
Nếu một nhóm thù hận như Nhà thờ Baptist Westboro đăng những điều gây khó chịu trên Facebook, công ty có chịu trách nhiệm không? Tôi nghĩ vậy. Nếu người dùng Twitter đứng đằng sau một số âm mưu lật đổ một chính phủ nước ngoài thì những kẻ hành quyết Twitter có thể bị truy tố tại tòa án nước ngoài nếu việc lật đổ bị hủy bỏ? Điều gì xảy ra khi ai đó chỉ đơn thuần gọi người khác là một lỗ hổng trên Twitter? Nó có thể bị kiện không? Bạn có thể mong đợi như vậy.
Vấn đề lật đổ chính phủ là vấn đề lớn hơn. Sự kỳ lạ có thể xảy ra nếu tranh chấp vượt qua biên giới. Hãy tưởng tượng bạn bị một số chính phủ ở Bắc Phi kiện vì những bình luận vô thưởng vô phạt trên Facebook và những bình luận đó có nghĩa là án tử hình cho cả bạn và Zuckerberg.
Không cần phải nói, một cái gì đó cần phải được thực hiện và một cái gì đó là việc tạo ra một hiệp ước thực sự và có ý nghĩa để bao gồm các loại tình huống này. Nếu không, hãy hôn tạm biệt Internet ngày hôm nay.
XEM TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH TRONG THƯ VIỆN
