Linux đã hết thời gian | John c. nỗ lực

Có người nói rằng thành phố Munich, Đức, một pháo đài của chủ nghĩa duy tâm mở rộng, sẽ từ bỏ hy vọng và chuyển từ thương hiệu LiMux của Linux sang Microsoft Windows. Mọi người đang cố gắng để hiểu điều này với rất nhiều phàn nàn trực tuyến.

Tôi thích Linux và rất thích kết hợp với nó vì các mavens nói với tôi rằng tôi có thể làm được. Nhưng tôi không thể. Tôi sử dụng các máy tính này để kiếm sống bằng cách viết và podcast. Tôi cũng sản xuất nghệ thuật nhiếp ảnh như một sở thích. Tôi không thể thực hiện bất kỳ điều này với Linux.

Vâng, tôi có thể loại "có được" nhưng đó là về nó. Có rất nhiều sản phẩm tôi cần sẽ chạy trên WINE, một đoạn mã cho phép phần mềm Windows chạy trên Linux. Nó không hoàn hảo. Cần phải điều chỉnh, có tất cả các loại vấn đề, và quan trọng hơn, vấn đề là gì? Nếu tôi phải chạy các ứng dụng Windows, tôi muốn Windows, phải không?

Nó giống như những người ăn chay thèm thịt và ăn thịt - thay vào đó là bánh mì kẹp thịt đậu phụ. Một lần nữa, vấn đề là gì?

Tôi muốn các ứng dụng gốc trên Linux. Mặc dù có hàng ngàn ứng dụng chức năng chạy tuyệt vời nhưng cuối cùng họ không cắt nó.

Ví dụ, tôi đã cố gắng với sự giúp đỡ của các chuyên gia Linux để có được một thiết bị podcast để chạy bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang tương tự đơn giản và pre-amp qua Skype. Quên đi. Không có gì làm việc đúng. Linux không thích thiết bị và Skype trên Linux bốc mùi.

Tôi cũng nhận thấy một hiện tượng tò mò trong cộng đồng chuyên gia Linux về việc đưa ra các đề xuất không hoạt động. Khi được gọi là thất bại, chuyên gia sẽ luôn nói: "Chà, tôi chưa bao giờ thử nó, tôi chỉ nghe nói rằng nó hoạt động." Điểm chung này là gây chết người và có vẻ phổ quát.

Sau đó, chúng ta có Photoshop, Illustrator và toàn bộ vũ trụ Adobe. Không ai trong số họ chạy trên Linux nguyên bản và mọi người "đã nghe" rằng nó chạy ổn trên RƯỢU. Điều này là không tốt. Sau đó, GIMP bước vào cuộc trò chuyện. Vâng, là một bản sao Photoshop, nó thực sự khá tốt. Nhưng cái tên nói lên tất cả: lúng túng.

Bây giờ chúng tôi chuyển sang Office Suite từ Microsoft. Có nhiều đối thủ cạnh tranh tốt trong không gian này, nhiều miễn phí. Tất cả đều có vẻ hoàn hảo cho văn phòng nhỏ hoặc thậm chí là chính quyền thành phố, như ở Munich. Các bộ xử lý văn bản, đặc biệt, rất giống với các phiên bản đáng tin cậy của MS-Word, bạn biết, trước khi xuất hiện giao diện "ruy băng".

Mọi người trong thế giới Windows cũng có thể tìm thấy các bộ này trên Windows, cụ thể là Libre Office và Apache OpenOffice. Cả hai đều là bộ văn phòng đầy đủ chức năng.

Microsoft không thích những thứ này và thực hiện thay đổi định dạng, chẳng hạn như thêm định dạng .docx. Đó là một trở ngại cho các bản sao vì .docx đã trở thành định dạng "lưu dưới dạng" mặc định cho Word và quá nhiều người dùng không thể tìm ra cách lưu bất kỳ cách nào khác; docx đã trở thành một con ruồi trong thuốc mỡ cho người dùng bộ clone. Tôi luôn nói với mọi người rằng thật thô lỗ khi sử dụng .docx, bởi vì nó là. Không phải mọi người dùng máy tính trên thế giới đều có thể đọc định dạng này.

Trớ trêu thay, Microsoft đã không cần thay đổi bất cứ điều gì. Lời chỉ là tốt hơn. Excel là tốt hơn. PowerPoint là tốt hơn. Nó đơn giản mà.

Khi tôi cố gắng để gia đình của mình sử dụng Office Suites thay thế, họ đã từ chối mọi lựa chọn. Vợ tôi, ví dụ, thích cách Windows theo dõi và lưu tất cả các thay đổi trong tài liệu và khả năng lấy lại văn bản cũ. Tại sao bất cứ ai muốn giữ những gì tôi coi rác là ngoài tôi.

Không ai sẽ đi cho nó. Và tôi thừa nhận rằng trong khi tôi không quan tâm đến việc theo dõi các thay đổi, tôi thích trình kiểm tra ngữ pháp trên Word. Nó cần cải thiện, nhưng nó quét rất tốt và bắt được các lỗi nhỏ. Điều này đặc biệt hữu ích cho các nhà văn chuyên nghiệp, nhiều người trong số họ cẩu thả và mong đợi đội ngũ biên tập viên suy yếu sẽ sửa chữa mọi thứ. Tôi cũng nghĩ rằng trình kiểm tra chính tả của Microsoft tốt hơn các lựa chọn thay thế.

Nếu tôi muốn một trình xử lý văn bản để tạo sách điện tử, ví dụ, hoặc để tổ chức các văn bản lớn, tôi sử dụng Scrivener. Scrivener có chạy trên Linux không? Có thể một ngày nào đó. Tôi vẫn viết văn bản gốc trong Word, sau đó chạy nó đến Scrivener để tổ chức và biên dịch. Linux không phải là một phần của chương trình này.

Bây giờ có thể có một cái gì đó xuất hiện trên Linux mà mọi người sẽ phải có và tất cả chúng ta sẽ phải mua một hộp Linux hoặc khởi động kép vì nó. Visi-Calc đã bán rất nhiều máy tính Apple II trong thời điểm đó là 1979 1979 vì một mình nó chạy Visi-Calc. Đó là lúc trước, đây là bây giờ.

Đã hết thời gian để có một gói phần mềm giết người bắt buộc phải có trên Linux. Bất cứ ai viết một ứng dụng như vậy đều viết nó cho Mac hoặc Windows, bởi vì đó là nơi dành cho khách hàng. Tất cả các siêu ứng dụng cho Linux đều ở phía máy chủ và kết thúc cuộc thảo luận. Vâng, điều này có thể thay đổi một ngày nào đó. Nhưng một ngày nào đó không phải ở phía chân trời.

Ngay bây giờ Linux trên máy tính để bàn vẫn là một sự tò mò rẻ tiền, đó là loại thú vị để chơi khi bạn buồn chán.