Trang Chủ Nhận xét Marshall tufton xem xét và đánh giá

Marshall tufton xem xét và đánh giá

Mục lục:

Video: Marshall Tufton и Kilburn II. ОБЗОР + ТЕСТ ЗВУКА (Tháng Mười 2024)

Video: Marshall Tufton и Kilburn II. ОБЗОР + ТЕСТ ЗВУКА (Tháng Mười 2024)
Anonim

Từ tai nghe đến loa Bluetooth, tất cả các sản phẩm của Marshall đều được lấy cảm hứng từ thẩm mỹ amp guitar, nhưng loa Tufton mới của nó trông giống như một amp thu nhỏ chính hãng. Với mức giá $ 399, nó cũng có giá như thiết bị âm thanh chuyên nghiệp và có thể cung cấp âm lượng rất lớn với độ sâu bass mạnh mẽ. Các nút bass và treble cho phép một số chỉnh sửa bổ sung của bản phối, mặc dù thật tuyệt khi thấy một số điều khiển phát lại và theo dõi điều hướng trên tàu. Nói chung, ngôi sao nhạc rock sành điệu này của một chiếc loa mang đến, nhưng nó cảm thấy hơi quá.

Thiết kế

Tufton trông giống như một phiên bản lớn hơn, cứng rắn hơn của Marshall Stockwell II, mặc dù vỏ ở đây có một lớp vỏ bằng da trông giống như amp hơn. Có sẵn màu đen, loa 13, 8 x 9, 5 inch (HWD) có trọng lượng 10, 8 pound đáng gờm. Mặc dù có cấu trúc chắc chắn, cứng cáp, nhưng xếp hạng IPX2 của nó có nghĩa là loa chỉ có thể chịu được một tia nước nhẹ, vì vậy bạn chắc chắn không nên làm ướt nó.

Trong khi Tufton chia sẻ lưới tản nhiệt lưới kim loại giống như Stockwell II, thì có nhiều hỏa lực hơn đáng kể ở đây, ampe kép 15 watt cung cấp năng lượng cho các trình điều khiển toàn dải và amp 10 watt cung cấp năng lượng cho loa tweeter. Bảng điều khiển phía sau có lưới tản nhiệt đục lỗ nhỏ bao gồm loa trầm phía sau 40 watt. Các trình điều khiển rõ ràng nằm trong một mảng âm thanh nổi Blumlein, có nghĩa là chúng ở gần nhau nhưng bị lệch theo các hướng khác nhau, nhưng với khung hình hẹp này, chúng tôi không chú ý nhiều đến cách tách âm thanh nổi.

Lên trên, bảng điều khiển chứa ba núm. Một hoạt động như điều khiển công suất / âm lượng và hai là để điều chỉnh âm trầm và âm bổng. Ngoài ra còn có một nút ghép nối Bluetooth chuyên dụng, cũng hoạt động như nút nguồn để chuyển đổi giữa các thiết bị được ghép nối và đầu vào phụ trợ. Ở bên phải các núm, có đèn LED màu đỏ cho thời lượng pin. Không có nút điều hướng phát lại hoặc theo dõi.

Các mặt bên có các chân màu vàng như bạn tìm thấy trên một cây guitar điện, và chúng tồn tại để gắn vào dây đeo mang theo. Dây đeo được bọc da màu đen thuần chay ở trên và nhung đỏ ở mặt dưới, nó trông rất giống dây đeo đàn guitar, và đó là một điểm nhấn tuyệt vời cũng khá quan trọng đối với kích thước và trọng lượng của người nói.

Bảng điều khiển phía sau chứa một cổng bass để không khí thoát ra ngoài và bảng điều khiển có mái che bảo vệ kết nối nguồn khi không sử dụng. Bảng điều khiển này cũng chứa đầu vào phụ 3, 5mm, nhưng không có cáp đi kèm, đó là một thiếu sót bực bội ở mức giá này. Các tàu Tufton có hai dây cáp điện một, một cho Mỹ và một cho các phích cắm quốc tế.

Marshall ước tính thời lượng pin của Tufton là khoảng 20 giờ, nhưng kết quả của bạn sẽ thay đổi theo mức âm lượng của bạn. Hiệu suất âm thanh dường như không thay đổi giữa các chế độ chạy bằng cáp và chạy bằng pin. Giống như hầu hết các loa Bluetooth lớn như vậy, Tufton không bao gồm chức năng loa ngoài.

Hiệu suất

Trên các bản nhạc có nội dung âm trầm siêu trầm, như "Silent Shout" của The Knife, Tufton mang đến phản hồi tần số thấp mạnh mẽ, có thể được thực hiện mạnh mẽ hơn nữa bằng núm bass. Ở mức âm lượng cao nhất trên iPhone 8 và trên chính loa, âm lượng có thể phát ra cực kỳ lớn, nhưng DSP (xử lý tín hiệu số) sẽ hoạt động, đặc biệt là khi nút bass được bơm. Điều này có nghĩa là loa không bị biến dạng, nhưng động lực bị ảnh hưởng đáng kể. Độ sâu bass tốt hơn, do đó, xảy ra ở mức âm lượng vừa phải hơn, vẫn còn khá lớn. Với cả hai nút bass và treble được đặt ở giữa, có sự cân bằng vững chắc giữa mức thấp và mức cao.

Xem cách chúng tôi kiểm tra loa

"Dropver" của Bill Callahan, một bản nhạc có âm trầm sâu hơn rất nhiều trong bản phối, cho chúng ta cảm nhận rõ hơn về chữ ký âm thanh chung của Tufton. Các trống trên bản nhạc này được hỗ trợ thêm về độ sâu bass, di chuyển chúng đến gần hơn với lãnh thổ sấm sét, nhưng không hoàn toàn vượt qua nó. Đó là giọng hát của Callahan dường như có được phần lớn âm trầm, thu được giọng hát phong phú của anh ấy và thêm vào sự hiện diện ở tần số thấp hơn mức cần thiết, bản phối có thể nghe quá lầy, nghiêng quá nhiều vào lãnh thổ tần số thấp.

Nhưng đây là những gì các nút dành cho. Quay số âm trầm trở lại một chút (giả sử, bốn trong số mười thay vì năm) và thêm một chút âm bổng (sáu hoặc bảy trên mười), giúp bạn có sự cân bằng tốt hơn. Bạn nhận được rất nhiều sự phong phú và độ sáng, mặc dù phần giữa dường như mỏng đi. Nhưng điều này là với việc thử nghiệm tối thiểu nhiều hơn với EQ có thể mang lại nhiều chữ ký âm thanh khác nhau. Tuy nhiên, theo mặc định, bạn nghe thấy nhiều âm trầm phong phú và âm cao sáng, nhưng không nhiều bằng âm trung.

Với cả hai nút ở giữa, trên "No Church in the Wild" của Jay-Z và Kanye West, vòng lặp trống đá nhận được sự hiện diện ở giữa cao để giữ cho cạnh mạnh mẽ của nó, nhưng cạnh đó vượt xa nhờ sự tăng cường của vòng lặp duy trì, thêm vào một số tiếng bass trầm trọng. Các cú đánh synth sub-bass làm ngắt nhịp được ngụ ý nhiều hơn là được giao. Nói cách khác, nếu bạn tăng âm trầm hết cỡ, những gì bạn nghe được khi tăng âm là vòng lặp trống, không phải là âm thanh tổng hợp của âm trầm.

Các bản nhạc trong dàn nhạc, như cảnh mở đầu từ Phúc âm của John Adams Theo Mary khác, có lẽ có quá nhiều phản hồi âm trầm với núm được đặt ở giữa. Tôi thấy một số dư tốt hơn khi quay lại một số. Núm treble có thể ở giữa (hoặc bạn luôn có thể đặt cả hai ở mức 0, điều này cũng mang lại phản hồi âm thanh phẳng hơn). Dù bạn có điều chỉnh mọi thứ như thế nào đi chăng nữa, luôn có một số tiếng bass được thêm vào đây. Tuy nhiên, sự rõ ràng thông qua các âm cao là vững chắc, và đặc biệt là trên ca khúc này, cho vay thêm một chút cho đồng thau, chuỗi, và một số định nghĩa hơn cho giọng hát.

Kết luận

Marshall Tufton là một chiếc loa lớn có rất nhiều thứ để cung cấp cho các mức âm lượng lớn và âm trầm được tăng cường. Và một loa có kích thước này thực sự di động là ấn tượng. Tuy nhiên, khi so sánh với các loa khác trong tầm giá và thậm chí trong dòng sản phẩm Marshall, có thể dễ dàng thấy một số người dùng muốn có nhiều tính năng hoặc âm trầm hơn để kiếm tiền. Trong không gian 400 đô la, chúng tôi là người hâm mộ của JBL Boombox, Marshall Stanmore II Voice và Klipsch The Three, tất cả đều mang đến những lợi thế độc đáo, bao gồm phản hồi âm trầm hơn hoặc điều khiển giọng nói Amazon Alexa. Về giá cả, Tufton cung cấp trên mặt trước âm thanh, nhưng cuối cùng nó cảm thấy nhẹ về các khía cạnh của thiết kế di động mà chúng ta thường mong đợi.

Marshall tufton xem xét và đánh giá