Đánh giá và đánh giá Microsoft Surface studio 2

Phần cơ sở đo 1, 3 x 9, 8 x 8, 7 inch (HWD). Màn hình khó bỏ lỡ xuất hiện ở mức cao 17, 3 inch với 25, 1 inch, trong khi phần bảng điều khiển chỉ dày 0, 5 inch. Điều đó đặt bảng điều khiển đó ở 28 inch theo đường chéo, một màn hình lớn theo bất kỳ tiêu chuẩn PC AIO nào. Hai iMac lớn hơn của Apple xuất hiện gần 27 inch, nhưng hầu hết các màn hình AIO đều nhỏ hơn nhiều. Như với gia đình Surface Studio nói chung, Surface Studio 2 được tạo ra với một đối tượng hẹp trong tâm trí. Các nhà thiết kế, biên tập viên truyền thông và các chuyên gia khác làm việc trực quan trung tâm là mục tiêu, mặc dù tôi không thể nghĩ ra ai sẽ không đánh giá cao một màn hình lớn, đẹp như thế này.

Hình dạng và độ phân giải của màn hình cũng phục vụ cho nhân khẩu học đó. Như trên bản gốc, màn hình có tỷ lệ khung hình 3: 2 khác thường, gần như vuông, thay vì tỷ lệ màn hình rộng 16: 9 phổ biến hơn nhiều mà bạn sẽ tìm thấy trên hầu hết mọi máy tính xách tay và màn hình hiện đại. Với tỷ lệ 3: 2, hình ảnh trên màn hình phản chiếu tốt hơn công việc vật lý trong không gian kỹ thuật số cho những thứ như ấn phẩm in, giúp một số nghệ sĩ tạo hoặc dịch tác phẩm của họ. Nó cũng dành nhiều không gian hơn trong lề để chỉnh sửa bảng màu và thanh công cụ, nếu bạn đang làm việc với màn hình phương tiện có tỷ lệ 16: 9 phổ biến hơn.

Độ phân giải màn hình gốc 4.500 x 3.000 pixel vẫn giữ nguyên, màn hình PixelSense lớn hơn 4K hoạt động với độ phân giải 192 pixel trên mỗi inch (ppi). So sánh, Apple iMac với màn hình Retina 5K, có màn hình 27 inch với độ phân giải 5.210 x 2.880 pixel, mặc dù so sánh số pixel chính xác không phải là một điều táo bạo, với các tỷ lệ khung hình khác nhau . Dell XPS 27 cũng tự hào với màn hình 27 inch, với độ phân giải gốc 4K (3, 840 x 2, 160) tiêu chuẩn.

Màn hình của Surface Studio 2 rất đẹp, với hình ảnh siêu nét, đậm nét khi được đặt trên cấu hình màu Vivid mặc định. Nó cũng cực kỳ sáng trên cài đặt tối đa, và tất nhiên có tính năng cảm ứng đa điểm 10 điểm. Bạn có thể chuyển từ cấu hình Vivid sang các gam màu DCI-P3 hoặc sRGB trong cài đặt Windows 10, điều này có thể chứng minh điều cần thiết cho một số nghệ sĩ và nhà thiết kế cần làm việc trong một hoặc khác cho các dự án khác nhau.

Studio cá nhân của bạn

Như thiết kế bản lề cho thấy, Surface Studio 2 không chỉ là một màn hình đẹp. Tôi đã thể hiện những ưu điểm của thiết kế có thể thu gọn trong lần lặp ban đầu, và vì nhiều thay đổi và lợi ích rất rõ ràng, tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết. Khi bạn đang sử dụng Studio 2 như một máy tính để bàn cao cấp tiêu chuẩn, bạn có thể giữ cho màn hình hiển thị thẳng đứng và thậm chí không nghĩ về tính năng chuyển đổi hoặc cảm ứng của nó. Điều đó nói rằng, nếu bạn sẽ không bao giờ sử dụng máy có màn hình nghiêng, tôi không chắc bạn thực sự cần chức năng mà tôi sắp mô tả, cũng không cần phải trả phí cho nó; nhiều máy tính để bàn AIO dựa trên Windows rất có khả năng trên thị trường sẽ không tính phí chuyển đổi của bạn.

Tuy nhiên, nếu bạn cần vẽ, thiết kế hoặc đánh dấu công việc, chỉ cần ấn xuống cạnh trên của màn hình hoặc kéo cạnh dưới về phía bạn sẽ từ từ ngả màn hình. Bản lề được gọi là "Không trọng lực" hoàn toàn có thể điều chỉnh được, có nghĩa là không có sự giam cầm nào được cài đặt sẵn để ratchet thông qua bạn có thể dừng ngả hoặc nâng nó ở bất kỳ góc độ nào.

Điều này cho phép người dùng có đầu óc sáng tạo trên thế giới sử dụng Surface Studio 2 như một giá vẽ kỹ thuật số trong vài giây, lấy hướng máy tính để bàn dọc tiêu chuẩn đó để gửi email, trò chuyện và duyệt web xuống một bảng phác thảo gần như nằm ngang. Nó hữu ích, trực quan và thẳng thắn cảm thấy rất mát mẻ và thỏa mãn. Đây không phải là máy tính để bàn có thể chuyển đổi duy nhất ngoài kia, nhưng không có máy tính nào khác thanh lịch hoặc có màn hình hiển thị như vậy.

Đây chính xác là nơi Studio 2 kiếm được tiền và như một máy tính để bàn Windows đầy đủ, bất kỳ chương trình dựa trên Windows nào bạn cần cho công việc đều có sẵn cho bạn. Tất nhiên, một số người thích (hoặc chỉ có thể ) làm việc trong macOS, nhưng Apple không cung cấp tùy chọn bảng cảm ứng cho máy tính iMac AIO của Apple. Bất kỳ penning-about sẽ phải được thực hiện trên một máy tính bảng bút riêng.

Surface Pen, rất may, được bao gồm (không giống như Surface Dial có phần ít cần thiết hơn nhưng vẫn hấp dẫn), vì bạn hy vọng sẽ trả giá và khái niệm tổng thể đằng sau Surface Studio 2. Nếu bạn tham gia vào việc này loại máy tính để bàn và không bị ngạc nhiên bởi giá cả, bạn gần như chắc chắn có kế hoạch sử dụng các tính năng ngả, bút và cảm ứng cho công việc thiết kế của một số loại, do đó, việc bạn mua bút stylus riêng sẽ rất ít ý nghĩa. (Ngược lại, nó được bán riêng với máy tính bảng Các thiết bị Surface như Surface Pro 6.)

Đầu "cục tẩy" là một nút có thể tùy chỉnh, như một dải mỏng dọc theo cạnh mà bạn có thể đặt là nhấp chuột phải, dán hoặc một cái gì đó khác tùy thuộc vào nhu cầu công việc của bạn. Theo mặc định, nó mang đến phần mềm Windows Ink Workspace để khởi chạy nhanh vào ghi chú và vẽ. Dải từ ở hai bên màn hình của Surface Studio 2 cho phép bạn gắn Surface Pen để truy cập sẵn sàng khi bạn không sử dụng. Nó bám tốt và từ chối lòng bàn tay hoạt động như một lá bùa khi bạn đặt tay lên màn hình.

Mở rộng và cấu hình

Một khía cạnh vật lý của Surface Studio 2 nhìn thấy những thay đổi so với bản gốc là lựa chọn cổng.

Đó không phải là một sự khác biệt lớn. Surface Studio 2 bao gồm bốn cổng USB 3.0 (một là cổng năng lượng cao để sạc nhanh), cũng như một cổng USB Type-C duy nhất, đầu đọc thẻ SD kích thước đầy đủ, giắc cắm Ethernet và tai nghe 3, 5 mm kích. Bản gốc có tất cả những điều này, chặn cổng USB-C. Nó thay vào đó có một kết nối DisplayPort nhỏ; bây giờ, tất cả đầu ra video sẽ được xử lý thông qua kết nối USB-C. Việc loại trừ USB-C trên Surface Studio thế hệ đầu tiên là một nhược điểm, vì vậy thật tốt khi thấy nó được bao gồm ở đây để truyền dữ liệu nhanh hơn và các thiết bị ngoại vi USB-C hiện đại (ngay cả khi cũng có một đầu ra video chuyên dụng Hải cảng).

Làm tròn các tính năng kết nối và đầu vào là chip TPM 2.0 để bảo mật doanh nghiệp, hỗ trợ đăng nhập nhận dạng khuôn mặt Windows Hello (thông qua camera 5 megapixel, tình cờ cũng có khả năng quay video 1080p), micrô kép, Wi-Fi 802.11ac và Bluetooth 4.0. Hệ thống này cũng có hỗ trợ bộ điều khiển Xbox không dây tích hợp. (Điều đó có vẻ là một bổ sung kỳ quặc, nhưng không quá nhiều khi bạn xem xét chip đồ họa trong điều này; nhiều hơn về điều đó một chút.)

Máy tính để bàn cũng đi kèm với một bàn phím và chuột kết hợp Bluetooth. Hai sản phẩm là cơ bản về chức năng nhưng tốt hơn so với giá vé đi kèm trung bình của bạn.

Bây giờ, đối với các bộ phận bên trong: Microsoft chỉ cung cấp ba mẫu Surface Studio 2 và các thành phần không khác nhau nhiều trong số đó. Điều đó làm cho việc lựa chọn một khá đơn giản. Cả ba đều bao gồm cùng bộ xử lý Intel Core i7-7820HQ 2.9GHz, đồ họa Nvidia GeForce GTX 1060 hoặc GTX 1070 và ổ cứng thể rắn M.2 NVMe ở một trong hai dung lượng lưu trữ. RAM cũng là một biến hai tùy chọn.

Đơn vị đánh giá 4.199 USD này là model tầm trung, và nó đi kèm với GeForce GTX 1070, bộ nhớ 32 GB và ổ SSD 1TB. Tùy chọn $ 3, 499 bên dưới (mô hình "mức nhập cảnh") là tùy chọn duy nhất có GTX 1060, và nó bao gồm 16GB bộ nhớ và cùng ổ đĩa, trong khi tùy chọn đắt nhất trong ba, tùy chọn $ 4, 799, đi kèm với GTX 1070, Bộ nhớ 32GB và ổ SSD 2TB. Chọn thêm 16GB RAM không phải là ý tưởng tồi cho các chuyên gia truyền thông, trong khi 2TB có thể hấp dẫn (nhưng rất tốn kém) đối với những người có nhiều tệp video và trò chơi độ phân giải cao.

Không phải là một máy trạm, nhưng vẫn còn rất nhiều

Đối với các điểm chuẩn hiệu năng chính thức của PC Labs, tôi đã so sánh Surface Studio 2 và kết quả của nó với một nhóm máy có giá tương đương hoặc được trang bị. Tôi cần lưu ý ở đây rằng tại PC Labs, gần đây chúng tôi đã bắt đầu thử nghiệm với một bộ điểm chuẩn mới, được sửa đổi và vì vậy, hiện tại, có một bộ dữ liệu hạn chế để so sánh kết quả mới. Điều này đặc biệt đúng đối với máy tính để bàn tất cả trong một, đây là một loại hệ thống dân cư mỏng mà PC Labs không thấy nhiều trong thời gian gần đây. Vì vậy, để so sánh, tôi đã chọn một vài máy tính có yếu tố truyền thống hoặc dạng nhỏ có liên quan để minh họa sự khác biệt của CPU và GPU. Xét cho cùng, nếu không có màn hình lớn, cơ sở vuông của Surface Studio 2 về cơ bản sẽ tương đương với một máy tính để bàn mini.

Trong trường hợp này, tôi đã so sánh Surface Studio 2 với hai máy tính để bàn HP (máy tính để bàn giá rẻ AMD, Gaming Gaming 690 và Z2 Mini G4 Workstation) và máy chơi game có cấu hình nhỏ, MSI Trident X Bạn có thể xem thông số kỹ thuật chính của họ trong biểu đồ bên dưới …

Tất cả đều có CPU cấp máy tính để bàn của AMD hoặc Intel, trái ngược với CPU cấp độ di động trong Surface Studio 2.

Kiểm tra năng suất và lưu trữ

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, sử dụng bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền.

Trong khi đó, bộ PCMark 8 chứa thử nghiệm Lưu trữ PCMark 8 chuyên dụng mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con của PC. Kết quả này cũng là một điểm số độc quyền.

CPU của Studio 2 là một chip di động, thường kém mạnh mẽ hơn so với một số đối thủ cạnh tranh ở đây, bao gồm chip máy trạm và chip máy tính để bàn. Như vậy, nó đã thực hiện tốt khi so sánh với bài kiểm tra PCMark 10 ít vất vả hơn, trong đó các chip mạnh hơn sẽ vượt trội trong các nhiệm vụ đa phương tiện căng thẳng phải tuân theo. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là Studio 2 là một máy tính để bàn linh hoạt, tốt cho việc cung cấp năng lượng cho các công việc văn phòng nói chung và đa nhiệm mà không bị đổ mồ hôi. SSD M.2 của nó cũng rất nhanh, đó là tin tuyệt vời cho thời gian khởi động và tải ứng dụng.

Kiểm tra xử lý và tạo phương tiện truyền thông

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc. Các hệ thống có chip hoặc thẻ đồ họa mạnh mẽ có thể thấy sự gia tăng thêm.

Như tôi đã lưu ý ở trên, đây là nơi bạn thấy một số sự tách biệt giữa Surface Studio 2 và đối thủ được chọn. Thật dễ dàng để thấy thiết kế cao cấp và giá cao và cho rằng nó phản ánh hiệu suất của máy trạm, nhưng các thành phần của Studio 2 không hoàn toàn ở mức đó. Phần lớn chi phí dành cho thiết kế và hiển thị. Đó là một cỗ máy tốt và một người rất có khả năng thực hiện các nhiệm vụ chuyên nghiệp, nhưng có những cỗ máy nhanh hơn và rẻ hơn, chủ yếu tập trung vào hiệu suất. HP Z2 Mini và MSI Trident X được chế tạo cho tốc độ và do đó, chúng vượt trội trên các tác vụ đa luồng này.

Kiểm tra đồ họa tổng hợp

Tiếp theo: bộ 3DMark của UL. 3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition tái hiện và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p. Những điểm số này được báo cáo trong khung hình mỗi giây (khung hình / giây)

Thông thường khi chúng tôi kiểm tra các hệ thống có card đồ họa rời, các bài kiểm tra đồ họa tổng hợp ít quan trọng hơn các bài kiểm tra chơi game và tốc độ khung hình. Điều đó không đúng với Studio 2, có nhiều khả năng được sử dụng cho khối lượng công việc 3D và đồ họa chuyên nghiệp hơn là chơi game. Tin tức thú vị là GeForce GTX 1070 thực sự là một thẻ mạnh mẽ và là một cải tiến rõ rệt so với GTX 980M trong Studio gốc. Chỉ có sự xuất hiện vượt trội của Trident X đối với GeForce RTX 2080 khiến GTX 1070 trông không có gì nổi bật, nhưng nó thực sự là một công cụ đồ họa hiệu quả. Trừ khi bạn thực sự cần nhiều năng lượng 3D cho công việc chuyên nghiệp, khả năng tăng tốc GPU từ máy này sẽ rất nhiều.

Các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực

Mặc dù bạn ít sử dụng Surface Studio 2 để chơi game, nhưng dù có là gì đi nữa, chắc chắn bạn có thể chơi nhiều trên nó. Để minh họa, tôi đã chạy Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider trên máy này ở nhiều độ phân giải (không khớp với bộ độ phân giải thử nghiệm 16: 9 tiêu chuẩn) ở mức đặt trước tối đa và trung bình để xem nó hoạt động như thế nào.

Đây đều là những tựa game AAA hiện đại, có độ trung thực cao với các điểm chuẩn tích hợp, khiến chúng phù hợp với công việc này. Do tính mới của quy trình thử nghiệm hiện tại của chúng tôi, PC Labs không có dữ liệu hiệu suất toàn diện từ các máy trước đây để tạo biểu đồ toàn diện, nhưng thật dễ dàng để xem Studio 2 thực hiện như thế nào từ các số của chính nó.

Đối với người mới bắt đầu: cho đến nay, độ phân giải tối đa 4.500 x 3.000 của nó là quá nhiều cho phần cứng. (Thực sự, hầu như không có máy AIO nào nên thử chơi trò chơi ở độ phân giải cao hơn 4K đó.) Studio 2 trung bình chỉ đạt 20 khung hình / giây trong mỗi điểm chuẩn ở cài đặt tối đa được đặt trước.

Việc hạ thấp cài đặt độ phân giải xuống 3.000 x 2.000 pixel cho thấy kết quả hợp lý hơn: 40 khung hình / giây trên Far Cry 5 và 44 khung hình / giây trên Rise of the Tomb Raider. Đó không phải là bầu trời cao, nhưng nó chắc chắn có thể chơi được. Cài đặt 2.250 x 1.500 pixel có thể là cài đặt bạn muốn chơi trò chơi 60fps, nếu bạn bắt đầu làm như vậy; ở độ phân giải đó, Surface Studio 2 đạt trung bình 62fps và 66fps trong các thử nghiệm này. Bạn cũng có thể quay số một số cài đặt hình ảnh ở độ phân giải cao hơn để tăng tốc độ khung hình.

Tất cả đã nói, Surface Studio 2 không phải là máy chơi game có công suất cao ở độ phân giải màn hình gốc, nhưng GTX 1070 giúp bạn có thể chơi các tựa game hàng đầu ở cài đặt độ phân giải thấp hơn, nếu bạn muốn kích hoạt phiên bắn chúng hoặc một game nhập vai. Và các MMO trực tuyến ít đòi hỏi hơn sẽ chạy tốt.

Một sự pha trộn hấp dẫn của vẻ đẹp và chức năng

Surface Studio 2 đã không thay đổi quá nhiều so với bản gốc và đó là một điểm lớn trong lợi ích của nó.

Tất cả những gì được áp dụng sau đó được áp dụng ngay bây giờ: Đó là sự kết hợp tao nhã giữa màn hình vẽ và máy tính nhanh trong một thiết bị. Bây giờ, các bộ phận nhanh hơn và phù hợp hơn với công việc, mặc dù điều lớn nhất tôi muốn thay đổi là làm cho bộ xử lý mạnh hơn với giá. Rốt cuộc, phần cơ sở chứa bo mạch chủ và CPU, và có thể được làm dày để chứa một loại máy tính để bàn mạnh hơn, thay vì CPU, di động. Nó không giống như các bộ phận chạy nóng nhất cần phải nằm gọn trong một phong bì nhiệt hẹp phía sau màn hình.

Tất nhiên, mối quan tâm khác là giá cả. Trong bất kỳ cấu hình nào, Surface Studio 2 không có gì phải nghi ngờ, với sự cao cấp cho đến thiết kế độc đáo và màn hình siêu mịn. Điều đó nói rằng, nếu bạn thực sự cần chức năng cảm ứng và bút, hãy biết rằng chỉ riêng máy tính bảng vẽ chuyên nghiệp, giống như những chiếc từ Wacom, có thể tự tiêu tốn hàng ngàn đô la.

Kết quả là, nếu bạn đang xem xét Surface Studio 2, bạn nên cần (hoặc thực sự muốn) chức năng lai đó. Nếu bạn không, bạn có thể tìm thấy máy tính để bàn AIO hiệu quả hơn về chi phí ngoài kia: Dell XPS 27 và máy tính Dell Precision 5720 All-in-One mạnh mẽ của máy trạm của nó tương tự nhau, trong khi, tất nhiên, Apple iMac và iMac Pro là những lựa chọn nếu bạn thích macOS và không cần chức năng bút cảm ứng / trên màn hình trước tất cả những thứ khác. Điều đó nói rằng, đối với các nghệ sĩ, kiến ​​trúc sư, kỹ sư và chuyên gia sáng tạo có nhu cầu phù hợp với AIO tuyệt vời này, không có gì thay thế.