Đánh giá & đánh giá đột kích Msi ge75

GE75 Raider của MSI (bắt đầu từ $ 1, 749; $ 2, 999 khi được thử nghiệm) là một máy tính xách tay chơi game 17, 3 inch cao cấp. Mô hình này nâng tầm vượt trội so với GE73 Raider, tích hợp hiệu năng chơi game được cải thiện nhiều vào một thiết kế đẹp hơn. Bộ xử lý sáu lõi và card đồ họa Nvidia GeForce RTX 2080 trong máy thử nghiệm hàng đầu của chúng tôi không gặp khó khăn gì khi đẩy khung hình ba chữ số mỗi giây (fps) trong các tựa game AAA ngày nay. Được kết hợp với màn hình 1080p / 144Hz, MSI này tạo ra một nền tảng lý tưởng cho các tựa game esports và các game hành động nhanh khác. Hiệu suất này không có nhiều chỗ để phàn nàn, nhưng tiếng ồn của quạt xâm nhập, thiếu hỗ trợ Nvidia G-Sync và thời lượng pin cực ngắn làm giảm sức hấp dẫn của nó. Thật vậy, GS75 Stealth của MSI, với thiết kế mỏng hơn và nhẹ hơn, pin tốt hơn và hiệu năng chơi game gần giống nhau vẫn là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi cho một game thủ 17, 3 inch cao cấp.

Thời gian để trang điểm

GE75 Raider đứng thứ hai sau GT75 Titan hàng đầu của MSI về hiệu suất (và giá cả); GT75 gói bộ xử lý Intel Core i9-8950HK mạnh hơn so với Intel Core i7-8750H của người thử nghiệm này. Đối với một tùy chọn di động hơn, GS75 Stealth chỉ dày 0, 75 inch và dưới năm pound, với việc mở rộng lưu trữ ít hơn, sự đánh đổi quan trọng. Trong khi đó, GL73 là lựa chọn ngân sách, cung cấp tối đa GPU GeForce RTX 2060.

GE75 Raider mới đã ăn kiêng nghiêm túc. Ở mức 1, 1 x 15, 7 x 10, 6 inch (HWD), các phép đo của nó được điều chỉnh theo mọi chiều so với GE73 Raider. Nó cũng nhẹ hơn, chỉ 5, 8 pounds thay vì 6, 8 pounds.

Phần lớn kích thước và giảm trọng lượng có liên quan đến màn hình viền mỏng trên GE75 Raider, khiến nó không lớn hơn nhiều so với một máy tính xách tay 15, 6 inch với viền dày hơn. Tôi là tất cả cho xu hướng này trong thiết kế máy tính xách tay, vì nó mang lại cái nhìn rõ ràng hơn và tính di động được cải thiện. MSI vẫn có thể đặt webcam trên màn hình ở vị trí hợp lý, điều này không đảm bảo với các máy tính xách tay thu nhỏ các bezels. Than ôi, cảm biến nhỏ bé của máy ảnh và độ phân giải 720p thấp (tôi thực sự muốn xem 1080p trong năm 2019, xin vui lòng và cảm ơn) tạo ra những bức ảnh tự sướng lầy lội, ngay cả trong điều kiện ánh sáng tốt nhất.

Logo hình khiên rồng có đèn nền của MSI và các đường vân, sọc đỏ trên nắp đảm bảo rằng Raid75 GE75 được công nhận là một máy tính xách tay chơi game từ 50 bước …

Cái nhìn dường như tấn công một phương tiện hạnh phúc giữa quá nhiều và quá ít, may mắn thay, không có một bên của các yếu tố thiết kế phân cực. Nó không thu hút sự chú ý như của Alienware Area-51m táo bạo, hoặc một số máy tính xách tay chơi game mang nhãn hiệu Predator của Acer'ser.

Về mặt vật liệu, MSI đã tránh xa giao diện nhôm chải mà nó thường được sử dụng trên các máy tính xách tay chơi game cao cấp của mình. Lớp nhôm mờ trên GE75 Raider cho cảm giác chất lượng tốt hơn và dễ lau chùi hơn. Nó chủ yếu là cho thẩm mỹ, bao gồm các nắp phía sau và trên cùng của khung. Khung xe có uốn cong bên tối thiểu mặc dù khung nhựa của nó. Sự phù hợp và hoàn thiện là tốt, với khoảng cách nhất quán tối thiểu giữa các bộ phận.

Đào những chiếc chìa khóa đầy màu sắc

Bàn phím được thiết kế bằng SteelSeries trên GE75 Raider là một bước so với bàn phím trông tương tự trên các máy tính xách tay chơi game MSI rẻ hơn, như GF63 8RD.

Cái này cung cấp đèn nền RGB (16, 7 triệu màu) cho mỗi phím thay vì một màu. Các phím màng của nó cung cấp phản hồi thân thiện thông qua nhiều lần di chuyển lên xuống, mặc dù cảm giác xúc giác không nằm trong cùng một liên kết với các công tắc cơ học của MSI GT75 Titan. Mặc dù vậy, các phím bấm trên GE75 Raider yên tĩnh hơn nhiều.

Game thủ không có vấn đề gì với cách bố trí bàn phím trên GE75 Raider. Mặt khác, các trình soạn thảo văn bản có thể có vấn đề với những thứ như các phím số có kích thước hai phần ba và các phím mũi tên không được tách thành cụm riêng. Việc thiếu một phím Windows bên trái sẽ bị tắt một cách thiếu kiểm soát, vì phần mềm MSI Dragon Center được cài đặt sẵn cho phép bạn hoán đổi phím Fn (Chức năng) ở bên trái với chức năng phím Windows ở bên phải hoặc chỉ tắt hoàn toàn phím Windows.

Tôi đã khắc phục được việc thiếu các phím Home và End chuyên dụng bằng phần mềm SteelSeries Engine được cài đặt sẵn, tương ứng ánh xạ chúng tới các phím Scroll Lock và P tạm Break được sử dụng ít khi sử dụng. Phần mềm cũng cho phép bạn tạo các combo Fn-key …

Chúng không tiện dụng như các phím macro chuyên dụng, mà GE75 Raider thiếu, nhưng chúng là một cách sáng tạo để thêm chức năng. Phần mềm có thể lưu ánh sáng bàn phím và cài đặt phím trong số lượng hồ sơ không giới hạn.

Tiếp tục, bàn di chuột rộng rãi thuộc loại truyền thống, với các nút bấm trái và phải chuyên dụng …

Các nút tạo ra âm thanh to hơn tôi thích khi nhấn. Các game thủ và những người dùng chuột riêng biệt khác sẽ rất vui khi biết touchpad có thể dễ dàng bị vô hiệu hóa (hoặc kích hoạt lại) bằng cách nhấn Fn + F3.

144Hz được làm mới … Nhưng G-Sync ở đâu?

Tất cả các cấu hình GE75 Raider bao gồm cùng màn hình 17, 3 inch. Sự kết hợp giữa tốc độ làm mới 144Hz và độ phân giải 1080p (1.920 x 1.080 pixel) là lý tưởng cho các tựa game esports có nhịp độ nhanh.

Thật không may, sau đó, màn hình thiếu hỗ trợ cho công nghệ Nvidia G-Sync, đặc biệt là ở mức giá của đơn vị thử nghiệm tối đa của chúng tôi. (Xem tính năng Thẻ đồ họa tốt nhất cho Apex Legends của chúng tôi để biết thêm lý do tại sao màn hình quan trọng đối với esports.)

Chỉ cần về mọi khía cạnh khác của màn hình trên GE75 Raider đều kiếm được tiền. Công nghệ chuyển đổi trong mặt phẳng (IPS) của bảng điều khiển cung cấp góc nhìn rộng, trong khi bề mặt chống lóa vô hiệu hóa các phản xạ. Độ sáng và màu sắc rất tốt; MSI tuyên bố bảng điều khiển bao gồm 72 phần trăm gam màu NTSC, cao hơn định mức cho màn hình máy tính xách tay.

Có, vui lòng: Cổng USB sáng lên

Một tính năng tôi đã thấy (và muốn tiếp tục thấy) trên máy tính xách tay chơi game của MSI là cổng USB Type-A được chiếu sáng …

Trên model này, hai trong số chúng nằm ở cạnh trái (cả hai phiên bản 3.0), cùng với đầu đọc thẻ SD kích thước đầy đủ và ổ cắm của bộ chuyển đổi nguồn. (Kudos cho MSI để sử dụng đầu đọc thẻ SD kích thước đầy đủ, trái ngược với microSD.) Độ sáng của các cổng USB có thể được thay đổi hoặc tắt trong phần mềm MSI Dragon Center. Một cổng USB Type-A được chiếu sáng khác nằm ở cạnh trái …

Nó được nối với một notch khóa cáp, giắc cắm Killer E2500 Ethernet, cổng kết nối đầu ra video HDMI 2.0b và mini-DisplayPort, cổng USB Type-C 3.1 và giắc cắm tai nghe và micrô riêng biệt. Lưu ý các lỗ thông hơi làm mát lớn ở hai bên của khung.

Đối với không dây, GE75 Raider sử dụng thẻ Killer 1550i hỗ trợ băng tần 802.11ac. Phần mềm Killer Control Center được cài đặt sẵn cung cấp cho bạn một số quyền kiểm soát lưu lượng mạng; ví dụ: bạn có thể ưu tiên lưu lượng liên quan đến trò chơi để giúp duy trì độ trễ nhất quán. Kết nối Bluetooth 5 cũng được tích hợp.

Một cấu hình đứng đầu cho chơi game

Cấu hình GE75 Raider-023 trị giá 2.999 USD tôi đang thử nghiệm là một trong những Raider GE75 hàng đầu được liệt kê về tính khả dụng tại Hoa Kỳ. Tôi thấy nó được giảm giá xuống còn 2.599 đô la trên Amazon khi tôi đang gõ cái này. Sáu cấu hình khác, có giá khởi điểm 1.749 USD, chia sẻ hầu hết mọi thứ trừ chip đồ họa, bộ nhớ và ổ lưu trữ. Mô hình cơ sở bao gồm GPU GeForce RTX 2060 6GB, bộ nhớ 16GB và ổ lưu trữ đôi (ổ SSD khởi động 256 GB, cộng với ổ cứng 1TB). Trong khi đó, người thử nghiệm của chúng tôi đã vượt qua mọi thông số kỹ thuật với bộ nhớ 32 GB, card đồ họa GeForce RTX 2080 8GB, hai ổ SSD 512 GB trong RAID 0 (hiển thị dưới dạng một ổ đĩa trong Windows) và ổ cứng 2TB. Bộ xử lý sáu lõi Intel Core i7-8750H mạnh mẽ mà tôi đã đề cập trước đó là tiêu chuẩn trên các cấu hình.

Tôi đã so sánh GE75 Raider với các notebook chơi game sau trong bảng xếp hạng so sánh của chúng tôi …

Tất cả ngoại trừ Acer Predator Triton 500 15, 6 inch đều có màn hình 17, 3 inch. Xem xét họ chia sẻ bộ xử lý Core i7-8750H và đồ họa dựa trên GeForce RTX 2080, thật tuyệt vời khi cho rằng hiệu năng của lô này sẽ không thay đổi nhiều. Các kết quả điểm chuẩn sau đây, mặc dù, sẽ bác bỏ điều đó. Hãy để cuộc đấu bắt đầu.

Năng suất, lưu trữ và kiểm tra phương tiện truyền thông

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, công việc bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con ổ đĩa. Điểm này cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn.

Điểm số phía bắc 5.000 điểm trong PCMark 10 có nghĩa là một PC cực kỳ nhanh, trong đó Raider MSI GE75 dường như vừa vặn. Tôi hy vọng nó có thể vượt xa các đối thủ trong thử nghiệm Lưu trữ PCMark 8, do nó chạy một cặp SSD PCI Express trong RAID 0, nhưng dường như điều đó không thành vấn đề. MSI GS75 Stealth đã ghi điểm phù hợp ở đây với các đơn vị khác vì bộ lưu trữ PCMark 8 không tạo ra nhiều sự khác biệt giữa các ổ SSD cao cấp. Điểm số trong phạm vi này chỉ đơn giản minh họa rằng, vâng, bạn có một tình huống ổ đĩa khởi động tiên tiến.

Tiếp theo là thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được phân luồng hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng bản phát hành đầu năm 2018 của phiên bản Creative Cloud của Photoshop, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Như với Handbrake, thời gian thấp hơn là tốt hơn ở đây. Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Thử nghiệm Cinebench R15 cho thấy sự không thống nhất bất ngờ giữa các đơn vị này, do tất cả chúng đều sử dụng cùng chip sáu lõi Intel Core i7-8750H. Những khác biệt về hiệu năng của bộ xử lý không rõ ràng trong thử nghiệm PCMark 10 trước đó. Nhiều khả năng là năng lượng và / hoặc tiết lưu nhiệt đang ảnh hưởng đến tất cả chúng ở một mức độ nào đó. Khung máy nhỏ hơn của Acer Predator Triton 500 có nghĩa là nó có khoảng không nhiệt ít nhất, có khả năng giải thích điểm số thấp hơn của nó. Mặt khác, thời gian Photoshop hiển thị một sân chơi bình đẳng; bài kiểm tra đó không đòi hỏi nhiều CPU và tất cả các máy này đều có nhiều bộ nhớ (16 GB trở lên) và lưu trữ dựa trên SSD nhanh. Thử nghiệm này cũng bao gồm một loạt các bước nhỏ với thời gian hồi chiêu giữa, có nghĩa là không có nhiều tải nhiệt được duy trì như ở Cinebench.

Kiểm tra đồ họa

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p.

Điểm chuẩn 3DMark Fire Strike mạnh hơn về tài nguyên là yếu tố quyết định đối với Raider MSI GE75. Nó sử dụng một biến thể toàn năng của card đồ họa GeForce RTX 2080, không phải là phiên bản Max-Q như các thành viên còn lại trong nhóm, nhưng nó hoạt động không tốt hơn. Thử nghiệm Superposeition cho thấy GE75 thống trị ở mức cài đặt trước 1080p cao, nhưng chiến thắng ngắn ngủi đó đã không tuân theo các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực của chúng tôi.

Các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực

Các bài kiểm tra tổng hợp ở trên rất hữu ích để đo năng khiếu 3D nói chung, nhưng thật khó để đánh bại các trò chơi video bán lẻ đầy đủ để đánh giá hiệu suất chơi trò chơi. Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider đều là những tựa game hiện đại, có độ trung thực cao với các điểm chuẩn tích hợp minh họa cách hệ thống xử lý các trò chơi video trong thế giới thực ở nhiều cài đặt khác nhau.

Các bài kiểm tra điểm chuẩn của các trò chơi này được chạy trên cả các cài đặt trước chất lượng đồ họa vừa phải và tối đa (Bình thường và Siêu cho Far Cry 5, Trung bình và Rất cao cho Rise of the Tomb Raider) ở 1080p (và độ phân giải gốc, nếu khác nhau) để đánh giá hiệu suất cho một hệ thống nhất định. Các kết quả cũng được cung cấp trong khung hình mỗi giây. Far Cry 5 dựa trên DirectX 11, trong khi Rise of the Tomb Raider có thể được lật sang DX12, điều mà chúng tôi làm cho điểm chuẩn.

Ghi điểm gần hoặc trên ngưỡng ba chữ số mỗi giây trong các tựa game này thường là một thành tựu, nhưng tôi mong đợi nhiều hơn từ GE75 Raider. GS75 Stealth mỏng hơn và nhẹ hơn phù hợp với nó trong Rise of the Tomb Raider và tốt nhất là trong Far Cry 5. Trạng thái không phải Max-Q của card đồ họa GeForce RTX 2080 trong GE75 Raider dường như không giúp ích gì ở đây.

Kiểm tra lại video phát lại pin

Sau khi sạc lại đầy đủ cho máy tính xách tay, chúng tôi thiết lập máy ở chế độ tiết kiệm năng lượng (trái ngược với chế độ cân bằng hoặc hiệu suất cao) và thực hiện một số điều chỉnh tiết kiệm pin khác để chuẩn bị cho bài kiểm tra tải xuống video chưa được cắm của chúng tôi. (Chúng tôi cũng tắt Wi-Fi, đặt máy tính xách tay ở chế độ Máy bay.) Trong thử nghiệm này, chúng tôi lặp lại một video Video một tệp 720p được lưu trữ cục bộ của phim ngắn nguồn mở của Blender Foundation với độ sáng màn hình Tears of Steel. phần trăm và khối lượng ở mức 100 phần trăm cho đến khi hệ thống chuyển đổi.

GE75 Raider nhận được chiếc cúp đáng ngờ trong thời gian chạy pin ngắn nhất mà tôi từng thấy trong một thời gian. Tôi đã chạy thử nghiệm này nhiều lần, thậm chí thử nghiệm các kế hoạch sức mạnh khác nhau ngoài chế độ thử nghiệm tiêu chuẩn của chúng tôi, nhưng các con số rất cứng đầu.

Tôi muốn thấy ít nhất ba đến bốn giờ từ một máy tính xách tay chơi game hiện đại. Như hiện tại, bạn sẽ may mắn vượt qua được bộ phim Hollywood mà không phải loay hoay với bộ chuyển đổi năng lượng khá cồng kềnh của GE75 Raider. Trong khi đó, GS75 Stealth của MSI có thời lượng pin tuyệt vời cho một máy tính xách tay chơi game 17, 3 inch.

Theo phạm vi nhiệt

Tôi đã điều khiển GE75 Raider của chúng tôi chạy 20 phút qua bài kiểm tra căng thẳng 3DMark Time Spy, một khoảng thời gian đủ dài để đưa các bộ phận bên trong và bề mặt bên ngoài lên đến nhiệt độ. Tôi đã thực hiện thử nghiệm của mình trong một căn phòng tương đối mát mẻ ở 65 độ F. Hãy bắt đầu với những hình ảnh nhiệt, lịch sự của FLIR One Pro …

Nhiệt độ của bàn phím và các bề mặt xung quanh lên tới 108 độ F. Lý tưởng nhất là tôi muốn nhìn thấy 100 độ F hoặc ít hơn, nhưng không có nhiều nơi để nhiệt tỏa ra trong khung như thế này. Những nhiệt độ này sẽ không làm tổn thương tay bạn, nhưng chúng sẽ cảm thấy nóng.

Mặt dưới cho thấy nhiệt độ tương tự …

Các ô vuông nhiệt độ màu tím / mát ở gần cuối hình ảnh là lỗ thông hơi cho hai quạt làm mát bên trong khung máy, bạn có thể thấy ở đây …

Những người hâm mộ này dường như luôn chạy trong khi tôi đang sử dụng máy tính xách tay. Dưới tải trọng trò chơi hoặc căng thẳng điểm chuẩn, tiếng ồn họ tạo ra là xâm nhập. Hãy suy nghĩ kỹ trước khi thử chơi game trên GE75 Raider ở bất cứ nơi nào sự yên tĩnh có giá trị; Tôi không phải là người duy nhất có thể chọn người hâm mộ trên một căn phòng cỡ trung bình.

Tiếng ồn của quạt không phải là vô ích. Bộ xử lý Core i7-8750H đứng đầu ở 88 độ C trong quá trình thử nghiệm, dưới nhiệt độ định mức tối đa của nó. Trong khi đó, GeForce RTX 2080 chỉ đạt 76 độ C. Tôi cho rằng điều đó tốt đối với bất kỳ máy tính xách tay chơi game nào có bộ xử lý đồ họa mạnh mẽ, đặc biệt là một mặt mỏng. Đây là cách tần số và nhiệt độ lõi của card đồ họa hoạt động trong quá trình kiểm tra căng thẳng …

Sự dao động trong đồng hồ lõi (đường màu xanh) phần lớn là kết quả của công nghệ GPU Boost 4.0 được tích hợp trong GeForce RTX 2080, tự động điều chỉnh đồng hồ lõi dựa trên điều kiện năng lượng và nhiệt. Cả hai đều thuận lợi; biến thể GeForce RTX 2080 trong GE75 Raider được đánh giá cho xung nhịp cơ bản 1.380 MHz và xung nhịp 1.590 MHz, nhưng trung bình là 1.663 MHz trong thử nghiệm này. Không có gì lạ khi các máy tính xách tay chơi game không thể nhúng vào đồng hồ tăng tốc của chúng (hoặc hoàn toàn) do hạn chế về nhiệt, do đó MSI đã thực hiện một công việc đáng nể ở đây là kiểm soát nhiệt độ. Sự nhất quán trong cả nhiệt độ và đồng hồ lõi có lẽ quan trọng hơn bất cứ điều gì, vì hiệu suất không giảm theo thời gian.

Một giá trị hấp dẫn, nhưng với giá

MSI GE75 Raider, theo như máy tính xách tay chơi game đắt tiền, là một giá trị đáng nể. Các cấu hình dựa trên GeForce RTX 2080 có giá khởi điểm 2.699 USD, đây là khoản tiền ít nhất bạn có thể mong đợi để chi cho một chiếc máy có chip đồ họa đẳng cấp đó. Người kiểm tra $ 2, 999 của chúng tôi đã được bán với giá thấp hơn vài trăm khi bài đánh giá này được xuất bản, đây là phần cứng rất nhiều tiền.

Điều đó nói rằng, trong khi GE75 Raider của chúng tôi hoạt động tốt trong các thử nghiệm của chúng tôi, nó đã không đưa ra khá nhiều pháo hoa hiệu suất mà chúng tôi mong đợi. Mặc dù có card đồ họa GeForce RTX 2080 đầy đủ năng lượng, nhưng nó đã bị khớp hoặc, trong một số trường hợp, bị đánh bại bởi chính GS75 Stealth mỏng hơn, nhẹ hơn và biến thể Max-Q của GeForce RTX 2080. GS75 Stealth cũng mang lại thời lượng pin tốt hơn nhiều ; thời gian hai giờ đồng hồ chúng tôi chạy từ GE75 Raider cũng ngắn như bất kỳ bộ nhớ nào gần đây.

Tiếng ồn của quạt lớn làm giảm thêm sức hấp dẫn của GE75 Raider, mặc dù với tín dụng của nó, giải pháp làm mát của nó đã giữ cho nó chạy ở nhiệt độ chấp nhận được trong khi chơi game. Về mặt ưu điểm, GE75 Raider cung cấp khả năng mở rộng lưu trữ tốt hơn so với GS75 Stealth (chủ yếu, từ việc bổ sung khoang 2, 5 inch) và rẻ hơn khoảng 100 USD cho cấu hình tương đương. Mặt khác, GE75 Raider phần lớn bị lu mờ bởi người anh em mỏng hơn của nó, vẫn là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi cho một máy tính xách tay chơi game 17, 3 inch cao cấp.