Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá nguồn nấm

Đánh giá và đánh giá nguồn nấm

Mục lục:

Video: Mạng TQ nói Nháºt dứt ruột hỗ trợ Việt Nam (140) (Tháng Mười 2024)

Video: Mạng TQ nói Nháºt dứt ruột hỗ trợ Việt Nam (140) (Tháng Mười 2024)
Anonim

Mushkin nổi tiếng với bộ nhớ lưu trữ giá trị và ổ đĩa Nguồn (64, 99 đô la cho phiên bản 500 GB mà chúng tôi đã thử nghiệm) chứng minh rằng việc mua ổ cứng thể rắn ATA 2, 5 inch trên ngân sách không có nghĩa là phải hy sinh hiệu năng cho giá bán. Với kết quả đạt được cho một ổ đĩa SATA trong suốt quá trình thử nghiệm của chúng tôi, Nguồn là một lựa chọn chắc chắn cho người dùng thông thường muốn tiết kiệm một vài đô la và vẫn có được tốc độ cao nhất từ ​​ổ đĩa SATA tiếp theo của họ. Chỉ cần biết rằng đối với người dùng có xu hướng đẩy tải ghi nặng ngày này qua ngày khác, xếp hạng độ bền thấp hơn mức trung bình, bảo hành ngắn và tính chất không có DRAM là sự đánh đổi cho việc tiết kiệm.

Tăng cường ngân sách

Nguồn Mushkin dựa trên quy trình chế tạo 3D NAND TLC 64 lớp giống như hầu hết các ổ đĩa ngân sách hiện nay. (Để biết thêm về TLC và biệt ngữ SSD chính khác, hãy kiểm tra trình khử nhiễu SSD của chúng tôi.) Đây cũng là một ổ SSD "không có DRAM", sử dụng bộ điều khiển trên ổ đĩa để ánh xạ vị trí của dữ liệu ổ đĩa vào NAND chính các tế bào, thay vì một bộ nhớ chuyên dụng. Điều này giúp giảm chi phí, nhưng nó có xu hướng buộc ghi nhiều hơn vào các ô nhớ, và do đó làm giảm tuổi thọ ổ đĩa hiệu quả theo thời gian, tất cả những thứ khác đều bằng nhau.

Thật vậy, Nguồn được đánh giá chỉ 200 terabyte được viết (TBW) với dung lượng 500 GB trong ổ đĩa thử nghiệm của tôi, thấp hơn một chút so với mức trung bình cho một ổ đĩa có kích thước đó. Tiếp theo đó, ở dạng có thể dự đoán được, nó được bảo hành ba năm, trong đó nhiều ổ đĩa cạnh tranh cung cấp năm năm. Sẽ ít lo lắng hơn khi ổ đĩa sẽ biến thành đá kaput trong năm bốn hoặc năm, nhưng nhiều hơn là sự phản ánh về độ bền ghi của các tế bào NAND. Người dùng ghi nhiều dữ liệu hơn mức trung bình vào ổ đĩa có thể thấy một số ô bị suy giảm và giảm dung lượng (vì các ô "bị mòn" sẽ ngừng hoạt động) sau một vài năm. (Thêm vào đó trong một thời điểm.)

Với mức giá 64, 99 đô la MSRP cho phiên bản 500 GB mà tôi có ở đây để thử nghiệm, Nguồn chỉ thiếu 13 xu mỗi gigabyte, chắc chắn nằm ở mức giá thấp của phổ, với những nỗ lực ban đầu dựa trên QLC. Tất cả những thứ khác đều bằng nhau, các ổ đĩa SATA có xu hướng rẻ hơn so với PCI Express và model này không tốn kém trên cơ sở mỗi gigabyte như bất kỳ ilk nào của nó. (So ​​sánh, ví dụ, chi phí cho Samsung SSD 860 QVO dựa trên QLC mà PC Labs đã thử nghiệm cách đây không lâu, ở mức 15 xu mỗi gig.)

Giá đó có ý nghĩa khi bạn xem xét đánh giá độ bền, tuy nhiên. Xếp hạng độ bền thông thường cho ổ SSD SATA có dung lượng này là từ 120TBW đến 250TBW. Bởi vì, về lý thuyết, các phần của ổ đĩa có thể phát ra sớm hơn các phần khác nếu bạn viết cho nó một tấn, cuối cùng bạn sẽ có khả năng cần mua một cái mới sớm hơn. Nhưng khả năng đây là một mối quan tâm thực sự đến từ cách bạn thực sự sử dụng ổ đĩa.

Đó là vì xếp hạng TBW dựa trên các mẫu sử dụng thông thường của người dùng và thời lượng bảo hành phản ánh xếp hạng đó. Làm sao vậy Nhà sản xuất ổ đĩa đã xác định rằng một người dùng trung bình sẽ không vượt quá TBW trong thời hạn bảo hành, nếu không, nhà sản xuất ổ đĩa sẽ ở trong một thế giới bị tổn thương thay thế các ổ đĩa được bảo hành!

Cho rằng 200TBW tương đương với trung bình khoảng 182 GB dữ liệu được viết mỗi ngày, mỗi ngày, trong ba năm, 99 phần trăm người dùng sẽ không đến trong một dặm quốc gia với khối lượng dữ liệu hàng ngày đó. Và điều đó có nghĩa là, đối với hầu hết các phần, bạn có thể an tâm rằng bạn đã tiết kiệm được một ít tiền trong khi cũng có được một ổ đĩa phù hợp với khung giá của nó. (Tuy nhiên, nếu bạn chỉnh sửa video hàng giờ mỗi ngày hoặc thực hiện nhiều lần chuyển tập tin lớn, một lần đẩy, bạn sẽ làm tốt hơn để chi tiêu thêm một chút.)

Năng lực và tính năng

Nếu bạn tò mò làm thế nào các biến thể kích thước khác của Nguồn sắp xếp theo độ bền và giá cả, thì đây là một bảng nhanh chóng phá vỡ toàn bộ dòng …

Hầu hết mọi người sẽ thấy rằng một ổ đĩa khởi động 120 GB hoặc thậm chí 250 GB bị chuột rút theo phong cách của họ ngày nay, đặc biệt nếu họ có xu hướng tải xuống các trò chơi PC gần đây hoặc nhiều ảnh hoặc video độ phân giải cao. Nguồn 500GB được thử nghiệm ở đây và phiên bản 1TB là các nhà lãnh đạo giá trị rõ ràng của gia đình Nguồn. (Tất nhiên, doanh số bán lại hàng ngày có thể làm giảm tính năng động, tất nhiên, các tính toán này dựa trên MSRP.)

Các tính năng khác của Nguồn Mushkin bao gồm bộ bảo vệ dữ liệu nâng cao của công ty, được đặt tên là "MEDS", cũng như tính năng bộ đệm SLC và hỗ trợ cho cả xóa an toàn và bộ nhớ đệm SLC, đặc biệt, là một phần quan trọng của câu đố này, vì nó giúp giảm chi phí sản xuất ổ đĩa, đồng thời duy trì các loại hiệu suất mà bạn mong đợi từ SSD ở các mức giá cao hơn. Nó thực hiện điều này bằng cách tạm thời phân bổ một phần của mảng bộ nhớ TLC của ổ đĩa và coi nó là SLC ảo một bit, ghi dữ liệu vào các ô đó dưới dạng một bit trên mỗi ô thay vì ba bit trên phần còn lại của NAND. Khi bộ đệm được lấp đầy hoặc tạm dừng thuận tiện xảy ra, dữ liệu sẽ được "xóa" sang phần còn lại của ổ đĩa và quá trình khởi động lại.

Không giống như hầu hết các nhà sản xuất SSD lớn khác, Mushkin không cung cấp bộ phần mềm sâu hoặc tiện ích riêng để giúp bạn quản lý ổ đĩa. Nếu bạn muốn sử dụng các tùy chọn tiện ích SSD điển hình như xóa an toàn, bạn sẽ cần phải thực hiện thông qua ứng dụng của bên thứ ba.

Giữ nhịp độ với những con chó lớn SATA

Phải thừa nhận rằng, với giá cả hời của Nguồn Mushkin và tình trạng hiệu suất của ổ đĩa SATA ngày nay, chúng tôi không mong đợi một tên lửa trong bộ phận tốc độ. Chắc chắn, bất kỳ biến thể nào bạn thấy trong tốc độ SATA ngày nay đều đủ nhỏ để không thể nhận ra. Nhưng ngay cả như vậy, điểm giá của Nguồn phải đặt nó ở đầu dưới của phổ tốc độ. Bạn có thể tưởng tượng sự ngạc nhiên của chúng tôi, sau đó, khi ổ đĩa chạy theo nhịp với phần còn lại của gói.

Đầu tiên là thử nghiệm Lưu trữ của PCMark 8, mô phỏng truy cập đĩa hàng ngày trong các tác vụ như chỉnh sửa ảnh và duyệt web. Những kết quả này đã đúng với những gì hầu hết các ổ đĩa 2, 5 inch SATA đăng trong những ngày này …

Kết quả đọc Crystal DiskMark Sequential Q32T1 của nó nằm trong phạm vi bình thường, trong khi tốc độ ghi của nó nhanh hơn một chút so với chúng tôi mong đợi …

Các thử nghiệm tuần tự Crystal DiskMark mô phỏng chuyển trường hợp tốt nhất, chuyển thẳng các tệp lớn. Ngược lại, các thử nghiệm 4K (hoặc "ngẫu nhiên" đọc / ghi) mô phỏng các quá trình điển hình liên quan đến tải chương trình / trò chơi hoặc trình tự khởi động …

Số lần đọc thấp hơn một chút so với mức chúng tôi mong muốn, nhưng kết quả ghi Crystal DiskMark 4K của ổ đĩa phù hợp với những gì chúng tôi hy vọng bất kỳ ổ SSD 2, 5 inch SATA nào sẽ đăng và với giá của Nguồn, điều này đánh dấu chiến thắng cho ổ đĩa đây. Nó vẫn cạnh tranh với Crucial BX500, một ổ đĩa ngân sách khác mà chúng tôi đã thử nghiệm trong năm nay và phù hợp với các tùy chọn hơi tốn kém như Kingston Fury RGB và Samsung SSD 860 QVO.

Cuối cùng là một loạt các lần chuyển tệp và thư mục được thực hiện trong tiện ích đo điểm chuẩn AS-SSD, sao chép các tệp hoặc thư mục lớn từ một vị trí trên ổ đĩa thử sang …

Tại đây, Nguồn đã vấp ngã một chút trong quá trình chuyển thư mục chương trình, nhưng lại tự mình chuyển sang thư mục ISO và thư mục trò chơi với các ổ đĩa có giá cao hơn vài xu mỗi gigabyte. Đó là một cú đấm mạnh vào ổ đĩa ngân sách này để treo khó khăn.

Ngân sách không phải lúc nào cũng có nghĩa là xấu

Chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy một ổ đĩa có giá mạnh như vậy hoạt động cũng như Nguồn Mushkin đã làm trong các thử nghiệm của chúng tôi. Như chúng tôi đã đề cập, sự khác biệt về tốc độ đủ khiêm tốn để trong hầu hết các tình huống, người dùng sẽ không cảm thấy sự khác biệt trong sử dụng hàng ngày trừ trường hợp cạnh. Nhưng thật tốt khi biết rằng, ít nhất là trong trường hợp của Nguồn, chi tiêu ít hơn không phải đánh đồng một thành tích lớn.

Nếu bạn thực hiện nhiều lần chuyển tập tin nặng, liên tục hàng ngày, đây không phải là ổ đĩa phù hợp với bạn, do xếp hạng TBW thấp hơn và thiết kế không có DRAM. Nhưng đối với khối lượng công việc lớn hoặc nâng cấp PC cũ từ ổ cứng lên SSD với giá rẻ, nó sẽ phục vụ hầu hết mọi người.

Nếu bạn có thể tìm thấy một mô hình cạnh tranh được bán với cùng mức giá hoặc trong phạm vi $ 5 hoặc $ 10, chúng tôi sẽ sử dụng mô hình có nhiều tính năng hơn hoặc bảo hành dài hơn. Nhưng đối với ngân sách thực sự bị hạn chế, Nguồn Mushkin chứng minh rằng không phải lúc nào giá cũng quyết định giá trị trong thị trường SSD SATA.

Đánh giá và đánh giá nguồn nấm