Video: Muse - Hysteria [Official Music Video] (Tháng Chín 2024)
Sự ồn ào về cái gọi là tính trung lập ròng là khá kỳ quặc và đã biến thành kiểu cuồng loạn hàng loạt mà tôi chưa từng chứng kiến trong thế giới công nghệ.
Nó bắt nguồn từ một niềm tin rằng nếu không có luật pháp hay sắc lệnh nào của chính phủ, các ISP độc ác, chủ yếu là Comcast, sẽ ra đi để lừa đảo khách hàng bằng cách thực hành tất cả các loại ma quỷ. Điều đó bao gồm sự ưu tiên mạng cho các sản phẩm của riêng mình (như lập trình NBC) và ưu tiên lưu lượng cho bất kỳ ai khác sẽ kiếm đủ tiền để nhận được ưu đãi trên mạng xương sống.
Sự tương đồng về khả năng này xuất phát từ thời Al Gore của cái gọi là "Đường cao tốc thông tin". Chúng ta sẽ có những cú va chạm tốc độ, làn đường nhanh và đường thu phí và ai biết những gì khác. Và tại sao Comcast lại làm điều này ngay từ đầu? Chà, đó là một tập đoàn xấu xa. Bởi vì nó có thể .
Vậy … tại sao nó chưa làm điều này? Không ai có thể thực sự trả lời rằng, ngoại trừ việc nói một số nguyên tắc không thể thực thi của FCC, được đề xuất từ nhiều năm trước, đang được sử dụng để ngăn chặn bất kỳ hành vi tham nhũng nào.
Điều xảy ra chính xác để kích hoạt sự điên rồ gần đây là Netflix trả tiền để có được sự sắp xếp tiên phong tốt hơn với Comcast để tăng tốc các bộ phim của mình cho người tiêu dùng khó tính. Có vẻ như Netflix thà sử dụng các xương sống tốc độ cao tư nhân thuộc sở hữu của Comcast và Verizon chứ không sử dụng Internet công cộng chảy qua các điểm trao đổi như Mae-East hoặc Mae-West.
Netflix và rõ ràng công chúng nghĩ rằng định tuyến đặc biệt này, làm tăng băng thông như điên, đặc biệt là với một công ty như Netflix, nên được cung cấp miễn phí chỉ vì nó ở đó.
Ý tưởng cơ bản là con lợn hơi này, Netflix, nên cào bằng bột nhão và Comcast (và những người khác) phải hút nó lên và chuyển qua mạng riêng của họ theo yêu cầu. Tại sao? Bởi vì đây là những gì Internet "mở" là tất cả về. Truy cập bằng nhau cho tất cả các comers. Tất cả các gói đều bằng nhau. Và bởi vì chúng tôi nghĩ rằng các ISP chắc chắn sẽ vi phạm các nguyên tắc này nếu có cơ hội, chính phủ phải tham gia và điều chỉnh Internet để bảo vệ công chúng.
Sau nhiều năm lo sợ rằng chính phủ sẽ kiểm soát Internet, bây giờ mọi người đang cầu xin họ làm điều đó. Hai ủy viên tự do trên FCC khá nhiều nói rằng các vấn đề đang đến và các quy tắc cần phải được đưa ra. Suy nghĩ trước tội phạm này sẽ dẫn đến quy định sẽ lấn chiếm mọi thứ.
Một trong ba nguyên tắc được liệt kê trong các đề xuất điều trần được thông qua bởi FCC là các từ "nội dung pháp lý". Điều này đã nhảy ra khi tôi nhìn thấy nó. Ai sẽ quyết định cái gì là hợp pháp và cái gì không? Những điều này luôn được giải quyết bởi các tòa án hành chính. Có người chỉ quyết định. Tôi có thể đảm bảo công chúng sẽ không bao giờ nghe nói về Edward Snowden nếu các quy tắc của FCC được áp dụng. Các tập tin bị đánh cắp sẽ được coi là bất hợp pháp. Các thượng nghị sĩ sẽ hỏi tại sao tài liệu này thậm chí trên Internet, được bảo vệ bởi các quy tắc trung lập ròng hay không. Các tập tin sẽ được kiểm duyệt vì lý do an ninh quốc gia. Tương tự với Wikileaks; nó sẽ được coi là bất hợp pháp và không được phép.
Đó là cách tất cả kết thúc. Bạn sẽ nhận được Netflix và xem mọi thứ. Nhưng bạn sẽ không nhận được bất cứ điều gì chỉ trích chính phủ. Đây không phải là hoang tưởng, nó là hợp lý sau khi chứng kiến phản ứng với những tiết lộ của Snowden. Không có lời xin lỗi nào đối với công chúng Mỹ về những gì thực chất là việc khai thác và giám sát dây điện của công dân. Không ai. Trong thực tế các quan chức tự hào thực hiện. Vấn đề duy nhất, theo như họ quan tâm, là Snowden và tự rò rỉ. Làm thế nào điều đó có thể được ngăn chặn trong tương lai?
Điều chỉnh mạng, đó là cách.
Điều này cũng giải thích tại sao Yahoo, Google và Microsoft, trong số những người khác, tất cả đều nằm trong ý tưởng này. Họ mất việc vì vụ rò rỉ Snowden. Điều này là không tốt. Có thể làm gì để ngăn chặn nó? Chính phủ quy định, cấp phép, kiểm duyệt, và bảo vệ công chúng.
Ý tưởng rằng tất cả các gói đều bằng nhau sẽ diễn ra bên lề một khi FCC tiếp quản. Dù sao đó cũng là cá trích đỏ. Tất cả các gói chưa bao giờ bằng nhau, cũng không nên. Các gói thoại và video phải được ưu tiên hơn các gói văn bản vì lý do chất lượng dịch vụ rõ ràng. Có ai tin rằng một hoạt động phẫu thuật điều khiển từ xa được kiểm soát qua mạng khi cuộc sống của ai đó bị đe dọa nên có mức độ ưu tiên giống như một video mèo? Ai nghĩ vậy?
Sẽ là tồi tệ nếu công ty y tế sử dụng công nghệ này trả thêm tiền cho kết nối gần thời gian thực? Hay tất cả chúng ta nên khóc hôi?
Tính trung lập ròng, Internet mở, cuộc tranh luận tất cả các gói có thể gây ra tất cả những gì nó muốn. Cá nhân tôi không quan tâm làm thế nào nó được giải quyết. Tôi không thấy các ISP là creep ác. Tại sao làm kinh doanh với họ nếu họ là? Chính phủ, mặt khác, có trong tay tôi nhiều tiền hơn Comcast. Dựa trên những tiết lộ của Snowden, nó không được tin tưởng. Họ đã không làm gì để kiếm được lòng tin với các chiến thuật không bao giờ kết thúc để khiến công chúng sợ hãi với các kịch bản khủng bố là một cái cớ để lạm quyền. Bây giờ chúng tôi muốn cung cấp cho thẩm quyền của FCC nhiều hơn thẩm quyền đã có. Một núm vú xuất hiện trong chương trình nghỉ giải lao Super Bowl và họ đi theo đường đạn đạo. Bạn không muốn những người này ở bất cứ đâu gần Internet.
Công chúng có thể tìm ra rất nhiều cách để trừng phạt một tập đoàn lạm dụng các đặc quyền của nó. Tình trạng này không nên leo thang đến mức mà FCC có liên quan đến nó.
Bạn sẽ thấy.
