Nick denton đã khắc phục peter thiel so với gawker

Một chủ đề nhất quán đáng ngạc nhiên của Hội nghị Mã tuần trước là tiết lộ gần đây rằng nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng và đồng sáng lập PayPal Peter Thiel đã tài trợ cho vụ kiện của Hulk Hogan chống lại Gawker Media để xuất bản một cuốn băng sex. Giám đốc điều hành Gawker Nick Denton đã thảo luận về quan điểm của ông về vụ việc, với một chiếc ghế trống được đặt trên sân khấu để đại diện cho Peter Thiel, người đồng chủ tịch hội nghị Kara Swisher cho biết đã được mời nhưng không trả lời. Swisher, đồng sáng lập Walt Mossberg, và phóng viên truyền thông Peter Kafka đã đưa ra chủ đề này trong một số cuộc phỏng vấn với những người khác có liên quan đến ngành công nghiệp truyền thông, từ Giám đốc điều hành Amazon và chủ sở hữu của Washington Post Jeff Bezos đến Giám đốc điều hành của TMZ Harvey Levin.

Đây thực sự không phải là một câu chuyện công nghệ, nhưng từ quan điểm truyền thông, tôi thấy cuộc trò chuyện khá thú vị.

Denton nói rằng ông "khá tự tin" rằng một tòa án cấp cao hơn sẽ có lợi cho Gawk hoặc giảm đáng kể bản án trị giá 140 triệu đô la. Nhưng ông nói rằng đó là một "chi phí và thời gian đáng kinh ngạc để trải qua mọi giai đoạn của quá trình" và rằng "thật dễ dàng cho một người ủng hộ bỏ túi sâu để làm cho nó rất thuế về tiền bạc và thời gian."

Anh ta nói rằng anh ta hy vọng rằng một số người ủng hộ bí mật đứng đằng sau vụ án, cũng như những người khác chống lại Gawker, vì Hulk Hogan không hành động như một nguyên đơn cố gắng kiếm tiền, lưu ý rằng đô vật đã hạ cấp yêu cầu bồi thường tình cảm của anh ta để cản trở bảo hiểm của Gawk. Denton nói rằng anh ta không chắc tại sao Thiel quyết định tài trợ cho những bộ đồ này, nhưng chỉ vào những câu chuyện nói rằng những người bạn của anh ta đã phải chịu đựng những bài báo trên trang Gawker và trang Valleywag của nó. Cụ thể, ông lưu ý một câu chuyện Owen Thomas đã viết cách đây vài năm, về việc Theil là nhà đầu tư mạo hiểm đồng tính thành công nhất ở Thung lũng Silicon vào thời điểm Theil chưa cởi mở về xu hướng tính dục của mình. (Thomas đã có mặt tại hội nghị và hỏi một câu hỏi về quản lý tại Gawker.)

Denton nói Gawker là "ngôi nhà cho tư duy phê phán, bảo hiểm quan trọng và thường là một giai điệu quan trọng" và nói không giống như các phương tiện truyền thông khác ở Thung lũng Silicon, nó không bảo vệ các công ty hoặc tính cách của khu vực. Ông bị thúc đẩy bởi liệu một số trong những gì nó bao phủ là "vượt ra ngoài sự nhạt", ông nói, "tất cả những điều làm cho chúng ta tốt là những điều khiến chúng ta đôi khi vượt qua ranh giới."

Là một ví dụ về nơi Gawker đã xuất sắc, ông đã chỉ ra câu chuyện Gizmodo gần đây dựa trên các nguồn ẩn danh về cách thiên vị của con người có thể tác động đến phần Chủ đề Xu hướng của Facebook. Ông nói rằng ông tin rằng vì "câu chuyện tuyệt vời nhưng một phần đầu tiên" đó, chúng tôi có một ý tưởng tốt hơn về cách Facebook hoạt động.

Denton cho biết định hướng của Thiel đã được biết đến rộng rãi trong cộng đồng và ông "không nghĩ đó là một vấn đề lớn." Swisher, người nói rằng cô đã biết rằng Thiel là người đồng tính, đã đẩy lùi một số câu chuyện khác mà Gawker đã xuất bản, một số trong đó Denton đồng ý không nên có. Nhưng Denton bảo vệ câu chuyện về Hulk Hogan, nói rằng đô vật cực kỳ công khai về đời sống tình dục của anh ta, và nói về đoạn băng trước và sau khi nó được xuất bản.

"Tôi nghĩ rằng đúng là chúng ta phải chịu trách nhiệm cho báo chí của mình, " ông nói, nhưng cũng nói rằng phương tiện truyền thông xã hội phải chịu trách nhiệm cho quấy rối, bắt nạt, vv

Ông nói rằng ông không ngạc nhiên khi nhiều người ở Thung lũng Silicon đã ủng hộ Thiel về vấn đề này và cho biết người dân ở Thung lũng Silicon có xu hướng gầy hơn so với những người ở New York hoặc Hollywood. Tuy nhiên, Denton nhận xét, "một tỷ phú ở Thung lũng Silicon mạnh hơn 1000 lần so với một nghị sĩ trung bình, nhưng chịu sự giám sát ít hơn nhiều."

Nhiều diễn giả khác tại hội nghị dường như cố gắng giữ khoảng cách với cả Gawker và Thiel. Trong một phiên họp trước đó, COO Facebook Sheryl Sandberg nói rằng vì Thiel không sử dụng bất kỳ tài nguyên nào của Facebook trong hành động của mình, công ty sẽ không bình luận về chúng và Thiel sẽ vẫn ở trong hội đồng quản trị. Nhưng cô cũng cho biết Gawker là một đối tác truyền thông và sẽ tiếp tục có quyền truy cập vào các sản phẩm beta của công ty.

Giám đốc điều hành Ebay Devin Wenig, người trước đây đã điều hành công ty truyền thông Thomson Reuters thị trường, nói rằng trong khi ông không thích diễn viên truyền thông, "Tôi bên cạnh một phương tiện truyền thông miễn phí và báo chí miễn phí." Ông lưu ý rằng mặc dù những người giàu có và quyền lực cũng có quyền sửa đổi đầu tiên, "Chúng tôi phải thực sự cẩn thận rằng những tiếng nói mạnh mẽ không đánh gục những quan điểm khác biệt."

Người sáng lập TMZ Harvey Levin nói rằng ông không nghĩ rằng việc một người tài trợ cho vụ kiện của người khác là một vấn đề lớn. "Tôi không hiểu câu chuyện đằng sau chuyện này", anh nói, "Điều đó xảy ra mọi lúc." Ông nói rằng TMZ đã được cung cấp băng Hulk Hogan, nhưng nghĩ rằng nó "không phù hợp với chúng tôi" vì cảm thấy quá xâm lấn. Nhưng, ông tiếp tục, "điều đó nói rằng, có một số lượng nhất định ngực đập trong các phương tiện truyền thông truyền thống mà tôi thấy đạo đức giả", lưu ý các câu chuyện xâm lấn khác mà báo chí đã xuất bản.

Theo quan điểm của Denton, tôi cho rằng tôi sẽ được coi là một phần của phương tiện truyền thông "bảo vệ". Mặc dù Tạp chí PC chắc chắn đã công bố nhiều đánh giá sản phẩm tiêu cực, chúng tôi không thực sự đề cập đến tính cách nhiều, và chắc chắn không phải là đời sống tình dục của họ. Tôi vẫn không có hứng thú với băng sex của Hulk Hogan, và không hiểu lý do tại sao tình dục của Peter Thiel là một vấn đề công khai. Không có luật chống lại các vụ kiện tài trợ, và tôi rất muốn thấy phản ứng của Thiel đối với một số ý kiến ​​được đưa ra tại hội nghị.

Nhưng tôi rất ủng hộ việc sửa đổi đầu tiên và quyền của mọi người để xuất bản những thứ mà tôi thấy khó chịu và lo lắng về tác động lạnh có thể xảy ra của các vụ kiện như vậy đối với các công ty truyền thông nhỏ.

Tôi có xu hướng đồng ý với các ý kiến ​​mà Bezos đưa ra trong một phiên họp trước đó tại hội nghị về các nhân vật công chúng cần phải có một "làn da dày". Ông lưu ý rằng Hoa Kỳ có các biện pháp bảo vệ tự do ngôn luận tốt nhất trên thế giới vì cả Hiến pháp và các chuẩn mực văn hóa, và điều quan trọng là không chỉ bảo vệ lời nói đẹp mà cả lời nói xấu xí. "Bạn không cần phải thích nó, " anh nói, nhưng "bạn nên để họ nói điều đó".