Chiến lược xấu hổ khiêu dâm của Nsa

Các tiết lộ từ các tập tin Snowden tiếp tục đến, với mỗi tiết lộ đáng lo ngại hơn lần trước. Báo cáo mới nhất tiết lộ kế hoạch của Cơ quan An ninh Quốc gia nhằm thu thập thông tin về hoạt động trực tuyến của sáu người, đặc biệt là các chuyến thăm của họ tới các trang web khiêu dâm, để làm mất uy tín trong cộng đồng của họ.

Đây là một ví dụ về "làm thế nào" các lỗ hổng cá nhân "có thể được học thông qua giám sát điện tử, và sau đó khai thác để làm giảm uy tín, danh tiếng và uy quyền của mục tiêu", nhà hoạt động Glenn Greenwald viết trên Huffington Post vào tối thứ Ba.

Trong tài liệu ngày 10 tháng 10 năm 2012, NSA đã xác định sáu người đàn ông Hồi giáo là "những người cực đoan nổi tiếng, gây tiếng vang trên toàn cầu". Tài liệu tuyên bố NSA đã thu thập thông tin về những cá nhân này, nếu được phơi bày, "có thể sẽ đặt câu hỏi về sự tận tâm của một kẻ cực đoan đối với nguyên nhân thánh chiến, dẫn đến suy thoái hoặc mất quyền lực."

Theo tài liệu, NSA đã có bằng chứng về việc những người đàn ông này xem tài liệu khiêu dâm trực tuyến, sử dụng ngôn ngữ khiêu dâm khi giao tiếp với các cô gái trẻ, sử dụng tiền quyên góp, trả phí nói chuyện và sử dụng các nguồn nghi vấn và ngôn ngữ mâu thuẫn. mà Huffington Post đã công bố trên trang web của mình. Những người này có thể bị buộc tội lăng nhăng trực tuyến, muốn nổi tiếng hoặc có "lối sống quyến rũ", theo báo cáo.

"Các vấn đề về niềm tin và danh tiếng rất quan trọng khi xem xét tính hợp lệ và kháng cáo của thông điệp", tài liệu nói. Có thể xem xét các hoạt động, liên hệ của người đó và "các lỗ hổng về tính cách" để làm giảm uy tín của người cấp tiến và thông điệp của anh ta.

Điều đáng lo ngại nhất từ ​​tài liệu này là sự thật đơn giản này: không ai trong số sáu cá nhân mà NSA bị theo dõi bị cáo buộc có liên quan đến khủng bố.

Hoạt động của bạn được sử dụng chống lại bạn

Chúng ta hãy nói lại rằng: NSA đang lợi dụng các chương trình giám sát khổng lồ của mình để theo dõi những người không phải là khủng bố.

Bất cứ điều gì đã xảy ra để tập trung vào chỉ những người gây ra mối đe dọa sắp xảy ra đối với Hoa Kỳ? Người đứng đầu NSA, Tướng Keith Alexander và nhiều quan chức khác nhau đã nhiều lần khẳng định rằng mặc dù có quá nhiều dữ liệu trong tầm tay, họ đang rút dữ liệu để chỉ điều tra những người mà họ tin là đang tham gia vào các hoạt động chống lại Mỹ

Không ai trong số những cá nhân có tên trong tài liệu này hiện đang cư trú tại Hoa Kỳ, và trong khi một trong số họ đã bị cầm tù vì phát ngôn thù địch chống lại người Hồi giáo và một người đã quảng bá tuyên truyền của al-Qaeda, không có gì cho thấy NSA quan tâm về sự tham gia thực sự của họ vào một cuộc tấn công khủng bố tiềm năng. Cho đến nay, các hoạt động của họ rơi vào sự phát ngôn và ít nhất một trong số họ là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân, điều đó có nghĩa là Hiến pháp vẫn được áp dụng cho người đó.

"Đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi thấy các quốc gia sử dụng thông tin riêng tư và riêng tư của một cá nhân có quan điểm mà chính phủ không đồng ý và khai thác thông tin này để phá hoại thông điệp của một cá nhân", Privacy International nói với Huffington Post.

Chính sách so với chiến lược

Tiết lộ này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong nhóm PCMag. Các tài liệu cho thấy NSA đã thảo luận về một kế hoạch, một chiến lược, về những gì nó có thể làm cho những cá nhân này, nhưng đó không phải là một chính sách thực tế mà NSA đã áp dụng. Một lập luận là thảo luận về những gì chính phủ có thể làm không giống như chính phủ quyết định làm điều gì đó và thực sự thực hiện nó, và những tài liệu này vẫn không cho thấy NSA đã làm gì sai.

"Nếu mọi người tham gia vào việc cố gắng tuyển mộ người dân để giết người Mỹ và chúng tôi có thể làm mất uy tín của họ, thì chúng tôi nên làm vậy", Stewart Baker, một cố vấn chung của NSA và một quan chức an ninh nội địa hàng đầu trong chính quyền Bush, nói với Huffington Post .

Mặt khác, không có gì để chỉ ra rằng NSA đã không phê duyệt kế hoạch này, hoặc đang trên bờ vực thực hiện. Tài liệu này chỉ mới một năm và chính phủ không phải lúc nào cũng nổi tiếng là nhanh nhẹn. "Điều gì xảy ra nếu?" đặt ra một số câu hỏi đáng lo ngại.