Đánh giá và xếp hạng Olympus m.zuiko 25mm f1.8

Đó không phải là thời tiết kín, đó là một vấn đề đáng lo ngại nếu bạn là một game bắn súng mọi thời tiết với máy ảnh kín như Olympus OM-D E-M5 hoặc EM-1. Và chất lượng xây dựng, trong khi chắc chắn, không ngang với M.Zuiko Digital 17mm f1.8 hoàn toàn bằng kim loại. Ống kính đó cũng có cơ chế ly hợp lấy nét để thay đổi nhanh giữa lấy nét thủ công và tự động, chỉ cần kéo trở lại vòng để chuyển sang chế độ thủ công hoặc đẩy nó về phía trước để lấy nét tự động. Bạn sẽ cần chuyển đổi chế độ lấy nét trong máy ảnh với 25 mm. Không có ổn định quang học: Máy ảnh Olympus Micro Four Thirds có tính năng đó trong thân máy. Các game bắn súng của Panasonic (ngoại trừ chủ sở hữu GX7, hiện là máy ảnh Lumix Micro Four Thirds đơn độc có chức năng ổn định thân máy) có thể được quan tâm, nhưng cả Panasonic 25mm f / 1.4 và Voigtlander Nokton f / 0.95 đều không bao gồm ổn định quang học.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra độ sắc nét của ống kính khi kết hợp với OM-D E-M10. Ở f / 1.8, nó ghi lại 2.201 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh, sắc nét hơn đáng kể so với 1.800 dòng chúng tôi yêu cầu để xác định hình ảnh là sắc nét. Thật ấn tượng, các cạnh gần như sắc nét như trung tâm ở 1.956 dòng. Việc dừng xuống f / 2.8 chỉ cải thiện điểm số một cách khiêm tốn (2.259 dòng) và hiệu suất tốt nhất là ở f / 4 (2.284 dòng). Biến dạng thùng là không phát hành; ống kính cho thấy 0, 6 phần trăm, không liên quan trong điều kiện hiện trường. Voigtlander Nokton cũng sắc nét ở khẩu độ tương đương và nó có thể lấy nét gần hơn một chút, nhưng đó là một thiết kế lấy nét thủ công. Nếu bạn sẵn sàng từ bỏ lấy nét tự động và đối phó với ống kính lớn hơn, nặng hơn, bạn sẽ được thưởng khả năng thu được khoảng 3, 6 lần ánh sáng ở khẩu độ f / 0, 95 nhưng ống kính của nó rất mềm (1.380 dòng) cài đặt đó. Nó không bắt đầu thực hiện ở mức chấp nhận được cho đến f / 1.4 và không bắt đầu 2.000 dòng cho đến f / 2.

Nhưng Nokton có giá cao gấp ba lần Olympus M.Zuiko 25mm f1.8. Nếu bạn muốn có một ống kính góc tiêu chuẩn cho máy ảnh Micro Four Thirds, Olympus là lựa chọn của chúng tôi với tư cách là Biên tập viên. Nó cực kỳ sắc nét, nhỏ gọn và khá nhẹ. Nó sẽ không cung cấp cho bạn khả năng thu thập ánh sáng hoặc độ sâu trường ảnh nông của ống kính f / 0.95 trong mọi tình huống, nhưng bạn chắc chắn có thể có được cái nhìn đó với bức ảnh phù hợp. Nếu bạn thích trường nhìn rộng hơn, Olympus 17mm là một người biểu diễn ấn tượng và bao gồm cả cơ cấu ly hợp lấy nét, và còn có M.Zuiko Digital ED 45mm f1.8 và M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8 cho các nhiếp ảnh gia người thích một lĩnh vực chặt chẽ hơn của quan điểm.