Đánh giá và đánh giá máy tính xách tay áp đảo 17+

Là thương hiệu Overpowered xa lạ với bạn? Nếu vậy, không có gì ngạc nhiên: Đó là một nỗ lực mới của Esports Arena và được bán độc quyền thông qua Walmart. Một máy tính xách tay thương hiệu gia đình từ một nhà bán lẻ khổng lồ có thể đưa ra một số giả định nhất định và Máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+ ($ 1.699 khi được thử nghiệm) đáp ứng một số và vượt xa những người khác. Những người theo chủ nghĩa chơi game trên PC có thể thấy thương hiệu trên khung gầm rất ấn tượng, nhưng đây là một máy tính xách tay chơi game đủ năng lực với nhiều bộ nhớ cục bộ và màn hình 144Hz. Điều đó nói rằng, trong các trò chơi đòi hỏi, chip đồ họa của nó không thể tận dụng hoàn toàn bảng điều khiển làm mới cao mà bạn đang trả tiền và bàn phím cần hoạt động. Giá bán $ 1, 499 của Walmart được ghi nhận tại văn bản này có vẻ phù hợp hơn nhiều so với MSRP $ 1.699. Với mức giảm giá đó, đó là một giá trị hợp lý; trả nhiều tiền hơn sẽ đặt nó trong một tầng với các máy lustworthier, chẳng hạn như Alienware 17 R5 và Razer Blade 15 Base Model, mà chúng tôi khuyên dùng. (Lưu ý của biên tập viên: Sau khi bài đánh giá này được đăng tải, Walmart đã điều chỉnh giá cho dòng máy tính xách tay chơi game Overpowered. Giá mới cho cấu hình thử nghiệm 17+ của chúng tôi là $ 1, 299 kể từ ngày 5 tháng 12. Đánh giá và đánh giá chung của chúng tôi vẫn không thay đổi.)

Một cái tên hào nhoáng, một cái nhìn nửa tỉnh táo

Tôi đã phân loại bản dựng của Máy tính xách tay chơi game bị áp đảo 17+ là "đủ tốt", với một số lần nhấn và bỏ lỡ các phần khác nhau của khung máy. Đó là trực quan không gây khó chịu, nếu một chút đơn giản. Phối màu chủ yếu là đen và bạc, mà tôi sẽ tiếp quản các kiểu có hoa văn, màu đen và đỏ quá phổ biến ngày nay, tính thẩm mỹ của "game thủ" mà nhiều nhà sản xuất hiện chỉ bắt đầu từ bỏ.

Thật không may, logo và thương hiệu dường như đến từ thời đại khác. Thương hiệu Overpowered được thể hiện bằng chữ "OP" trên nắp, với đường viền trừu tượng gồm hai đầu đối diện được vẽ thành chữ "O" đa diện. Nó hơi rộng và trông lúng túng, và biểu tượng khuôn mặt trông có vẻ hơi nghiệp dư. (Ngoài ra, từ xa, logo trông giống như một quả bóng chày hình lục giác.) Ngay cả odder cũng là việc sử dụng một con cá nóc để thay thế cho chữ "O" trong "được cung cấp" khi tên thương hiệu được viết trên trang web và tài liệu báo chí. Nhưng tôi lạc đề. (Ít nhất là cá không ở trên khung xe.)

Bản thân công trình có chất lượng vượt trội, mặc dù tôi có một số điểm yếu ở đây và đó. Thân máy hoàn toàn bằng nhựa, hầu như không có trong các máy tính xách tay chơi game, nhưng ở mức giá này, bạn có thể tìm thấy các lựa chọn thay thế đẹp hơn nhiều, như phiên bản hoàn toàn bằng kim loại của Razer Blade 15 Base Model. Nắp và bàn phím đủ chắc chắn, nhưng tôi lưu ý một chút uốn cong trong bàn phím (nhiều hơn ở bên dưới) và bàn di chuột không làm tôi thất vọng. Nó hoạt động tốt, nhưng chất lượng theo dõi và nhấp chuột cảm thấy phù hợp hơn với một máy tính xách tay có giá khoảng 1.000 đô la, không phải là một ở mức giá này.

Ngược lại, Mô hình cơ sở Blade 15 của Razer biện minh cho việc giải quyết GTX 1060 ở mức giá của nó theo hai cách chính: cấu trúc kim loại và thiết kế mỏng. 17+ Overpowered cũng không, xuất hiện ở mức rất chuẩn 1 x 15, 5 x 10, 25 inch (HWD) và 5, 5 pound. Nó không dày như một số người khổng lồ chơi game, và như một máy tính xách tay 17 inch, nó sẽ không bao giờ nhỏ như Blade 15. Ít nhất là nó khá nhẹ với kích thước của nó. Alienware 17 R5 là rất lớn và nặng, so với mức 9, 8 pound, nhưng nó cũng có sức mạnh và cảm giác đủ chắc chắn để biện minh cho trọng lượng. Máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+ chắc chắn là dễ mang theo hơn thế, ngay cả khi tôi không mong muốn mang nó đi khắp nơi.

Mặc dù vậy, cái mà chiếc máy này có là một màn hình IPS tiện lợi, với kiểu dáng hiện đại và khá mỏng. Đo 17, 3 inch theo đường chéo, màn hình mang độ phân giải HD đầy đủ (1.920 x 1.080 pixel) và tốc độ làm mới 144Hz. Màn hình làm mới cao giúp tăng chi phí so với những gì một bảng điều khiển 1080p 60Hz thông thường sẽ yêu cầu; đó là một trong những tính năng giúp giá tổng thể có vẻ hợp lý hơn. Các trò chơi trông rất đẹp khi hoạt động, mượt mà hơn màn hình 60Hz tiêu chuẩn mà bạn tìm thấy trên hầu hết các máy tính xách tay ít nhất là khi máy tính xách tay có thể đẩy nhiều khung hình đó. Như tôi sẽ tham gia vào phần tổng hợp điểm chuẩn bên dưới, phần cứng thường sẽ không đẩy tốc độ khung hình lên cao đến mức đó, làm cho tốc độ làm mới 144Hz trong nhiều trường hợp. Điều đó nói rằng, trong một ý nghĩa tổng quát hơn, hình ảnh là sắc nét, mặc dù tôi sẽ không nói màu sắc đặc biệt rực rỡ.

Đối với bàn phím, như tôi đã đề cập từ sớm, đó là hit-and-miss. Đó là về mặt kỹ thuật, theo thông số kỹ thuật, có vẻ như là một điểm cộng theo mệnh giá, nhưng đừng mong đợi bất cứ điều gì từ xa như bàn phím cơ Cherry-switch ở đây. Nó cảm thấy ngột ngạt thay vì thỏa mãn nhấp chuột, và mỗi keycap cảm thấy hơi lỏng lẻo, với một chút chao đảo khi áp dụng ngay cả áp lực nhẹ ngoài trung tâm. Phím cách đặc biệt không ổn định; vì nó quá dài và chỉ có một công tắc ở trung tâm, nó cảm thấy không phản hồi và nó bị rung khi ấn. Hình dạng bàn phím bát giác cũng là số lẻ. Nhìn chung, thật khó để có được một dòng chảy trên bố cục này.

Một tính năng tiện lợi mà hoạt động tiếp thị của Walmart và Esports Arena không nhấn mạnh là đèn nền cho mỗi phím có thể tùy chỉnh của bảng. Máy tính xách tay trong tầm giá này thường chỉ chọn chiếu sáng khu vực, nhưng Máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+ tự hào có ánh sáng phím riêng. Bạn có thể thay đổi màu sắc và hiệu ứng trong phần mềm OP Control Center đi kèm, đủ trực quan để tìm ra sau khi sửa lại. Nhưng tôi chỉ phát hiện ra chức năng per-key của nó sau khi đào.

17+ Overpowered lưu trữ nhiều cổng hơn hầu hết các máy tính xách tay, bao gồm ba trong số bốn cạnh với chúng. Ở cạnh trái, bạn sẽ tìm thấy giắc Ethernet, cổng USB 2.0 và giắc cắm mic và tai nghe riêng biệt. Ở bên phải cư trú hai cổng USB 3.0 và khe cắm thẻ SD. Và xung quanh trở lại, bạn sẽ tìm thấy hai đầu ra DisplayPort nhỏ, đầu ra HDMI và cổng USB Type-C. Với tất cả các tùy chọn này, thật khó để phàn nàn về bất kỳ kết nối nào bị bỏ qua, ngoài, có lẽ, cổng Thunderbolt 3. Điều tương tự cũng xảy ra với các kết nối không dây, vì máy tính xách tay được trang bị cả hỗ trợ Wi-Fi 802.11ac và Bluetooth.

Máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+ mà tôi đã thử nghiệm là cấu hình duy nhất được cung cấp ở kích thước 17 inch; Các mẫu 15 inch quá sức cũng có sẵn nhưng về mặt kỹ thuật là các máy tính khác nhau. Như vậy, mọi 17+ Overpowered đều được trang bị như thế này, với bộ xử lý Intel Core i7-8750H tốc độ 2, 2 GHz, bộ nhớ 32GB và chip đồ họa Nvidia GeForce GTX 1060. Dung lượng RAM đó là tốt để có, mặc dù có thể nói là quá mức cần thiết hoặc tôi nên nói, đã áp đảo quá mức lợi nhuận giảm dần, trong hầu hết các trường hợp, vượt quá 16 GB để chơi game.

Để lưu trữ, máy tính xách tay bao gồm ổ cứng SSD 256 GB và ổ cứng 2TB rộng rãi. Việc bao gồm một ổ SSD tốc độ luôn được đánh giá cao về thời gian khởi động và tải Windows nhanh hơn, nhưng SSD trong máy tính xách tay chơi game thường quá nhỏ để cài đặt bất cứ thứ gì ngoài một vài chương trình chính và trò chơi AAA. Với một ổ cứng dung lượng cao nhưng chậm hơn đi kèm, bạn có thể giữ hầu hết các ứng dụng của mình và phần lớn thư viện trò chơi của bạn được cài đặt mà không phải tắt một số để thêm các ứng dụng khác. Việc bổ sung cùng dung lượng ở dạng SSD sẽ rất tốn kém, khiến đây là mức tải tối ưu. Vì vậy, danh tiếng đến đó.

Với các bộ phận, cần tăng sức mạnh

PC Labs gần đây đã đưa một bộ điểm chuẩn mới, được nêu ra dưới đây, vì vậy tôi đã có một số lượng hạn chế các đối thủ máy tính xách tay chơi game có liên quan để xếp chồng lên máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+. Nhưng bộ mẫu dưới đây vẫn khá mạnh.

Bạn có thể xem sự cạnh tranh và thông số kỹ thuật của nó trong bảng bên dưới, bao gồm cả sức mạnh Alienware 17 R5 là dấu ấn để đánh bại, Acer Predator Helios 500 đắt tiền, Mô hình cơ bản Razer Blade 15 di động và có giá tương tự, và Asus ROG Hero Strix II (có chung chip đồ họa Nvidia).

Kiểm tra năng suất và lưu trữ

PCMark 10 và 8 là bộ hiệu năng tổng thể được phát triển bởi các chuyên gia điểm chuẩn PC tại UL (trước đây là Futuremark). Thử nghiệm PCMark 10 mà chúng tôi chạy mô phỏng các quy trình sản xuất nội dung và năng suất trong thế giới thực khác nhau. Chúng tôi sử dụng nó để đánh giá hiệu năng hệ thống tổng thể cho các tác vụ tập trung vào văn phòng như xử lý văn bản, tạo bảng tính, duyệt web và hội nghị truyền hình. Bài kiểm tra tạo ra một số điểm độc quyền; số càng cao càng tốt.

PCMark 8, trong khi đó có một bài kiểm tra lưu trữ mà chúng tôi sử dụng để đánh giá tốc độ của hệ thống con lưu trữ của hệ thống. Điểm này cũng là một điểm số độc quyền; một lần nữa, số cao hơn là tốt hơn.

Mặc dù có RAM và CPU tương đương, nhưng Overpowered 17+ đã đưa ra phía sau trên PCMark 10. Tất cả các điểm số này đều tương đối cao so với máy tính xách tay trung bình, nhờ các bộ phận cấp độ chơi game, nhưng Overpowered 17+ không phải là ' Theo thử nghiệm này, nhanh nhất của lô này. Trong bài kiểm tra Lưu trữ PCMark 8, nó gần với gói hơn và trước hai người khác, SSD zippy của nó chứng minh nhanh như người cùng thời, nghĩa là thời gian tải nhanh hơn cho bạn.

Kiểm tra xử lý và tạo phương tiện truyền thông

Tiếp theo trong bộ thử nghiệm của chúng tôi là Cinebench R15 giòn CPU của Maxon, được xâu chuỗi hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn. Cinebench nhấn mạnh CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng phiên bản Photoshop của Creative Cloud, chúng tôi áp dụng một loạt 10 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Thời gian thấp hơn là tốt hơn ở đây. Thử nghiệm Photoshop nhấn mạnh CPU, hệ thống con lưu trữ và RAM, nhưng nó cũng có thể tận dụng hầu hết các GPU để tăng tốc quá trình áp dụng các bộ lọc, vì vậy các hệ thống có chip đồ họa hoặc thẻ mạnh mẽ có thể tăng tốc.

Các thử nghiệm truyền thông cho thấy các yếu tố vốn có của thử nghiệm PCMark 10 có thể không bị đổ lỗi cho kết quả 17+ bị áp đảo ở đó; Over+ed 17+ cũng đưa lên phía sau trên Cinebench. Nó cũng đăng thời gian Photoshop dài thứ hai, điều đáng thất vọng khi nhiều máy trong số này ở đây có chung CPU và model Overpowered có bộ nhớ 32GB. Bỏ qua việc hiển thị Alienware 17 R5 và nó hầu như chỉ là một vài giây, vì vậy nó không phải là một đồng bằng lớn. Overpowered 17+ là tốt cho việc tạo hoặc chỉnh sửa phương tiện, và nó chắc chắn sẽ làm cho việc sử dụng thông thường và thuận. Nhưng đối với khối lượng công việc nghiêm trọng, đó là một liên lạc đằng sau gói.

Kiểm tra đồ họa tổng hợp

3DMark đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Chúng tôi điều hành hai cuộc kiểm tra 3DMark khác nhau, Sky Diver và Fire Strike, phù hợp với các loại hệ thống khác nhau. Cả hai đều là điểm chuẩn DirectX 11, nhưng Sky Diver phù hợp hơn với máy tính xách tay và PC tầm trung, trong khi Fire Strike đòi hỏi khắt khe hơn và được tạo ra cho các PC cao cấp để chống lại công cụ của họ. Kết quả là điểm số độc quyền.

Tiếp theo là một thử nghiệm đồ họa tổng hợp khác, lần này là từ Unigine Corp Giống như 3DMark, thử nghiệm Superposeition hiển thị và chảo thông qua một cảnh 3D chi tiết và đo lường cách hệ thống đối phó. Trong trường hợp này, nó được hiển thị trong công cụ Unigine cùng tên của công ty, cung cấp một kịch bản khối lượng công việc 3D khác với 3DMark, cho ý kiến ​​thứ hai về khả năng đồ họa của máy. Chúng tôi trình bày hai kết quả Xếp chồng, chạy ở các cài đặt trước Thấp 720p và Cao 1080p, tính theo khung hình trên giây (khung hình / giây). Đối với các hệ thống cấp thấp hơn, duy trì ít nhất 30 khung hình / giây là mục tiêu thực tế, trong khi các máy tính mạnh hơn nên đạt được ít nhất 60 khung hình / giây ở độ phân giải thử nghiệm.

Các thử nghiệm này dựa vào và phản ánh chính card đồ họa, chặn nhà sản xuất kéo xuống hoặc tăng cường khả năng của GPU với các bộ phận làm mát hoặc hỗ trợ. Tuy nhiên, hầu hết thời gian, các thẻ rơi chính xác vào vị trí mà chúng được cho là trong hệ thống phân cấp chi phí và sức mạnh, và đó là những gì chúng ta thấy ở đây.

Trong cả hai bài kiểm tra 3DMark và Superposeition, các máy tính xách tay dựa trên chip GTX 1070 và GTX 1080 đã cho thấy GTX 1060, với GTX 1080, như bạn mong đợi, vượt xa đường cong. GeForce GTX 1060 toàn năng khác ở đây (bên trong ROG Strix Hero II) hoạt động hơi khác, nhưng đánh đổi kết quả trong cùng một phạm vi gần, trong khi Max-Q GTX 1060 được điều chỉnh (trong Mô hình cơ sở Razer Blade 15) bám sát vào những gì chúng ta đã thấy từ Over+ed 17+. Các thử nghiệm tổng hợp cho thấy Overpowered 17+ là một người trình diễn 3D có khả năng chứ không phải sức mạnh, đó là những gì bạn mong đợi được cung cấp cho GPU.

Các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực

Các bài kiểm tra tổng hợp ở trên rất hữu ích để đo năng khiếu 3D nói chung, nhưng thật khó để đánh bại các trò chơi video bán lẻ đầy đủ để đánh giá hiệu suất chơi trò chơi.

Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider đều là những tựa game hiện đại, có độ trung thực cao với các điểm chuẩn tích hợp minh họa cách hệ thống xử lý các trò chơi video trong thế giới thực ở nhiều cài đặt khác nhau. Chúng được chạy trên các cài đặt trước chất lượng đồ họa trung bình và tối đa (Ultra for Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) ở 1080p để xác định vị trí ngọt ngào của hình ảnh và hiệu năng mượt mà cho một hệ thống nhất định. Các kết quả được thể hiện trong khung hình mỗi giây. Far Cry 5 dựa trên DirectX 11, trong khi Rise of the Tomb Raider có thể được lật sang DX12, điều mà chúng tôi làm cho điểm chuẩn.

Do thời gian triển khai quy trình thử nghiệm mới của chúng tôi, chúng tôi không có dữ liệu hiệu suất toàn diện từ các máy trước đây để so sánh với các trò chơi này. Tuy nhiên, chúng tôi có dữ liệu cho 17+ Overpowered và một vài đối thủ chính, đủ để minh họa.

Trên Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider được đặt ở cài đặt bình thường và trung bình ở 1080p, Overpowered 17+ trung bình 71 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) và 89 khung hình / giây, tương ứng. Mặc dù vậy, không ai thực sự khao khát chơi trên chất lượng trung bình, và may mắn thay, hệ thống này có thể đạt trung bình 62fps và 67fps, ở các cài đặt trước chất lượng tối đa của hai trò chơi ở 1080p. Những điểm số đó đã đạt được mục tiêu 60fps lý tưởng, nhưng ở rất gần có nghĩa là chúng sẽ giảm xuống dưới mức đó trong quá trình chơi trò chơi, điều này có thể dẫn đến một số hành vi khó chịu hoặc giảm đột ngột nếu bạn tham gia V-Sync.

Một điều liên quan đến Máy tính xách tay chơi game quá sức 17+ là Blade 15 Base Model và Max-Q GTX 1060 được cho là kém mạnh mẽ hơn của nó đã đẩy tốc độ khung hình gần như tương tự trong các thử nghiệm này (lần lượt là 61fps và 66fps). Đó có thể chỉ là một minh chứng cho thiết kế nhiệt của Razer, nhưng xem xét các kết quả thử nghiệm khác, một cái gì đó về Máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+ dường như không được tối ưu hóa hoàn toàn.

Cũng đáng chú ý: Các tốc độ khung hình này không đến bất kỳ nơi nào gần tốc độ làm mới 144Hz của màn hình. Có, về mặt kỹ thuật, bạn có được lợi ích khi có thể nhìn thấy trên 60 khung hình / giây nhờ vào màn hình, nhưng thậm chí không bẻ khóa 100 khung hình / giây, nó thường chạy trong các trò chơi AAA như những trò chơi mà chúng tôi đã thử nghiệm. Đây là những trò chơi đòi hỏi khắt khe, vì vậy bạn có nhiều khả năng gần giới hạn tốc độ làm mới trong các tựa game như Fortnite hoặc một số game MOBA nhất định, nếu đó là những gì bạn đang muốn chơi.

Ngoài ra, nếu tốc độ khung hình cao nhất có thể là điều quan trọng nhất đối với bạn, bạn có thể điều chỉnh cài đặt chi tiết xuống để đạt được hình ảnh đẹp nhất mà vẫn tận dụng tốc độ làm mới cao. Nếu không, tài năng 144Hz của màn hình sẽ bị lãng phí.

Kiểm tra độ bền pin

Sau khi sạc lại đầy đủ cho máy tính xách tay, chúng tôi thiết lập máy ở chế độ tiết kiệm năng lượng (trái ngược với chế độ cân bằng hoặc hiệu suất cao) và thực hiện một số điều chỉnh tiết kiệm pin khác để chuẩn bị cho bài kiểm tra pin của chúng tôi. (Chúng tôi cũng tắt Wi-Fi, đặt máy tính xách tay ở chế độ Máy bay.) Trong thử nghiệm này, chúng tôi lặp lại một video Video một tệp 720p được lưu trữ cục bộ của bộ phim demo Blender mã nguồn mở Độ sáng màn hình Tears of Steel. và âm lượng ở mức 100 phần trăm cho đến khi hệ thống chuyển ra.

Máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+ tồn tại chừng nào bạn mong muốn một chiếc laptop chơi game 17 inch có thể chịu đựng được. Nó ở ngay đó với Alienware 17 R5 (mặc dù, ít nhất, nó dễ mang theo hơn rất nhiều) và chỉ đứng sau ROG Strix Hero II, cả hai đều không tồn tại lâu trong bộ sạc. Pin này cung cấp một lượng thời gian khiêm tốn để duyệt trên ghế, nhưng chơi bất kỳ trò chơi nào cũng sẽ bị khô khá nhanh.

Một phục vụ trung bình đầu tiên; Không có lỗi không được thực thi

Đối với mục đầu tiên của một thương hiệu máy tính xách tay mới, Máy tính xách tay chơi game Overpowered 17+ tránh được ổ gà lớn. Nó được tích hợp như một máy chơi game HD 60fps có khả năng, với nhiều bộ nhớ và cổng, và màn hình không tệ bằng một nửa. Điều đó nói rằng, đủ các khiếu nại nhỏ hơn đã cắt giảm thỏa thuận để cho tôi tạm dừng về việc đề xuất nó qua các tùy chọn từ Dell, Razer và các hãng khác: nhãn hiệu kỳ quặc, màn hình 144Hz phù hợp với phần cứng thường không thể tận dụng nó. Chất lượng xây dựng chỉ đơn thuần là như vậy, mang lại ấn tượng về một cỗ máy giá cao mà không cảm thấy quá cao cấp.

Mối quan tâm lớn nhất? Tấn công các phím RGB trên mỗi phím và tốc độ làm mới 144Hz, và bạn có thể có được sức mạnh và tính năng tương đương được thiết lập trong một thiết kế tốt hơn nhiều với Mô hình cơ sở Razer Blade 15. $ 200 hiện tại của Walmart cắt giảm giá niêm yết làm cho nó trở thành một đề xuất có giá trị tốt hơn. (Lưu ý của biên tập viên: Một lần nữa, như đã đề cập ở phần đầu của bài đánh giá này, hãy nhớ rằng việc giảm giá có hiệu lực sau khi bài đánh giá này được công bố.) Nhưng ngay cả như vậy, Alienware 17 R5 đã được lựa chọn của Biên tập viên của chúng tôi cũng vậy Cấu hình rẻ tiền cung cấp nhiều năng lượng hơn và thiết kế đẹp hơn trong cùng tầm giá, và bước xuống một tùy chọn như Acer Predator Helios 300 sẽ giúp bạn có hiệu năng tương đương với chi phí thấp hơn nhiều.