Pentax hd d fa 24-70mm f2.8 ed sdm wr review & rating

Pentax đã phải đối mặt với một thách thức khi phát hành K-1, khung hình đầy đủ được chờ đợi từ lâu, một ống kính hiện đại đi kèm với máy ảnh độ phân giải cao. Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR ($ 1, 099, 95) không tiết kiệm khi chế tạo, phù hợp với thiết kế kín thời tiết của K-1, và nó có giá cả phải chăng hơn nhiều so với các hệ thống khác. Tuy nhiên, hiệu suất quang học của nó phù hợp với giá của nó, với độ méo và hiệu suất cạnh yếu ở khẩu độ rộng hơn, vì vậy chúng tôi không cho điểm cao nhất. Nhưng đó là một lựa chọn chắc chắn cho các game bắn súng Pentax full-frame, ngay cả khi nó không hoạt động tốt như ống kính 2.000 đô la cho các hệ thống khác.

Thiết kế

24-70mm là một ống kính ngồi xổm, nặng. Nó có kích thước 4, 3 x 3, 5 inch (HD) ở vị trí ngắn nhất và mở rộng khi thu phóng vượt quá 24mm. Đó là một ống kính nặng 1, 7 pound, nhưng một ống kính được chế tạo chắc chắn. Nó được niêm phong chống bụi và hơi ẩm, giống như K-1. Một nắp đậy ống kính được bao gồm, như là một hộp đựng mềm và phần tử phía trước hỗ trợ kích thước bộ lọc 82mm.

Nòng súng là polycarbonate đen, với một vài trang sức. Vòng zoom là cứng, kết cấu cao su, và xoay trơn tru và thoải mái. Có một công tắc khóa để giữ cho nó được đặt ở vị trí 24mm. Vòng zoom được đánh dấu ở các vị trí 24, 35, 50 và 70mm.

Một động cơ bên trong ổ đĩa tự động lấy nét. Ống kính hỗ trợ điều chỉnh dịch chuyển nhanh, do đó bạn có thể điều chỉnh tiêu cự bằng vòng thủ công hẹp tại bất kỳ điểm nào mà không phải điều chỉnh cài đặt camera.

Ống kính có thể lấy nét gần 15 inch (38cm). Đó là một khoảng cách làm việc tốt cho các ảnh chụp nhanh và chân dung nói chung, nhưng không phải là lãnh thổ khá vĩ mô. Độ phóng đại tối đa ở khoảng cách lấy nét gần nhất và vị trí 70mm là 1: 5, có nghĩa là các đối tượng được chiếu vào cảm biến hình ảnh ở kích thước thực tế 1/5. Đối với ống kính zoom, 1: 3 thường được coi là lãnh thổ macro.

Ống kính bỏ qua ổn định quang học, nhưng điều đó không đáng ngạc nhiên. Pentax xây dựng sự ổn định vào thân máy ảnh chứ không phải ống kính của nó. Bạn sẽ được hưởng lợi từ hệ thống ổn định dựa trên cảm biến với K-1 và mọi thân máy APS-C hiện tại.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã thử nghiệm 24-70mm với phần mềm 36MP K-1 và Imatest. Ở 24mm f / 2.8, ống kính đạt 2.284 dòng trên mỗi chiều cao ảnh trong bài kiểm tra độ sắc nét ở giữa. Nó tốt hơn mức trung bình 2.250 dòng mà chúng tôi muốn thấy ở mức tối thiểu từ cảm biến 36MP, nhưng chỉ vừa đủ. Khu vực trung tâm của khung hình có tới 3.000 dòng, nằm trong lãnh thổ rất tốt, nhưng nó nhường chỗ cho mức chấp nhận được khi bạn di chuyển ra khỏi trung tâm (2.338 dòng) và các cạnh bên ngoài của ảnh chụp thử của chúng tôi bị mờ đi đáng kể (941 dòng ).

Để cải thiện hiệu suất cạnh và độ phân giải tổng thể, bạn cần thu hẹp khẩu độ làm việc. Ở f / 4, ống kính đạt 2.556 dòng, với độ phân giải chạm 3.000 dòng qua hầu hết khung hình. Các cạnh vẫn mềm, ở mức 1.386 dòng. Để có kết quả tốt hơn cho ảnh phong cảnh trong đó độ sắc nét của cạnh rất quan trọng, bạn sẽ muốn chụp ở f / 5.6. trung bình với hiệu suất thậm chí trong suốt khung.

Độ phân giải vẫn mạnh ở f / 11 (2.896 dòng), nhưng nhiễu xạ cắt thành độ phân giải ở f / 16 (2.687 dòng) và ở cài đặt f / 22 tối thiểu (2.292 dòng).

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Chất lượng hình ảnh nằm trong phạm vi rất tốt ở mức 35mm f / 2.8, trong đó điểm trung bình là 2.516 dòng và mức chất lượng đó thể hiện qua hầu hết khung hình. Các cạnh mềm mại đáng chú ý, 1.759 dòng, có thể là một vấn đề đối với ảnh phong cảnh, nhưng sẽ bị ẩn bởi độ sâu trường ảnh nông trong nhiều trường hợp khác.

Ở f / 4 độ phân giải được cải thiện lên 2.697 dòng và các cạnh sắc nét, 2.247 dòng. Chúng tôi thấy kết quả tương tự ở f / 5.6 (2.711 dòng), f / 8 (2.660 dòng), f / 11 (2.612 dòng) và f / 16 (2.642 dòng). Có một số mất độ phân giải do nhiễu xạ ở f / 22, nhưng ống kính vẫn quản lý 2.357 dòng.

Có độ phân giải giảm ở 50mm f / 2.8. Các ống kính cho thấy trung bình 2.125 dòng. Trung tâm của khung đứng đầu 2.500 dòng, giảm xuống mức trung bình khoảng 2.220 dòng khi bạn di chuyển về phía các cạnh. Ngoại vi bị mờ đáng chú ý; 1.189 dòng. Độ sâu của trường sẽ ẩn điều này cho nhiều hình ảnh, tất nhiên.

Có một vết sưng khiêm tốn về độ rõ ràng cạnh ở f / 4 (1.469 dòng), với sự cải thiện tổng thể lên trung bình 2.575 dòng. Nhưng để có kết quả rõ nét trên khung hình, bạn sẽ muốn chụp ở f / 5.6; điểm trung bình là 2.710 dòng và ngoại vi cho thấy 1.969 dòng khá. Mọi thứ tốt hơn ở f / 8, với điểm trung bình đạt 2.843 dòng và các cạnh hiển thị 2.357 dòng mạnh mẽ. Độ phân giải vẫn tốt ở f / 11 (2.778 dòng) và f / 16 (2.646 dòng) trước khi lùi một bước ở f / 22 (2.393 dòng).

Ở 70mm f / 2.8, ống kính mang lại kết quả tương tự với đầu ra 50mm f / 2.8. Nó quản lý trung bình 2.153 dòng, với các cạnh mềm (1.335 dòng). Việc dừng xuống f / 4 giúp cải thiện độ phân giải tổng thể lên 2.726 dòng, với các cạnh sắc nét chấp nhận được (2.203 dòng). Ở f / 5.6, điểm trung bình nhảy lên 2.988 dòng và bạn có được hiệu suất đồng đều trên khung ở f / 8, trong đó trung bình là 3.054 dòng. Độ phân giải vẫn mạnh ở f / 11 (2.927 dòng) và f / 16 (2.732 dòng), trước khi lùi một bước nhẹ ở f / 22 (2.464 dòng).

Imatest cũng kiểm tra hình ảnh cho sự biến dạng. Ống kính cho thấy mức độ biến dạng nòng súng mạnh mẽ, 4, 4% ở mức 24mm, nhưng tương đối ít (0, 8%) ở mức 35mm. Chúng tôi thấy một số méo méo khiêm tốn ở mức 50mm (0, 4 phần trăm) và vừa đủ để bạn chú ý nếu bạn đang tìm kiếm nó ở 70mm (1, 1 phần trăm). Nếu bạn quay JPG, bạn có thể yêu cầu K-1 tự động xóa méo. Nhưng game bắn súng Raw sẽ cần phải áp dụng chỉnh sửa bằng tay. Nếu Lightroom được sử dụng để chuyển đổi hình ảnh, bạn có thể áp dụng cấu hình ống kính để điều chỉnh bằng một cú nhấp chuột.

Ống kính tạo ra một họa tiết đáng chú ý xung quanh các cạnh khi chụp ở khẩu độ rộng hơn, dẫn đến các góc bị mờ. Ở 24mm, chúng ta thấy độ mờ trong phạm vi f-stop, bắt đầu từ -3, 7EV ở f / 2.8 và giảm dần xuống khoảng -2EV ở f / 5.6 và các cài đặt nhỏ hơn. Ở 35mm, nó đã vượt qua f / 2.8 (-2.8EV), f / 4 (-1.9EV) và f / 5.6 (-1.4EV), trước khi giảm xuống -1EV hợp lý tại các điểm dừng f nhỏ hơn.

Câu chuyện tương tự ở 50mm f / 2.8 (-2, 5EV), nhưng chúng tôi đã cắt giảm thâm hụt xuống -1EV bằng f / 5.6. Ở 70mm f / 2.8, thâm hụt là -2, 7EV; nó giảm xuống -1, 7EV ở f / 4 và nhỏ hơn -1EV ở các cài đặt hẹp hơn. Một lần nữa, chủ sở hữu K-1 quay trong JPG có thể tự động sửa các góc bị mờ, với bốn mức hiệu chỉnh khác nhau có sẵn trong máy ảnh. Các nhiếp ảnh gia thô sẽ phải điều chỉnh thủ công hoặc thông qua cấu hình ống kính nếu họ thấy hiệu ứng gây mất tập trung, mặc dù điều đó không phải lúc nào cũng gây bất lợi cho ảnh. Một số có thể thích một chút họa tiết tự nhiên, đặc biệt là cho chân dung.

Kết luận

Vì Pentax là độc quyền APS-C trong một thời gian dài, chủ sở hữu khung hình đầy đủ không có nhiều ống kính để lựa chọn. Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR là một trong những cặp zoom tiêu chuẩn có sẵn cho hệ thống. Cái còn lại là một thiết kế 28-105mm F3.5-5.6 ít tốn kém hơn. Đi cùng với lưới 24-70mm ngắn hơn, phạm vi bao phủ góc rộng rộng hơn, khẩu độ sáng hơn trong phạm vi zoom và chất lượng hình ảnh khá tốt. Không phải là không có sai sót của nó. Nó không thực hiện tốt như các thiết kế 24-70mm được bán với giá hơn 2.000 đô la, và nó cho thấy một số biến dạng và họa tiết. Nhưng chủ sở hữu Pentax muốn thu phóng tiêu chuẩn f / 2.8 hiện đại chắc chắn sẽ hài lòng với giá của nó và đối với những bức ảnh mà độ rõ từ cạnh này là tối quan trọng, đó chỉ đơn giản là vấn đề thu hẹp khẩu độ một chút. Tuy nhiên, nếu bạn không cần f / 2.8, đừng tính ra 28-105mm, nó có giá thấp hơn một nửa và cũng là một trình diễn rất tốt.