Trang Chủ Nhận xét Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating

Mục lục:

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Tháng Chín 2024)

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Tháng Chín 2024)
Anonim

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR (476, 95 USD) là một zoom nhỏ gọn, tầm xa với thiết kế kín thời tiết để phù hợp với dòng sản phẩm Pentax SLR. Giá của nó không tệ, đặc biệt là khi bạn xem xét chất lượng xây dựng của nó, nhưng chất lượng hình ảnh giảm đáng kể khi bạn phóng to, mang lại kết quả mềm ở 70mm và hơn thế nữa. Cùng với sự biến dạng đặc trưng của loại ống kính này, chúng tôi không khuyên bạn nên mua nó, điều này thật đáng tiếc vì không có bất kỳ sự thay thế nào của bên thứ ba có sẵn với thiết kế mọi thời tiết. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM là một ống kính thời tiết công bằng, nhưng ống kính mang lại phạm vi zoom dài hơn và hiệu suất quang học tốt hơn, tất cả đều cho ít tiền hơn.

Thiết kế

18-135mm là một zoom nhỏ gọn, mạnh mẽ. Nó có kích thước 3.0 x 2.9 inch (HD) khi được đặt ở vị trí 18mm và nặng khoảng 14, 3 ounce. Nó được hoàn thiện với màu đen, với một vòng màu xanh lá cây, và thùng của nó là sự pha trộn của các yếu tố kim loại và polycarbonate. Một ống kính có thể đảo ngược được bao gồm, và phần tử phía trước hỗ trợ các bộ lọc ống kính 62mm.

Một vòng zoom lớn chiếm hầu hết các thùng. Nó được bao phủ bằng cao su có kết cấu, và có các vạch ở 18, 24, 35, 50, 70, 100 và 135mm. Ống kính sẽ mở rộng khi thu phóng, chỉ tăng gấp đôi chiều cao khi được đặt thành 135mm. Vòng lấy nét thủ công hẹp hơn, được đặt ở đáy ống kính và được hoàn thiện trong cùng một kết cấu.

Các vòng đệm bên trong và vòng chữ o màu đỏ xung quanh ngàm ống kính, làm cho ống kính 18-135mm trở thành một ống kính mọi thời tiết, miễn là nó được ghép nối với một máy ảnh Pentax SLR có khả năng bảo vệ tương tự khỏi mưa. Hầu hết các kiểu máy đều có, với một vài tùy chọn ngân sách như K-S1 và K-500 đáng chú ý là những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi không được thiết kế để sử dụng trong mọi thời tiết.

Ở góc rộng nhất của nó, nó bao phủ trường nhìn gần bằng ống kính 28mm trên hệ thống full-frame và tỷ lệ thu phóng 7, 5x của nó bắt chước 200mm khi phóng to hết cỡ. Nó có thể tập trung vào các đối tượng ở gần 1, 3 feet (0, 4 -meter), cho tỷ lệ tái tạo 1: 4 khá ở 135mm. Đó không thực sự là lãnh thổ của ống kính macro, nhưng nó làm cho nó trở thành một lựa chọn linh hoạt khi bạn muốn trau dồi vào các chi tiết nhỏ.

Ống kính bỏ qua tính năng ổn định hình ảnh, nhưng điều đó đúng với tất cả các ống kính Pentax. Hệ thống đặt ổn định hình ảnh trong thân máy chứ không phải ống kính.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã thử nghiệm 18-135mm với K-70 24 megapixel. Hiệu suất quang học của nó không phải là tốt nhất chúng tôi đã thấy, đặc biệt là ở đầu tele của phạm vi của nó. Nhưng hiệu suất góc rộng của nó là khá. Thử nghiệm độ sắc nét trung tâm của Imatest cho thấy lưới ống kính 1.962 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh ở mức 18mm f / 3.5, với hiệu suất chắc chắn ở tất cả trừ các cạnh của khung. Chúng tôi muốn xem một hình ảnh với tối thiểu 1.800 dòng và viền ngoài của ảnh là 1.157 dòng mờ ở góc và khẩu độ rộng nhất của nó.

Việc dừng xuống f / 4 giúp độ phân giải tổng thể giảm nhẹ (2.101 dòng) và tăng các cạnh lên 1.431 dòng. Bạn nhận được hiệu suất tốt hơn từ cạnh này sang cạnh khác ở f / 5.6. Điểm trung bình là 2.229 dòng và ngoại vi khá tốt ở 1.758 dòng. Ở f / 8, độ trung thực giảm nhẹ (2.189 dòng), trong khi f / 11 tạo ra trung bình 2.240 dòng chất lượng tổng thể mạnh nhất với các cạnh trên 2.000 dòng. Nhiễu xạ đặt ở khẩu độ rất hẹp, giảm điểm một chút ở f / 16 (2.109 dòng) và đáng chú ý hơn ở f / 22 (1.753 dòng).

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Hiệu suất vẫn mạnh ở mức 35mm. Ở f / 4.5, điểm trung bình là 2.080 dòng, với các cạnh mềm mại, nhưng không khủng khiếp, ở mức 1.626 dòng. Bạn có hiệu suất tốt hơn từ cạnh này sang cạnh khác bắt đầu từ f / 5.6. Điểm số trung bình là 2.485 dòng và các cạnh chỉ bị tụt lại phía sau khoảng 100. Câu chuyện giống như khi bạn dừng lại, chất lượng hình ảnh vẫn còn mạnh ở f / 8 (2.424 các dòng), f / 11 (2.304 dòng) và f / 16 (2.138 liens), với nhiễu xạ một lần nữa làm giảm chất lượng ở f / 22 (1.815 dòng).

Đó là ở 70mm, nơi các vấn đề bắt đầu hiển thị. Ở f / 4.5, ống kính chỉ đạt 1.687 dòng, với các cạnh bị mờ ở 899 dòng. Dừng lại để f / 5.6 lưới cải thiện chút ít 1.697 dòng. Bạn cần phải xuống f / 8 để có được một hình ảnh đẹp (2.172 dòng). Chất lượng hình ảnh cũng mạnh ở f / 11 (2.21 dòng) và f / 16 (2.11 dòng), trước khi chụp ở mức f / 22 (1.829 dòng).

Ở 135mm, hình ảnh rất mềm mại, bất kể bạn sử dụng f-stop nào. Ống kính chỉ hiển thị 1.280 dòng ở f / 5.6, cho ảnh ở chế độ mờ. Nó tốt hơn một chút ở f / 8 (1.629 dòng), nhưng nó không tiếp cận trung bình mục tiêu của chúng tôi cho đến f / 11 (1.787 dòng) và f / 16 (1.782 dòng). Độ phân giải giảm xuống 1.605 dòng tại f / 22.

Biến dạng là một vấn đề phổ biến với các thiết kế zoom dài và 18-135mm không miễn dịch. Ở 18mm, nó cho thấy độ méo thùng khoảng 3, 6%, một hiệu ứng làm cho các đường thẳng dường như cong ra bên ngoài. Nó nhường chỗ cho một đường cong vào trong, méo méo, ở mức 35mm (1, 2 phần trăm), 70mm (1, 6 phần trăm) và 135mm (1, 3 phần trăm). Sự biến dạng ít là một vấn đề hơn độ mềm của hình ảnh, vì bạn có thể sửa nó. K-70 và các máy ảnh DSLR Pentax gần đây khác có thể tự động loại bỏ nó khi chụp JPG và bạn có thể áp dụng cấu hình ống kính trong Lightroom để kết hợp nó từ Ảnh thô.

Tương tự như vậy, các máy quay JPG có thể điều chỉnh ánh sáng ngoại vi mờ trong máy ảnh, và cấu hình ống kính tương tự loại bỏ méo cũng điều chỉnh ánh sáng không đồng đều trên khung hình. Tôi đã sử dụng Expodisc để chụp ảnh xám phẳng bằng ống kính và phân tích nó bằng công cụ Đồng nhất của Imatest. Ở góc 18mm f / 3.5 bị tụt lại phía sau trung tâm khung hình bằng 2, 2 f-stop độ sáng (-2.2EV), giúp cho ảnh có họa tiết tự nhiên. Mức thâm hụt được cắt xuống -1, 6EV ở f / 4 và không đáng kể ở mức -0, 9EV ở f / 5.6 và khẩu độ hẹp hơn.

Độ rọi ở 35mm thậm chí ở mọi điểm dừng, nhưng ở 70mm f / 4.5, các góc bị tụt lại phía sau trung tâm -1, 6EV. Dừng lại xuống f / 5.6 hầu như không cắt giảm sự khác biệt đó (-1.4EV), nhưng tại f / 8 và hẹp hơn các góc nằm trong một điểm dừng của trung tâm. Ở 135mm f / 5.6, chúng ta thấy các góc mờ hơn -1, 5EV, nhưng ở f / 8 và hẹp hơn, khung hình được chiếu sáng đều.

Kết luận

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR là một lựa chọn rất hấp dẫn cho chủ sở hữu Pentax SLR. Nó tự hào có phạm vi zoom 7, 5x chắc chắn, một bản dựng tuyệt vời, một thiết kế kín thời tiết. Nhưng vào cuối ngày, tất cả là về chất lượng hình ảnh. Và trong khi zoom thực hiện công việc tốt ở các góc rộng hơn, hiệu suất tele của nó khá đáng thất vọng. Chủ sở hữu Pentax muốn có mức độ bao phủ zoom tốt hơn nên kết hợp một ống kính ngắn hơn như 18-50mm nhỏ bé, chịu được thời tiết với một người bạn đồng hành tele hoặc chọn từ bỏ bảo vệ khỏi các yếu tố và chọn zoom của bên thứ ba. Chẳng hạn, Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, cho bạn phạm vi bao phủ dài hơn một chút và hình ảnh sắc nét hơn từ góc rộng nhất đến cực xa của nó.

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (if) dc wr review & rating