Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá lưỡi dao cạo Razer (13.3 qhd +, đầu năm 2018)

Đánh giá và đánh giá lưỡi dao cạo Razer (13.3 qhd +, đầu năm 2018)

Mục lục:

Video: 1 Cool Thing: Razer Blade Stealth (13.3" QHD+, Early 2018) (Tháng Mười 2024)

Video: 1 Cool Thing: Razer Blade Stealth (13.3" QHD+, Early 2018) (Tháng Mười 2024)
Anonim

Cách đây không lâu, chúng tôi đã xem xét Razer Blade Stealth 13, 3 inch, một phiên bản được làm mới tuyệt vời của siêu di động không chơi game đã tăng kích thước màn hình so với các phiên bản trước. Giờ đây, một bản cập nhật khác đã xuất hiện, với những thay đổi xuất hiện bên trong dưới dạng bộ xử lý lõi tứ "Kaby Lake R" thế hệ thứ tám. Blade Stealth mới này ($ 1, 499, 99) và hai lõi bổ sung của nó mang lại hiệu suất được cải thiện, đặc biệt là trên các tác vụ truyền thông và đáng giá hơn $ 100 nếu bạn quyết định giữa hai. Tuy nhiên, sự cạnh tranh mới đã xuất hiện trên sân kể từ lần đánh giá cuối cùng và Dell XPS 13 (9360) chiếm vị trí là siêu di động hàng đầu của chúng tôi. Dell vẫn giữ giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập vì nó ít tốn kém và nhanh hơn một chút, nhưng Stealth cung cấp màn hình độ phân giải cao hơn với cảm ứng để có thêm chi phí và cả hai máy tính xách tay đều là những lựa chọn tuyệt vời.

Giữ những gì hoạt động

Vì các bản nâng cấp cho model này là nội bộ, nên nó trông giống hệt với Blade Stealth cuối cùng mà tôi đã thử nghiệm chỉ vài tháng trước. Tuy nhiên, đó không phải là một vấn đề vì thiết kế và xây dựng là một điểm cao cho PC này. Cấu trúc nhôm tạo cảm giác chắc chắn, trông bóng bẩy, và nặng hơn và dày hơn đáng kể ở mức 2, 98 pound (tăng từ 2, 93) và 0, 54 inch (tăng từ 0, 52). Màn hình cũng không thay đổi, đó cũng là âm nhạc đến tai bạn. Màn hình cảm ứng QHD + (3.200 x 1.800) đẹp tương tự được bao gồm ở đây, cũng như bàn phím có đèn nền riêng có thể tùy chỉnh. Các tùy chọn cổng không nhiều, nhưng những điều cơ bản, bao gồm cổng USB-C với Thunderbolt 3, được đề cập. Tuy nhiên, một điều cần lưu ý là cổng USB-C cũng đóng vai trò là kết nối cho bộ sạc, do đó bạn sẽ không thể sử dụng và sạc máy tính xách tay cùng một lúc. Để biết thêm chi tiết về các tính năng, bao gồm danh sách đầy đủ các dịch vụ cổng, hãy xem bài đánh giá về Blade Stealth 2017 cuối cùng với bộ xử lý Intel thế hệ thứ bảy.


Để so sánh, XPS 13 rẻ hơn, nhưng màn hình của nó chỉ 1080p và thiếu khả năng cảm ứng. Lenovo Yoga 920 cũng có màn hình 1080p. Độ phân giải đó phải đủ trong hầu hết các trường hợp, nhưng màn hình của Stealth sắc nét hơn. Về tính di động, tất cả đều nằm trong cùng một sân bóng: Yoga 920 nặng hơn một chút với 3, 03 pound và XPS 13 nhẹ nhất ở mức 2, 7 pound.

Dung lượng lưu trữ 256GB cũng tương tự, mặc dù với hầu hết các máy tính xách tay Razer, bạn có thể chọn các kích cỡ khác nhau trực tuyến khi đặt hàng. Cả hai phiên bản màu đen và gunmetal đều có sẵn với SSD 256 GB, 512 GB hoặc 1TB. Thêm nhiều bộ nhớ hơn có giá khá cao vì bộ nhớ trạng thái rắn vẫn còn tương đối đắt, do đó, việc tăng lên 512GB mang lại mức giá lên tới 1.699 đô la, và mô hình 1TB có giá 2.099 đô la. 256GB không phải là nhiều đối với các tệp lớn như cài đặt trò chơi hoặc các dự án truyền thông lớn, nhưng vì hệ thống không được xây dựng đặc biệt cho các tác vụ đó, nên nó đủ để sử dụng chung. Blade Stealth mới bao gồm 16GB bộ nhớ, giống như model trước.

Nhiều lõi hơn, nhiều tốc độ hơn

Hiệu suất là nơi Blade Stealth mới sẽ tạo ra một vỏ cho chính nó, vì bộ xử lý mới là ngôi sao của chương trình. CPU Intel Core i7-8550U của nó có tốc độ xung nhịp 1, 8 GHz, nhưng đừng để con số tương đối thấp đó đánh lừa bạn, vì việc xây dựng lõi tứ của nó hiệu quả hơn. Điều này được thể hiện trên các tác vụ đa luồng như mã hóa video, thay vì các công việc sử dụng thông thường hàng ngày không dựa vào hiệu suất đa lõi. Do đó, điểm số PCMark 8 của nó, đo năng suất chung, không nằm ngoài bảng xếp hạng, nhưng nó vẫn đánh bại Blade Stealth thế hệ thứ bảy. XPS 13 đang làm rung chuyển cùng bộ xử lý thế hệ thứ tám, nhưng màn hình ít đòi hỏi hơn của nó cho phép đạt điểm cao hơn trong bài kiểm tra này. Blade đã nhanh chóng trong các thử nghiệm đa phương tiện của chúng tôi, như mong đợi, nhưng như bạn có thể thấy trong bảng, XPS có lợi thế trong các thử nghiệm này. Giống như phiên bản trước, nó cũng chạy rất êm, đây là một phần thưởng vì nó sẽ không làm phiền bạn hoặc những người xung quanh bạn với những người hâm mộ đang quay vòng.

Như với hầu hết tất cả các siêu di động, 3D và hiệu năng chơi game trên Stealth là một suy nghĩ lại. Những máy tính xách tay nhẹ này gần như chỉ đóng gói đồ họa tích hợp trong bộ xử lý, không phải các thẻ riêng biệt dành cho hiệu năng 3D mạnh mẽ. Do đó, chỉ những trò chơi đơn giản nhất chạy trên Stealth hoặc một số tựa game tầm trung có cài đặt bị chuyển sang mức thấp. Điều này đã được chứng minh trong các thử nghiệm chơi trò chơi Heaven and Valley, đo tốc độ khung hình: Ngay cả ở độ phân giải thấp 720p và cài đặt trung bình, Stealth không thể trung bình 30 khung hình mỗi giây (khung hình / giây). Điều đó không phải là bất thường đối với danh mục, vì vậy chỉ cần biết rằng máy này không dành cho chơi game, mặc dù là một sản phẩm của Razer. Tuy nhiên, hãy xem đánh giá đầy đủ của chúng tôi về Razer Blade trước đây, để xem làm thế nào bạn có thể sử dụng Razer Core, vỏ đồ họa bên ngoài, để biến nó thành một máy chơi game mạnh mẽ hơn.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính xách tay

Tuổi thọ pin là một cái gì đó của một túi hỗn hợp. Thời gian của Stealth là 8 giờ và 36 phút trong bài kiểm tra tóm tắt của chúng tôi không hề kém và thời lượng đó sẽ giúp bạn vượt qua cả ngày. Mặc dù vậy, màn hình QHD + của nó đang cạn kiệt và so sánh với XPS 13 1080p kéo dài đến 15:56 trong cùng một bài kiểm tra, trong khi Yoga 920 đã chạy được một con số khổng lồ 22:38. Thời lượng pin lâu dài là một phần hấp dẫn của siêu di động, vì vậy bạn có thể muốn xem xét một trong những kiểu máy lâu hơn nếu bạn đi du lịch nhiều và sử dụng máy tính xách tay của bạn khỏi bộ sạc.

Cải tiến gia tăng

Blade Stealth được làm mới này không mang lại những thay đổi lớn, nhưng chắc chắn nó nhanh hơn so với mô hình chào mời bộ xử lý thế hệ thứ bảy. Nếu bạn quyết định giữa hai người và lo ngại về tốc độ, tôi khuyên bạn nên dùng bộ xử lý mới nhất. Thêm 100 đô la, nhưng các lõi được thêm vào mang lại lợi thế về hiệu suất và giúp chứng minh việc mua của bạn trong tương lai. Tuy nhiên, XPS 13 vẫn là Sự lựa chọn của các biên tập viên, vì nó nhanh hơn và ít tốn kém hơn trong khi cung cấp một bản dựng đẹp, ngay cả khi bạn từ bỏ màn hình cảm ứng có độ phân giải cao hơn.

Đánh giá và đánh giá lưỡi dao cạo Razer (13.3 qhd +, đầu năm 2018)