Rode podcaster xem xét và đánh giá

Rode là một thương hiệu micro của Úc chuyên sản xuất các micrô ngưng tụ đẹp, chất lượng cho một phần nhỏ của các mẫu chất lượng cao thường được bán với giá. Do đó, sự xâm nhập của nó vào lĩnh vực mic USB là một tiến trình tự nhiên. Điều trớ trêu duy nhất ở đây là, ở mức 229 đô la, Rode Podcaster nằm trong số các tùy chọn USB đắt tiền hơn mà chúng tôi đã thử nghiệm. Một bất ngờ nho nhỏ khác là Podcaster là mic mic động chứ không phải mic ngưng tụ như nhiều mẫu máy cạnh tranh. Và trong khi chúng ta đã thấy độ phân giải 16 bit và 24 bit cho đến nay, Podcaster sử dụng 18 bit ít phổ biến hơn. Về chất lượng âm thanh, Rode là mic có họa tiết cardioid, không có xử lý tín hiệu số (DSP), làm cho nó trở thành một lựa chọn vững chắc cho giọng hát theo phong cách phát thanh.

Thiết kế

Podcaster có hình dạng kiểu phát sóng quen thuộc, với lưới tản nhiệt bao quanh đầu trên cùng của mic. Nhưng cơ thể cảm thấy ít điển hình hơn, nó có cấu trúc nặng 1, 5 pound với bề ngoài màu trắng bóng thay vì tông màu kim loại tôi thường thấy.

Trong khi mic, có kích thước khoảng 8, 5 x 2, 2 x 2, 1 inch (HWD) thì có vẻ đẹp trai, chuyên nghiệp, chuyên nghiệp, có một số mánh khóe tiện lợi. Trong nội bộ, nó sử dụng một bộ giảm xóc để giữ cho viên nang động lực neodymium 28mm không bị rung, cũng như bộ lọc pop bên trong. Nói cách khác, hai phụ kiện quan trọng nhất thường nằm ngoài thân mic micrô và không phải lúc nào cũng được bao gồm trong giá cơ bản, ở đây là một phần của mic.

Một đèn LED trên bảng điều khiển bên cạnh được đặt một cách chu đáo đối diện với loa khi đánh địa chỉ micrô, đèn sẽ sáng màu đỏ khi tín hiệu mic đang ở mức cao nhất và màu cam khi các mức ở dưới mức cực đại (màu xanh lá cây là màu mặc định khi mic nhận được điện qua USB ). Cáp USB bao gồm (rất dài) kết nối với một cổng trên đế của micrô. Phía trên giắc cắm tai nghe, có một nút âm lượng để quay số ở các mức giám sát độ trễ bằng không lý tưởng.

Dải tần số của Podcaster theo mẫu cardioid là từ 40Hz đến 14kHz, với độ phân giải 18 bit cố định và dải tốc độ lấy mẫu từ 8 đến 48kHz, bạn có thể điều chỉnh nó trong menu cài đặt của máy tính hoặc phần mềm.

Cái gì còn thiếu? Điều đó thật dễ dàng: giá đỡ mic. Rode sẽ làm tốt việc bao gồm một giá đỡ máy tính để bàn, hoặc thậm chí tích hợp chân đế vào mic. Nếu giả định rằng bất cứ ai mua mic đều có chân đế, thì đó không phải lúc nào cũng là trường hợp khi ai đó mua mic USB. Trên thực tế, nhiều khả năng người mua mic USB không có chỗ đứng. Podcaster là mic có địa chỉ cuối, vì vậy chân đế bạn sử dụng sẽ cần đủ chắc chắn để xử lý trọng lượng của nó khi nó nghiêng theo hướng miệng của người nói.

Ngoài giá đỡ, một nút tăng âm trên tàu sẽ rất tốt. Thay vào đó, bạn phải điều chỉnh mức ghi âm của mic trên máy tính của mình. Bởi vì Rode bao gồm bộ lọc pop và bộ giảm xóc bên trong, nên cũng không có bất kỳ phụ kiện nào như những phụ kiện đi kèm. Nhưng Rode không sản xuất cả kính chắn gió và giá treo cho mics của nó, nếu bạn thấy cần thiết.

Hiệu suất

Vì vậy, bộ lọc pop bên trong có nghĩa là bạn không cần bộ lọc pop bên ngoài cho giọng hát không trung thực hoặc dễ bị kích thích? Không. Vẫn hoàn toàn có thể tắt viên nang này với một số chất. Đặt cược tốt nhất của bạn, nếu không có màn hình bật hoặc bộ lọc có sẵn, là để ghi lại một chút ngoài trục chính điều này đã loại bỏ các phần tử trong quá trình thử nghiệm cho hầu hết các phần. Tất nhiên, sự đánh đổi là một tín hiệu âm thanh trực tiếp ít hơn, ngay cả khi gần mic.

Và gắn kết sốc bên trong có nghĩa là mua một bên ngoài là không cần thiết? Điều đó gây tranh cãi hơn, và nó phụ thuộc vào cách bạn sử dụng mic. Tôi không cảm thấy mic bị thiếu ổn định cơ bản và kiểm soát rung mà một bộ giảm xóc sẽ cung cấp, nhưng tôi đã thử nghiệm nó trong một môi trường ổn định. Nếu phòng thu tại nhà của bạn rung chuyển khi tàu điện ngầm chạy ầm ầm bên dưới căn hộ của bạn, một cú sốc thực sự có thể là cần thiết.

Tôi đã ghi âm với Podcaster trên Mac Pro trong GarageBand, thiết bị này nhận ra mic ngay lập tức. Tôi thấy rằng, từ khoảng cách khoảng bốn đến năm inch, nó cung cấp tín hiệu rõ ràng, rõ ràng, âm thanh hơi sắc nét và hơi mềm hơn so với một số mics khác mà tôi đã thử nghiệm. Bộ lọc pop bên trong thực sự có tác dụng với một số cách hoạt động, nghe có vẻ như tín hiệu truyền qua kính chắn gió. Nói tóm lại, nó nghe rất giống mic mic của đài phát thanh nói chuyện, với tín hiệu chuyên nghiệp, được kiểm soát và có phần phong phú.

Mặc dù không có DSP, Rode sử dụng "điều hòa tín hiệu tương tự", một thuật ngữ hơi mơ hồ. Tôi có thể chứng thực rằng, miễn là bạn đặt tín hiệu chắc chắn, mic dường như ngăn chặn hầu hết các đỉnh khỏi sự biến dạng, gần như là có một số nén tích hợp như bạn nghe thấy với các micrô sử dụng DSP trong chuỗi tín hiệu. Nhưng hoàn toàn có thể là sự kết hợp giữa bộ lọc pop bên trong và việc sử dụng một viên nang động là lý do cho tín hiệu sạch nhưng được kiểm soát. Tất nhiên, vì không có DSP ở đây, nếu bạn thực sự cố gắng, bạn có thể làm cho mic bị biến dạng, do đó, việc đặt mức phù hợp cho bất cứ điều gì bạn đang ghi là luôn luôn phải có.

So với Blue Raspberry, Podcaster nghe có vẻ phong phú hơn một chút và có lẽ thiên về sử dụng hiệu ứng lân cận hơn một chút. Cả mic đều không phụ thuộc vào EQ và động lực học được kiểm soát của DSP. Podcaster nghe có vẻ ít sáng hơn, tối hơn và mềm hơn một chút, nhưng chúng ta không nói về đêm và ngày. Nó rất rõ ràng và đủ sắc nét, nó dường như kết hợp thêm một chút mức thấp và âm trung vào tín hiệu.

Tín hiệu Podcaster có vẻ giống với Sennheiser MK 4 Digital, một mic không có DSP (và đèn phụ) khác. Cả hai đều cung cấp âm thanh tập trung nhiều hơn, ít âm thanh hơn so với Raspberry, nhưng MK 4 Digital sạch hơn một chút. Tôi không nghe thấy bộ lọc pop tích hợp có màu sắc, mặc dù rất thú vị, với Podcaster.

Kết luận

Từ góc độ chất lượng âm thanh, Rode Podcaster là một mic cứng. Nó có được âm thanh DJ radio: sạch sẽ và rõ ràng, với một số phong phú tốt đẹp cho nó. Nhưng việc thiếu một giá đỡ có nghĩa là mức giá 229 đô la không nói lên toàn bộ câu chuyện, ít nhất, bạn sẽ cần phải chi thêm từ 15 đến 20 đô la cho một loại giá trị nào đó. Tôi thích rằng mic có chức năng chống sốc bên trong cho viên nang, cũng như bộ lọc pop tích hợp, nhưng hình ảnh của nó trực tuyến cho thấy nó bên trong một bộ chống sốc bên ngoài Rode, nói cách khác, bạn đang xem chi tiêu nhiều hơn như thêm $ 40 đến $ 75.

Một số mic USB yêu thích của chúng tôi cũng thiếu các phụ kiện cần thiết, như Sennheiser MK 4 Digital đắt tiền hơn, vì vậy đây không phải là công cụ giảm giá, đặc biệt nếu bạn đang muốn thu âm giọng hát phát thanh. Nếu tất cả các mics được đề cập ở đây đắt hơn những gì bạn nghĩ, hãy xem xét Blue Yeti Nano và Shure MV5, cả hai tùy chọn chắc chắn dưới 100 đô la.