Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá nghệ thuật Sigma 14mm f1.8 dg

Đánh giá và đánh giá nghệ thuật Sigma 14mm f1.8 dg

Mục lục:

Video: Sigma 14mm f/1.8 DG HSM 'Art' lens review with samples (Full-frame & APS-C) (Tháng Mười 2024)

Video: Sigma 14mm f/1.8 DG HSM 'Art' lens review with samples (Full-frame & APS-C) (Tháng Mười 2024)
Anonim

Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art (1.599 USD) là một ống kính có sức hấp dẫn lớn đối với các nhiếp ảnh gia làm việc trong một số ngành học nhất định, đáng chú ý là hình ảnh siêu rộng nhờ góc nhìn cực rộng và khẩu độ sáng. Bạn sẽ có thể lấy nét dễ dàng hơn nhiều trong điều kiện mờ vì thiết kế f / 1.8 của nó, đảm bảo rằng các ngôi sao và cảnh quan ban đêm rõ nét. Nó không tốt bằng một ống kính xung quanh như một ống kính khác từ Sigma, F4 DG HSM Art 12-24mm, nhưng nếu hình ảnh của bạn cần khẩu độ sáng hơn, thì ống kính 14mm là một lựa chọn tuyệt vời.

Thiết kế

F1.8 14mm là lớn. Nó có kích thước 5, 0 x 3, 8 inch (HD) và nặng 2, 5 pound. Để chụp ảnh với trường nhìn rộng và khẩu độ sáng như vậy, yếu tố phía trước của nó rất lớn và to, vì vậy bạn không thể sử dụng các bộ lọc phía trước mà không có bộ giữ phụ kiện của bên thứ ba. Một nắp ống kính trượt được bao gồm để bảo vệ cả kính trước và nắp ống kính tích hợp, và Sigma cũng bao gồm nắp sau và hộp đựng mềm.

Cấu trúc chắc chắn và phù hợp với các ống kính Global Vision Sigma khác. Nòng súng là kim loại ở cơ sở của nó, nhưng phần lớn là polycarbonate. Nó không phải là nhựa rẻ tiền, mặc dù vậy, nó cảm thấy rất tốt. Sigma tuyên bố rằng nó được bảo vệ khỏi bụi và bắn tung tóe, điều quan trọng đối với một ống kính có khả năng được sử dụng nhiều để chụp ảnh phong cảnh.

Các yếu tố phía trước gần như chắc chắn để nhận được một dấu vân tay đi lạc theo thời gian. Rất may, nó có một lớp áo phía trước bằng flo, có tác dụng đẩy nước và dầu. Điều đó làm cho nó dễ dàng hơn để làm sạch và giữ sạch sẽ.

Bạn có thể mua ống kính trong một số ngàm lắp Canon Canon EF, Nikon F, Leica / Panasonic / Sigma L, Sigma SA và Sony E. Có một vài điểm khác biệt giữa chúng. Nikon có thiết kế khẩu độ điện từ, giống như các ống kính Nikkor gần đây có ký hiệu E, do đó, nó sẽ không hoạt động với một số máy ảnh DSLR cũ của Nikon. Phiên bản Canon là phiên bản đơn độc có thể được sử dụng với giá đỡ bộ lọc phía sau tùy chọn, $ 36 FHR-11. Bạn phải thoải mái với một tuốc nơ vít để cài đặt nó. Và các phiên bản dành cho máy ảnh không gương lật dài hơn một chút so với phiên bản máy ảnh DSLR, yêu cầu duy trì cùng khoảng cách giữa ống kính và cảm biến hình ảnh.

Có một vòng lấy nét thủ công cao su, rộng, được đặt ở phần rộng hơn của nòng súng, ở đế của ống kính. Phần hẹp hơn giữ công tắc điều khiển duy nhất, chuyển đổi AF / MF và thang đo khoảng cách lấy nét. Nó được đánh dấu bằng feet và mét và có độ sâu trường đánh dấu cho f / 4, f / 8, f / 11 và f / 16.

14mm lấy nét gần 10, 6 inch, được đo từ cảm biến hình ảnh. Điều này cho phép bạn đến gần một đối tượng để chụp đối tượng đó và khi làm việc ở gần khẩu độ rộng hơn, bạn có thể làm mờ hậu cảnh, mặc dù bạn nên cẩn thận trong việc tạo khung, vì các đối tượng chụp gần với ống kính góc rộng dễ bị biến dạng phối cảnh . Xếp hạng phóng đại vĩ mô là ít ỏi 1: 9, 8, nhưng đó là do trường nhìn của ống kính quá rộng.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã thử nghiệm 14mm F1.8 với Canon EOS 5DS R. 50MP. Nó mang lại những con số sắc nét, thậm chí mở rộng. Ở f / 1.8, nó đạt 2.963 dòng trong bài kiểm tra trọng tâm, tốt hơn mức 2.750 mà chúng tôi tìm kiếm ở mức tối thiểu. Đó không phải là một lĩnh vực thậm chí. Imatest cho thấy khu vực trung tâm của biểu đồ kiểm tra của chúng tôi là tuyệt vời (3.870 dòng), nhưng nhường chỗ cho khu vực giữa và các cạnh hơi mềm (2.250 dòng) trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Tôi cảm thấy những con số đó hơi lệch. Các cạnh trông khá tốt trong các bức ảnh được chụp tại hiện trường ở f / 1.8, mặc dù không ở cùng mức với trung tâm. Độ cong trường là một vấn đề khi kiểm tra ống kính siêu rộng, vì chúng ta cần đặt chúng rất gần với biểu đồ thử nghiệm của mình để tạo khung cho nó từ cạnh này sang cạnh kia.

Kết quả phòng thí nghiệm là như nhau ở f / 2. Ở f / 2.8, chúng ta thấy sự cải thiện về độ phân giải trung tâm (4.180 dòng), mang lại điểm trung bình lên 3.149 dòng. Ở f / 4, điểm số cạnh cải thiện đáng kể (2.981 dòng), cũng như khu vực trung tâm (5.575 dòng), cho trung bình có trọng số trung bình là 4.143 dòng. Đó là một kết quả sắc nét hơn bạn nhận được với zoom 12-24mm ở mức 12 mm f / 4 (3.295 dòng).

Ống kính mang lại chất lượng hình ảnh cao nhất ở f / 5.6 (4.620 dòng) và f / 8 (4.668 dòng), với các cạnh hiển thị tương ứng khoảng 3.500 và 4.000 dòng. Đó là những con số nổi bật xung quanh, đặc biệt là khi bạn cho rằng đây là một ống kính góc cực rộng.

Nhiễu xạ cắt thành độ phân giải ở hai tùy chọn hẹp nhất là f / 11 (3.835 dòng) và f / 16 (3.336 dòng), nhưng cả hai vẫn là các tùy chọn có thể sử dụng được, ngay cả trên thân máy có độ phân giải cao như 5DS R. Độ phân giải thấp hơn các cảm biến ít có xu hướng hiển thị các ảnh hưởng của nhiễu xạ.

Có một số biến dạng có thể nhìn thấy, khoảng 4, 3 phần trăm. Điều đó không quá áp đảo đối với một siêu rộng, nhưng bạn sẽ muốn loại bỏ nó để có được đại diện tốt nhất của thực tế, đặc biệt là khi chụp các đối tượng kiến ​​trúc. Lightroom bao gồm một cấu hình cho ống kính cung cấp hiệu chỉnh chỉ bằng một cú nhấp chuột, nhưng bất kỳ bộ chỉnh sửa nào có thanh trượt điều chỉnh biến dạng sẽ thực hiện thủ thuật.

Chúng ta cũng thấy một số độ mờ ở các cạnh của các góc của khung hình khi chụp ở khẩu độ rộng. Có khoảng 4 điểm dừng (-4EV) từ trung tâm đến góc ở f / 1.8 và f / 2, cắt xuống -2, 5EV ở f / 2.8, -2EV ở f / 4 và -1, 5EV ở khẩu độ hẹp hơn. Bạn sẽ không nhận thấy điều đó đối với hầu hết các bức ảnh ở f / 5.6 trở xuống, nhưng bạn sẽ muốn quay số trong một số hiệu chỉnh trong phần mềm nếu bạn thấy rằng một họa tiết làm mất tập trung từ các bức ảnh khẩu độ rộng của bạn. Một lần nữa, bạn sẽ cần thực hiện việc này trong Lightroom hoặc bộ chỉnh sửa khác, vì chỉnh sửa trong máy ảnh không khả dụng cho ống kính của bên thứ ba.

Kết luận

Ống kính siêu rộng không phải là công cụ hàng ngày đối với hầu hết các nhiếp ảnh gia, nhưng đối với một số ngành, chúng không thể thiếu. Tôi có xu hướng khuyên bạn nên thu phóng ở cuối phạm vi phủ sóng này, vì chúng là các công cụ linh hoạt hơn, cho bạn khả năng chụp nhiều đối tượng hơn mà không cần thay đổi ống kính. Nhưng zoom rộng thường là thiết kế f / 2.8 hoặc f / 4, và có những lúc bạn chỉ cần nhiều ánh sáng hơn.

Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art là một ống kính đặc biệt thu hút các nhiếp ảnh gia phong cảnh thích làm việc vào ban đêm và kết hợp bầu trời đêm vào các tác phẩm, vì việc lấy nét thủ công với ống kính sáng hơn và hệ thống xem trực tiếp dễ dàng hơn nhiều với một cái mờ hơn. Đáng buồn thay, ô nhiễm ánh sáng của New York có nghĩa là tôi đã không thể thực hiện bất kỳ công việc astro thực sự nào với ống kính trong suốt thời gian xem xét.

Đây cũng là một lựa chọn hấp dẫn cho các nhiếp ảnh gia kiến ​​trúc, đặc biệt là những người cần làm việc nhanh chóng và không phải lúc nào cũng có khả năng sử dụng chân máy. Khẩu độ sáng có nghĩa là bạn sẽ có thể có được hình ảnh cầm tay sắc nét ở ISO thấp hơn so với zoom f / 4 như Sigma 12-24mm hoặc Canon EF 11-24mm f / 4L USM. Cả hai lần phóng to này đều là người chiến thắng Sự lựa chọn của Biên tập viên, mặc dù chúng tôi ưu tiên cho 12-24mm do giá cả phải chăng hơn. Nhưng nếu nhu cầu của bạn cần một ống kính thu thập nhiều ánh sáng hơn, thì 14mm là một cách tốt để đi.

Đánh giá và đánh giá nghệ thuật Sigma 14mm f1.8 dg