Đánh giá và xếp hạng Sigma 60-600mm f4.5-6.3 dg os hsm

Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports ($ 1.999) là sự thay thế có thể bỏ qua cho công ty 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM ($ 1.659). Phiên bản mới này là một phần của loạt Tầm nhìn Toàn cầu hiện đại của Sigma và là thành viên của Các môn thể thao dòng tính năng xây dựng mạnh mẽ với niêm phong thời tiết rộng rãi. Nó không phải là một trình diễn quang học mạnh như Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports, nhưng một số nhiếp ảnh gia có thể thấy phạm vi bảo hiểm góc rộng bổ sung là một sự đánh đổi xứng đáng. Sự lựa chọn của ban biên tập điện thoại là một ống kính Sigma khác, giá cả phải chăng 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Đương đại.

Trọng lượng sợi carbon và Polycarbonate

60-600mm là một ống kính lớn, không có gì đáng ngạc nhiên khi bạn xem xét phạm vi bao phủ toàn khung hình, phạm vi zoom và tầm chụp xa của nó. Nó có kích thước 10, 6 x 4, 7 inch (HD) ở vị trí ngắn nhất, chỉ nặng sáu pound và sử dụng bộ lọc 105mm khổng lồ. Sigma bán ống kính trong ngàm Canon EF, Nikon F và Sigma SA. Nó có thể được sử dụng với Canon RF , Máy ảnh Nikon Z hoặc Sony FE có bộ chuyển đổi phù hợp.

Mặc dù có phạm vi hoạt động nhiều hơn so với Thể thao 150-600mm, 60-600mm nặng hơn khoảng một phần ba pound. Ngoài kim loại, nó sử dụng hỗn hợp sợi carbon và polycarbonate trong cấu trúc của nó, giúp tiết kiệm trọng lượng.

Có bảo vệ thời tiết bên trong rộng rãi, cũng như lớp phủ flo cho cả hai yếu tố phía trước và phía sau. Fluorine đẩy nước và dầu mỡ, vì vậy thật dễ dàng để lau dấu vân tay và giọt nước ra khỏi kính.

Một ống kính nặng này đòi hỏi một chân máy. 60-600mm có một chiếc gắn liền với nó, nhưng có thể xoay hoàn toàn 360 độ. Một ngón tay cái khóa nó vào đúng vị trí bạn chọn và có những biện pháp giam giữ ở mức tăng 90 độ phục vụ để đảm bảo bạn đã cài đặt cổ áo để máy ảnh của bạn vẫn ở mức.

Bản thân chân có thiết kế dovetail, vì vậy nó có thể gắn vào đầu ba chân Arca-Swiss mà không cần tấm tháo nhanh. Chân có hai ốc vít ba chân, một cho kích thước một phần tư inch tiêu chuẩn, và một cho các kích thước 3/8 inch ít phổ biến hơn, lớn hơn.

Sigma bao gồm một ống kính mui xe. Nó chắc chắn và nhẹ bằng sợi carbon carbon và được bảo vệ bằng ngón tay cái. Nó có thể đảo ngược để lưu trữ và vận chuyển, và một vỏ bảo vệ mềm được bao gồm để che mui xe đảo ngược và phần tử phía trước. Sigma cũng bao gồm một hộp đựng chuyên dụng để phóng to, cũng như một dây đeo vai. Dây đeo giữ chặt vào cổ chân máy quay.

Một ngân hàng công tắc nằm ở phía bên của thùng, ngay phía trước cổ áo. Các công tắc AF / MO / MF thay đổi chế độ lấy nét, AF AF và MF tự giải thích, nhưng MO là viết tắt của Ghi đè thủ công, cho phép bạn tận hưởng lấy nét tự động nhưng điều khiển thủ công qua vòng lấy nét thủ công lớn, nằm ngay trước vòng lấy nét thủ công công tắc.

Một giới hạn tập trung là tiếp theo. Bạn có thể đặt ống kính để tìm tiêu cự trên toàn bộ phạm vi của nó hoặc giới hạn ở khoảng cách xa (sáu mét xuyên qua vô cực) hoặc cận cảnh (khoảng cách lấy nét tối thiểu xuyên qua sáu mét). Tiếp theo, bạn nhận được một công tắc để thay đổi chế độ ổn định. Tắt nó khi bạn không muốn sử dụng nó, sang Chế độ 1 cho hầu hết các ảnh hoặc Chế độ 2 khi bạn lia máy . Cuối cùng, có cài đặt Tùy chỉnh, có thể tắt hoặc đặt thành C1 hoặc C2. Bạn có thể tinh chỉnh hiệu suất ống kính bằng cách sử dụng Dock USB Sigma và lưu cài đặt vào các ngân hàng tùy chỉnh này.

Ổn định hình ảnh được CIPA đánh giá tới bốn điểm dừng, điều đó có nghĩa là bạn sẽ có thể có được một hình ảnh cầm tay sắc nét trong khoảng 1/40 giây. Tôi đã tìm thấy 60-600mm để thực hiện tốt hơn một chút trong thực tế, mang lại kết quả cầm tay không bị mờ ở tốc độ màn trập miễn là 1/20 giây. Di chuyển đến 1/15 giây đã giới thiệu một số mờ trong ảnh chụp thử nghiệm của chúng tôi.

60-600mm làm kính viễn vọng khi nó phóng to, không tăng gấp đôi chiều dài khi nó di chuyển từ 60mm đến 600mm. Hành động thu phóng có thể được điều khiển thông qua một vòng xoắn hoặc hành động đẩy-kéo. Chỉ cần cẩn thận để đảm bảo chức năng thu phóng không bị khóa trước khi bạn cố gắng điều chỉnh nó. 60-600mm có thể được khóa ở bất kỳ vị trí thu phóng được đánh dấu nào của nó. 60, 70, 80, 100, 120, 150, 200, 250, 300, 400 hoặc 600mm.

Khoảng cách lấy nét gần thay đổi một chút dựa trên độ dài tiêu cự đã đặt. Với chiều dài tiêu cự ngắn hơn 200mm và ít hơn, nó khóa ở mức gần 23, 6 inch cho tỷ lệ tái tạo macro 1: 3, 3 rất tốt ở 200mm. Khi bạn phóng to hơn nữa, khoảng cách lấy nét tối thiểu sẽ tăng và ống kính không mạnh cho công việc macro. Ở mức thu phóng tối đa, khoảng cách lấy nét tối thiểu tăng lên 102, 4 inch.

Không khá sắc nét

Tôi đã thử nghiệm 60-600mm với phần mềm 50MP R và Imatest của Canon. Nó cho thấy các ống kính tạo ra kết quả sắc nét nhất ở góc rộng nhất của nó. Ở 60mm f / 4.5, chúng ta thấy 3.376 dòng từ đánh giá trọng tâm. Chúng tôi muốn thấy tối thiểu 2.750 dòng từ cảm biến hình ảnh 50MP, giúp đặt các kết quả này một cách chắc chắn trong phạm vi rất tốt. Chất lượng cạnh là một mối quan tâm, với kết quả ở ngoại vi giảm xuống còn 2.386 dòng, một kết quả mềm đáng chú ý.

Dừng lại ở mức f / 5.6 cho phép cải thiện đôi chút xung quanh chúng tôi thấy trung bình 3, 456 dòng và các cạnh khá, nếu vẫn còn mềm, ở mức 2.540 dòng. Ở f / 8, điểm trung bình là 3.549 dòng và các cạnh hiển thị chi tiết tốt hơn (2.754 dòng). Kết quả sắc nét nhất là ở f / 11, trong đó trung bình đạt 3.550 dòng và cạnh hiển thị 3.067. Nhiễu xạ giới hạn độ phân giải tại các điểm dừng f hẹp hơn, cắt thông tin điểm trung bình ở f / 16 (3.207 dòng) và f / 22 (2.530 dòng).

Quang sai màu là một vấn đề tiềm năng ở độ dài tiêu cự rộng hơn. Tôi nhận thấy hiệu ứng, có thể nhìn thấy dưới dạng màu tím giả xung quanh các đối tượng tối trên nền sáng. Bạn có thể thấy nó trong ảnh trên, được lấy từ hình ảnh trước đó trong phần đánh giá. Màu tím có thể nhìn thấy xung quanh cành cây. Nó không phải là một cái gì đó xuất hiện trong các cảnh tương tự ở độ dài tiêu cự dài hơn. Nếu bạn thấy rằng nó làm mất tập trung vào một shot shot ngay cả ở độ phân giải web, hiệu ứng sẽ tạo cho bầu trời xung quanh các nhánh một màu tím giả, bạn có thể loại bỏ nó bằng cách sử dụng phần mềm .

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Độ phân giải giảm ở độ dài tiêu cự dài hơn. Tôi đã thử nghiệm lại ở 250mm, trong đó khẩu độ tối đa là f / 5.6. Ở đây chúng ta thấy 2.968 dòng trên trung bình rất tốt, nhưng không nằm ngoài thế giới này. Các cạnh vẫn còn mềm 2.400 dòng. Ở độ phân giải f / 8 cải thiện thành 3.404 dòng rất tốt và ngoại vi đạt 2.856 dòng. Một lần nữa, chúng ta thấy kết quả tốt nhất ở f / 11 cả trung bình (3.486 dòng) và ở các cạnh của khung (3.339 dòng). Độ trong giảm ở f / 16 (3.183 dòng) và f / 22 (2.612 dòng).

Vào thời điểm bạn phóng to đến vị trí 400mm, khẩu độ tối đa đã giảm xuống còn f / 6.3. Hình ảnh cũng ở phía mềm, trung bình 2.481 dòng, nhưng chất lượng cạnh không thua xa. Có một mức tăng ở f / 8 (2.633 dòng) và kết quả tốt nhất là ở f / 11 (2.743 dòng), nhưng điều đó vẫn chỉ tốt hơn một chút so với mức tối thiểu để có kết quả chấp nhận được. Có một mức giảm tại f / 16 (2.551 dòng) và f / 22 (2.285 dòng).

Độ phân giải cải thiện một chút ở 600mm. Ở f / 6.3 chúng ta thấy 2.769 dòng và trong khi các cạnh tụt lại phía sau mức trung bình (2.403 dòng), chúng phù hợp với những gì chúng ta thấy ở độ dài tiêu cự rộng hơn. Kết quả rất giống nhau ở f / 8, nhưng có một sự cải thiện ở mức trung bình f / 11 Wap2.939 dòng, với các cạnh là 2.700. Chất lượng hình ảnh cũng tốt ở f / 16 (2.848 dòng ), nhưng lùi một bước ở f / 22 (2.112 dòng).

Sự biến dạng có thể nhìn thấy, nhưng không áp đảo. Có khoảng 2 phần trăm biến dạng nòng súng ở 60mm, vì vậy các đường thẳng được vẽ với một đường cong ra bên ngoài nhẹ. Nó nhường chỗ cho một chút méo méo ở độ dài tele khoảng 0, 5 phần trăm ở 250mm và 400mm và 0, 8 phần trăm ở 600mm. Bạn có thể nhận thấy méo thùng ở đầu rộng, nhưng bạn sẽ phải nhìn chặt chẽ, và ở đúng đối tượng, để nhận ra hiệu ứng pinc Muff khiêm tốn hơn. Là một ống kính của bên thứ ba, thường không có hiệu chỉnh tự động cho biến dạng, nhưng độ méo khiêm tốn dễ dàng được bù lại khi sử dụng phần mềm như Adobe Lightroom Classic CC.

Chỉnh sửa họa tiết có sẵn trong các máy ảnh Canon mà tôi đã thử nghiệm ống kính, và đã có sẵn trong các thân máy của Nikon khi chúng tôi xem xét các ống kính Sigma khác trong ngàm F trong quá khứ. Khi hiệu chỉnh được bật, ống kính cho thấy một họa tiết khiêm tốn (-1EV) tại điểm dừng f rộng nhất của nó, thông qua toàn bộ phạm vi zoom. Bạn sẽ không nhận thấy nó trong hầu hết các hình ảnh.

Nếu bạn chụp ở Raw định dạng, hoặc tắt hiệu chỉnh ánh sáng ngoại vi trong máy ảnh của bạn, họa tiết là mối quan tâm nhiều hơn. Chúng tôi thấy -4EV ở 60mm f / 4.5 và -2.9EV ở f / 5.6, trước khi thâm hụt giảm xuống khoảng -1, 5EV ở f / 8 và dưới -1EV ở các cài đặt hẹp hơn. Bạn sẽ có thể nhận thấy hiệu ứng trong ảnh ở f / 4.5 và f / 5.6, nhưng không quá nhiều ở các cài đặt hẹp hơn. Ở độ dài tiêu cự dài hơn, họa tiết ổn định ở mức -2EV khiêm tốn khi chụp với khẩu độ mở, nhưng không nhìn thấy được sau khi bạn thu hẹp nó bằng một điểm dừng hoàn toàn.

Zoom lớn đi kèm với chi phí

Sigma lập hóa đơn cho 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports là zoom 10 lần đầu tiên với 600mm chạm tới. Điều đó chắc chắn đúng, nhưng bạn phải nhớ rằng, thông thường, với phạm vi zoom dài hơn, chất lượng hình ảnh sẽ kém hơn một chút. Bởi vì điều này, 60-600mm là một ống kính hấp dẫn nếu bạn thích ý tưởng zoom 150-600mm, nhưng nghĩ rằng việc sử dụng nó sẽ yêu cầu bạn thay đổi ống kính quá thường xuyên.

Và tôi sẽ thừa nhận, có một chút tầm với ở đầu rộng là thuận tiện. Nó cho phép tôi tạo khung cho một số bức ảnh mà tôi không muốn chụp với 150-600mm. Mặc dù vậy, tôi không nghĩ 60-600mm là zoom tất cả trong một. Nó không có phạm vi bao phủ rộng của một ống kính làm bất cứ điều gì thực sự như zoom 28-300mm cao cấp được cung cấp bởi cả Canon và Nikon. Nhưng cả hai ống kính này đều không giúp bạn có tầm với 600mm, một tính năng quan trọng để chụp ảnh động vật hoang dã, hành động thể thao và các đối tượng ở xa khác.

Nếu có thể sống với phạm vi bao phủ góc rộng ít hơn một chút, bạn có thể thấy Sigma 150-600mm Sports phù hợp hơn. Nó được bán với giá tương tự và cung cấp độ phân giải cao hơn. Chi tiết hơn sẽ có ích nếu bạn chụp bằng máy ảnh có cảm biến APS-C hoặc chip full-frame độ phân giải cao và thường in tác phẩm của bạn, đặc biệt là các phiên bản ảnh bị cắt. Tuy nhiên, nếu bạn sống với máy ảnh full-frame 24MP, bạn sẽ thấy ít sự khác biệt hơn, đặc biệt là nếu bạn không cắt xén nhiều và chủ yếu chia sẻ ảnh trực tuyến.

Tất nhiên, không phải ai cũng có sẵn 2.000 USD cho một ống kính. Nếu ngân sách của bạn eo hẹp hơn một chút, đừng quên về Tamron 150-600mm G2, hoặc tùy chọn giá cả phải chăng yêu thích của chúng tôi, Sigma 150-600mm Đương đại. Sigma nhẹ hơn và được bán với giá dưới 1.000 đô la, trong khi Tamron cung cấp chất lượng xây dựng tốt hơn và có giá ở giữa.