Mục lục:
Video: Sigma 70mm F2.8 DG Macro ART Review - Best Budget Macro Lens? (Tháng Mười 2024)
Một ống kính macro tốt là một công cụ mạnh mẽ trong tay của các nhiếp ảnh gia phù hợp. Có rất nhiều thứ ngoài kia, nhưng một số ít nhẹ, nhỏ gọn và sắc nét như Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art (569 USD), một macro toàn khung hình có thể mua cho máy ảnh Canon, Sigma và Sony. Nó không có nhiều sai sót, nhưng hơi chậm để lấy nét và không bao gồm bất kỳ loại ổn định quang học nào. Sigma đảm nhận một macro giá cả phải chăng là một ống kính tuyệt vời, nhưng một trong số đó có rất nhiều sự cạnh tranh. Sự lựa chọn của ban biên tập của chúng tôi là Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, mặc dù nó không có sẵn cho tất cả các hệ thống tương tự như Sigma.
Nhẹ và Nhỏ gọn
Kích thước và trọng lượng của 70mm thay đổi một chút dựa trên phiên bản bạn nhận được. Nếu bạn chụp bằng máy ảnh Canon DSLR hoặc máy ảnh Sigma SA, bạn sẽ có được phiên bản tương đối nhỏ gọn 4.2 4.2 inch (HD) và 1.1 pounds. Các phiên bản dành cho máy ảnh L-mount của Leica, Panasonic và Sigma và máy ảnh không gương lật Sony E-mount dài hơn một chút, khoảng 7, 5 inch, và chỉ nặng hơn một chút.
Tất cả các phiên bản đều hỗ trợ bộ lọc phía trước 49mm và xuất xưởng với nắp trước và sau, nắp đậy ống kính và hộp đựng mềm. Nòng súng là polycarbonate, giống như các ống kính Sigma gần đây khác, nhưng phiên bản ngàm E có đế bằng kim loại, về cơ bản là ống mở rộng để đặt ống kính cách xa cảm biến như trên máy ảnh DSLR.
Hỗ trợ cho Sony E là một điều mới cho Sigma. Nó vẫn chưa phát hành một ống kính gốc thực sự, nhưng thay vào đó đã kéo dài thời lượng của một số ống kính DSLR của nó để sử dụng với hệ thống không gương lật của Sony. Ngoài Sony E, Macro 70mm có sẵn trong Canon EF và Sigma SA gắn kết cả hai được phát triển cho máy ảnh DSLR. 70mm không có sẵn cho máy ảnh DSLR của Nikon, thật đáng ngạc nhiên.
Bạn có thể sử dụng phiên bản ống kính EF với hệ thống không gương lật APS-C EOS M của Canon thông qua bộ chuyển đổi Mount-Bộ chuyển đổi EF-EOS M. Máy ảnh sd Quattro H và sd Quattro mới nhất của Sigma là không gương lật, nhưng vẫn duy trì giá đỡ SA SLR kế thừa, do đó không cần bộ chuyển đổi. Sigma không cung cấp tùy chọn toàn khung hình, chỉ có định dạng APS-H không phổ biến cho Quattro H, nhỏ hơn khung hình đầy đủ nhưng lớn hơn APS-C và APS-C cho sd Quattro tiêu chuẩn.
Tôi đã thử nghiệm ống kính trong ngàm Sony E. Tôi tò mò muốn xem liệu nó có thể lấy nét tốt như ống kính bản địa hay không. Tất cả các chức năng lấy nét đều hoạt động phát hiện pha, AF-C, AF-A và hệ thống EyeAF của Sony. Nhưng Macro 70mm không phải là ống kính lấy nét nhanh nhất trên thế giới. Quang học của nó ngồi trong một cái thùng nhỏ hơn, kính thiên văn, tập trung ở cái bên ngoài, mở rộng để tập trung gần. Động cơ lấy nét mất khoảng ba giây để di chuyển từ vô cực đến khoảng cách lấy nét gần nhất. Phải mất rất lâu vì nòng súng cần phải di chuyển vật lý vài inch để chuyển từ điểm lấy nét gần sang vô cực. Chỉ cần xác nhận lấy nét mà hầu hết bị khóa đòi hỏi khoảng 0, 3 giây trên Sony a7R III.
Sigma bao gồm một công cụ để ngăn chặn ống kính săn bắn trên toàn bộ phạm vi của nó khi tự động lấy nét một công tắc Focus Limiter. Bạn có thể đặt ống kính để tìm kiếm trên toàn phạm vi của nó hoặc chỉ cho công việc chụp gần (0, 258-0, 5 mét) hoặc chỉ trên các đối tượng ở xa hơn 19, 7 inch (0, 5 mét).
Đó là một công cụ tiện dụng, bởi vì bạn không muốn phải chờ ống kính hoàn toàn chuyển sang trạng thái vô cực khi bạn quan tâm đến tiêu cự gần hoặc ngược lại. Lấy nét thủ công cũng là một tùy chọn Có một công tắc AF / MF trên nòng súng để nhanh chóng thay đổi chế độ.
Ống kính này sử dụng hệ thống lấy nét thủ công điện tử, một thứ mà các nhiếp ảnh gia Sony đã quen nhưng hiếm khi được tìm thấy trong các ống kính dành cho máy ảnh DSLR của Canon. Xoay vòng lấy nét thủ công bằng cao su sẽ kích hoạt động cơ lấy nét, thay vì các bộ phận chuyển động vật lý. Điểm cộng, đặc biệt là đối với công việc vĩ mô, là Sigma đã điều chỉnh 70mm để điều chỉnh rất ít phút, điều này có thể khó khăn với các ống kính lấy nét điện tử di chuyển các yếu tố quá nhanh. Nhược điểm là phải mất nhiều vòng quay để chuyển từ cực này sang cực khác. Lời khuyên của tôi là bắt đầu với lấy nét tự động và sau đó sử dụng vòng để thực hiện các thay đổi nhỏ đối với mặt phẳng tiêu cự.
Một macro thực sự, 70mm F2.8 có thể chiếu các đối tượng ở kích thước 1: 1 khi tập trung càng gần càng tốt. Nếu bạn đang cố chụp một đối tượng ở độ phóng đại nhất định, có các dấu hiệu trên nòng trong để cho bạn biết nơi lấy nét được đặt, cùng với khoảng cách tương ứng ở cả hai feet và mét.
Không có ổn định quang học tích hợp. Tôi thấy đây là một vấn đề trong sử dụng thực tế, ngay cả khi sử dụng a7R III và hệ thống ổn định cảm biến 5 trục của nó. Tôi có thể có được những bức ảnh sắc nét ở độ phóng đại gần với tốc độ chậm tới 1/80 giây, nhưng chỉ khi đặt máy ảnh lên một vật gì đó chắc chắn. Đối với công việc cầm tay thuần túy, tôi đã đẩy màn trập đến 1/250 giây để loại bỏ mờ. Đây thậm chí còn là một vấn đề đối với video cầm tay, bạn sẽ muốn sử dụng chân máy.
Nếu bạn chụp bằng máy ảnh DSLR Canon, bạn sẽ không nhận được bất kỳ loại ổn định nào. Đó là một trong những lý do chúng tôi ưu tiên cho Tamron SP 90mm, được ổn định về mặt quang học, nhưng không có sẵn cho máy ảnh Sony. Ống kính macro tốt nhất của Sony mà chúng tôi đã thử nghiệm, FE 90mm F2.8 Macro G OSS, đắt hơn, nhưng cũng tích hợp tính năng ổn định quang học vào thiết kế của nó. Chủ sở hữu Sony có đầu tư ngân sách có thể tìm đến Macro FE 50mm F2.8, rẻ hơn một chút so với Sigma và khá sắc nét, nhưng không cho bạn nhiều khoảng cách làm việc giữa máy ảnh và chủ thể ở độ phóng đại 1: 1.
Chủ sở hữu Canon và Sigma cũng nhận được một lợi ích không thể tìm thấy trong phiên bản Sony của ống kính tương thích với ống kính teleconverters. Sử dụng ống kính macro với bộ chuyển đổi từ xa giúp tăng khoảng cách làm việc của bạn, đặc biệt hữu ích khi chụp ảnh côn trùng gầy gò mà không làm mất độ phóng đại 1: 1, nhưng nó có chi phí thu thập ánh sáng. Bạn mất khoảng một điểm dừng với bộ chuyển đổi 1, 4x và hai điểm dừng với bộ chuyển đổi 2x.
Dao cạo sắc bén
Tôi đã thử nghiệm Macro 70mm với phần mềm 42MP Sony a7R III và Imatest. Nó ở trên đó với các ống kính sắc nét nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm bằng thân máy, ngay cả ở f / 2.8. Mở rộng, nó tạo ra 4.450 dòng tuyệt vời trong bài kiểm tra độ sắc nét trọng tâm của chúng tôi, với hiệu suất thậm chí từ trung tâm đến cạnh.
Có một sự sụt giảm nhẹ ở f / 4 (4.271 dòng), nhưng nó bị trả lại ở f / 5.6 (4.436 dòng), f / 8 (4.423 dòng) và f / 11 (4.327 dòng). Nhiễu xạ có tác dụng tại hai điểm dừng f hẹp nhất, chúng ta thấy 3.878 dòng ở f / 16 và 3.176 dòng ở f / 22.
Không có biến dạng có thể nhìn thấy, vì vậy bạn có thể thoải mái sử dụng ống kính cho công việc kiến trúc và công việc tái tạo. Bạn có một chút họa tiết khi chụp ở định dạng Raw, nhưng đó là thứ mà bộ xử lý Raw như Adobe Lightroom có thể khắc phục. Ở f / 2.8, các góc bị tụt lại phía sau trung tâm về độ sáng theo hệ số -2.3EV. Mức thâm hụt được giảm xuống -1, 2EV ở mức f / 4 và tại các điểm dừng nhỏ hơn không phải là vấn đề đáng lo ngại. Chủ sở hữu Sony chụp JPG sẽ được hưởng lợi từ hiệu chỉnh ánh sáng tự động và ống kính hiển thị -1.1EV gần như không đáng kể ở f / 2.8 trong tình huống đó. Tôi không thể báo cáo về việc máy ảnh Canon sửa lỗi hiệu quả như thế nào khi làm việc ở định dạng JPG.
Hình ảnh macro tuyệt đẹp
Hoàn toàn không có tranh luận về chất lượng hình ảnh được cung cấp bởi Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art. Ống kính này cực kỳ sắc nét, cho thấy không bị biến dạng và lấy nét đủ gần để chụp macro 1: 1. Nó cũng khá phải chăng. Nhưng bất chấp tất cả những điều tôi yêu thích về ống kính, nó chỉ cảm thấy ngại khi trở thành Lựa chọn của ban biên tập.
Có những lý do thực sự cho việc này. Tốc độ lấy nét là một. Chụp ảnh macro thường là một môn học thưởng cho những người dành thời gian của họ. Việc thiếu ổn định hình ảnh là một vấn đề khác. Tamron SP 90mm đắt hơn một chút, nhưng ở mức 649 đô la, nó không vượt quá nhiều so với Sigma 569 đô la đang yêu cầu Nghệ thuật 70mm.
Ổn định này đáng giá hơn chi phí riêng của mình và trong khi chúng tôi thử nghiệm Tamron trên một máy ảnh khác thì không có sẵn cho Sony, nó đã đưa ra những con số tuyệt vời trên cảm biến hình ảnh 50MP đòi hỏi khắt khe. Nhưng, trừ khi bạn muốn xử lý bộ chuyển đổi ống kính, Tamron không phải là một lựa chọn cho chủ sở hữu Sony.
Sony có macro ngân sách riêng, FE 50mm F2.8, khá tốt và ít hơn một vài đô la. Nó hỗ trợ chụp 1: 1, nhưng vì nó bao quát góc nhìn rộng hơn, bạn sẽ cần di chuyển đến gần đối tượng hơn so với 70mm. Đó là một ống kính sát thủ theo đúng nghĩa của nó, nhưng cho dù bạn chọn nó hay Sigma 70mm cho nhu cầu vĩ mô của bạn thì đó là vấn đề sở thích cá nhân, một trong những điều đó không mang lại lợi thế đáng kể so với bên kia.
Cảm ơn Lensrentals đã cung cấp Sony a7R III cho bài đánh giá này.
