Đánh giá và xếp hạng Sony carl zeiss sonnar t * fe 55mm f1.8 za

Sonnar có kích thước 2, 8 x 2, 5 inch (HD) và nặng khoảng 11, 2 ounce. Nòng súng của nó là kim loại, với vòng lấy nét thủ công lớn, và giống như Alpha 7 và Alpha 7R, nó được niêm phong chống bụi và hơi ẩm. Phần tử phía trước không quá lớn, nó được bao quanh bởi vòng lọc 49mm. Nắp ống kính là kiểu cánh hoa và có thể đảo ngược để nó không chiếm thêm chỗ trong túi của bạn khi không sử dụng. Ống kính có thể tập trung vào các vật thể gần 19, 7 inch (0, 5 mét), do đó, nó không có nghĩa là một macro. Nhưng làm việc ở gần khẩu độ rộng hơn sẽ tạo ra độ sâu trường ảnh khá nông và nếu bạn làm việc ở f / 1.8, bạn cũng có thể tách đối tượng của mình khỏi hậu cảnh khi chúng không ở gần ống kính.

Tôi đã sử dụng Imatest để kiểm tra và xem ống kính hoạt động tốt như thế nào trên Alpha 7R 36 megapixel. Ở f / 1.8, nó cực kỳ sắc nét, cải thiện 1.800 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh mà chúng tôi yêu cầu để hình ảnh sắc nét hơn gần 1.200 dòng. Thật ấn tượng, các cạnh của hình ảnh gần như sắc nét ở trung tâm, ngay cả ở f / 1.8. Ở f / 2.8 và f / 4, nó dao động khoảng 3.300 dòng, và tại f / 5.6 và f / 8, nó tăng lên khoảng 3.700. Nó không hoàn toàn sắc nét trên Alpha 7 megapixel (ở f / 1.8, nó quản lý 2.800 dòng, nhưng chỉ vượt qua mốc 3.000 dòng ở mức tốt nhất). Sự biến dạng là không đáng kể; nếu bạn chụp JPG thì không có gì, và hình ảnh thô hiển thị ít hơn 1 phần trăm của loại thùng.

Sony Carl Zeiss Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA sẽ là một ống kính tốt trên mọi hệ thống máy ảnh. Nó được thiết kế cho cảm biến toàn khung không gương lật, cho thấy rất ít biến dạng, nhỏ gọn và cực kỳ sắc nét là một minh chứng cho chất lượng của thiết kế quang học. Có rất ít điều tồi tệ để nói về Sonnar, ngoài việc nó đắt hơn một chút so với ống kính DSLR 50mm f / 1.4 thông thường. Nhưng những ống kính này thường cho thấy một số độ mềm ở các cạnh ở khẩu độ rộng, hiển thị độ méo thùng nhiều hơn một chút và lớn hơn một chút. Chiếc F1.8 55mm là một ví dụ về ống kính đáng giá so với giá của nó và xứng đáng với giải thưởng Sự lựa chọn của ban biên tập.