Công việc của Steve không chính xác, nhưng đó không phải là vấn đề

Tôi đã thấy Steve Jobs cuối tuần qua và thất vọng. Tôi đã biết rằng điều đó sẽ không hoàn toàn chính xác, nhưng với tư cách là một fan hâm mộ của Aaron Sorkin trở lại Đêm thể thao và Cánh phía Tây, tôi mong đợi cuộc đối thoại dí dỏm, nhanh chóng để giải trí và theo nhiều cách, nó nghĩa là thuộc to be. Đây là một bộ phim được làm tốt với sự thể hiện tốt từ Michael Fassbender trong vai Jobs và dàn diễn viên phụ xuất sắc. Nhưng tôi thấy mình muốn nhiều hơn.

Một lần nữa, điều đó không làm tôi ngạc nhiên khi bộ phim phát nhiều hơn một chút với sự thật về cuộc sống của Jobs. Mặc dù đã có một số bất đồng về giọng điệu của tiểu sử Walter Isaacson mà bộ phim dựa trên một cách lỏng lẻo, nhưng không ai cho rằng nó có những sự thật cơ bản sai. Nhưng nhiều người tôi quen biết, người hiểu rõ Steve Jobs thực sự hơn tôi đã chỉ ra nhiều điều quan trọng trong bộ phim không chính xác.

Tôi không mong đợi điều đó sẽ làm phiền tôi nhiều. Bộ phim luôn được trình bày dưới dạng tiểu thuyết lịch sử không phải là phim tài liệu và hầu như tất cả các bộ phim như vậy đều có một số sự tự do với sự thật để kịch tính những khoảnh khắc nhất định. Tôi biết những người thực sự thất vọng về Selma và Trò chơi giả vì những điểm không chính xác như vậy, nhưng tôi thấy họ vẫn là những bộ phim giải trí và quan trọng.

Trong Steve Jobs, một số vấn đề không thể tránh khỏi được đưa ra cấu trúc. Bộ phim được đặt ở hậu trường trước phần giới thiệu của Macintosh, Next và iMac, rất sân khấu, nhưng một vài trong số những cuộc trò chuyện đó sẽ xảy ra trong các cài đặt đó nếu chúng xảy ra. Một số điều có thể đã được đề cập, như vợ và gia đình của Jobs, hoàn toàn không được thảo luận.

Có lẽ quan trọng nhất, có rất ít sự thừa nhận về công việc thực sự tạo ra các sản phẩm như máy tính Mac hoặc máy tính tiếp theo. Có một hoặc hai phút về kích thước của NeXTcube và một thứ khác mà Jobs đang săn lùng các kỹ sư để chọn hình ảnh phù hợp cho bản demo, nhưng hầu như không có gì về những lựa chọn khó khăn thực sự khiến máy móc sắp được giới thiệu. Bây giờ tôi biết rằng quá trình này rất khó để quay phim và có thể buồn tẻ nhưng điều đó là không thể. Halt & Catch Fire thực hiện tốt công việc này trên màn hình nhỏ. Đó là điều mà Sorkin cũng gặp phải trong Mạng xã hội .

Nhưng có lẽ tôi đã gặp Jobs thực sự trong một số dịp và sự miêu tả của Fassbender dường như không có thật với tôi. Đó là một tình cảm được lặp lại bởi các nhà báo công nghệ khác như Walt Mossberg và Larry Magid. Cú giật liên quan đến bộ phim không cân bằng với cách Jobs thực sự, người có thể là một kẻ ngốc, cũng có thể lôi cuốn đến khó tin và truyền cảm hứng cho lòng trung thành đáng kinh ngạc ở những người làm việc cho anh ta. Tôi chưa bao giờ tin rằng những người khác trong phim sẽ muốn làm việc cho Fassbender's Jobs, ít làm những gì tốt nhất trong cuộc sống của họ cho anh ta.

Lý do điều này rất quan trọng là Jobs đã làm nhiều hơn là chiến đấu với mọi người, đưa ra những bài thuyết trình tuyệt vời và kiếm được nhiều tiền - ông đã giúp mở ra kỷ nguyên của máy tính cá nhân. Ông và Wozniak - và về vấn đề đó, Bill Gates, Paul Allen, Nolan Bushnell, Ed Roberts, Doug Englebart, Alan Kay, Don Estridge, Dennis Ritchie, Vint Cerf và Robert Kahn, Dan Bricklin và Bob Frankston, Larry Ellison, Hasso và nhiều người khác đã thay đổi cách chúng ta sống, học hỏi, điều hành doanh nghiệp và kết nối với nhau. Tác động của họ đối với xã hội thường bị đánh giá thấp. Họ có thể có nhiều ảnh hưởng đến thế giới trong 40 năm qua hơn tất cả các chính trị gia, nhà ngoại giao và các chiến binh cộng lại. Quá trình cần thiết để tạo ra những thay đổi này là một câu chuyện phần lớn chưa được biết đến và trong khi Steve Jobs có cơ hội kể một phần về nó, thì nó không bao giờ thực sự xảy ra. Và đó là mất cơ hội chứ không phải bất kỳ lỗi thực tế đó là sự thất vọng thực sự.