Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và xếp hạng Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd

Đánh giá và xếp hạng Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd

Mục lục:

Video: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD lens review with samples (Tháng Mười 2024)

Video: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD lens review with samples (Tháng Mười 2024)
Anonim

Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD ($ 599) là một ống kính nhỏ với tầm nhìn lớn. Nó hoạt động với các hệ thống full-frame, và trong khi 17mm không phải là tiêu cự rộng nhất tuyệt đối, nó vẫn chiếm được một vùng rộng lớn của thế giới. Ống kính này rất sắc nét, xử lý các bức ảnh với mặt trời nổi bật trong khung hình với sự bất thường, và kết hợp việc niêm phong thời tiết và bảo vệ flo vào thiết kế của nó. Tuy nhiên, nó không cung cấp ổn định quang học và nếu đó là một tính năng mà bạn đang theo đuổi, bạn sẽ cần phải tìm ở nơi khác. Nhưng nếu bạn muốn phóng to, mua sắm với ngân sách và sử dụng máy ảnh full-frame, Tamron 17-35mm rất đáng để xem xét.

Rộng và nhỏ

Khi bạn xem xét góc nhìn và điểm dừng của nó, 17-35mm f / 2.8-4 gần như rất nhỏ. Nó có kích thước 3, 6 x 3, 3 inch (HD) ở vị trí ngắn nhất, xung quanh cài đặt 28mm. Các kính thiên văn nòng súng rất nhẹ, tối đa khoảng một phần tư inch, khi được đặt thành các tiêu cự khác. Mặc dù khung nhỏ, zoom nặng khoảng một pound. Nòng súng là polycarbonate cứng cáp, vì vậy kính bên trong chiếm một phần trọng lượng tốt.

Các ống kính hỗ trợ kích thước bộ lọc phía trước 77mm. Điều đó trái ngược với tùy chọn cao cấp hơn của Tamron trong phạm vi bảo hiểm này, SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1, 299), có phần tử phía trước bóng đèn loại trừ sử dụng bộ lọc. 15-30mm không có ổn định quang học, vùng phủ sóng rộng hơn một chút và khẩu độ f / 2.8 cố định. Chúng tôi chưa xem xét phiên bản G2, nhưng quang học của nó giống hệt với phiên bản đầu tiên chúng tôi đã xem xét vào năm 2015. Những cải tiến mới của 15-30mm G2 không gây ấn tượng, nhưng bao gồm một lớp áo bảo vệ bằng flo.

Lớp phủ fluoride cũng được bao gồm trong 17-35mm. Một vài năm trước đây là một cái gì đó dành riêng cho thủy tinh cao cấp, kỳ lạ. Bây giờ nó là một tính năng gần như mong đợi. Các lớp phủ đẩy nước, do đó giọt trượt ngay lập tức, cũng như dầu mỡ. Nếu bạn lấy dấu vân tay của phần tử phía trước, lau nhanh bằng vải sợi nhỏ là tất cả những gì cần thiết để làm sạch nó. Tuy nhiên, lớp phủ chỉ được áp dụng cho phần tử phía trước, vì vậy, hãy cẩn thận khi phần tử phía sau bị lộ trong khi thay đổi ống kính. Bảo vệ thời tiết không giới hạn ở kính tiếp xúc. 17-35mm bao gồm các vòng đệm bên trong để ngăn hơi ẩm thấm vào ống kính.

Các điều khiển bao gồm chuyển đổi AF / MF tiêu chuẩn, vòng lấy nét và thu phóng. Vòng zoom nằm ở giữa nòng súng và được phủ cao su kết cấu. Vòng lấy nét thủ công là thêm về phía trước. Đó là nhựa trần, mặc dù nó có một kết cấu kết cấu để bạn có thể xác định nó bằng cảm giác. Chiếc nhẫn điều chỉnh tiêu cự một cách cơ học, điển hình của ống kính DSLR, nhưng nó có một cú ném rất ngắn, một cú xoay 60 độ từ khoảng cách gần đến vô cực. Có các điểm dừng cứng ở hai đầu của phạm vi, nhưng không có độ sâu trường hoặc tỷ lệ khoảng cách khác. Vòng lấy nét không tự do xoay khi ống kính được đặt thành AF AF, bạn không cần phải chuyển sang MF để lấy nét thủ công.

Tôi không khuyến nghị 17-35mm cho các nhiếp ảnh gia thích lấy nét thủ công. Việc ném ngắn và thiếu ghi đè lấy nét thủ công nhanh và thang đo khoảng cách làm cho 17-35mm trở thành lựa chọn tốt hơn để sử dụng ở chế độ lấy nét tự động. Rất may hệ thống lấy nét tự động nhanh và yên tĩnh.

17-35mm không bao gồm ổn định quang học. Nó được bán trên ngàm Canon EF và Nikon F, hai hệ thống không cung cấp ổn định hình ảnh trong cơ thể (IBIS). 17-35mm không hoạt động với các hệ thống không gương lật thông qua bộ chuyển đổi. Tôi đã thử nghiệm nó với Canon EOS R, một máy ảnh khác không có IBIS và thấy nó hoạt động hoàn hảo.

Phiên bản Canon EF cũng có thể được sử dụng với máy ảnh Sony a7 bằng bộ chuyển đổi và các mục gần đây bao gồm IBIS. Nó cũng sẽ hoạt động với các máy ảnh Nikon Z, bao gồm IBIS, qua bộ điều hợp chính thức của Nikon. Lưu ý rằng bạn có thể cần phải áp dụng bản cập nhật chương trình cơ sở trước khi sử dụng ống kính có thân máy Z. Để cập nhật chương trình cơ sở, bạn cần mua một phụ kiện, Bảng điều khiển TAP $ 59, hoạt động với các hệ thống macOS và Windows. Bạn cũng có tùy chọn gửi ống kính đến Tamron để cập nhật firmware.

Có những ống kính macro góc rộng ngoài kia, nhưng 17-35mm không phải là một trong số chúng. Nó có khả năng lấy nét cận cảnh khá, khóa vào các đối tượng gần 11 inch. Ở cài đặt 35mm, điều này mang lại khả năng tái tạo kích thước cuộc sống 1: 4.9 tốt nhất cho ống kính. Bạn chắc chắn có thể tận dụng lợi thế này, chụp một đối tượng ở gần ở một góc rộng để tạo cho nó một cảm giác về vị trí trên thế giới. Nếu bạn muốn một macro cực rộng, hãy nghĩ về Macro Venus Laowa 15mm f / 4 1: 1 hoàn toàn thủ công.

Hy sinh nhỏ cho kích thước

Bạn có thể có ống kính rộng, ống kính nhỏ, ống kính sáng, ống kính hoàn hảo về mặt quang học, ống kính giá cả phải chăng và ống kính zoom. Tuy nhiên, bạn sẽ không nhận được mọi thứ trong cùng một gói. Tamron 17-35mm rộng, sáng và giá cả phải chăng. Nó cũng sắc nét, nhưng không hoàn hảo về mặt quang học, nó cho thấy một họa tiết và biến dạng đáng chú ý.

Nhưng để giải quyết, nó cung cấp. Tôi đã thử nghiệm nó với Canon EOS 5DS R 50MP, gói nhiều pixel hơn bất kỳ máy ảnh full-frame nào khác. (Các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm đã được thực hiện bằng 5DS R; nhưng hình ảnh mẫu được chụp bằng EOS R.) Ở 17mm f / 2.8, cặp này hiển thị 3.581 dòng trên đánh giá Imatest có trọng số trung tâm. Điều đó tốt hơn 2.700 dòng mà chúng tôi muốn thấy ở mức tối thiểu từ cảm biến 5DS R, đặt ống kính thẳng đứng trong lãnh thổ rất tốt. Các cạnh có độ trễ phía sau trung tâm, nhưng không nhiều lắm, ngoại vi hiển thị 3.311 dòng.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy ảnh kỹ thuật số

Dừng lại để f / 4 di chuyển ống kính tốt vào lãnh thổ xuất sắc của 4.041 dòng. Sự cải thiện phần lớn là do sự gia tăng ở độ phân giải trung tâm Các cạnh của góc giống như ở mức f / 4. Điều đó cũng đúng ở f / 5.6, trong đó điểm trung bình cải thiện lên 4.166 dòng. Các nhiếp ảnh gia phong cảnh nên lấy lời khuyên của Weegee và chụp vào f / 8. Ống kính này hoạt động tốt nhất ở đây, trung bình có 4.260 dòng nổi bật, với một thiết bị ngoại vi hiển thị khoảng 3.900 dòng. Có một sự giảm nhẹ ở f / 11 (3.864 dòng) và cài đặt f / 16 tối thiểu (3.204 dòng), nhưng 17-35mm vẫn có thể sử dụng được ở cả hai điểm dừng.

Ở điểm giữa của zoom, khoảng 25 mm, khẩu độ tối đa là f / 3.5, cũng nằm giữa f / 2.8 và f / 4. Độ phân giải vẫn mạnh như mở rộng ở mức 17mm, với Imatest hiển thị 3.493 dòng ở f / 3.5, với các cạnh chỉ nhỉnh hơn 3.000 dòng. Kết quả gần như giống hệt nhau ở f / 4.

Chúng tôi thấy một sự cải thiện rõ rệt ở f / 5.6, với điểm trung bình đạt 3.942 dòng và vượt khỏi mốc đó dưới 100 dòng. Các ống kính đạt cực đại ở f / 8 (4.127 dòng) và mang lại kết quả mạnh mẽ ở f / 11 (3.857 dòng). Việc dừng xuống f / 16 làm giảm độ phân giải (3.226 dòng) và sẽ giảm nhiều hơn nếu bạn chuyển sang cài đặt f / 20 tối thiểu (2.768 dòng).

Ở 35mm khẩu độ mở lên đến f / 4. Ở đây chúng ta thấy 3.389 dòng, với các cạnh bị tụt lại phía sau một chút. Một lần nữa, bạn có được sự tăng trưởng về chất lượng hình ảnh bằng cách dừng lại. Ống kính hiển thị 3.867 dòng ở f / 5.6, 3.970 ở f / 8 và 3.763 ở f / 11. Nhiễu xạ là không thể tránh khỏi, nhưng kết quả ở f / 16 là khá (3.254 dòng) và bạn có thể thấy mình chụp hẹp để tạo hiệu ứng sao mặt trời, như hình trên. Cố gắng tránh f / 22, ống kính chỉ hiển thị 2.412 dòng ở đó.

Bạn sẽ không còn muốn có chi tiết tốt với 17-35mm. Nhưng bạn sẽ phải đối phó với một số biến dạng. Ở 17mm, ống kính cho thấy hiệu ứng nòng súng khá nặng (4, 5%), những đường thẳng trong đời thực sẽ được vẽ bằng một cây cung hướng ra ngoài. Bạn có thể giảm thiểu loại biến dạng này bằng kỹ thuật, hoặc sử dụng các công cụ chỉnh sửa phần mềm, như Adobe Lightroom.

Hiệu ứng nòng biến mất khi bạn phóng to. Nó biến mất ở mức 25 mm, ống kính cho thấy hầu như không có biến dạng nào ở đó (0, 4 phần trăm), chắc chắn không có gì đáng lo ngại. Hiệu ứng nòng súng nhường chỗ cho méo méo khi bạn gần 35mm. Ở mức thu phóng tối đa, chúng ta thấy 1, 3 phần trăm, chắc chắn là ít nghiêm trọng hơn so với giao diện thùng góc rộng, nhưng có thể gây mất tập trung hơn trong hình ảnh. Biến dạng pinc Muff làm cho các đường thẳng cong vào trong về phía trung tâm của khung.

Ống kính cũng hiển thị họa tiết, đáng chú ý nhất khi chụp ở khẩu độ tối đa. Hiệu ứng thay đổi dựa trên vị trí thu phóng, nhưng sẽ xử lý các góc tối đáng chú ý mở rộng. Chúng tôi đã đo ống kính ở 17mm f / 2.8 (-3, 5EV), 25 mm (-2, 1EV) và 35mm (-1, 6EV). Giống như với biến dạng, bạn có thể bù họa tiết bằng các công cụ phần mềm và nếu bạn chụp bằng máy ảnh Nikon, nó có thể áp dụng các hiệu chỉnh cho hình ảnh JPG. Nhưng các mẫu Canon cần dữ liệu để điều chỉnh hiệu ứng và ống kính không cung cấp. Ngay cả khi không có hiệu chỉnh, hiệu ứng không quá lớn, nhưng đáng chú ý.

Một lựa chọn ngân sách tốt

Với 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD, Tamron đã lấp đầy một khoảng trống cho nhiều nhiếp ảnh gia. Với mức giá $ 599, đây là một trong những zoom góc rộng giá cả phải chăng nhất mà chúng tôi đã thấy cho máy ảnh full-frame. Nó hoạt động tự nhiên với hai hệ thống DSLR phổ biến nhất, chỉ cần đảm bảo bạn mua phiên bản có ngàm EF nếu bạn chụp ngàm Canon hoặc F cho Nikon, và có thể hoạt động trên nhiều mẫu máy không gương lật thông qua bộ chuyển đổi. Nó rất sắc nét, không có bất kỳ vấn đề lớn nào với hiện tượng lóa khi chụp dưới ánh mặt trời (một điểm cộng lớn cho ống kính rộng), không thêm quá nhiều kích thước hoặc trọng lượng vào bộ sản phẩm của bạn.

Có một số nhược điểm, tất nhiên. Nhưng tôi sẽ có một số biến dạng và một họa tiết mà cả hai đều có thể được cải thiện bằng cách sử dụng các công cụ phần mềm để đổi lấy sự tiết kiệm về kích thước và chi phí. Những gì tôi bỏ lỡ là một hệ thống ổn định. Nó không hoàn toàn cần thiết cho ảnh tĩnh với ống kính rộng như vậy, nhưng nó rất tiện dụng và bạn sẽ bỏ lỡ khi quay video cầm tay. Dĩ nhiên, bạn có thể khắc phục thiếu sót bằng cách ghép 17-35mm với bộ chuyển đổi và thân máy không gương với IBIS.

Nếu ổn định là chìa khóa và bạn chụp bằng máy ảnh không có IBIS, bạn có các tùy chọn chỉ cần chuẩn bị nhúng sâu hơn một chút vào ví của bạn để lấy chúng. Rõ ràng nhất là Tamron 15-30mm f / 2.8 Di VC USD, hoặc là phiên bản gốc hoặc G2, nhưng bạn cũng có thể chọn Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM hoặc Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR, cả hai đều được bán với giá khoảng 1.000 USD.

Đánh giá và xếp hạng Tamron 17-35mm f / 2.8-4 di osd