Techonomy nhìn vào tương lai của con người và máy móc

( Markoff, Jurvetson, Rosenworcel, Washington và Zelikow )

Đặc điểm nổi bật của hội nghị Techonomy là tập trung vào công nghệ và nền kinh tế, vì vậy tôi đặc biệt quan tâm đến một số cuộc trò chuyện về vai trò của công nghệ trong việc tạo ra hoặc phá hủy việc làm và tăng trưởng kinh tế.

Bảng điều khiển tốt nhất về điều này được tổ chức bởi John Markoff của The New York Times . Ông bắt đầu bằng cách tập trung vào các cuộc tranh luận về công việc, lưu ý rằng một số nhân vật trong ngành như Yossi Vardi đã đưa ra những thái cực nói rằng vào năm 2045, robot sẽ khiến chúng ta mất việc, nhưng Liên đoàn Robot quốc tế nói ngược lại, cho rằng robot sẽ mang lại công việc mới. Ông lưu ý rằng vào năm 1995, Jeremy Rifkin đã xuất bản một cuốn sách có tên là Sự kết thúc của công việc, nhưng trong thập kỷ tiếp theo, nền kinh tế Mỹ đã thêm 22 triệu việc làm mới.

Trên bảng điều khiển, Steve Jurvetson của Draper Fisher Jurvetson nói rằng không thể tránh khỏi việc đôi khi trong 500 năm tới, robot sẽ có thể thực hiện bất kỳ công việc lặp đi lặp lại nào, nhưng điều gây tranh cãi là chính xác khi điều đó xảy ra. Ông nói rằng mọi công việc sẽ trở thành một công việc thông tin, và tất cả chúng ta sẽ cạnh tranh trên toàn cầu. Chắc chắn sẽ có công việc cho 10 phần trăm hàng đầu, nhưng ngoài đó là điều gây tranh cãi.

Philip Zelikow của Markle Foundation nói rằng chúng ta không nên chấp nhận tiền đề rằng các công việc sẽ biến mất, và nói rằng chính phủ cần phải hiểu rằng chúng ta đang ở trên đỉnh của một sự chuyển đổi giống như cuộc cách mạng công nghiệp. Ông nói rằng chúng tôi thích nghi với những thay đổi đó với những thứ như trường trung học phổ thông và điện khí hóa và nói rằng chúng tôi cần cùng một loại chương trình nghị sự rộng lớn hiện nay. "Chúng tôi cần phải thích nghi một lần nữa", ông nói.

Những thay đổi có thể bao gồm việc phân cấp sản xuất, nơi chúng tôi tạo ra hàng ngàn sản phẩm vi mô sản xuất các sản phẩm tùy chỉnh, đưa các công việc tuyến đầu đến gần khách hàng hơn (như nhân viên chăm sóc sức khỏe tại nhà) và xây dựng một phần không thể giao dịch của nền kinh tế Hoa Kỳ trong các dịch vụ ( một phần của điều này đã trở nên có thể giao dịch thông qua các mạng lưới và thần giao cách cảm, chẳng hạn như một bệnh nhân ở New Delhi được điều trị bởi một bác sĩ ở New Jersey).

Zelikow cho biết các công nghệ để thực hiện điều này tồn tại, nhưng điều cần thiết là tầm nhìn "xây dựng lại giấc mơ Mỹ cho cuộc cách mạng kỹ thuật số".

Ủy viên Jessica Rosenworcel của Ủy ban Truyền thông Liên bang đã nói về tầm quan trọng của quang phổ trong việc tiếp tục kích hoạt vũ trụ di động. Điều này, theo bà, sẽ yêu cầu kết hợp phổ giấy phép truyền thống, phổ không có giấy phép như Wi-Fi và các ứng dụng mới năng động hơn, như đã được đề xuất cho mạng 5G. Bà nói rằng phát thanh truyền hình và băng thông rộng cần phải cùng tồn tại. Trên 5G, cô đã chỉ ra các hoạt động ở Trung Quốc, Hàn Quốc và EU và nói rằng Hoa Kỳ cần phải tham gia. Cô nói rằng thay vì tiếp tục xem phổ tần giữa 600 MHz và 3 GHz, chúng ta sẽ phải "nhìn rất cao" bằng cách sử dụng các kênh thực sự rộng và kết hợp điều này với các tế bào vi mô để tạo ra băng thông đáng kinh ngạc trong tương lai.

Ken Washington, phó chủ tịch nghiên cứu và kỹ thuật nâng cao tại Ford Motor Company, cho biết ông nghĩ rằng một ngày nào đó bạn sẽ thức dậy và mua một chiếc xe tự trị là thiếu sót. Thay vào đó, ông nói, "chúng tôi muốn những chiếc xe có thể hỗ trợ người lái xe trở thành người lái xe tốt hơn."

Cái gì tiếp theo? Ông cho biết chúng ta sẽ thấy thêm các "công nghệ hỗ trợ người lái" như lái thích ứng, kiểm soát hành trình thích ứng và nhiều camera và cảm biến trên xe. Đồng thời, ông cho biết Ford đang thực hiện nghiên cứu tích cực về các phương tiện tự trị với cảm biến LIDA và sử dụng xương sống của phân tích dữ liệu. Ông nói rằng ông đã bị thuyết phục rằng chiếc xe sẽ là một phần của hệ thống di động rộng hơn với những chiếc xe sẽ giao tiếp với nhau, mang lại trải nghiệm phong phú và an toàn hơn.

Ông cũng nói rằng ông tin rằng robot và xe tự lái sẽ thay thế công việc là thiếu sót, nói rằng Ford đang thuê "rất nhiều công nhân tri thức".

Jurvetson cho biết tất cả những ví dụ này đang cho thấy những thay đổi mà nền kinh tế đang trải qua. Ví dụ, trong in 3D, chúng tôi đang chuyển từ hoạt động thể chất sang mã, vì vậy tất cả những gì bạn thực sự trả tiền là thiết kế. Ông đã tin rằng cuối cùng những chiếc xe tự trị sẽ thay thế các tài xế Uber và lo lắng về thị trường việc làm.

Nhưng Zelikow cho biết sự phổ biến của các SKU khác nhau có nghĩa không chỉ là lao động để viết mã, mà còn tương tác nhiều hơn với con người và những thứ như in 3D sẽ cho phép "tạo ra các nghệ nhân mới và các loại nhà sản xuất mới ở một mức độ khác nhau hơn chúng ta có thể hãy tưởng tượng. " Ông lưu ý rằng 100 năm trước, 35% công nhân tự nhận mình là lao động đơn giản và chúng tôi phải đào tạo và giáo dục một lực lượng lao động khác nhau, và nói rằng còn sớm để cho rằng chúng ta sẽ không thấy sự trỗi dậy của một "thế giới thủ công".

Rosenworcel cho biết hệ thống giáo dục là một trong những di sản lớn của thế kỷ 20, nhưng cho biết chúng tôi vẫn đang giảng dạy cho cuộc cách mạng công nghiệp và cần các lớp học tương tác để giúp sinh viên phát triển các bộ kỹ năng để bổ sung cho các công nghệ mới và tham gia vào nền kinh tế mới. Và Washington đã chỉ ra rằng "đổi mới là nỗ lực của con người", chứ không phải là tỉnh của máy móc.

Làm thế nào tự động hóa và công việc "nền kinh tế Gig"

Trong các phiên khác, một số diễn giả đã chạm vào vai trò của công nghệ trong thị trường việc làm.

Giám đốc điều hành LinkedIn Jeff Weiner (ở trên) đã nói về cách LinkedIn có thể tạo điều kiện cho rất nhiều hành vi chuyên nghiệp và làm thế nào điều đó có thể giao thoa với những thách thức kinh tế phía trước.

Ông lưu ý rằng mọi thứ đang thay đổi nhanh hơn với thời đại nông nghiệp phát triển trong một thiên niên kỷ, thời đại công nghiệp trong một vài thế kỷ và cuộc cách mạng thông tin trong nhiều thập kỷ. Nhưng bây giờ ông nói trong nền kinh tế kỹ thuật số, có "một cái gì đó mới mỗi ngày."

Do đó, ông nói, chúng ta cần suy nghĩ lại về các vấn đề giáo dục và văn hóa xung quanh vấn đề đó. Cụ thể, ông nói chúng ta nên suy nghĩ lại về đào tạo nghề và các ngành nghề lành nghề. "Đã có lúc mọi người tự hào về công việc cổ áo xanh và chúng tôi cần quay lại với nó, " Weiner nói. Ông nói rằng LinkedIn có một "biểu đồ kinh tế" cho phép công ty nhìn thấy các kỹ năng của lực lượng lao động tổng hợp và các kỹ năng cần thiết cho cơ hội việc làm lớn nhất ở bất kỳ thành phố nào, để các trường dạy nghề, cao đẳng cộng đồng và thậm chí các trường cao đẳng bốn năm có thể dạy ở đâu các công việc sẽ được.

Ông lưu ý rằng trong một số cách, chúng tôi đang chuyển sang "nền kinh tế" với rất nhiều công việc bán thời gian và sự tham gia của Lực lượng lao động ở mức thấp trong lịch sử. Ông lưu ý rằng LinkedIn tập trung vào danh tính, nói rằng "danh tiếng quan trọng hơn khi bạn là một người làm việc tự do, và nói rằng công ty muốn giúp mọi người tìm được những công việc đó.

Giám đốc điều hành Autodesk Carl Bass (ở trên, bên phải) khá lạc quan về phong trào sản xuất và sản xuất 3D, trong đó Autodesk là nhà cung cấp phần mềm lớn và về việc chuyển nhiều sản xuất trở lại Mỹ, ông nói rằng trong khi các nhà máy lớn ở Thâm Quyến, Trung Quốc sẽ tiếp tục tồn tại, chúng ta đang chứng kiến ​​các nhà máy chính xác mới ở những nơi ở Mỹ, một phần là do tự động hóa.

Nhưng ông nói rằng ông "không quá lạc quan" về các công việc thuộc tầng lớp trung lưu truyền thống, nói rằng những thứ như tự động hóa nhà máy và xe tự trị sẽ loại bỏ một số công việc. Ông nói rằng có một tương lai cho những người có kỹ năng, nhưng đất nước cần có một cuộc trò chuyện lớn hơn về những gì xảy ra khi robot đảm nhận công việc của chúng tôi. Cụ thể, anh ấy đã lo lắng về hệ thống giáo dục của chúng tôi, nói rằng "chúng tôi đang dạy trẻ em cho những công việc không tồn tại."

Một giải pháp mà ông đề xuất là trả tiền cho các trường học và cơ sở hạ tầng: "Có lẽ chúng ta nên đánh thuế robot thay vì con người".

Đám đông và dữ liệu lớn

Một cuộc thảo luận thú vị mà tôi tham dự có tên là "niềm tin vào dữ liệu hay niềm tin vào đám đông?" Nhưng tôi đã đi đến kết luận rằng cả dữ liệu lớn (từ những thứ như cảm biến) và thông tin tập hợp đám đông đều có thể hữu ích.

James Surowiecki, tác giả của Trí tuệ đám đông, đã nói về cách đám đông có thể đóng góp dữ liệu và dữ liệu cho đám đông. Cụ thể, ông đã nói về cách Moneyball ghi lại một cuộc cách mạng dựa trên dữ liệu nhưng làm thế nào Billy Beane hiện đang sử dụng những hiểu biết tập thể để giúp thông báo quyết định của mình.

Adam Kocoloski, người sáng lập Cloudant và CTO để quản lý thông tin tại IBM, lưu ý rằng rất nhiều công ty ngày nay đang nhận được giá trị từ việc kết hợp các hệ thống hồ sơ với dữ liệu từ thế giới bên ngoài. Ông nói rằng bạn có thể sử dụng các công cụ tương tự trên dữ liệu từ đám đông và bạn có thể tìm thấy tín hiệu, nhưng thật khó để biết liệu điều đó có đáng kể hay không.

Một điều tôi thấy thú vị ở đây là sự đồng thuận chung rằng các chuyên gia đang trở nên ít quan trọng hơn. Yan Qu, VP khoa học dữ liệu tại Share This, lưu ý rằng sự kết hợp giữa các công cụ dữ liệu lớn và thông tin dựa trên đám đông đang tạo ra nhiều thông tin hữu ích hơn. Ông lưu ý rằng trong dịch máy, các phiên bản đầu tiên đã sử dụng các chuyên gia để thiết kế các quy tắc, nhưng bây giờ bằng cách sử dụng nhiều dữ liệu từ Web, chúng tôi không cần phải dựa vào các chuyên gia nhiều vì chúng tôi có một bộ sưu tập thông tin khổng lồ.

Walter De Brouwer, CEO của Scanadu, đã nói về việc tương lai của dữ liệu được kiểm soát bởi người dùng, đề nghị chúng ta nên cho người dùng máy tính kiểm soát dữ liệu của họ. "Dữ liệu đang trở thành một loại tiền tệ", ông nói, "Tất cả chúng ta đang trở thành các nhà khoa học dữ liệu."

Những thách thức lớn của thế giới

( Giám mục, Germano, Brilliant, Qureshi và Janah )

Một số phiên khác xử lý các vấn đề lớn hơn. Một trong những điều thú vị hơn là "làm thế nào để vượt qua những thách thức lớn của thế giới" và bắt đầu với một cuộc phỏng vấn của Larry Brilliant của Quỹ Đe dọa Toàn cầu Skoll, được phỏng vấn bởi người điều hành Mathew Giám mục của Nhà kinh tế .

Brilliant lưu ý cách anh ấy giúp bắt đầu một phản ứng thống nhất với Ebola từ Thung lũng Silicon và nói rằng vấn đề không phải là liệu chúng tôi sẽ ngăn chặn căn bệnh, mà anh ấy tự tin, mà là về phản ứng nói về việc chúng tôi nghèo như thế nào khi tổ chức một phản ứng toàn cầu những vấn đề như vậy

Ông lưu ý rằng ngân sách dành cho Tổ chức Y tế Thế giới đã giảm trong những năm gần đây và ngân sách dành cho việc đối phó với đại dịch trên toàn thế giới thấp hơn so với Thành phố New York.

Một số giải pháp có vẻ khá công nghệ thấp.

Rima Qureshi của Ericsson cho biết tổ chức của cô đang làm việc trên các hệ thống SMS cơ bản để gửi tin nhắn văn bản trên các điện thoại rất cơ bản, thông báo cho mọi người ở những khu vực bị ảnh hưởng nơi đưa người nhiễm bệnh hoặc nơi nhận thuốc phù hợp.

Leila Janah, một "doanh nhân xã hội" với Tập đoàn Sama đã nói về việc tại những nơi như ở Nhật Bản, nhiều người chết vì những căn bệnh có thể phòng ngừa được và nói về trang web tài trợ đám đông của cô được thiết kế để điều trị cho mọi người trên khắp thế giới. Bà lưu ý rằng những người nghèo nhất phải tiếp cận với các hình thức chăm sóc cơ bản thực sự như thế nào và nói rằng trong khi cộng đồng công nghệ hấp dẫn các giải pháp công nghệ cao, các câu trả lời công nghệ thấp hơn thường có thể thực sự giúp ích cho các vấn đề. Nhận thấy tình cảm, Brilliant nói, "Cái chúng ta cần không phải là công nghệ mới mà là công nghệ phù hợp."

Ở một góc độ khác, Geno Germano, chủ tịch của Công ty dược phẩm sáng tạo toàn cầu của Pfizer, dự đoán rằng chúng ta đang ở trên đỉnh của sự hồi sinh về năng suất của dược phẩm. Ông cho biết dữ liệu lớn, bộ gen và những tiến bộ về miễn dịch học và khoa học cơ bản đang cung cấp các giải pháp mới cho bệnh nhân với một loạt các vấn đề, thông qua những thứ như các liệu pháp nhắm mục tiêu hơn. Đặc biệt, ông rất hào hứng với các liệu pháp mới cho một số loại ung thư.

Thay đổi toàn cầu

Một số phiên tập trung vào những thay đổi toàn cầu, nêu bật cả lời hứa và hiểm họa đối mặt với thế giới và công nghệ.

Patrick Collison of Stripe đưa ra quan điểm rằng quan điểm về Internet đang thay đổi, từ các mô hình tập trung vào quảng cáo đến những người tập trung vào thương mại. Những gì đã từng kiếm được tiền chủ yếu bằng cách "thu thập trợ cấp cho giải trí" giờ đây ngày càng trở thành một tiện ích cung cấp "cây đũa thần cho thế giới", ông nói. Nhưng ông nói khi Internet ngày càng trở nên toàn cầu, điều quan trọng là phải nhận ra rằng hầu hết mọi người không có thẻ tín dụng, đó là lý do tại sao ông nói rằng công ty của ông đang cố gắng làm cho thương mại dễ dàng hơn qua biên giới, thông qua những thứ như tiền Stellar.

Fadi Chehade của ICANN cho biết những tiết lộ về gián điệp NSA đã thay đổi trọng tâm của các chính phủ toàn cầu liên quan đến Internet. Ông nói rằng ông lo lắng về sự phân mảnh Internet nghiêm trọng ở cấp chính sách vì lợi ích kinh doanh bị phân mảnh nhiều hơn. Ông lưu ý có bao nhiêu quốc gia hiện đang cố gắng đưa ra luật pháp để điều chỉnh chặt chẽ hơn Internet, bao gồm cả ở châu Âu, và điều này sẽ khiến khả năng khiến các sản phẩm và dịch vụ trở nên khó khăn hơn.

Truyền cảm hứng hơn là một hội thảo có một vài người trẻ châu Phi đã phát triển các giải pháp địa phương cho các vấn đề lớn. David Moinina Sengh của Global Minimal và MIT Media Lab đã giới thiệu cặp đôi này, nói rằng "chúng tôi cần một khối lượng lớn những người trẻ tuổi có thể nghĩ về giải pháp cho các vấn đề." Leroy Mwasaru đã cho thấy một lò phản ứng để biến chất thải của con người thành năng lượng mà anh ta tạo ra cho trường học của mình, mà Bonolo Matjila của Spiruteens đã nói về việc thêm tảo xoắn, một loại tảo màu xanh lục, vào thực phẩm hiện có để cung cấp nhiều protein hơn.

Quan điểm trái ngược

Một vài diễn giả có quan điểm trái ngược, và trong khi tôi không chắc có giải pháp thực tế nào, cả hai đều nêu lên những điểm thú vị.

Jaron Lanier (ở trên), tác giả của Bạn không phải là một vật dụng và ai sở hữu tương lai? và một trong những người tạo ra thực tế ảo, đã có một đề nghị khác để xử lý vấn đề bất bình đẳng thu nhập và độc quyền.

Ông nói rằng trong một trong những thiết kế ban đầu của mạng kỹ thuật số, nhà lý thuyết tiên phong Ted Nelson đã kết hợp một hệ thống thanh toán vi mô phổ quát, nơi mọi người đóng góp vào thông tin (ngay cả khi gián tiếp) nhận được một số loại thanh toán. Hệ thống này, theo ông, sẽ dẫn đến một "đường cong" về kết quả tài chính, thay vì hệ thống "người chiến thắng tất cả" hay "cái đuôi dài" mà chúng ta hiện có (được gọi là phân phối Zipf). Ông tin rằng các mạng trung tâm như các cửa hàng ứng dụng có xu hướng có được các giải pháp "đuôi dài" đó, trong khi trong "biểu đồ được kết nối phong phú" (như ông tin rằng Internet nên có), chúng ta sẽ có một đường cong hình chuông ông nói sẽ dẫn đến một xã hội ổn định hơn.

Ví dụ, ông lưu ý cách dịch ngôn ngữ thông qua thuật toán không hoạt động đặc biệt tốt, nhưng việc kết hợp dữ liệu lớn với công việc được thực hiện bởi các dịch giả người đã cải thiện nó rất nhiều. Và ông nói những dịch giả đó nên tiếp tục nhận tiền bồi thường cho những đóng góp của họ. Ông nói đây không phải là chuyện một lần, vì tiếng lóng và tài liệu tham khảo văn hóa liên tục thay đổi.

Con đường chúng ta đang đi sẽ dẫn đến một "siêu tập trung" của cải và sự sụp đổ hệ thống sau này, và không có gì ngoài một đường cong chuông có thể xây dựng một nền kinh tế tự bền vững, ông nói. Tự động hóa không bao giờ là kẻ thù của việc làm, ông nói, nhưng bằng cách có được các thuật toán và những người làm việc cùng nhau, "chúng ta có thể tạo ra một tương lai công nghệ cao bền vững và dân chủ."

Andrew Keen (ở trên), tác giả của The Cult of the Am Nghiệp và sắp tới Internet không phải là câu trả lời, cho biết Internet không hoạt động và đang tạo ra nhiều vấn đề hơn câu trả lời, nói rằng chúng tôi có "Vấn đề WhatsApp" không có nhiều việc làm nhưng là một "văn hóa selfie-centric."

Cụ thể, ông lo lắng rằng hệ thống này đang "tàn phá" các ngành công nghiệp văn hóa, như âm nhạc và xuất bản. Ông nói rằng trong khi ông không muốn chấm dứt Internet hoặc loại bỏ các công ty tư nhân, ông nói rằng chúng tôi cần một sự thừa nhận rằng mọi thứ không hoạt động và có nhiều trách nhiệm công cộng hơn với nhiều đầu vào từ chính quyền và chính phủ bên ngoài để giải quyết "khủng hoảng" đặt ra bởi các độc quyền lớn chạy Internet. Ông nói Tim Berners-Lee đã tạo ra Web vào năm 1989 với ý định tốt, nhưng "cuộc cách mạng đã đi ra khỏi đường ray. Trừ khi chúng tôi phản ứng, sẽ có người làm điều đó cho chúng tôi."

Hội nghị kết thúc với cuộc nói chuyện từ Giám đốc điều hành Salesforce Marc Benioff (ở trên), người lưu ý rằng trong khi có rất nhiều vấn đề khó khăn, rất nhiều điều đang xảy ra để giải quyết các vấn đề từ đại dương đến biến đổi khí hậu đến giáo dục. "Không có Siêu nhân, " anh nói, chúng tôi thường mong đợi nhiều hơn từ mọi người hơn là họ có thể giao hàng.

Tác giả của một cuốn sách có tên Chủ nghĩa tư bản từ bi, Benioff nói rằng mặc dù ông điều hành một công ty, nhưng "điều quan trọng là phải có ý định làm nhiều hơn là kiếm tiền". Ông kêu gọi "một thế giới nhân ái hơn" với nhiều tình yêu hơn và tập trung hơn vào hạnh phúc và các doanh nghiệp chăm sóc nhân viên và môi trường.

Tôi không biết nếu điều đó sẽ giải quyết các vấn đề được nêu ra tại hội nghị, nhưng nó không thể làm tổn thương.