Trang Chủ Ý kiến Tại sao bạn có thể không cần một d-slr

Tại sao bạn có thể không cần một d-slr

Video: Cô Nàng Băng Giá Chỉ Vì Ăn Quá Nhiều Kem Và Phải Ăn Tất Cả Các Món Nóng - Phim Hài Táo Xanh TV (Tháng Chín 2024)

Video: Cô Nàng Băng Giá Chỉ Vì Ăn Quá Nhiều Kem Và Phải Ăn Tất Cả Các Món Nóng - Phim Hài Táo Xanh TV (Tháng Chín 2024)
Anonim

"Tôi muốn chụp những bức ảnh đẹp hơn. Tôi nên mua loại máy ảnh DSLR nào?"

Đó là một câu hỏi mà tôi nhận được rất nhiều, đặc biệt là bây giờ tôi đang ở độ tuổi mà rất nhiều bạn bè của tôi đang có em bé. Các bậc cha mẹ tương lai hài lòng với điện thoại thông minh hoặc máy ảnh compact cấp nhập cảnh muốn chuyển sang một thứ gì đó sẽ ghi lại những ký ức quý giá đó và họ muốn chất lượng vượt ra ngoài những hình ảnh trên Facebook có thể được in và đóng khung hoặc xuất bản một cách khéo léo cuốn sách ảnh.

Tôi thường bảo họ bỏ qua máy ảnh DSLR. Họ đã có một em bé trên đường, có nghĩa là ghế ngồi ô tô, đồ chơi đóng gói, túi tã và 10 tá thứ khác mà tôi không muốn nghĩ tới. Câu trả lời của tôi trong hai năm qua là sử dụng máy ảnh không gương lật, vì một vài lý do cũng áp dụng cho cả những người không phải là cha mẹ. Chúng nhỏ hơn, mang lại chất lượng hình ảnh tốt ngang với máy ảnh DSLR và chạy vòng quanh các mẫu máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh khi lấy nét tự động video. Một vài người bạn đã mua Sony NEX-6 cũ hơn đã cho tôi biết rằng họ rất vui mừng với sự lựa chọn này và tôi đã đề xuất Sony Alpha 6000 và Samsung NX300 mới hơn vào cuối.

Nhưng đã có một phân khúc thị trường đang phát triển ngày càng tốt hơn, và bây giờ sẽ xuất hiện trong bất kỳ cuộc trò chuyện nào tôi có với một người mua máy ảnh tiềm năng, cảm biến nhỏ gọn. Máy ảnh bỏ túi tiêu chuẩn sử dụng cảm biến hình ảnh 1 / 2, 3 inch, và các mẫu dành cho những người đam mê đã sử dụng chip 1 / 1.7 inch thể thao từ lâu, nhưng cả hai loại này đều không lớn bằng máy ảnh mà bạn sẽ tìm thấy trong một chiếc máy ảnh DSLR.

Sony đã thay đổi điều đó với RX100, được phát hành vào năm 2012. Đây là chiếc compact đầu tiên có cảm biến 1 inch và ống kính zoom, và trong khi chất lượng hình ảnh của nó không ngang với máy ảnh APS-C, nó đã vượt xa và đi tốt hơn so với các máy ảnh khác có kích thước của nó. Sony đã làm mới RX100 hai lần bây giờ, mỗi lần tăng giá, nhưng để lại các mẫu cũ hơn trên thị trường cho các nhiếp ảnh gia thiếu túi tiền không đáy.

Năm nay, Sony đã bắt đầu có một số cạnh tranh. Panasonic đã công bố một máy ảnh 1 inch zoom dài, FZ1000, đối đầu trực tiếp với Sony RX10. Và, sau khi vấp ngã một chút với G1 X ban đầu, Canon đã đưa ra G1 X Mark II cải tiến với cảm biến 1, 5 inch và công bố G7 X với cảm biến 1 inch và 24-100mm f / 1.8-2.8 ống kính tại Photokina năm nay. Nếu bạn đang theo dõi chặt chẽ ở nhà, điều đó sẽ thu được phạm vi zoom 24-70mm f / 1.8-2.8 của máy compact hàng đầu của Sony, RX100 III.

Nhưng những máy ảnh 1 inch này vẫn yêu cầu bạn phải thỏa hiệp về chất lượng hình ảnh khi so sánh với máy ảnh Micro Four Thirds, máy ảnh không gương lật APS-C hoặc D-SLR.

Đó không phải là trường hợp với máy ảnh khiến tôi suy nghĩ về việc thay đổi đề xuất của mình cho bạn bè và gia đình khi mua máy ảnh. Panasonic đã công bố LX100 tại Photokina, và trong khi tôi sẽ bảo lưu chất lượng của nó cho đến khi tôi thực sự chụp với nó, trên giấy tờ, nó có vẻ là một lựa chọn hoàn hảo cho ai đó muốn bước lên từ một máy ảnh nhỏ gọn hoặc điện thoại thông minh.

Rào cản lớn là mức giá của LX100; Panasonic đang bán nó với giá 900 đô la. Tôi thường nghe Tổng biên tập của PCMag, Dan Costa, than thở rằng việc chi nhiều tiền cho máy ảnh mà không có ống kính hoán đổi cho nhau là một việc khó khăn. Nếu bạn đang nói về một chiếc máy ảnh có cảm biến 1 inch, tôi hoàn toàn không đồng ý với anh ấy, những người mẫu đó thực sự hướng đến những người đam mê ảnh, những người muốn một cái gì đó di động để bổ sung cho một chiếc máy ảnh lớn hơn, có khả năng hơn.

Nhưng LX100 có vẻ như đáng giá của nó. Cảm biến Micro Four Thirds của nó được chứng minh là đủ lớn để chụp ảnh với độ sâu trường ảnh nông, nhưng không lớn đến mức những người chụp màn hình mới sẽ phải vật lộn để lấy nét đối tượng do độ sâu trường quá nông. Ống kính của nó, bao phủ trường nhìn tương đương 24-75mm toàn khung hình, có điểm dừng f bắt đầu ở f / 1.7 và thu hẹp về f / 2.8 khi phóng to hết cỡ. Ngoài các ảnh tĩnh 12 megapixel, LX100 ghi video ở độ phân giải 4K. Nó có EVF tích hợp, vì vậy bạn có thể đưa nó lên mắt để chụp ảnh, giống như máy ảnh DSLR và Wi-Fi để bạn có thể sao chép hình ảnh vào điện thoại để chia sẻ ngay lập tức.

Tất nhiên, bạn không thể thay đổi ống kính trên LX100. Nhưng nhiều người mua máy ảnh DSLR hoặc mirrorless lần đầu tiên không bao giờ di chuyển ngoài ống kính kit. Tôi thường khuyên dùng ống kính 35mm f / 2 (hoặc ở đâu đó) cùng với bộ khởi động để chụp trong điều kiện ánh sáng yếu hơn, có thêm khoảng 200 đô la. Ống kính của LX100 thu được nhiều ánh sáng hơn so với zoom f / 3.5-5.6 và khi bạn tính đến 200 đô la, bạn không chi tiêu cho ống kính thứ hai, điều đó khiến LX100 có vẻ hơi khó so sánh.

Hạn chế thực sự duy nhất là thiếu tầm với tele, bạn sẽ chú ý khi thử chụp thể thao hoặc động vật hoang dã. Vì thế, bạn sẽ muốn một chiếc máy ảnh DSLR có ống kính dài hơn hoặc nếu bạn sẵn sàng hy sinh một số chất lượng hình ảnh, một chiếc máy ảnh compact có tỷ lệ thu phóng dài.

LX100 sẽ không bao giờ linh hoạt như một máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau. Ống kính của nó không đủ dài để chụp gần khi chụp các môn thể thao từ khán đài hoặc bên lề, và nếu bạn đam mê chụp ảnh các loài chim hoặc động vật hoang dã, bạn sẽ muốn một chiếc máy ảnh có tầm với xa hơn. Nhưng nếu bạn là một trong số nhiều người mua máy ảnh DSLR hoặc máy ảnh không gương lật và không bao giờ di chuyển ngoài ống kính kit, thì đó có thể là lựa chọn tốt nhất ngoài kia. Và tôi không nghĩ rằng đây sẽ là trò chơi duy nhất trong thị trấn lâu dài, đặc biệt nếu nó thực tế tốt như trên giấy tờ.

Để biết thêm, hãy xem những gì một Nhiếp ảnh gia thực hiện với Photokina.

Tại sao bạn có thể không cần một d-slr