Đánh giá và đánh giá Xerox colorqube 8870d

Máy in laser màu Xerox ColorQube 8870DN ($ 2, 499 trực tiếp) là câu trả lời mới nhất của Xerox cho bất kỳ ai phàn nàn về các máy in theo mô hình của ngành công nghiệp dao cạo khi bán dao cạo để bán lưỡi dao. Giống như Phaser 8860 (2.500 đô la, 4, 5 sao) mà nó thay thế trong dòng sản phẩm của Xerox, 8870DN biến mô hình kinh doanh đó trên đầu, yêu cầu bạn bỏ ra rất nhiều tiền cho máy in để đổi lấy mực giá rẻ. In đủ các trang và tiết kiệm mực sẽ giúp máy in tự hoạt động hiệu quả.

Chi phí được yêu cầu cho mỗi trang cho 8870DN là 1, 9 xu mỗi trang đơn sắc và 3, 5 xu cho mỗi trang màu. Nhìn vào chi phí màu sắc, đó là tiết kiệm ít nhất 6, 6 cent mỗi trang màu so với máy in laser màu. Chẳng hạn, Xerox Phaser 7500 / DN của biên tập viên (3.299, 99 đô la trực tiếp, 4, 5 sao), là một trong số ít người yêu cầu chi phí thấp tới 10, 1 cent. Những người khác dao động cao đến 21, 8 cent.

Dựa trên mức tiết kiệm tối thiểu 6, 6 cent mỗi trang, nếu bạn chỉ in 1.100 trang màu mỗi tháng, khoảng 250 mỗi tuần, trong ba năm, tiết kiệm chi phí vận hành sẽ chi trả toàn bộ chi phí ban đầu của máy in. Thậm chí tốt hơn, bạn cũng sẽ tiết kiệm tiền trên các trang đơn sắc. Hầu hết các máy in laser màu yêu cầu một chi phí cho in đơn sắc từ 2, 2 đến 4, 5 cent mỗi trang, để tiết kiệm 0, 3 đến 2, 6 cent mỗi trang. Tất cả điều này làm cho 8870DN đặc biệt quan tâm đến các văn phòng và nhóm làm việc có quy mô vừa và nhỏ với nhu cầu in màu tương đối nặng.

Lựa chọn khác

Nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến chi phí ban đầu, hoặc có nhu cầu in ấn tương đối nhẹ, bạn cũng nên biết về dòng ColorQube 8570 gần như giống hệt nhau. Theo Xerox, sự khác biệt đáng kể duy nhất giữa 8570 và 8870DN là 8570 tuân theo mô hình định giá truyền thống cho máy in, với mức giá thấp cho máy in nhưng chi phí vận hành cao hơn, ở mức 2, 1 cent mỗi trang đơn sắc và vẫn thấp 12, 3 cent mỗi trang màu.

Không giống như 8870DN, chỉ có sẵn trong một kiểu máy, 8570 có ba phiên bản: 8570DN, 8570N và 8570DT. 8570DN ($ 849 trực tiếp) cung cấp các khả năng tương tự như 8870DN, với Ethernet, bộ song công tích hợp để in trên cả hai mặt của trang và dung lượng đầu vào 625 trang được chia thành ngăn kéo giấy 525 tờ và 100- tờ giấy khay đa năng. Hai mô hình 8570 khác khác chủ yếu ở các tính năng xử lý giấy của chúng.

8570N ($ 699 trực tiếp) rời khỏi bộ song công. 8570DT ($ 1.149 trực tiếp) có tất cả các tính năng tương tự như 8570DN, cộng với ngăn kéo giấy 525 tờ thứ hai. Cũng lưu ý rằng cả hai mô hình 8870DN và 8570 đều cho phép bạn thêm tối đa ba ngăn kéo giấy 525 tờ (mỗi tờ 300 đô la trực tiếp) cho đầu vào tối đa 2.200 tờ.

Trong trường hợp bạn đang nghĩ đến việc chơi game hệ thống bằng cách mua 8570 và sau đó sử dụng các khối mực 8870DN, hãy lưu ý rằng Xerox nói rằng loại mực rẻ hơn sẽ không hoạt động trong máy in rẻ hơn. Tuy nhiên, tất cả các ý kiến ​​trong đánh giá này về tốc độ, chất lượng in và các tính năng khác của 8870DN cũng nên áp dụng cho sê-ri 8570.

Một số điều cơ bản

8870DN đủ điều kiện là máy in loại laser, nghĩa là nó mang lại tốc độ và chất lượng như laser. Tuy nhiên, đây thực sự là một máy in mực rắn, có nghĩa là bạn nạp mực dưới dạng khối rắn. Máy in làm tan mực và sau đó in bằng cách phun mực lên trống và lăn giấy vào trống để chuyển mực sang giấy.

Máy in mực thường thích hợp nhất cho các văn phòng và nhóm làm việc cỡ nhỏ đến trung bình, nếu chỉ vì bạn cần phải để chúng liên tục. Không chỉ mất năng lượng để giữ mực tan chảy, mà nếu bạn tắt máy in vào cuối ngày hoặc cuối tuần, nó sẽ sử dụng đủ mực trong chu trình làm sạch để ăn nhiều nếu không phải là tất cả tiết kiệm chi phí mực in.

Như với các laser tương đương, 8870DN là một chút quá lớn để chia sẻ một bàn với, ở mức 14, 5 x 16 x 21 inch (HWD). Nó cũng đủ nặng, ở mức 60, 5 pounds, mà có lẽ bạn sẽ muốn một số trợ giúp di chuyển nó vào vị trí. Thiết lập vật lý thực tế, tuy nhiên, gần như tầm thường như nó được. Ngoài việc loại bỏ một số vật liệu đóng gói, bạn chỉ cần nạp giấy, cắm máy in và kết nối cáp.

Máy in vận chuyển với một số mực đã được nạp. Trong khi bạn chờ nó tan chảy, bạn có thể thêm bốn khối mực bổ sung đi kèm. Chỉ cần mở nắp trên và thả từng khối vào khe thích hợp. Mỗi màu có hình dạng riêng được khóa với máy in, vì vậy bạn không thể bỏ màu sai vào một khe. Trong mọi trường hợp, việc nạp mực nhanh hơn và dễ dàng hơn nhiều so với việc nạp hộp mực bằng laser.

Cài đặt máy in trên mạng là giá vé tiêu chuẩn. Kết nối cáp và chạy thói quen cài đặt tự động. Tôi đã cài đặt trình điều khiển trên một hệ thống chạy Windows Vista. Theo Xerox, nó cũng đi kèm với trình điều khiển cho Vista 64 bit, cả phiên bản 32 và 64 bit của Windows XP và Windows Server 2003 và 2008, và Mac OS X 10.5 trở lên. Ngoài ra, bạn có thể tải xuống trình điều khiển cho hầu hết các phiên bản Linux và Unix phổ biến từ trang web Xerox.

Tốc độ

Chúng tôi gặp vấn đề với việc kiểm tra tốc độ in. Xerox đánh giá máy in ở tốc độ tối đa 40 trang mỗi phút (ppm) cho cả đơn sắc và màu. Tuy nhiên, cài đặt chất lượng mặc định, mà tôi đã sử dụng cho bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi, được đánh giá ở mức 19 ppm an toàn hơn và tốc độ thực tế của nó trong các thử nghiệm của chúng tôi chậm hơn bạn mong đợi từ xếp hạng.

Đối với các tệp văn bản, không cần nhiều thời gian xử lý, máy in đã tiến gần đến tốc độ định mức 19 trang / phút trong các thử nghiệm của tôi, chỉ mất hơn 3 giây mỗi trang. Tuy nhiên, trang đầu tiên trong mỗi lần chạy thử mất hơn 80 giây, do đó tốc độ chung cho tệp 50 trang chậm hơn 12, 9 ppm. Trên thực tế, trang đầu tiên trên mỗi một trong số 13 tệp thử nghiệm mất từ ​​80 giây trở lên, có khả năng thêm hơn 17 phút vào tổng thời gian khởi động cho trang đầu tiên cho mỗi tệp.

Theo Xerox, việc chờ đợi trang đầu tiên trong mỗi công việc in là do máy in rơi vào chế độ Chờ rất nhanh sau mỗi tài liệu. Xerox nói rằng khi bạn sử dụng máy in, nó sẽ điều chỉnh thời gian duy trì ở chế độ Sẵn sàng dựa trên tần suất bạn in. Tuy nhiên, khi tôi đặt máy in ở chế độ Sẵn sàng, tuy nhiên, nó vẫn khăng khăng thả vào chế độ Chờ. Xerox nói rằng họ nghi ngờ máy in không thay đổi chính xác thành cài đặt chính xác, nhưng không thể xác nhận lý do khiến thời gian ra trang chậm cho đến khi có cơ hội xem xét máy in thực tế mà chúng tôi đã sử dụng để thử nghiệm.

Trong mọi trường hợp, tôi đã hẹn giờ cho bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi (sử dụng phần cứng và phần mềm của QualityLogic để định thời gian), với tổng thời gian đáng thất vọng là 24 phút 27 giây. So sánh, Phaser 7500 / DN đắt hơn một chút chỉ mất ít hơn một phần ba thời gian, vào lúc 7:54, và sự lựa chọn rẻ hơn rất nhiều của Biên tập viên Xerox Phaser 6280DN (trực tiếp $ 649, 4 sao) mất ít hơn một nửa thời gian, lúc 9:58. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng không gặp sự cố tôi gặp phải khi máy in rơi vào chế độ Chờ quá nhanh, thời gian của 8870DN sẽ cải thiện đáng kể.

Chất lượng đầu ra và các vấn đề khác

8870DN đã làm tốt hơn nhiều về chất lượng đầu ra so với tốc độ. Văn bản là một liên lạc dưới đây những gì tôi mong đợi để nhìn thấy từ một laser thông thường, nhưng nó có cùng các cạnh sắc nét và hoàn toàn không thấm nước. Hơn một nửa phông chữ trong bộ văn bản của chúng tôi đều được định dạng tốt và dễ đọc ở 8 điểm, với hầu hết các phông chữ đều vượt qua cả hai ngưỡng ở kích thước nhỏ hơn. Trừ khi bạn có nhu cầu bất thường về phông chữ nhỏ, bạn không nên có bất kỳ phàn nàn nào về văn bản.

Đồ họa và hình ảnh là một kết hợp cho đầu ra laser điển hình. Đồ họa đặc biệt được chấp nhận nhiều hơn cho hầu hết các doanh nghiệp sử dụng, bao gồm cả các bản phát PowerPoint bắt mắt. Là điển hình cho máy in mực rắn, tôi thấy độ hoà sắc có thể nhìn thấy ở dạng hạt. Tôi cũng thấy một chút áp phích trong một số hình ảnh, với màu sắc thay đổi đột ngột, nơi chúng sẽ thay đổi dần dần. Tuy nhiên, tôi không thấy bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào.

Tùy thuộc vào mức độ của một người cầu toàn, bạn có thể xem xét chất lượng đồ họa đủ tốt cho các tài liệu tiếp thị như tài liệu một trang và tài liệu quảng cáo ba lần. Hình ảnh cũng đủ tốt cho các loại tài liệu tiếp thị cũng như các bản tin của khách hàng hoặc công ty. Các bức ảnh dễ dàng đủ tốt để in các trang web với hình ảnh.

Bảo hành của Xerox cũng được tính là một điểm cộng đáng kể, với sự hỗ trợ tại chỗ một năm ở bất cứ đâu tại Hoa Kỳ và phản hồi được đảm bảo trong vòng một ngày làm việc.

Ngay cả với vấn đề tôi gặp phải về tốc độ, 8870DN đáng để xem xét vì sự kết hợp giữa chất lượng đầu ra, xử lý giấy và chi phí vận hành thấp. Trên thực tế, nếu bạn in đủ cho chi phí thấp trên mỗi trang để giúp bạn tiết kiệm giá của máy in, thì đáng để xem xét chỉ với chi phí vận hành thấp. Tôi muốn nó tốt hơn nhiều nếu tôi có thể giữ nó ở chế độ Sẵn sàng để tôi có thể tăng tốc thời gian để bắt đầu công việc in. Nhưng, ngay cả khi cho rằng đó là một vấn đề thực sự và không chỉ là vấn đề với máy in cụ thể mà tôi đã thử nghiệm, có khả năng Xerox sẽ giải quyết vấn đề đó một cách nhanh chóng. Khi có, 8870DN sẽ giúp bạn tiết kiệm tiền và in cũng nhanh hơn rất nhiều.

KẾT QUẢ KIỂM TRA BẾN

Kiểm tra điểm kiểm tra cho Xerox ColorQube 8870DN.

BẢNG SO SÁNH

So sánh Xerox ColorQube 8870DN với một số máy in laser cạnh nhau.

Thêm đánh giá máy in Laser:

• Xerox B215

• Xerox B205

• Nether C3224dw

• Canon imageClass LBP226dw

• Xerox B210

• hơn