Trang Chủ Nhận xét Đánh giá và đánh giá Zeiss milvus 1.4 / 25

Đánh giá và đánh giá Zeiss milvus 1.4 / 25

Mục lục:

Video: Zeiss Milvus 25mm f/1.4 Hands-on Review (Tháng Mười 2024)

Video: Zeiss Milvus 25mm f/1.4 Hands-on Review (Tháng Mười 2024)
Anonim

Sê-ri Zeiss Milvus là một lựa chọn phổ biến cho các nhiếp ảnh gia và nhà quay phim, những người thích một ống kính lấy nét thủ công thực sự với một tiêu cự dài, chế tạo đỉnh cao và quang học kỳ lạ. 1, 4 / 25 ($ 2, 399) là mục nhập f / 1.4 rộng nhất trong chuỗi. Hệ thống quang học của nó không hoàn hảo về mặt lâm sàng như Otus 1.4 / 28 (4.999 đô la), nhưng nó mang lại kết quả rõ nét, đặc biệt là khi dừng lại một chút. Thật đáng để xem nếu bạn là người hâm mộ ống kính lấy nét thủ công, nhưng không có giá trị vững chắc như Nghệ thuật Sigma 24mm F1.4 DG HSM 850 đô la, được nhiều người yêu thích và sự lựa chọn của ban biên tập của chúng tôi trong tiêu cự này .

Thiết kế

Milvus 1.4 / 25 không phải là một loại quang nhẹ. Nó khuyên các cân ở mức 2, 6 pound, kích thước 4, 8 x 3, 8 inch (HD) và hỗ trợ các bộ lọc phía trước 82mm. Nòng súng là kim loại, và bắn ra một chút về phía phần tử phía trước. Nó được hoàn thiện với màu đen và được trang bị mũ trùm ống kính kiểu cánh hoa, cũng bằng kim loại đen, có thể đảo ngược để lưu trữ. Nếu bạn không rõ ràng về các quy ước đặt tên Zeiss, hãy lưu ý rằng ống kính này có thiết kế 25 mm f / 1.4 với độ bao phủ toàn khung hình.

Giống như các ống kính Milvus khác, 1.4 / 25 được bảo vệ khỏi bụi và bắn. Nó có sẵn cho ngàm của Nikon và Canon. Cả hai đều cung cấp điều khiển khẩu độ điện tử và phiên bản Nikon bao gồm vòng khẩu độ vật lý để bạn có thể sử dụng nó với thân máy quay phim hoặc máy ảnh không gương lật hiện đại thông qua bộ chuyển đổi. Điều khiển khẩu độ có thể được đặt thành xoay tự do để sử dụng video với một công cụ đi kèm.

Vòng lấy nét thủ công chiếm một phần ba tốt của thùng. Nó được bao phủ bằng cao su mịn, thoải mái hơn khi quay trong thời tiết lạnh hơn so với kim loại trần. Một trong những đặc điểm nổi bật của loạt Milvus là một cú ném tập trung dài, đây là một điểm cộng lớn cho việc sử dụng video. Vòng xoay hoàn toàn 180 độ, với các điểm dừng cứng ở khoảng cách lấy nét và vô cực tối thiểu, do đó bạn có thể thực hiện các giá đỡ lấy nét chậm, mượt mà khi quay video và quay số lấy nét chính xác khi chụp ảnh tĩnh.

Hơi thở lấy nét, sự thay đổi góc nhìn của ống kính khi lấy nét được điều chỉnh, có thể nhìn thấy, nhưng hiệu ứng được kiểm soát tốt. Thật khó để nhận thấy những thay đổi nhỏ trong trọng tâm. Cả nhà quay phim và nhiếp ảnh gia sẽ đánh giá cao thang đo khoảng cách lấy nét, được đánh dấu bằng đơn vị đo lường và đơn vị đo lường và phù hợp với độ sâu trường tương ứng, được đánh dấu từ f / 4 đến f / 16.

Milvus tập trung tới 9, 9 inch (25cm), được đo từ mặt phẳng cảm biến. Điều đó cho phép bạn đến gần các đối tượng, nhưng vì trường nhìn rất rộng, không mong đợi kết quả vĩ mô. Độ phóng đại tối đa là 1: 4, 8. Nhưng nếu bạn chụp ở khẩu độ rộng, bạn chắc chắn có thể làm mờ hậu cảnh khi làm việc gần đối tượng hơn. Hình ảnh những hạt mưa ở trên được chụp với tiêu cự được đặt khá gần, trong khi hình ảnh bên dưới được tập trung vào các tòa nhà bên trên.

Chất lượng hình ảnh

Tôi đã thử nghiệm Milvus với Nikon D850 45, 7MP trong phòng thí nghiệm và ngoài hiện trường, và với Sony a7R III 42MP trong lĩnh vực này.

Ống kính đạt điểm cao trong đánh giá trọng tâm của Imatest, ghi được 3.229 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh. Điều đó tốt hơn so với 2.750 dòng mà chúng tôi muốn thấy ở mức tối thiểu khi thử nghiệm với thân máy có độ phân giải cao như D850. Tuy nhiên, điểm trung bình không phải là toàn bộ câu chuyện. Khu vực trung tâm của khung hình rất sắc nét, 4.333 dòng, nhưng khi bạn di chuyển đi, độ phân giải giảm xuống. Chúng tôi thấy khoảng 2.300 dòng ở phần giữa và ngoại vi của khung, hơi mềm. Đối với nhiều ảnh, độ sâu trường ảnh sẽ che giấu điều này, nhưng nếu bạn chụp phong cảnh rộng, hãy thu hẹp khẩu độ.

Có một sự cải thiện chung ở f / 2, trung bình 3.601 dòng với 4.840 dòng ở trung tâm và khoảng 2.600 dòng trong suốt phần còn lại của khung hình, vẫn hơi mềm. Ở f / 2.8, chúng tôi bắt đầu thấy hiệu suất mạnh từ cạnh này sang cạnh khác, với điểm số trung bình 4.170 dòng và 3.600 dòng rất mạnh hiển thị khi bạn di chuyển ra khỏi trung tâm.

Điểm ngọt ngào cho độ phân giải bắt đầu từ f / 4, mức trung bình là 4.573 dòng sắc nét và các cạnh bên ngoài chỉ tụt lại phía sau một chút (4.295 dòng). Kết quả sắc nét nhất là ở f / 5.6 (4.812 dòng) và f / 8 (4.790 dòng). Ở f / 11 có độ giảm rõ ràng (4.329 dòng) và, trong khi chúng ta thấy mức giảm ở f / 16, nhiễu xạ được kiểm soát tốt và ống kính vẫn phân giải 3.929 ở cài đặt hẹp nhất.

Có một chút biến dạng nòng súng, khoảng 2 phần trăm, khá khiêm tốn cho một nguyên tố góc rộng f / 1.4. Nó dễ dàng được gỡ bỏ bằng Lightroom hoặc phần mềm tương tự. Việc thiếu sự đồng đều trong chiếu sáng sẽ rắc rối hơn. Ở f / 1.4, các góc mờ đáng chú ý so với tâm, tụt lại phía sau 6, 1 điểm dừng (-6, 1EV). Vâng, bạn có thể làm sáng chúng, nhưng làm sáng sự khác biệt cực lớn có thể gây nhiễu cho hình ảnh.

Thu hẹp khẩu độ làm sáng các góc. Ở f / 2, chênh lệch là -3, 8EV và ở f / 2.8 là -2, 4EV. Mức thâm hụt ít hơn nhiều ở f / 4, -1, 5EV và giảm xuống khoảng -1, 2EV ở các cài đặt hẹp hơn. Chúng tôi coi -1EV là không đáng kể đối với hầu hết các hình ảnh trong thế giới thực, do đó, họa tiết chỉ là mối quan tâm thực sự tại các điểm dừng f rộng hơn. Bóng tối xuất hiện khá rõ trong ảnh bên dưới, được chụp ở f / 1.4; hãy nhìn vào góc trên bên trái.

Kết luận

Các ống kính Zeiss, được thiết kế ở Đức và được sản xuất tại Nhật Bản, mang một mức giá cao và Milvus 1.4 / 25 không phải là một ngoại lệ. Với gần $ 2, 400, đó là một khoản mua quá lớn. Nhưng nếu công việc của bạn được xây dựng xung quanh các ống kính lấy nét thủ công thực sự và những lợi ích mà chúng mang lại, thì đó là một hiệu suất vững chắc. Nó không phù hợp với độ rõ nét của Otus 1.4 / 28 đắt hơn ở khẩu độ rộng nhất của nó, nhưng mang lại độ sắc nét trung tâm tuyệt vời mở rộng và sắc nét từ cạnh này sang cạnh khác khi dừng lại chỉ một chút. Chúng tôi đang gắn bó với Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art với tư cách là Biên tập viên của chúng tôi, vì đây là một giá trị đặc biệt và cũng là một trình diễn quang học rất mạnh. Nhưng nếu bạn thích lấy nét thủ công và hiểu rằng Milvus không mang lại sự hoàn hảo ở cấp độ Otus ở khẩu độ rộng nhất của nó, bạn nên xem xét thêm 1.4 / 25 vào bộ sản phẩm của mình.

Đánh giá và đánh giá Zeiss milvus 1.4 / 25