Mục lục:
- 1) Tiếp tục cuộc trò chuyện toàn cầu
- 2) Đó là chiều dài quét hoàn hảo
- 3) Những ràng buộc là một điều tốt
Video: if haikyuu characters had twitter pt 4 (Tháng Chín 2024)
Những người quá cố là nhà của một số điểm nhấn văn hóa rất quan trọng: Những người khủng khiếp không ngừng trích dẫn Borat ; một Kanye West trẻ tuổi bắt tay vào nhiệm vụ kéo dài hàng thập kỷ của mình để nói với toàn thế giới rằng Kanye West tuyệt vời như thế nào; và một start-up khiêm tốn được gọi là Twitter phát minh lại nhân vật kỹ thuật số.
Điều này làm cho ý nghĩa hoàn hảo trong thời đại tiền điện thoại thông minh. Nhưng hãy nhanh chóng chuyển sang năm 2015: Bạn vẫn có thể tương tác hoàn toàn với Twitterverse mặc dù văn bản nếu bạn thực sự muốn, nhưng đó không phải là cách mà hầu hết người dùng (ở thế giới đầu tiên) làm điều đó. Tuy nhiên, giới hạn 140 ký tự vẫn tồn tại trong kỷ nguyên di động tập trung vào ứng dụng.
Mặc dù đã có một số cuộc gọi từ một số người dùng và các loại punderatti cho Twitter để tăng hoặc xóa giới hạn lỗi thời này, đồng thau Twitter vẫn còn tồn tại trên # Team140. Ít nhất, đó là trường hợp. Sau một cuộc lột xác điều hành chứng kiến sự hất cẳng của CEO Dick Costolo và việc bổ sung CEO tạm thời (và đồng sáng lập công ty) Jack Dorsey, công ty được cho là đang xem xét phá vỡ giới hạn nhân vật.
Theo Re / Code trích dẫn "nhiều người quen thuộc với kế hoạch của công ty", Twitter đang xây dựng "một sản phẩm mới" cho phép người dùng chia sẻ các tweet dài hơn giới hạn hiện tại, mặc dù chi tiết chính xác của tính năng mới này không phải là tiết lộ.
Trong vài tháng qua, công ty đã thực hiện một số chỉnh sửa đáng hoan nghênh cho hệ sinh thái của mình, như loại bỏ giới hạn 140 ký tự không cần thiết đối với các tin nhắn trực tiếp và giới thiệu "trích dẫn tweet", cho phép người dùng sử dụng nhiều ký tự hơn để nhận xét về việc chuyển tiếp tin nhắn. Tuy nhiên, một sự phá vỡ hoàn toàn trần tweet sẽ là một điều hoàn toàn mới.
Mặc dù đã có một số cách giải quyết của DIY và bên thứ ba cho phép người dùng đưa thông tin bổ sung vào một tweet (ví dụ: OneShot, TwitLonger), giới hạn 140 ký tự vẫn là nền tảng cho DNA của Twitter. Tôi sẽ bảo lưu phán quyết về một số phiên bản của tính năng được tích hợp sẵn, cho phép người dùng bao gồm nhiều biểu thức dài hơn đằng sau một bức tường nhấp chuột nào đó (ví dụ: "nhấp vào đây để" hoặc "nhấp để mở rộng"), tuy nhiên tôi cầu xin các lãnh chúa của Twitter để giữ giới hạn ký tự lớn hơn tại chỗ. Đây là ba lý do tuyệt vời tại sao:
1) Tiếp tục cuộc trò chuyện toàn cầu
Trong khi điện thoại thông minh thống trị thị trường di động ở Mỹ, hàng tỷ người dùng trên toàn thế giới vẫn dựa vào điện thoại tính năng cơ bản. Đã có (và sẽ tiếp tục) những tiến bộ mạnh mẽ trong các mạng di động băng thông cao ở các thị trường đang phát triển và giá của các thiết bị thông minh có khả năng sẽ tiếp tục giảm. Tuy nhiên, nhiều người dùng trên toàn thế giới sẽ phụ thuộc vào điện thoại tính năng trong nhiều năm tới.
Điều đó có nghĩa là có hàng triệu (nếu không phải hàng tỷ) người dùng tiềm năng trên thế giới không có quyền truy cập vào một ứng dụng Twitter di động táo bạo. Những người dùng mới này sẽ hoàn toàn tắt cuộc trò chuyện toàn cầu nếu thiết bị của họ không thể xử lý các luồng văn bản. Chúng ta đừng làm điều đó.
2) Đó là chiều dài quét hoàn hảo
Bộ não con người được thiết kế để xem các mẫu. Đó là những gì làm cho dòng suy nghĩ vô tận của Twitter hắt hơi một kênh thông tin tuyệt vời như vậy. Tôi chỉ có thể quét mà không cần đọc từng ý tưởng rắm, tìm kiếm thông tin có liên quan hoặc thú vị với tôi. Nếu giới hạn này được mở rộng (có thể nói là các đoạn văn bản), thì dòng thông tin toàn cầu sẽ trở nên không thể kiểm soát được.
3) Những ràng buộc là một điều tốt
Tôi nói quá nhiều chết tiệt. Và nguồn cung cấp đạn blabber không ngừng của tôi thường xuất hiện trong văn bản của tôi. Là một nhà văn, tôi trân trọng những ràng buộc mà tôi buộc phải tìm cách làm việc xung quanh. Nó giữ cho mọi thứ thú vị. Tôi có thể hoa mỹ như tôi muốn trong bài viết dài của mình, nhưng trong một tweet, tôi buộc phải đi thẳng vào vấn đề. Đó là một điều tích cực đối với tôi.
Những ràng buộc là những điều đẹp đẽ. Họ làm cho tự do tốt hơn. Ví dụ, tôi hoàn toàn không bị xúc phạm bởi những lời tục tĩu, nhưng tôi rất vui vì có những từ "nghịch ngợm" ngoài kia mà tôi không được phép nói trong một số tình huống. Họ làm cho ngôn ngữ vui hơn! Tôi sử dụng những lời nguyền một cách tiết kiệm, nhưng khi tôi làm vậy, đó là vì tôi thực sự muốn những từ đó có hiệu lực.
Ví dụ, tôi thích cách các nhà văn Seinfeld tìm ra những cách mới và độc đáo để đề cập đến một chủ đề cấm kỵ trong tập phim khét tiếng, "Cuộc thi". Đó là thứ chỉ có thể tồn tại dưới sự ràng buộc của truyền hình phát sóng. Ngược lại, trong một phương tiện không được lọc như rap, tôi thấy không có gì nhàm chán hơn là thô tục. Trong thế giới này, rất ít bất cứ thứ gì là verboten và các nghệ sĩ đã tận dụng tối đa sự tự do này. Vì vậy, nó trở nên đáng lưu ý khi không có lời tục tĩu. Để nhắc lại, tôi không bị xúc phạm bởi những lời bài hát này, tôi chỉ thấy chán họ.
Các tùy chọn được đánh giá hoàn toàn. Đôi khi chúng tôi làm việc tốt nhất khi chúng tôi buộc phải làm việc với bảng màu hạn chế. Đừng làm hỏng một điều tốt, Twitter.
