Mục lục:
- Gặp gỡ Big Blue của Acer's
- Phân tích âm thanh và kết nối
- Hiệu suất cao, tuổi thọ pin thấp
- Các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực
- Kiểm tra pin: Lớn và hết phí
- Phán quyết: Rắn, nhưng không phải là lựa chọn hàng đầu
Video: Подробный обзор ACER Predator Helios 500: очень игровой ноутбук? Главные плюсы и минусы Helios 500 (Tháng Mười 2024)
Từ thời điểm bạn bật nguồn cho Acer Predator Helios 500 (1.999, 99 đô la như đã thử nghiệm), bạn biết rằng bạn đang ở trong một máy tính xách tay chơi game nghiêm túc . Chiếc máy 17 inch này không chỉ bị lừa với ánh sáng RGB kéo dài từ bàn phím xuống bàn di chuột, mà loa còn phát ra tiếng rít, rít lên mỗi khi bạn bật nguồn lên cho bạn biết nó đã đến . Sự đối nghịch của các thiết kế máy tính xách tay chơi game Max-Q mảnh dẻ, Helios 500 rất to và nặng, cho phép nó đạt được tiềm năng hiệu suất đầy đủ của nó bằng cách sử dụng kết hợp các bộ cảm biến nhiệt ấn tượng và silicon đồ họa toàn năng. Đó là một nỗ lực có thể, nhưng các cỗ máy chiến thắng Sự lựa chọn của Biên tập viên từ Alienware và Razer có thêm một chút đánh bóng.
Gặp gỡ Big Blue của Acer's
Thật thú vị khi thấy một máy tính xách tay chơi game không tuân theo gói màu. Không có màu đen và đỏ quá phổ biến ở đây, Helios 500 có màu đen với các điểm nhấn màu xanh. Các phím mũi tên hướng và WASD được viền bằng một công việc sơn màu xanh làm cho chúng tách rời nhau. Bộ bài có một hàng phím nóng chuyên dụng mà bạn có thể lập trình cho các chức năng bạn chọn, bao gồm tự động ép xung.
Sau đó là đèn nền chính; bạn có thể thay đổi màu sắc ánh sáng trong phần mềm PredatorSense tích hợp, nhưng toàn bộ bàn phím và bàn di chuột được chiếu sáng theo mặc định trong một đám mây màu xanh, bao gồm sáu phím nóng và nút nguồn. Bàn phím, than ôi, không cung cấp ánh sáng theo từng phím, mà thay vào đó là đèn nền RGB bốn vùng, có thể tùy chỉnh từ bảng màu 16, 8 triệu màu. Cảm giác của các phím không làm thất vọng, tuy nhiên. Mặc dù đây là một bàn phím màng, nhưng mỗi phím bấm đều sâu và thỏa mãn, gần như đến mức có cảm giác như Acer đã sử dụng các công tắc cơ học.
Bên cạnh bảng màu, phần còn lại của ngoại hình Acer Predator Helios 500 là tiêu chuẩn dành cho game thủ. Lớp vỏ bên ngoài hoàn toàn bằng nhựa, một quyết định thiết kế có chút thất vọng ở bất kỳ máy tính xách tay nào trong tầm giá này, chơi game hay không. Các máy tính xách tay chơi game cao cấp khác, chẳng hạn như Razer Blade, đã sử dụng thân máy hoàn toàn bằng kim loại, trong khi MSI GS65 Stealth Thin được trang bị lớp vỏ ngoài bằng hợp kim giống như nhựa. Khung máy bằng nhựa là vấn đề tiêu chuẩn trong các hệ thống có giá thấp hơn một nửa so với Acer Predator Helios 500, chẳng hạn như Lenovo Legion Y530.
Với kích thước 1, 5 x 16, 9 x 11, 7 inch (HWD), Predator Helios 500 có kích thước tương đương với các máy tính xách tay chơi game 17 inch khác, chẳng hạn như Alienware 1718 x 16, 7 x 13, 1 inch Alienware 17 R5 và ở mức 8, 82 pound, nó gần như là một pound nhẹ hơn Alienware đó. Kích thước và trọng lượng của nó làm cho nó trở thành một máy tính xách tay chơi game thay thế máy tính để bàn đáng gờm, một trong những bạn có thể tham gia các giải đấu và tương tự. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng bạn cũng sẽ phải mang theo một viên gạch công suất nặng 1, 25 x 3, 5 inch 7 inch.
Những gì đóng gói vào khung lớn đó? Để bắt đầu, màn hình mờ 17 inch full HD (1.920 x 1.080 pixel), hỗ trợ hai tính năng cao cấp: công nghệ G-Sync của Nvidia và tốc độ làm mới 144Hz. Điều đó có nghĩa là Helios 500 có thể hiển thị các trò chơi của bạn, trong số các nội dung khác, lên tới 144 khung hình mỗi giây (khung hình / giây), nhờ tốc độ làm mới cao và không bị rách màn hình, nếu bạn kích hoạt G-Sync. ("Xé" là một loại biến dạng phổ biến xảy ra khi màn hình cố gắng ghi một khung mới vào màn hình khi khung trước đó chưa được ghi đầy đủ; bạn có một màn hình với một nửa không khớp.) Khi được bật, G- Đồng bộ hóa cho phép tăng tốc độ làm mới màn hình lên xuống với tốc độ khung hình mà chip đồ họa đưa ra, giúp giảm bớt mối đe dọa xé rách.
Bên ngoài Hoa Kỳ, bạn có thể mua Helios 500 với màn hình 4K, nhưng đó không phải là một lựa chọn cho người mua ở Hoa Kỳ, những người bị giới hạn ở hai cấu hình:
- Core i7-8750H, GeForce GTX 1070, RAM 16 GB, ổ cứng 1TB, SSD 256 GB ($ 1.999, 99)
- Core i9-8950HK, GeForce GTX 1070, RAM 16 GB, ổ cứng 2TB, SSD 512 GB (2.499, 99 USD)
Mô hình tôi đã xem xét là mô hình đầu tiên. Con chip Intel Core i7 đó là bộ xử lý 6 lõi, 12 luồng, có xung nhịp cơ bản 2.2GHz và có thể đạt tốc độ tối đa 4, 1 GHz khi Turbo Boost khởi động. Bộ xử lý đồ họa Nvidia GeForce GTX 1070 được hỗ trợ bởi Bộ nhớ video 8GB. Hơn nữa, Acer Predator Helios 500 có ổ cứng 1TB được ghép nối với ổ cứng SSD (SSD) 256 GB PCI Express. Bộ nhớ RAM 16GB của nó là tiêu chuẩn cho một máy tính xách tay chơi game tầm trung hoặc cao cấp vào năm 2018.
Phân tích âm thanh và kết nối
Quá nhiều cho các thành phần cốt lõi. Một lưới tản nhiệt loa xuất hiện ở bên phải của nút nguồn, phía trên bàn phím. Trong các thử nghiệm của tôi, âm thanh được khuếch đại thành âm lượng đủ lớn để lấp đầy một phòng khách có kích thước khá với điểm số Destiny 2 quyến rũ của Michael Salvatori. Chất lượng âm thanh rất ấn tượng của Bass bassy đủ để phát ra âm thanh của một khẩu súng ngắn bắn ra với sự thuyết phục trong game bắn súng góc nhìn thứ nhất của bạn về sự lựa chọn và không bị méo tiếng khi bị văng ra. Một webcam 720p nằm phía trên màn hình, ở giữa khung viền. Nó hoạt động đủ tốt cho hội nghị video, nhưng nó không phải là một camera độ phân giải cao.
Lựa chọn cổng của Helios 500 rất hữu ích. Trên cạnh phải của nó là hai cổng USB 3.0 Loại A, cũng như giắc cắm tai nghe và micrô riêng biệt và khe khóa Kensington cáp bảo mật …
Ở bên trái, bạn sẽ thấy hai cổng USB Type-C 3.1 / Thunderbolt 3, giắc Ethernet và một cổng USB 3.0 Loại A …
Sau đó, ở phía sau máy, là các đầu ra HDMI và DisplayPort, cùng với giắc cắm nguồn …
Đáng chú ý là thiếu khe cắm thẻ SD, sẽ rất hữu ích cho các chuyên gia truyền thông sử dụng
Hiệu suất cao, tuổi thọ pin thấp
Phác đồ điểm chuẩn của PC Labs minh họa rằng Helios 500 là một kẻ vũ phu phù hợp với các thành phần của nó. Mạnh mẽ như vậy, nó không hề thua kém cũng như một số đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ hơn được vạch ra dưới đây, một số trong đó sử dụng CPU peppier hoặc chip đồ họa GeForce GTX 1080. Nhưng đó không phải là sự nhếch nhác, và nó giữ vững nền tảng dự kiến của nó.
Ngoại lệ là trong PCMark 8, nơi Helios 500 đứng đầu lĩnh vực này. Nó ghi được 4.006 điểm, vượt qua Razer Blade 2018, sử dụng cùng bộ xử lý Intel Core i7-8750H. Tuy nhiên, vì hai điểm số nằm trong phạm vi sai số, sự khác biệt không phải là hệ quả. Mặt khác, Alienware 17 R5, đã ghi được 3.620 điểm trong PCMark 8, chênh lệch 10%, mặc dù có bộ xử lý Intel Core i9-8950HK xung nhịp cao hơn. Điều chính đã triệt tiêu điểm số của Alienware trong bài kiểm tra này gần như chắc chắn là màn hình 1440p của nó, chứ không phải các thành phần cốt lõi. Đẩy thêm pixel có chi phí trong thử nghiệm này và PCMark 8 có xu hướng phản ánh điều đó.
Trong thử nghiệm CPU Cinebench R15, Alienware 17 R5 vượt trội so với Helios 500; bộ xử lý Core i9 của nó (cũng là chip 6 lõi, 12 luồng) tốc độ 2, 9 GHz, trái ngược với Core i7 2.2GHz có xung nhịp cơ sở thấp hơn của Acer. Trong bộ cạnh tranh này, Origin EON17-X hoạt động tốt nhất trong thử nghiệm Photoshop CS6, kết quả của CPU máy tính để bàn cứng, lưu trữ nhanh hơn và ở mức độ thấp hơn, đồ họa cao cấp hơn. Tuy nhiên, EON17-X là một ngoại lệ của máy tính xách tay, vì nó sử dụng bộ xử lý Intel Core i7-7700K dành cho máy tính để bàn, hai ổ SSD NVMe M.2 và GTX 1080.
Trong bộ thử nghiệm đồ họa, Helios 500 có điểm số thấp hơn so với Alienware 17 R5, điều này hợp lý khi xem xét Alienware sử dụng chip Nvidia GeForce GTX 1080 được ép xung, so với GTX 1070 của Helios 500 được thử nghiệm ở tốc độ chứng khoán …
Chẳng hạn, trong Fire Strike Extreme, Helios 500 thu được 7.750 điểm, so với 9.229 điểm mà Alienware 17 R5 đạt được. Thử nghiệm này, tuy nhiên, mức độ phân giải giữa các hệ thống được thử nghiệm. Yếu tố trong độ phân giải màn hình gốc, và bạn thấy một số động lực khác nhau. Ví dụ, Helios 500 xuất hiện trước Alienware 17 R5 trong cả hai bài kiểm tra chất lượng Heaven và Valley Ultra ở độ phân giải màn hình gốc của máy tính xách tay (1080p cho Helios, 1440p cho Alienware). Trong các thử nghiệm ở mức 1.366 x 768, Alienware 17 R5 là người chiến thắng rõ ràng giữa hai người.
Tuy nhiên, tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy Helios 500 được trang bị GTX 1070 đạt được số lượng cao hơn GTX 1080 của Asus ROG Zephyrus ban đầu. Trong khi Helios 500 tận dụng GTX 1070 đầy đủ chất béo, phiên bản Zephyrus đó đã được lưu trữ trên phiên bản Max-Q mỏng hơn của GTX 1080. Điều đó sẽ khiến nó chỉ thua 10 đến 15% so với GTX 1080 thông thường, nhưng Helios 500 về cơ bản gắn liền với Asus ROG Zephyrus trong 3DMark Fire Strike Extreme. Đó là một minh chứng cho việc có một khung kích thước đầy đủ để cho GPU lan rộng đôi cánh của nó. (Tất nhiên, EON17-X đã vượt qua các kết quả Fire Strike Extreme đó, đạt số điểm khổng lồ 9.197.)
Các thử nghiệm chơi game trong thế giới thực
Không có gì ngạc nhiên, các thử nghiệm chơi game cho thấy tiềm năng thực sự của Acer Predator Helios 500. Tôi đã thử nghiệm với các trò chơi Far Cry 5 và Rise of the Tomb Raider, sử dụng các cài đặt trước đồ họa Bình thường / Siêu và Trung bình / Rất cao, tương ứng, ở 1080p.
Máy tính xách tay của Acer thu được trung bình 97 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) trong điểm chuẩn Far Cry 5 ở cài đặt đồ họa Bình thường. Tại Ultra, Helios 500 chỉ chậm lại một chút, xuống còn 88 khung hình / giây. Trong Rise of the Tomb Raider, ở cài đặt Trung bình, Helios 500 đạt tốc độ khung hình trung bình 111fps, trái ngược với 91fps ở cài đặt đồ họa Rất cao. Điều này sẽ mang tính học thuật trên màn hình 60Hz, trong đó tốc độ khung hình cao nhất mà nó có thể hiển thị là 60fps. Nhưng, vì đây là màn hình 144Hz, mục tiêu (đối với những người chọn sử dụng máy này dành riêng cho tính năng đó) là nhắm mục tiêu tốc độ khung hình cao nhất có thể.
Mặc dù bạn không thể ép xung CPU Intel Core i7-8750H (chỉ phiên bản Core i9 của máy này có CPU được mở khóa), phần mềm PredatorSense tích hợp của Helios 500 giúp bạn dễ dàng ép xung GPU. Nó có ba chế độ ép xung: Bình thường, Nhanh hơn và Turbo. Bình thường được đánh dấu theo mặc định, nhưng với mọi thứ được điều chỉnh theo Turbo, Helios 500 đã thấy sự cải thiện lên 91fps trong Far Cry 5 ở Ultra (tăng 3fps) và 107fps trong
Mặc dù tất cả các kết quả này đều là tốc độ khung hình có thể phát, nhưng không có kết quả nào trong số đó vượt qua tốc độ làm mới 144Hz của màn hình của Helios 500. Điều đó nói rằng, các trò chơi không phải AAA ít đòi hỏi sẽ thấy tốc độ khung hình cao hơn 144fps ngay cả khi không có nhiều điều chỉnh cài đặt.
Kiểm tra pin: Lớn và hết phí
Acer Predator Helios 500 là một máy tính xách tay thay thế máy tính để bàn với thời lượng pin của nó, điều này khá đáng thất vọng trong bài kiểm tra pin của chúng tôi. Nó đồng hồ điểm 2 giờ 7 phút (2:07), giảm mạnh so với Alienware 17 R5 vẫn còn ho-hum 3:56. Hãy tưởng tượng bạn đang cố gắng làm việc từ một quán bar hoặc quán cà phê trên chiếc xe khổng lồ này để khám phá sự vắng mặt của các ổ cắm điện. Tuổi thọ pin của
Phán quyết: Rắn, nhưng không phải là lựa chọn hàng đầu
Predator Helios 500, đi lạc từ xu hướng nhẹ hơn và gọn hơn để ủng hộ hiệu năng cao và GPU
Tuy nhiên, đối với những game thủ đang di chuyển, những người quan tâm đến cả đồ họa và thời lượng pin, thật khó để giới thiệu Helios 500 so với Alienware 17 R5 trong hầu hết các trường hợp (tất nhiên, trừ khi bạn thích tính thẩm mỹ của cái này hơn cái kia). Dell cùng cỡ màn hình
Nếu tốc độ làm mới cao nhất có thể là những gì bạn đang theo đuổi, thì Predator Helios 500 là một tùy chọn hấp dẫn, nhưng hãy biết rằng bạn có thể hạ cánh Alienware 17 R5, được định cấu hình để có hiệu suất tương tự và thời lượng pin tốt hơn, với cùng chi phí.
