Đánh giá & xếp hạng Amd fx 6350 (với bộ làm mát Wraith)

Khi, vào đầu năm 2016, lần đầu tiên chúng tôi đã tìm kiếm bộ làm mát CPU chứng khoán cao cấp được thiết kế lại của AMD, "Bộ làm mát AMD Wraith", chúng tôi thích nó khá nhiều. Đó là một cải tiến hiệu quả hơn, yên tĩnh hơn đối với các máy làm mát nhỏ hơn, tương đối ồn ào mà công ty đã đóng gói với nhiều chip của nó trong quá khứ.

Lên và xuống dòng, bộ xử lý hiện tại của AMD chủ yếu là các đề xuất giá trị tại thời điểm này. Các chip AMD FX cao cấp hơn, chẳng hạn như AMD FX 8370, phù hợp với mức độ tốt nhất trong việc sử dụng các chip như Core i5-6600K của Intel, chứ không phải các mẫu Core i7 mạnh hơn và đắt hơn của chip. Vì vậy, thật tuyệt khi AMD cung cấp một bộ làm mát hợp lý, hấp dẫn, yên tĩnh và có thể xử lý một lượng ép xung kha khá, thay vì làm cho người tiêu dùng tập trung vào ngân sách phung phí vào một bộ làm mát hậu mãi.

Khiếu nại chính của chúng tôi với Wraith Cool tại thời điểm chúng tôi xem xét rằng công ty chỉ vận chuyển bộ làm mát lạ mắt với chip AMD FX 8370 hàng đầu của nó, mặc dù một số chip nhỏ hơn hiện nay đi kèm với một bộ làm mát tương tự. Điều này làm thay đổi vỏ quạt và ánh sáng trên cơ thể của Máy làm mát Wraith. (AMD bây giờ gọi các bộ làm mát này là "Wraith-class.") Tuy nhiên, công ty dường như đang lắng nghe lời khen ngợi về bộ làm mát cao cấp mới của nó, kết hợp thực tế với một vài chip khác sau khi ra mắt bộ tản nhiệt.

Đến nay, bạn có thể tìm thấy Wraith Cool với AMD FX 8370, AMD FX 8350 giảm nhẹ và A10 cao cấp hiện tại của công ty, A10-7890K (một con chip cũng bao gồm đồ họa tích hợp khá mạnh). Bây giờ, có thêm một con chip mà AMD bán kèm với Máy làm mát Wraith trong hộp, FX 6350, mà chúng tôi đang xem xét ở đây.

Thiết kế & Tính năng

FX 6350 là một CPU thú vị, trong đó tốc độ xung nhịp cơ bản 3, 9 GHz và xung nhịp Turbo 4, 2 GHz gần bằng với AMD FX 8350, nhưng nó làm được với "chỉ" sáu lõi xử lý, so với tám lõi được tìm thấy trên FX 8350 và FX 8370. Điều đó có nghĩa là để xử lý các tác vụ không được phân luồng nhiều, nó sẽ thực hiện tương tự như các lựa chọn thay thế đắt tiền hơn và giá bị giảm xuống còn khoảng 135 đô la. Điều đó đặt nó trong cùng phạm vi với Core i3 thế hệ rẻ nhất hiện nay ("Skylake"), Core i3-6100.

Như chúng ta sẽ thấy trong thử nghiệm, FX 6350 có khả năng vượt trội so với Core i3 trong một số thử nghiệm, trong khi thường bám sát các mẫu AMD FX đắt tiền hơn với nhiều lõi hơn. Nhưng trong các lĩnh vực khác, Core i3 là người chiến thắng, phần lớn là do các lõi trong FX 6350 dựa trên kiến ​​trúc "Piledriver" của công ty. Kiến trúc đó là cổ xưa tích cực theo tiêu chuẩn công nghệ bộ xử lý, đã trở lại lần đầu tiên vào năm 2012.

Một khía cạnh khác của kiến ​​trúc cũ của FX là có nhiều nhiệt để tiêu tan. FX 6350 được đánh giá ở mức 125 watt (giống như chip FX tám lõi của công ty), trong khi Core i3-6100 cạnh tranh của Intel được đánh giá chỉ 51 watt. Điều đó có thể không chuyển thành một sự khác biệt lớn trong hóa đơn điện của bạn, nhưng sự khác biệt khoảng 60 phần trăm về hiệu quả năng lượng là khá khó để bỏ qua.

Cũng đáng để chỉ ra rằng nền tảng AM3 + mà các chip FX được xây dựng xung quanh nằm ở chân cuối cùng của nó. ("AM3 +" cũng là tên của ổ cắm vật lý mà các chip này được thả vào một bo mạch chủ tương thích.) AMD đã tuyên bố rằng một ổ cắm hợp nhất có tên là "AM4" và các bo mạch chủ đi kèm, sắp ra mắt cho "Zen" thế hệ tiếp theo. CPU, cũng như cho các APU trong tương lai. (Đó là thuật ngữ của AMD cho các chip có đồ họa tích hợp, như A10-7890K.)

Điều đó có nghĩa là: Bạn có thể sẽ không thấy bất kỳ chip FX nào trong tương lai mà bạn có thể nâng cấp lên trên AM3 + mà không cần bo mạch chủ mới, khi FX 6350 của bạn bắt đầu cảm thấy chậm hoặc chậm chạp. Chúng tôi hy vọng rằng các lựa chọn thay thế tốt nhất, sau đó, sẽ là FX 8350 và 8370 hiện có.

Do đó, và với tuổi của nền tảng FX, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng một con chip như FX 6350 (hoặc bất kỳ chip FX nào vào thời điểm này) chỉ là một bản nâng cấp cho PC dựa trên AM3 + hiện có. Nếu bạn đang xây dựng một PC mới ngay hôm nay, bạn nên đầu tư vào thiết lập "Skylake" của Intel hoặc chờ đợi các chip và bo mạch AM4 của AMD xuất hiện.

Ngoài ra, nếu bạn đang xem xét một trong những chip AMD này và bạn chắc chắn muốn có Wraith Cool, điều quan trọng là phải mua sắm cẩn thận. Đó là bởi vì bạn có thể tìm thấy các phiên bản cũ hơn của FX 6350 (và các mẫu FX khác) được bán với giá thấp hơn một chút so với phần còn lại. Những con chip này sẽ hoạt động tương tự nhưng đi kèm với bộ làm mát cổ phiếu AMD cũ hơn, to hơn, không phải là Wraith.

Kiểm tra năng suất

Trước khi chúng tôi nhảy vào nitty-gritty CPU thông thường, điều quan trọng là chỉ ra rằng với sự kết hợp gần đây của bộ xử lý mới mà chúng tôi đã thử nghiệm, chúng tôi đã nhân cơ hội này để chuyển sang Windows 10 để đo điểm chuẩn CPU. Chúng tôi đã thử nghiệm AMD FX-6350, AMD Athlon X4 880K, AMD A10-7890K, Intel Core i3-6100 và AMD Athlon X4 845 trong Windows 10.

Các chip cũ hơn ở đây, AMD FX-8370 và Core i5-6600K của Intel, đã được thử nghiệm trong Windows 8.1. Mặc dù điều đó có nghĩa là hiệu năng của chip Core i5 và FX 8370 không thể so sánh với các nhóm còn lại, nhưng đó là những CPU mạnh hơn và mạnh hơn nhiều và chúng được liệt kê ở đây nhiều hơn để cung cấp một tài liệu tham khảo rộng rãi hơn là cạnh tranh .

Sự cạnh tranh chính của FX 6350 ở đây, thực sự, sẽ đến từ Core i3 của Intel. Tại bài viết này, Core i3-6100 chúng tôi đã thử nghiệm được bán với giá từ $ 115 đến $ 125. Hai chip Athlon X4, cả hai đều cung cấp bốn lõi, có giá dưới 100 đô la.

(Lưu ý rằng AMD gần đây đã kết hợp dấu gạch nối trong tên của nhiều bộ xử lý của mình, để dành cho dòng A-Series vẫn được gạch nối, bao gồm cả A10-7890K gần đây. Vì vậy, chúng tôi đã loại bỏ các dấu gạch nối phù hợp với tên của những bộ xử lý đó. chip trong các biểu đồ dưới đây).

Cinebench R15

Cinebench R15 là một bài kiểm tra điểm chuẩn tiêu chuẩn công nghiệp đánh thuế tất cả các lõi có sẵn của bộ xử lý để đo cơ CPU thô.

FX 6350 bắt đầu thử nghiệm của chúng tôi trông khá tốt, dễ dàng vượt xa các chip AMD Athlon và A10 gần đây, cũng như Core i3. Như chúng ta mong đợi, Core i5 và FX 8370 tám lõi nằm trong một lĩnh vực hiệu suất khác.

Kiểm tra mã hóa iTunes 10.6

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang Thử nghiệm mã hóa iTunes đáng kính của mình, sử dụng phiên bản 10.6 của iTunes. Thử nghiệm này chỉ đánh thuế một lõi CPU, giống như nhiều phần mềm cũ.

Thử nghiệm thứ hai của chúng tôi đã đúc FX 6350 trong một ánh sáng ít tâng bốc hơn. Điểm số của nó phù hợp với tất cả các chip AMD khác ở đây, trong khi cả hai chip Intel, bao gồm cả Core i3-6100 rẻ hơn, đã bỏ chạy với chương trình hiệu năng. Không ai trong số này là đáng ngạc nhiên, tuy nhiên. Kiến trúc chip hiện tại của AMD đã bị tụt hậu so với Intel trong các tác vụ nhẹ.

Tuy nhiên, điều đáng nói là Athlon X4 845, có các lõi mới nhất của công ty, được gọi là "Máy xúc", cũng như các bộ phận AMD đắt tiền hơn ở đây. Và chúng tôi đã thấy chip X4 845 với giá khoảng $ 67 đến $ 70 khi chúng tôi viết bài này. Vì vậy, công ty đang đạt được tiến bộ trong lĩnh vực này.

Phanh tay 0.9.9

Ngày nay, thử nghiệm Handbrake cũ hơn của chúng tôi (chạy theo phiên bản 0.9.8) giờ chỉ mất chưa đầy một phút để hoàn thành với các chip cao cấp. (Nó liên quan đến việc hiển thị video ngắn 5 phút, Nhiệm vụ đặc biệt của Dug của Pixar, sang định dạng thân thiện với iPhone.) Vì vậy, chúng tôi đã chuyển sang thử nghiệm quay video 4K cực kỳ tốn kém (và tốn thời gian).

Trong thử nghiệm này, chúng tôi đã chuyển sang phiên bản mới nhất của Handbrake (phiên bản 0.9.9) và giao nhiệm vụ cho các CPU chuyển đổi tệp 4K .MOV 12 phút và 14 giây (phim ngắn giới thiệu phim 4K Tears of Steel ) thành một Video 1080p MPEG-4.

Mọi thứ một lần nữa có vẻ tốt hơn đối với FX 6350 khi chúng tôi chuyển sang thử nghiệm quay video 4K này. Sáu lõi của chip đã cho nó một lợi thế so với chip bốn lõi hoặc bốn luồng, bao gồm cả Core i3-6100 (là chip lõi kép hỗ trợ bốn luồng xử lý thông qua Hyper-Threading).

Nếu chỉnh sửa hoặc chuyển mã video thường xuyên trong chương trình nghị sự của bạn, FX 6350 sẽ cung cấp cho bạn một lợi thế về các nhiệm vụ đó nếu bạn cần thực hiện trên silicon ngân sách. Nhưng thực sự, nếu bạn nghiêm túc với những loại nhiệm vụ đó, có lẽ bạn nên bước lên AMD FX 8370 hoặc Intel Core i5-6600K. Những con chip đó sẽ giúp bạn tiết kiệm rất nhiều thời gian nếu bạn thường xuyên làm việc với các tệp dài.

Photoshop CS6

Trong thử nghiệm này, chúng tôi lấy một hình ảnh thử nghiệm tiêu chuẩn trong Photoshop CS6 và áp dụng một loạt 11 bộ lọc cho nó, lần lượt từng bộ lọc, định thời gian cho quá trình kết xuất.

Các lõi "Máy xúc" mới hơn của Athlon X4 845 một lần nữa cho thấy cơ bắp của chúng trong bài kiểm tra này, kết hợp một số nhiệm vụ ngắn, bùng nổ. FX 6350 vượt xa nó, nhưng không nhiều. Và một lần nữa, Intel Core i3 hoạt động tốt hơn một chút, ngay cả khi có ít luồng và lõi hơn khi chơi.

POV Ray 3.7

Cuối cùng, bằng cách sử dụng cài đặt "Tất cả CPU", chúng tôi đã chạy chuẩn POV Ray, thử thách tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia.

Giống như trong bài kiểm tra Handbrake, FX 6350 ở dạng tốt ở đây, vì bài kiểm tra tận dụng tối đa sáu lõi của nó. Con chip này đã vượt qua được Core i3-6100 lõi kép / bốn luồng của Intel trong một phút và nó cũng bỏ lại cả chip Athlon và A10. Nhưng một lần nữa, nếu các loại tác vụ này thường xuyên có trong danh sách việc cần làm CPU của bạn, thì việc nâng cấp lên FX 8370 hoặc Core i5-6600K sẽ cho bạn kết quả nhanh hơn đáng kể.

Ép xung

Ngoài các lõi bổ sung, một trong những lợi ích chính của AMD FX 6350 so với Core i3 của Intel là nó được mở khóa để ép xung. Và Wraith Cool đi kèm cho phép bạn tăng tốc những tốc độ đó mà không cần phải bỏ ra thêm cho một bộ làm mát hậu mãi, nếu mục tiêu của bạn là khiêm tốn.

Chúng tôi đã có thể nâng tốc độ xung nhịp Turbo Core hàng đầu của chip lên mức 4, 8 GHz ấn tượng trong khi vẫn duy trì sự ổn định vững chắc của đá, và không có bộ làm mát trở nên quá ồn. Nghe có vẻ hay trên giấy, nhưng trong các thử nghiệm của chúng tôi, tốc độ xung nhịp cao hơn chỉ cho thấy lợi ích trong khối lượng công việc được xâu chuỗi nhẹ.

Với con chip được ép xung, chúng tôi đã thấy hiệu suất tương tự hoặc kém hơn một chút so với FX 6350 trong thử nghiệm Cinebench R15 và thử nghiệm Handbrake của chúng tôi. Nhưng trong Thử nghiệm mã hóa iTunes của chúng tôi, chip được ép xung đã giảm 20 giây thời gian chuyển đổi của chúng tôi. Xin lưu ý, vẫn chậm hơn 40 giây so với màn hình Intel Core i3-6100, hiện có giá thấp hơn từ 10 đến 20 đô la so với AMD FX 6350. Vì vậy, nếu bạn không thường xuyên xử lý các tác vụ xử lý có nhiều luồng, tốn nhiều thời gian, chip Intel được cho là có giá trị tốt hơn, tất cả những thứ khác đều bằng nhau.

Phần kết luận

AMD FX 6350 là một tùy chọn giữa mặt đất thú vị cho những người tìm kiếm đặc biệt cho các tùy chọn CPU dựa trên AMD. Nó vượt xa các bộ phận Athlon và A10 có giá thấp hơn trong thử nghiệm của chúng tôi, nhờ vào sáu lõi của nó. Và nó có giá thấp hơn đáng kể so với chip FX tám lõi như FX 8370.

Điều đó đang được nói, nếu bạn giải quyết nhiều tác vụ phụ thuộc nhiều vào lõi và luồng tối đa đang hoạt động, bước lên chip AMD FX tám lõi hoặc Intel Core i5-6600K rất đáng để xem xét, trong thời gian các chip này sẽ cứu bạn Nếu bạn không thường xuyên giải quyết các tác vụ như vậy, Core i3-6100 được cho là có giá trị tốt hơn. Nó vượt trội so với tùy chọn AMD FX sáu lõi trong các thử nghiệm không được tối ưu hóa cho số lượng lõi / luồng tối đa và chi phí thấp hơn một chút.

Ngoài ra, do kiến ​​trúc đằng sau FX 6350 (và nói chung là chip FX) đã có tuổi đời và AMD đã hứa hẹn cả ổ cắm mới (AM4) và kiến ​​trúc chip mới (AMD Zen) trong những tháng tới, thật khó để giới thiệu FX 6350 (hoặc bất kỳ chip FX nào tại thời điểm này) cho những người xây dựng PC mới. Những người mua sắm có đầu óc tự làm với ngân sách cực kỳ eo hẹp, những người muốn hoặc cần một PC mới ngay bây giờ, và những người không có khả năng nâng cấp nó, có thể muốn xem xét việc xây dựng một hệ thống xung quanh nền tảng FM2 + của AMD và thay vào đó, hãy chọn AMD Athlon X4 Chip 845.

Nền tảng đó cũng có khả năng gần hết tuổi thọ, nhưng bạn có thể lấy CPU và bo mạch chủ FM2 + đàng hoàng với giá không quá 100 đô la. Với FX 6350 và bảng FX, giá sẽ được đẩy lên gần 200 đô la (hoặc cao hơn mức đó, tùy thuộc vào tính năng bảng nào bạn muốn). Vì vậy, FX 6350 phù hợp nhất với những người có bo mạch chủ hoặc hệ thống AM3 + hiện đang tìm kiếm hiệu năng cao hơn để chuyển chúng sang thế hệ silicon lõi tiếp theo của Zen, "Kaby Lake", cả hai dự kiến ​​sẽ đến vào khoảng thời gian nào đó xung quanh cuối năm 2016 hoặc đầu năm 2017.

Và hãy nhớ rằng với một trong các tùy chọn được đề cập ở trên (FX của FX hoặc Athlon X4), bạn sẽ cần thêm một card đồ họa chuyên dụng, sẽ thêm vào giá. Nếu bạn không quan tâm đến việc chơi game hiệu năng cao và muốn giữ cho quá trình xây dựng đơn giản và rẻ tiền, bạn có thể muốn gắn bó với bo mạch chủ FM2 + và chọn một trong các APU của công ty với đồ họa tích hợp, như A10-7860K, mà đã được bán với giá khoảng 110 đô la tại văn bản này.