Trang Chủ Nhận xét Amd ryzen 5 2600x đánh giá và xếp hạng

Amd ryzen 5 2600x đánh giá và xếp hạng

Mục lục:

Video: Ryzen 2600 vs 2600x. В чём разница и стоит ли переплачивать? (Tháng Mười 2024)

Video: Ryzen 2600 vs 2600x. В чём разница и стоит ли переплачивать? (Tháng Mười 2024)
Anonim

Giống như các chip thế hệ đầu tiên, những người mua sắm chọn Ryzen 5 2600X sẽ cần phải có một card đồ họa rời, vì không có bộ xử lý này xử lý các tác vụ phát lại và hiển thị video 2D và 3D như trên nền tảng chính của Intel. Nếu đồ họa tích hợp là quan trọng đối với bạn, AMD có Ryzen 5 2400G ($ 169) và Ryzen 3 2200G ($ 99) với Đồ họa Radeon RX Vega 11. Tất cả các giao dịch chipset AM4 của AMD đều hoạt động với dòng chip Ryzen hoàn chỉnh (tất nhiên không bao gồm bộ xử lý Ryzen Threadripper khổng lồ của AMD), nhưng lưu ý rằng không phải tất cả các bo mạch chủ AM4 đều có video HDMI, DVI, VGA hoặc DisplayPort cực kỳ quan trọng - ngoài các cổng để hỗ trợ các APU này, vì AMD thường gọi các bộ xử lý của mình bằng khả năng tăng tốc đồ họa trên chip.

Đối với những người có kế hoạch cài đặt bộ làm mát CPU hậu mãi, Ryzen 5 2600X có hệ số nhân mở khóa giúp việc ép xung trở nên dễ dàng. Overclocker cũng sẽ đánh giá cao thực tế là bộ tản nhiệt của bộ xử lý này được hàn để truyền nhiệt tối ưu giữa bề mặt khuôn và bộ làm mát.

Đó là sau đó, đây là Wow

Kiến trúc Zen +, hay Pinnacle Ridge của AMD, được xây dựng bằng quy trình sản xuất FinFET 12nm Performance Performance (LP) mới của Global Foundry. Những ưu điểm chính của quy trình này so với quy trình FinFET 14nm Low Power Plus (LPP) cũ bao gồm hiệu suất bóng bán dẫn tốt hơn tới 15%, độ trễ DRAM thấp hơn tới 16% đối với bộ đệm L1 và L3, độ trễ DRAM thấp hơn tới 34% bộ đệm L2 và hướng dẫn nâng lên tới 3 phần trăm trên mỗi đồng hồ (IPC). Không quá xấu.

Một vài tính năng đang nhận được một lớp sơn mới trong khoảng thời gian này là tốt. Precision Boost là một thuật toán cân nhắc hiệu năng làm mát của hệ thống so với khối lượng công việc hiện tại để xác định khoảng trống có sẵn để tăng. Với các chip 2000 series, Precision Boost 2 giờ đây có khả năng giảm dần xung nhịp boost khi nhiều lõi hơn, lên đến toàn bộ sáu, được tham gia. Những người chạy bộ làm mát CPU cao cấp, chẳng hạn như bộ làm mát chất lỏng vòng kín hoặc bộ làm mát không khí kiểu tháp, có thể chạm vào Dải tần số mở rộng 2 (XFR 2) để đạt được tốc độ xung nhịp trung bình cao hơn khi tải.

Với các bộ xử lý mới này, AMD cũng cho chipset tỏa sáng, mặc dù bất kỳ chip Ryzen thế hệ thứ nhất hoặc thứ hai nào cũng sẽ hoạt động tốt cho dù bạn cài đặt chúng vào bo mạch chủ X370 hay X470. Nếu bạn chọn một trong những bo mạch 400 dòng mới, bạn sẽ có quyền truy cập vào công nghệ tăng tốc lưu trữ StoreMI của AMD.

Tăng nó! Chuyển sang quá mức

Một mẹo mới khác mà AMD đã dạy bo mạch chủ AM4 chọn là một tính năng có tên là Precision Boost Overdrive. Công nghệ ép xung cao cấp này làm tăng tần số hoạt động của bộ xử lý dựa trên nhiệt độ hiện tại, mức tiêu thụ điện từ CPU và khả năng cung cấp năng lượng cho bo mạch chủ của bạn thông qua VRM. Bất kể bạn đang làm gì với hệ thống, PBO hoạt động kỳ diệu trong hậu trường, đảm bảo bạn có được trải nghiệm tốt nhất có thể. Đối với tất cả các mục đích và mục đích, điều này cũng giống như áp dụng ép xung truyền thống, có nghĩa là bạn cần một bo mạch chủ với VRM mạnh mẽ, bộ làm mát CPU tốt hơn và một sự dũng cảm liều lĩnh làm mất hiệu lực bảo hành của bạn cơ hội đáng để nắm lấy.

Tốt nhất, để bật Precision Boost Overdrive, tất cả những gì bạn cần làm là lật một công tắc trong BIOS của bo mạch chủ X470 được chọn hoặc bật cài đặt từ trong tiện ích ép xung AMD Ryzen Master mà bạn có thể tải xuống tại đây. Khi Ryzen Master được tải xuống và cài đặt, tôi đã khởi chạy nó, chuyển sang Chế độ tạo, nhấp vào Chính xác tăng tốc và nhấp vào Áp dụng. Với tính năng PBO được bật, điểm số đơn và đa lõi Cinebench R15 của tôi đã tăng lần lượt từ 171 và 1.349 lên 173 và 1.365. Tình cờ, bo mạch chủ MSI X470 Gaming M7 AC mà tôi đã sử dụng để kiểm tra bộ xử lý này có cài đặt tính năng Precision Boost Overdrive trong menu BIOS.

Phương pháp kiểm tra

Để thiết lập thử nghiệm, tôi đã cài đặt Ryzen 5 2600X vào bo mạch chủ MSI X470 Gaming M7 AC đó và đặt hai trong số các khe DIMM với bộ nhớ Crucial Ballistix Elite DDR4-3466 hai kênh. Đối với ổ đĩa khởi động, tôi đã dựa vào Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB, ổ SSD SATA được cài đặt trong khe M.2 trên cùng trên bo mạch chủ này. Tôi đã cài đặt các thành phần vào vỏ Phanteks Enthoo Pro Tempered Glass Edition, với bộ làm mát vòng kín Cool Master MasterL Liquid ML240L RGB giúp kiểm tra nhiệt độ CPU của tôi. Đối với card đồ họa được sử dụng trong các điểm chuẩn không chơi game, tôi đã sử dụng MSI GeForce GTX 1070 Gaming X.

Để so sánh điểm số của bộ xử lý này với các tùy chọn khả thi khác hiện có trên thị trường, tôi đã đưa vào các biểu đồ để theo dõi điểm số cho Intel Core i7-8700K sáu lõi / sáu luồng, Intel Core i5-8400 sáu lõi và Intel Core i5-7640X bốn lõi / bốn luồng.

Để đại diện cho phía AMD của lối đi, tôi cũng đã làm việc trong AMD Ryzen 7 1800X tám lõi, 16 lõi / Ryzen 5 1600X, Ryzen 7 2700X tám lõi / 16 luồng và cuối cùng là Ryzen 5 2400G bốn lõi / tám luồng. (Tôi đang trong quá trình xem xét con chip cuối cùng đó.)

Cinebench R15

Cinebench R15 64 bit của Maxon là một bài kiểm tra tập trung vào CPU cho phép tôi đánh giá cả hiệu năng đơn lõi và đa lõi của các bộ xử lý khác nhau mà tôi đã thử nghiệm. Điểm số kết quả là những con số độc quyền đại diện cho hiệu suất của bộ xử lý trong khi hiển thị hình ảnh chuyên sâu về CPU. Đây được coi là một điểm chuẩn tổng hợp.

So với Ryzen 5 1600X của năm 2017, bộ xử lý này đạt được điểm số cao hơn 6, 8 phần trăm trong bài kiểm tra lõi đơn và tăng 9, 5 phần trăm trong bài kiểm tra đa luồng. Tốc độ bộ nhớ cao hơn của hệ thống hiện tại của chúng tôi có thể chiếm một số cải tiến, nhưng phần còn lại là do cải tiến IPC và hiệu suất tăng tốc được cải tiến của Pinnacle Ridge. Cũng lưu ý rằng mặc dù con chip này thiếu hai lõi so với Ryzen 7 2700X, hiệu năng lõi đơn thực tế là như nhau.

Kiểm tra chuyển đổi iTunes 10.6

Kiểm tra mã hóa iTunes 10.6 là một luồng đơn giản, điều đó có nghĩa là nhiều lõi hơn không làm chip của AMD bất kỳ ưu đãi nào. Thử nghiệm này được thiết kế để minh họa hiệu suất mà bạn có thể mong đợi khi chạy phần mềm cũ mà không mở rộng tốt.

Trong thử nghiệm này, tất cả các chip Intel đều đạt điểm cao hơn AMD Ryzen 5 2600X, nhưng chỉ Ryzen 7 2700X đánh bại nó trong số các bộ xử lý thế hệ hiện tại của AMD. Bộ xử lý Intel gần nhất, Core i5-8400, có lợi thế chỉ 6 giây.

Phanh tay 0.9.9

Handbrake là một tiện ích máy trạm cổ điển (và phổ biến) được sử dụng để chuyển đổi video giữa các định dạng. Thông thường, bộ xử lý của bạn càng có nhiều luồng và lõi, thì nó sẽ hoạt động tốt hơn trong ứng dụng này. Tôi đã tải lên một bộ phim video 4K mã nguồn mở dài 12 phút, Tears Of Steel và sử dụng phần mềm để chuyển đổi nó thành video MPEG-4 1080p.

Do sự yêu thích của Handbrake đối với nhiều lõi và luồng hơn, Ryzen 5 2600X đã không làm tốt như bộ xử lý AMD tám lõi / 16 luồng, và nó đã đánh bại bộ xử lý lõi tứ của AMD và Intel. Khi chọn các bộ xử lý có cùng số lõi và luồng, Ryzen 5 2600X đã tụt lại phía sau Core i7-8700K nhưng đã đánh bại Ryzen 5 1600X trong bài kiểm tra thế giới thực này. Mặc dù các tùy chọn tốt hơn hiện có, bộ xử lý này chứng tỏ bạn có thể giải quyết khối lượng công việc chuyên nghiệp mà không khiến ví của bạn bốc cháy.

POV-Ray 3.7

Điểm chuẩn này là một điểm khác thường được coi là tổng hợp, tuy nhiên, tính chất phân luồng cao của tiện ích đang ngày càng trở thành đại diện cho các ứng dụng hiện có. Tôi đã chạy POV-Ray bằng cách sử dụng cả cài đặt "Tất cả CPU" đa luồng và cài đặt "Một CPU". Điểm chuẩn sẽ xử lý bộ xử lý bằng cách hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia.

Một lần nữa, kết quả đa luồng cho thấy Ryzen 5 2600X tụt lại phía sau bộ xử lý tám lõi, nhưng nó đánh bại các con chip với sáu hoặc ít hơn. Intel Core i7-8700K hoạt động tốt hơn, nhưng không nhiều. Các kết quả lõi đơn đạt được của 2600X, i5-8400 và 2700X chỉ cách nhau vài giây.

Máy xay sinh tố 2, 77a

Một trong những điểm chuẩn trong thế giới thực mà tôi đã sử dụng là Blender, một ứng dụng kết xuất 3D nguồn mở phổ biến mà mọi người sáng tạo và tài năng hơn nhiều so với tôi sử dụng để tạo các hiệu ứng hình ảnh, hoạt hình và mô hình 3D. Tệp thử nghiệm của chúng tôi bao gồm một kết xuất hình con sóc bay hoạt hình chỉ mất chưa đầy một phút để hoàn thành với hầu hết các bộ xử lý hiện đại.

Bộ xử lý của Intel dường như hoạt động tốt trong Blender, với điểm số cao nhất thuộc về Core i7-8700K. Điểm số tốt nhất tiếp theo thuộc về Ryzen 7 2700X. Ở vị trí thứ ba chung cuộc, chỉ một giây sau Core i5-8400, là ngôi sao của chương trình hôm nay, Ryzen 5 2600X.

Nén tệp 7-Zip

7-Zip là một tiện ích nén tệp được sử dụng rộng rãi có tính năng chuẩn nén / giải nén tích hợp. Đây là một thử nghiệm trong thế giới thực thường sử dụng nhiều lõi và luồng như bộ xử lý của bạn cung cấp.

Cặp bộ xử lý tám lõi / 16 luồng của AMD và Intel Core i7-8700K đều đánh bại Ryzen 5 2600X, nhưng xem xét bạn sẽ trả thêm bao nhiêu cho các chip đó, chúng tôi nghĩ rằng kết thúc ở vị trí thứ tư cho Tuy nhiên, Ryzen 5 2600X rất ấn tượng.

Linh hoạt một số trò chơi tốt …

Khi tôi kiểm tra hiệu năng chơi game của Ryzen 7 2700X, tôi lưu ý rằng mặc dù AMD vẫn chưa bắt kịp Intel trong một số trò chơi, hiệu năng trên hầu hết các tựa game đã được cải thiện (đôi khi đáng kể) so với bộ xử lý Ryzen thế hệ đầu tiên. Tôi đã thử nghiệm hai trò chơi, Far Cry Primal (cài đặt sẵn cao) và Rise Of The Tomb Raider (DX11, cài đặt rất cao) với GeForce GTX 1080, ở 4K và 1080p. Ở độ phân giải thấp hơn, nơi bộ xử lý của AMD có xu hướng tụt hậu nhiều nhất, Ryzen 5 2600X thực sự đã vượt lên trước so với chiếc Ryzen 7 2700X hàng đầu.

Con chip đạt 108fps trong Far Cry Primal và 120fps trong Rise of the Tomb Raider, cao hơn nhiều so với điểm số 90fps và 112fps của Ryzen 5 1600X. Trong khi đó, Core i7-8700K và Core i5-8400 của Intel đạt được 138fps / 143fps và 137fps / 138fps trong hai trò chơi. Tuy nhiên, khi tôi nâng độ phân giải lên 4K, các trò chơi không còn bị hạn chế CPU nữa và điểm số gần như giống nhau trên cả hai nền tảng của AMD và Intel. Nói tóm lại, nếu bạn đủ nghiêm túc về việc chơi game để đầu tư vào một card đồ họa tầm trung hoặc cao cấp, bạn thực sự nên chơi game ở độ phân giải tốt hơn 1080p, lúc đó thẻ của bạn có thể sẽ là ràng buộc của bạn chứ không phải của bạn CPU.

… và một hương vị của ép xung

Đã ép xung Ryzen 7 2700X, chuyển sang anh chị em sáu lõi của nó mang lại trải nghiệm tương tự.

Là phương pháp ép xung ưa thích của tôi, tôi đã thực hiện một số điều chỉnh cho cài đặt BIOS của MSI X470 Gaming M7 AC, được trang bị BIOS mới nhất có sẵn kể từ đầu tháng 9 năm 2018. Tôi thường bắt đầu bằng cách tăng nhẹ tần số lõi, thử nghiệm tính ổn định, nâng cao lại và kiểm tra độ ổn định một lần nữa cho đến khi hệ thống không khởi động được hoặc không phản hồi. Từ đây, tôi tăng điện áp lõi một cách có hệ thống cho đến khi đạt được độ ổn định một lần nữa hoặc giảm tần số lõi nếu điều đó không hoạt động.

Đối với bộ xử lý Ryzen 2000-series, tôi cố gắng giữ điện áp lõi dưới 1, 4V, nhiều hơn mức đó có thể làm giảm đáng kể tuổi thọ của chip. Thêm vào điện áp SoC có thể giúp duy trì sự ổn định khi tải, và đôi khi, việc điều chỉnh Hiệu chỉnh tải có thể giúp tôi tăng thêm chút ít mà tôi cần. Trong suốt phiên ép xung, tôi đã theo dõi nhiệt độ lõi để đảm bảo rằng Cool Master MasterL Liquid ML240L RGB của chúng tôi có thể xử lý tải nhiệt tăng.

Hệ thống đã khởi động vào Windows với tốc độ xung nhịp toàn lõi là 4.3GHz, 4.25GHz và 4.225GHz, tuy nhiên, hệ thống không đủ ổn định để hoàn thành Cinebench R15 ở các cài đặt đó. Cuối cùng tôi đã đạt được sự ổn định với hệ số nhân được đặt thành 42, cho xung nhịp lõi 4.2GHz, điện áp lõi CPU được đặt thành 1.3875V và điện áp SoC được đặt thành 1.2V. Lần này, tôi để các chế độ Hiệu chỉnh tải của CPU ở cài đặt "Tự động" mặc định. Việc ép xung này mang lại cho tôi điểm số đa luồng 1.442 Cinebench và điểm số lõi đơn 177 Cinebench.

Khi chúng tôi ép xung Ryzen 5 2600X bằng cách sử dụng Precision Boost Overdrive trong tiện ích Ryzen Master, chúng tôi đã thấy một cú va chạm nhỏ trong điểm số của chúng tôi. Tuy nhiên, việc ép xung thủ công được thực hiện từ BIOS, cho kết quả tốt hơn đáng kể.

Tôi thừa nhận, kiểu ép xung lỗi và thử này không dành cho tất cả mọi người. Nếu bạn hơi lo lắng về việc điều chỉnh các cài đặt trong BIOS, nhưng không cảm thấy lo ngại về việc mất bảo hành, Precision Boost Overdrive là một giải pháp thay thế dễ dàng, nhanh chóng và tương đối không phải lo lắng. Chỉ cần biết rằng bạn sẽ muốn tính đến chi phí của một bộ làm mát bằng chất lỏng, hoặc một bộ làm mát không khí mạnh hơn so với cái được đóng gói, nếu bạn có ý định thực sự ép xung nghiêm trọng.

Cuối cùng, đó là một mua khôn ngoan

Mặc dù Ryzen 7 2700X là một bộ xử lý tuyệt vời cho những người đam mê, nhưng đó là Ryzen 5 2600X có vẻ như là viên kim cương thực sự thô. Đó là sự kết hợp hoàn hảo của khả năng chi trả, khả năng ép xung và hiệu suất. Các game thủ, người truyền phát, người tạo nội dung và những người đam mê điện toán xung quanh có rất nhiều lý do để chọn bộ xử lý này và nền tảng của AMD làm bản nâng cấp tiếp theo của họ.

Amd ryzen 5 2600x đánh giá và xếp hạng