Amd ryzen threadripper 1950x xem xét và đánh giá

AMD đang đưa ra phản ứng của riêng mình với các chip Core X-Series đầy đam mê của Intel, với nền tảng Ryzen Threadripper mà chúng tôi đã có một lời trêu ghẹo tại một sự kiện AMD gần đây ở Los Angeles, nhưng chúng tôi đang xem xét chi tiết tại đây. Threadripper khá ấn tượng trên giấy và giáo trình như chúng ta sẽ thấy sau trong phần Hiệu suất của chúng tôi, trong nhiều tiêu chuẩn và nhiệm vụ trong thế giới thực. Ryzen Threadripper 1950X hàng đầu mà chúng tôi đang xem xét cụ thể trong bài đánh giá này cung cấp 16 lõi và 32 luồng điện toán, trong khi vẫn có thể đạt tốc độ bùng nổ 4GHz, giống như tốc độ thấp nhất nhanh nhất Ryzen 5 và Ryzen 7 phần. Ồ, và 1950X 32 luồng có giá $ 999 MSRP, giống như Core i9-7900X của Intel, có "chỉ" 10 lõi và 20 luồng.

Nghe có vẻ tuyệt vời (và đúng là như vậy), nhưng hãy biết rằng nền tảng Threadripper và chipset X399 đi kèm của nó có tập hợp phức tạp và phức tạp riêng. Đối với người mới bắt đầu, quá trình cài đặt chip phức tạp hơn bất kỳ quá trình nào bạn từng thử trước đây, yêu cầu công cụ cài đặt riêng (bao gồm trong hộp có chip). Nếu bạn không cẩn thận và cẩn thận khi làm theo các hướng dẫn, có thể dễ dàng làm hỏng ổ cắm bộ xử lý bo mạch chủ AMD TR4 mới và các chân 4.094 tuyệt vời của nó. (Đó là gần gấp đôi 2.066 chân của nền tảng Core X-Series của Intel!) Và điều đó gần như chắc chắn có nghĩa là mua một bo mạch chủ mới.

Ngoài ra, ít nhất là cho đến nay, một luồng xử lý rối rắm mạnh mẽ Threadripper, được thiết kế để giảm thiểu một số vấn đề về độ trễ chơi game mà chúng tôi đã thấy với các chip AMD Ryzen trước đó. Một là Chế độ chơi trò chơi mà bạn sẽ phải bật (yêu cầu khởi động lại) để có được các tựa game nhất định được khởi chạy. Có vẻ như một số trò chơi (bao gồm một trò chơi mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm, Far Cry Primal) bị sặc khi có sự hiện diện của bộ xử lý có 12 lõi trở lên. Bạn phải tham gia chế độ đó, mặc dù; mặc định của Threadripper là cái mà AMD gọi là "Chế độ người tạo", giúp giải phóng toàn bộ sức mạnh khủng hoảng lõi của CPU. (Thông tin thêm về việc kết thúc đánh giá này.)

Tuy nhiên, rõ ràng là những biến chứng này không thể vượt qua. Và nếu bạn là kiểu người sáng tạo, người khao khát nhiều lõi để tạo phương tiện truyền thông cao cấp hơn là chơi game, bạn có thể bỏ qua một số trong số họ.

Nhưng để hiểu được Ryzen Threadripper của AMD ấn tượng như thế nào (và đặc biệt là Threadripper 1950X), chúng ta sẽ phải đi sâu vào các chi tiết của nền tảng trước khi đưa chip qua tiêu chuẩn chơi game và bộ xử lý thông thường. Thực hiện theo chúng tôi dưới đây trong khi chúng tôi làm điều đó.

Threadripper: Gặp gỡ Nền tảng

Các chip Ryzen Threadripper của AMD về cơ bản là các phiên bản dành cho người tiêu dùng của các chip Epyc mới ra mắt gần đây của công ty cho các trung tâm dữ liệu và máy chủ. Các đặc tính vật lý của chip Epyc và Threadripper giống hệt nhau hoặc gần như vậy. (Chúng tôi không có chip Epyc trong tay để nói chắc chắn.)

Kiến trúc cơ bản của Threadripper, Epyc và chip Ryzen chính là thiết kế "Zen" tương tự được tìm thấy trong các chip Ryzen 7 ban đầu. Ryzen 7 chứa một mô-đun tám lõi, 16 luồng, Threadripper kết nối hai trên một chip và Epyc nhường chỗ cho bốn. Ngoài ra, Epyc bao gồm tùy chọn hai ổ cắm, tạo ra các hệ thống khả thi với 128 luồng điên rồ trong một hệ thống. Nhưng silicon cơ bản trong các mô-đun riêng lẻ về cơ bản là giống nhau, cho dù chúng ta đang nói về chip Ryzen chính, Threadripper hoặc Epyc. Về mặt nào đó, điều này tương tự như dòng chip đam mê của Intel, như Core X-Series mới, là phiên bản được trang bị lại một cách hiệu quả của máy chủ Xeon và bộ xử lý doanh nghiệp.

Nhưng thật công bằng khi nói rằng, một phần vì Epyc là một thương hiệu hoàn toàn mới (công ty vừa ra mắt Epyc vào tháng 6 năm 2017), các chip và nền tảng Threadripper không hoàn toàn tinh tế như các sản phẩm cạnh tranh của Intel. Intel đã phát hành chip máy tính để bàn cao cấp (HEDT) thường xuyên trong nhiều năm nay.

AMD đã ra khỏi liên minh các CPU thuộc nhóm người đam mê này và nó thể hiện theo một số cách rõ ràng và không rõ ràng. Để bắt đầu, các chip Threadripper rất tích cực theo tiêu chuẩn CPU, ở khoảng 3, 75 inch trên đường chéo (hoặc dài khoảng 3 inch dài 2, 25 inch). Không phải kích thước chip vật lý thực sự quan trọng trong máy tính để bàn, nhưng chip Core X-Series cạnh tranh của Intel có kích thước khoảng 2 inch x 1, 75 inch và chip Ryzen thậm chí còn nhỏ hơn. Dưới đây là một cái nhìn về Threadripper được bao quanh bởi một Ryzen bình thường (bên trái) và Core X-Series (trong hộp bên phải).

Một điều khá rõ ràng là các chip Threadripper là kết quả của việc kết hợp hiệu quả một cặp mô-đun Ryzen với nhau ở mức silicon. Gói Threadripper thậm chí có hai bộ liên lạc và các thành phần riêng biệt ở phía dưới, với một đường hiển thị chạy giữa chúng. Không phải đây là một vấn đề lớn, nhưng thật khó để bỏ qua trong một nền tảng hoàn toàn mới khi các chip cạnh tranh của Intel nhỏ hơn nhiều và không phải là các mô-đun riêng biệt được ghép nối với nhau.

Một trong những quirks lớn hơn của Threadripper cũng thuộc về thể chất, thuộc một loại khác: quy trình cài đặt phức tạp của nó. Và về mặt tích cực (mặc dù bề ngoài), bao bì bán lẻ rất thú vị. Nhưng trước khi chúng ta bắt đầu, hãy nói về ba bộ xử lý Ryzen Threadripper mà AMD đã công bố cho đến nay.

Threadripper: Thông số kỹ thuật Chip

Sự đa dạng cụ thể của Threadripper mà chúng tôi đang tìm kiếm ở đây là Threadripper $ 999-MSRP Ryzen hàng đầu. Nó chứa 16 lõi và khả năng xử lý lên tới 32 luồng đồng thời, nhờ Công nghệ đa luồng đồng thời (SMT) của công ty, tương tự như Siêu phân luồng của Intel. Con chip này có xung nhịp cơ bản 3, 4 GHz và tốc độ xung nhịp chứng khoán hàng đầu là 4GHz. Về mặt kỹ thuật, chip có thể bùng nổ lên tới 4.2GHz trên tối đa bốn lõi nếu bạn có khả năng làm mát đầy đủ, một tính năng mà AMD gọi là XFR hoặc Dải tần số mở rộng. Thay vì đi sâu vào chi tiết hơn về cách XFR hoạt động ở đây, vui lòng xem đánh giá của chúng tôi về AMD Ryzen 7 1800X, trong đó chúng tôi đã nghiên cứu chi tiết về nó.

Bên cạnh con chip cao cấp nhất, AMD cũng đang phát hành Ryzen Threadripper 1920X, lõi 799, mà chúng tôi cũng đang nghiên cứu để xem xét. (Chúng tôi đã thử nghiệm nó cùng với 1950X và các con số cho nó sẽ xuất hiện sau trong bài đánh giá này.) Nó có xung nhịp cơ bản 3, 5 GHz và đứng đầu ở cùng tốc độ 4GHz. Dưới đây là một cái nhìn chi tiết về thông số kỹ thuật của hai con chip hiện có, trực tiếp từ AMD …

Công ty cũng có một Ryzen Threadripper 1900X "cấp độ nhập cảnh" tám lõi sẽ có giá 549 USD, với xung nhịp cơ bản cao 3, 8 GHz và xung nhịp cao nhất 4GHz giống như hai chip còn lại. Tuy nhiên, nó sẽ không hạ cánh cho đến một vài tuần sau cặp chip ban đầu. 1900X đã được hứa hẹn vào cuối tháng 8 năm 2017.

Một vài điều ấn tượng ở đây chỉ từ thông số kỹ thuật. Đầu tiên, AMD có thể giữ cơ sở và tăng tốc độ xung nhịp khá cao, ngay cả trên các chip có số lượng lõi cao nhất. So sánh điều này với Intel Core i9-7980XE 18 lõi sắp ra mắt, có xung nhịp cơ bản 2, 6 GHz thấp và tốc độ xung nhịp Turbo hàng đầu, ở mức 4.2GHz, cao hơn 4GHz của AMD, nhưng thấp hơn Core i7-7700K chính, có thể tăng tốc lên tới 4, 5 GHz mà không cần ép xung.

Một điều khác có thể quan tâm là làm mát. TDP 180 watt (công suất thiết kế nhiệt, đo lường mức độ tản nhiệt cần thiết) khá cao, thậm chí cao hơn TDP 165 watt của chip Core i9 18 lõi được hứa hẹn của Intel. Và, như chúng ta sẽ thấy sau này trong thử nghiệm, thật không dễ dàng gì ngay cả một bộ làm mát chất lỏng 360mm để giữ cho Threadripper 1950X mát mẻ, đặc biệt là khi ép xung. Có thể đáng để chờ đợi các bộ làm mát mới làm tốt hơn việc bao phủ một phần lớn hơn của bộ tản nhiệt của CPU. Một số bộ làm mát chất lỏng hiện có đã được AMD xóa để hoạt động với các chip này. Nhưng vì đây thực sự là bộ xử lý tiêu dùng lớn nhất trong vài năm qua, các bộ làm mát hiện tại chỉ bao gồm phần trung tâm của chip. (Thêm về điều này sau.)

Bo mạch chủ Threadripper & Chipset X399

Tính năng nổi bật khác của Threadripper liên quan đến bo mạch chủ và chipset X399 mới, hỗ trợ dòng vi xử lý mới. AMD đã không thảo luận rất chi tiết về X399, nhưng cả sơ đồ được cung cấp trong tài liệu báo chí của nó (hiển thị bên dưới) và trải nghiệm cá nhân của chúng tôi với bo mạch chủ Asus X399 Republic of Gamers Zenith Extreme mà chúng tôi sử dụng để kiểm tra cho thấy nền tảng này hiện đại và có tính năng- Đóng gói và đắt tiền.

Ngoài việc hỗ trợ cho những thứ quan trọng như lưu trữ USB 3.1 Gen 2 và PCI Express / NVMe, mỗi bộ xử lý Threadripper đều có 64 làn PCI Express được kích hoạt. Vì vậy, ngay cả khi bạn chọn $ 549 1900X, bạn vẫn có thể cài đặt nhiều card đồ họa và lưu trữ nhanh. Đây là ý nghĩa của AMD ở trên bởi "không có làn tối" và tương phản với nền tảng Core X-Series của Intel, nơi các chip cấp thấp hơn như Core i7-7740X chỉ có 16 làn (so với 44 làn trên Core cao cấp chip i9). Như đã lưu ý trước đó, với bo mạch chủ X299 của Intel, tùy thuộc vào loại chip bạn thả vào, một số cổng và khe cắm sẽ bị vô hiệu hóa (ngay cả khi bạn phải trả tiền cho chúng khi mua bo mạch).

AMD đơn giản hóa điều này, trong quá trình thêm giá trị cho Threadripper 1900X cấp thấp hơn (và bất kỳ CPU Threadripper nào khác có thể có hoặc không tuân theo). Tất cả các cổng và khe cắm nên hoạt động với bo mạch chủ X399, bất kể bạn cài đặt chip nào. Nhưng, với Threadripper, có giới hạn cứng của bảy thiết bị PCI Express, do những hạn chế liên quan đến máy phát đồng hồ trên tàu; mỗi thiết bị PCIe cần một chức năng và các bảng X399 điển hình sẽ cung cấp bảy. Vì vậy, đừng mong đợi cài đặt một mảng PCIe RAID 10 ổ đĩa nhanh, đắt tiền như bạn có thể về mặt kỹ thuật với nền tảng Core X-Series của Intel (thông qua một tính năng gọi là VROC). Sau đó, một lần nữa, trong khi Threadripper không thể phủ nhận là một nền tảng cao cấp, số lượng người có thể đủ khả năng để thiết lập một thiết lập như thế chắc chắn là mỏng.

Chúng tôi chắc chắn thích việc AMD cung cấp 64 làn PCIe với tất cả các chip Threadripper. Nó sẽ làm cho Threadripper 1900X sắp ra mắt trở nên hấp dẫn hơn khi trở thành điểm vào chi phí thấp hơn cho nền tảng đam mê của AMD so với, Core X-Series cấp nhập cảnh của Intel như Kaby Lake X. Core i5-7640X chỉ cung cấp 16 làn PCIe, mặc dù nó phải trả một nửa chi phí tương đương với Threadripper 1900X. Nhưng thành thật mà nói, với các card đồ họa thế hệ hiện tại của Nvidia chỉ giới hạn ở một cặp trong SLI và các ổ lưu trữ tốc độ hiện tại chỉ ăn bốn làn, thật khó để thấy ngay cả những người đam mê mạnh mẽ nhất sẽ sử dụng bất kỳ loại nào. tất cả băng thông PCIe đó. Các nhà khai thác tiền điện tử và các nhà khoa học dữ liệu có thể sẽ đánh giá cao nó, nhưng đối với các game thủ và những người đam mê, 64 làn đường được cho là quá mức cần thiết. (Trừ khi, có thể, bạn đang dự định bỏ bốn thẻ Radeon RX Vega sắp tới của AMD vào bản dựng X399 mới của bạn. Đừng để chúng tôi ngăn bạn ngay bây giờ.)

Vấn đề khác với bo mạch chủ X399 là chi phí. Với chip Ryzen 3/5/7, giá bo mạch là một phần khác của đề xuất giá trị, với các bo mạch X370, B350 và A320 thường có giá thấp hơn so với các sản phẩm dựa trên Intel hoặc có nhiều tính năng cao cấp hơn (M .2 khe cắm, đèn LED, khe cắm PCIe x16 được bọc kim loại) so với các bo mạch Intel có giá tương tự. Nhưng ít nhất là ở giai đoạn đầu này, đó không phải là trường hợp của Threadripper. Khi chúng tôi viết điều này trong những ngày trước khi ra mắt chip, chỉ có sáu bo mạch chủ X399 có sẵn để đặt hàng trước từ Newegg, cùng sáu chiếc mà chúng tôi đã thấy trong một cuộc họp ngắn của Threadripper vài tuần trước khi ra mắt. Và tất cả chúng đều có giá $ 339 trở lên. Asus ROG Zenith Extreme của chúng tôi có giá 549 USD. Các bo mạch chủ trên nền tảng Intel Core X-Series cạnh tranh (sử dụng chipset Intel X299) có giá khởi điểm khoảng 100 đô la.

Tất cả những gì đã nói, một vài bo mạch chủ X399 đã có giảm giá qua thư, cho thấy giá có thể giảm ngay sau khi ra mắt.

Kiến trúc Ryzen & PC thử nghiệm của chúng tôi

Về kiến ​​trúc trong Ryzen Threadripper, về cơ bản nó giống với những gì được tìm thấy trong các chip Ryzen 3, 5 và 7. Chỉ có nhiều mô-đun ở đây, cung cấp nhiều lõi và chủ đề hơn. Và các mô-đun được kết nối thông qua cùng một "Infinity Fabric" mà AMD sử dụng để kết nối các mô-đun bên trong các chip Ryzen nhỏ hơn.

Mặc dù vậy, AMD nói rằng họ chỉ sử dụng Ryzen "tốt nhất" cho các chip Threadripper. Điều đó có khả năng, một phần, cho thấy thực tế là tất cả các chip Threadripper đều có tốc độ xung nhịp cao. Chúng được loại bỏ khỏi quá trình sản xuất và đặt sang một bên.

Để biết thêm về kiến ​​trúc Ryzen và các tính năng như XFR và Infinity Fabric, một lần nữa, vui lòng xem đánh giá của chúng tôi về AMD Ryzen 7 1800X.

Đối với giường thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã xây dựng một máy tính điểm chuẩn Threadripper dựa trên bộ công cụ cài đặt mà AMD cung cấp cho chúng tôi. Chúng tôi đã liệt kê các phần dưới đây.

	PHẦN / NHÀ SẢN XUẤT	GIÁ ƯU ĐÃI (MACHI)
QUY TRÌNH	AMD Ryzen Threadripper 1950X	$ 999
BỆNH VIỆN	Asus X399 Zenith Extreme	$ 549
KÝ ỨC	G.Skill TridentZ RGB (hai bộ dụng cụ 16 GB)	$ 160
BOOT DRIVE	Samsung SSD 960 Pro (512GB / M.2)	$ 279
Ổ CỨNG	Máy tính để bàn Seagate 4TB HDD ST4000DM000	100 đô la
CHASSIS	Có nghĩa là: 5 giờ chiều	$ 140
NGUỒN CẤP	Bình giữ nhiệt Toughpower Grand 1200W	$ 199
CPU COOLER	Bình giữ nhiệt Floe Riing RGB 360	$ 199
VIDEO THẺ	Phiên bản sáng lập Nvidia GeForce GTX 1080 Ti	$ 799

Tuy nhiên, ngoài tất cả những điều đó, chúng ta nên đặc biệt quan tâm để minh họa quá trình cài đặt cho chính chip Threadripper, đây là một trải nghiệm hoàn toàn mới. Chúng ta hãy vào đó trên trang tiếp theo.

Cài đặt Threadripper & Ổ cắm TR4

Bởi vì Ryzen Threadripper thích ứng khái niệm Epyc của AMD (kết hợp nhiều mô-đun trên một gói chip) cho các hệ thống máy khách / khách hàng, khi bạn đến gần và cá nhân với ổ cắm CPU mới (AMD gọi là "TR4"), bạn có thể sẽ thấy một sơ đồ cài đặt những thứ mà bạn chưa từng thấy trước đây. Nó chắc chắn là mới đối với chúng tôi.

Các chip Ryzen Threadripper tự xuất hiện trong một số quyền anh bán lẻ phức tạp, cho đến nay, nổi bật nhất trong số các CPU mà chúng ta có thể nhớ lại. Hộp bên ngoài là vỏ xốp tổng hợp có kích thước toaster, được bọc xung quanh bằng một dải các tông quảng cáo CPU …

Một tab xé "RIP TẠI ĐÂY" báo hiệu nơi tách dải. Phá vỡ con dấu, và phần bọt tách thành nửa trên và nửa dưới, bao bọc một vỏ nhựa khiến chúng ta nhớ đến một vỏ đèn pha ô tô …

Ở mặt sau của "đèn pha" là mặt số bằng nhựa, bạn chuyển sang "UNLOCK THE POWER", ít nhất là theo các hướng dẫn được dát vào nhựa …

Quay số nhỏ và toàn bộ phần phía sau của cụm nhựa, một đĩa nhựa lớn, miễn phí. Được gắn trên phần đó là chip Threadripper trong một vỏ nhựa phức tạp khác, cái này có hình dạng mơ hồ như một chiếc đĩa bay …

Tại đây, bạn sẽ cần phải loại bỏ clip kim loại nặng mà bạn thấy giữ hai nửa của chiếc đĩa với nhau. Khi bạn thực hiện, bạn sẽ có thể mở nắp màu đen trên cùng khỏi vỏ …

… do đó phơi bày (cuối cùng!) CPU Ryzen Threadripper. Bạn sẽ nhận thấy rằng CPU nằm trên khay mang nhựa màu cam bao quanh chip trên các cạnh của nó. Bạn không muốn loại bỏ chip khỏi khay màu cam này.

Bây giờ, bạn đã có chip tiếp xúc đủ để cài đặt. Tiếp theo, bạn sẽ muốn giải quyết vấn đề cuối bo mạch chủ. Chúng tôi đã sử dụng bảng mạch Asus X399 Republic of Gamers Zenith Extreme, một bo mạch chính giá $ 549 sang trọng với tất cả các mặt trên. Tuy nhiên, giống như tất cả các bo mạch X399, nó đòi hỏi một công cụ đặc biệt để cài đặt CPU. Ở dưới cùng của hộp CPU Threadripper (trong một thư mục nhỏ chứa giấy tờ) là hai mục quan trọng: một tuốc nơ vít mô-men xoắn đặc biệt và khung bộ chuyển đổi cho các bộ làm mát chất lỏng dựa trên Asetek hiện có …

Bây giờ chúng ta hãy nói về đầu tiên. Tuốc nơ vít tay cầm T có màu cam và có đầu Torx T20. Bạn sẽ sử dụng nó trên ba ốc vít đầu Torx để giải phóng khung xung quanh ổ cắm CPU TR4. Trên thiết kế ổ cắm AMD hoặc Intel thông thường, khung này được giữ bằng cần gạt lò xo hoặc hai bạn nhả bằng ngón tay. Không phải ở đây, đây là một số kim loại nặng hơn.

Lưu ý rằng các vít Torx này không được nhầm lẫn với các vít lắp bộ làm mát giữ cho tản nhiệt làm mát trên chip Ryzen Threadripper. Khung xung quanh ổ cắm CPU được ghi theo thứ tự nới lỏng các ốc vít này (ngược lại, thông thường, về cài đặt) …

Bạn sẽ sử dụng tuốc nơ vít mô-men xoắn để làm điều này, giải phóng khung CPU, sẽ lật lên thành hai phần …

Đây là nơi bạn cần chăm sóc đặc biệt. Phần bên ngoài lật lên là vỏ kim loại gồ ghề, nơi có ốc vít Torx. Dưới đó là một khung kim loại và nhựa nhẹ thực sự sẽ giữ chip và dẫn nó vào ổ cắm. Bên trong khung đó sẽ là một miếng nhựa (không hiển thị) giữ vị trí mà chip đi; trượt miếng nhựa đó ra khỏi khung một cách nhẹ nhàng, hướng lên trên. Đừng ép bất cứ thứ gì, vì khung, ít nhất là trên bảng mẫu Asus của chúng tôi, cảm thấy mỏng manh. Quan trọng: Hiện tại, hãy để bộ phận bảo vệ bằng nhựa che ổ cắm TR4 khổng lồ. Điều đó sẽ bảo vệ hơn 4.000 chân trong ổ cắm cho đến giây phút cuối cùng. (Nói cách khác, đừng làm những gì chúng ta đã làm trong bức ảnh trên.)

Bây giờ, bạn sẽ muốn trượt sóng mang màu cam chứa CPU Threadripper ra khỏi nửa dưới của đĩa bay. Đừng chạm vào đáy CPU; một trong những mục đích của hãng là ngăn chặn chính xác điều đó …

Tiếp theo, bạn sẽ cần phải trượt CPU-plus-CPU màu cam vào khung có phần giữ chỗ, từ trên xuống. Điều này có một chút khó khăn. Bạn sẽ chú ý khi bạn gỡ bỏ phần giữ chỗ bằng nhựa khỏi khung ổ cắm mà các cạnh được gắn với đường ray xuống các cạnh của khung. Bạn sẽ muốn chèn chất mang màu cam theo cùng một kiểu, đảm bảo khung và nhựa màu cam ở cả hai mặt dài. Đảm bảo đẩy cụm chip xuống hết khung; ba lần đầu tiên chúng tôi đã cài đặt chip Threadripper, mỗi lần nhà cung cấp màu cam không đi hết toàn bộ chiều dài và chúng tôi phải điều chỉnh lại sự phù hợp sau đó.

Khi chip đã xuống trong khung, bạn có thể bật nắp ra khỏi ổ cắm TR4, để lộ các chân. (Đây là tình huống "nhìn nhưng không chạm" cuối cùng.) Bây giờ, hạ khung hình chứa CPU Threadripper xuống ổ cắm, nhẹ nhàng …

Khi xuống, nó sẽ vừa khít và nhấn hai tab màu xanh ở cuối ổ cắm sẽ đặt khung bên trong này vào vị trí, với con chip hiện được đặt trong ổ cắm TR4, như vậy …

Nếu nó không phù hợp hoàn hảo và chụp xuống, đừng ép buộc! Nâng cụm lắp lại và điều chỉnh khung màu cam, sau đó hạ xuống một lần nữa.

Sau đó, đã đến lúc hạ khung bên ngoài nặng hơn vào ổ cắm. Các chip phải phù hợp hoàn hảo thông qua các cutaway hình chữ nhật trong khung này. Nếu không, dừng ngay lập tức và nâng lại chip từ ổ cắm bằng cách phát hành các tab màu xanh. Bạn có thể cần phải đẩy chất mang màu cam xuống sâu hơn vào khung bên trong của ổ cắm. Một lần nữa: Lực lượng không có gì.

Khi khung trên bao quanh CPU một cách hoàn hảo, bạn có thể bắt đầu vặn vít Torx …

Thực hiện theo thứ tự trên khung, nhưng không siết chặt vít số 1 trước khi siết 2 và 3. Chúng tôi khuyên bạn nên siết chặt từng nửa chừng và tiếp tục lưu thông qua chúng, 1-2-3, cho đến khi bạn có được lực cản. Khi bạn thực hiện, buộc một lượt bổ sung, và tuốc nơ vít mô-men xoắn sẽ nhấp để chỉ ra điều đó là đủ. Khi cả ba đã nhấp, bạn đã hoàn tất. Vâng, không hoàn toàn .

Tiếp theo, bạn có thể chuyển sang khung gắn làm mát. Một vài trong số các nghi phạm phần cứng làm mát thông thường sẽ sản xuất các giải pháp làm mát không khí dành riêng cho Threadripper với các bộ tản nhiệt sẽ bao phủ toàn bộ khuôn. AMD đã liệt kê Noctua, Bắc Cực và Cool Master trong số các nhà sản xuất này. Tuy nhiên, giống như hầu hết mọi người, bạn sẽ muốn Threadripper làm mát bằng chất lỏng, AMD bao gồm một giá đỡ sẽ hoạt động với phần lớn các bộ làm mát chính hiện có. Đó là giá đỡ ở dưới đáy hộp, với tuốc nơ vít …

Công ty lưu ý rằng khoảng hai phần ba các bộ làm mát chất lỏng CPU hiện có được thiết kế xung quanh phần cứng do OEM Asetek sản xuất, và đầu tản nhiệt / đầu bơm gắn vào CPU sẽ hoạt động cho Threadripper. Trước mắt chúng ta, tản nhiệt CPU Asetek tròn điển hình có vẻ nhỏ đáng kể so với bộ tản nhiệt của chip Threadripper, với tản nhiệt kích thước puck chỉ bao gồm trung tâm của chip Threadripper. Tuy nhiên, AMD tuyên bố các bộ phận "làm việc" thiết yếu của khuôn dập tập trung hơn nhiều so với kích thước chip có thể gợi ý và phải được che bởi phần đầu của bộ làm mát chất lỏng Asetek điển hình.

Điều đó nói rằng, việc tìm ra nơi áp dụng miếng dán nhiệt của bạn có thể khó khăn vì, không giống như hầu hết các CPU, bộ tản nhiệt trên đỉnh chip Threadripper sẽ không được bao phủ hoàn toàn bởi tản nhiệt của bộ làm mát chất lỏng. Do đó, chúng tôi khuyên bạn nên áp dụng dán nhiệt vào mặt dưới của tản nhiệt thay thế, nghịch đảo của quy trình thông thường.

Đối với máy làm mát của chúng tôi, chúng tôi đã sử dụng Thermaltake Floe Riing 360, đặc trưng của loại máy làm mát này trong hầu hết các cách khác nhau, nếu vô cớ, RGB bling trên tản nhiệt và chính bộ tản nhiệt và tri lớn (360mm) của nó tản nhiệt -fan. Đầu dễ dàng chạm vào vòng có rãnh trong khung bộ điều hợp mà AMD cung cấp trong hộp với Threadripper và bộ chuyển đổi bắt vít xuống bốn cột xung quanh các góc của ổ cắm TR4 …

Bạn sẽ muốn đặt khung bộ điều hợp xung quanh đầu làm mát trước khi vặn nó xuống; một khi khung được vặn xuống dù chỉ một chút, không có đủ khoảng trống để ép nó xuống. Điều này sẽ mất một số phụ kiện khô, bởi vì khung sẽ khớp với ổ cắm chỉ theo một hướng và bạn sẽ muốn bộ làm mát gắn vào giá đỡ được định hướng thẳng đứng và càng ít căng trên các ống làm mát bằng chất lỏng càng tốt. (Ngoài ra, giá đỡ có thiết kế không đối xứng, với hai trong số các ốc vít trên giá đỡ gần nhau hơn một bên so với cặp ở bên kia.) Vặn xuống một góc một chút, sau đó đặt chéo đối diện với một số lượng bằng nhau, sau đó bên kia hai lần lượt. Vặn xuống từng góc trong cùng một mẫu cho đến khi mỗi ốc vít chỉ hơn một chút so với ngón tay. Một khi bạn đã gắn dây nguồn và tín hiệu cho bơm làm mát bằng nước và quạt tản nhiệt, bạn nên đi.

Kiểm tra năng suất

Để thiết lập thử nghiệm, chúng tôi đã bỏ Ryzen Threadripper 1950X vào Asus ROG Zenith Extreme mà chúng tôi đã đề cập trước đó, cùng với bộ nhớ G Skill Trident Z RGB 32GB chạy trong thiết lập bốn kênh. Thẻ video Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition đã xử lý đầu ra màn hình cho các thử nghiệm dành riêng cho CPU của chúng tôi và Samsung SSD 960 Pro là ổ đĩa khởi động của chúng tôi. Thiết lập được cung cấp bởi một nguồn cung cấp năng lượng Thermaltake Toughpower Grand 1200 (có thể là quá mức cần thiết).

Chúng tôi đã nhét tất cả các thành phần đó vào Nghĩa: Đó là vỏ 5pm bằng kính cường lực và đã sử dụng Floe Riing 360 RGB mới của Thermaltake để làm mát CPU.

Về phía Intel, Intel Core i9-7900X 10 nhân của Team Blue sẽ là đối thủ cạnh tranh chính của Threadripper, mặc dù để so sánh chính thức, chúng tôi cũng đã ném vào Core i7-7820X tám lõi (cũng là chip Core X-Series), mà chúng tôi cũng đang trong quá trình xem xét. Và đối với một số quan điểm về việc chúng tôi đã đi được một chút trong vòng một năm, chúng tôi cũng đã bao gồm các số hiệu suất cho Core i7-6950X Extreme Edition của Intel, chip tiêu dùng 10 lõi ban đầu của công ty, đã ra mắt trong Tháng 5 năm 2016 và (bằng cách nào đó!) Vẫn được bán với giá từ 1.500 đến 1.700 đô la. Ngoài ra trong bảng xếp hạng của chúng tôi từ Intel là Core i7-6900K, chip tám lõi thế hệ trước cũng được bán với giá khoảng 1.000 USD, tương đương với giá của mẫu Ryzen Threadripper 1950X của chúng tôi.

Ngoài ra, để xem xét tốt nhất những gì mà các nền tảng điện toán chính của AMD và Intel cung cấp, chúng tôi đã bao gồm AMD Ryzen 7 1800X tám lõi / 16 luồng và Intel Core i7-7700K bốn lõi / tám luồng. Trong các bài kiểm tra và nhiệm vụ đói luồng, Ryzen 7 1800X và Core i7-7700K sẽ không có cơ hội chống lại Threadripper 1950X 32 luồng hoặc Threadripper 24 luồng 1920X. Core i9-7900X 10 lõi ít ​​nhất phải nằm trong cùng một liên minh với các phần Threadripper (đối với hầu hết các phần). Nhưng chúng ta sẽ phải chờ các chip Core i9 cao cấp hơn của Intel đến Threadripper 1950X để có bất kỳ sự cạnh tranh thực sự nào trong các nhiệm vụ để ngấu nghiến lõi và luồng. Rốt cuộc, có một khoảng cách khá lớn giữa 20 luồng và 32 luồng của Threadripper 1950X. Thậm chí sau đó, Core i9-7980XE 18 lõi sắp ra mắt có giá đề xuất 2.000 USD, gấp đôi so với chip Threadripper hàng đầu. Đó là rất nhiều dosh để trả cho một vài lõi.

Cinebench R15

Lần đầu tiên trong chế độ thử nghiệm của chúng tôi: Thử nghiệm Cinebench R15 xử lý CPU của Maxon, được xử lý hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn, sử dụng CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý. Cùng với thử nghiệm thông thường sử dụng tất cả các lõi khả dụng, chúng tôi đã thêm các kết quả lõi đơn ở đây để hiểu được cách thức chip mới của AMD có khối lượng công việc nhẹ nhàng.

Chà, đó là một màn trình diễn ấn tượng đầu tiên cho Threadripper 1950X. Chip tiêu dùng cao cấp nhất của AMD đã tăng gấp đôi hiệu năng trên "All Cores" của Core i7-6950X, một chip 10 lõi thế hệ trước hiện vẫn được bán với giá 1.700 USD. Và Core i9-7900X thế hệ hiện tại bám theo 1950X khoảng 30%, mặc dù thực tế là cả hai lát silicon đều có giá khoảng 1.000 USD. Threadripper 1920X 12 nhân cũng có vẻ khá tốt, đặc biệt với mức giá yêu cầu 799 USD, mang lại hơn 80% hiệu suất của 1950X. Không có gì khác thực sự gần gũi, ít nhất là trong bài kiểm tra đa lõi.

Nhìn vào thử nghiệm Single Core, các chip Threadripper không thể theo kịp các chip Intel có xung nhịp cao nhất. Nhưng các chip Threadripper ít nhất là đáng nể, chạy chậm hơn khoảng 15% so với những gì tốt nhất mà Team Blue cung cấp ở đây.

Kiểm tra chuyển đổi iTunes 10.6

Sau đó, chúng tôi đã chuyển sang Thử nghiệm chuyển đổi iTunes đáng kính của mình, sử dụng phiên bản 10.6 của iTunes. Thử nghiệm này chỉ đánh thuế một lõi CPU, vì vẫn còn nhiều phần mềm kế thừa.

Chúng tôi thấy một sự phản ánh của bài kiểm tra Cinebench đơn lõi ở đây trong điểm chuẩn iTunes. Vì chuyển mã âm thanh chỉ đánh thuế một lõi đơn, chúng tôi nghi ngờ rằng các chip Intel thế hệ mới nhất sẽ làm tốt hơn ở đây và họ đã làm được. Chỉ có Core i7-6950X Extreme Edition dựa trên "Broadwell-E" bị tụt lại phía sau Threadripper 1950X ở đây. Nhưng đó là bởi vì về mặt kiến ​​trúc, bây giờ nó đã có ba thế hệ.

Chúng tôi vẫn muốn thấy các chip AMD hoạt động tốt hơn ở đây, nhưng chúng tôi nghĩ rằng khả năng hiển thị của chúng còn hơn cả "đủ tốt". Các bộ phận mới hơn của Intel nhanh hơn đáng kể, nhưng lần cuối cùng bạn ngồi đợi một nhiệm vụ CPU đơn luồng hoàn thành là khi nào? Hầu hết các phần mềm có thể sử dụng tốt nhiều lõi đã được cập nhật để làm như vậy tại thời điểm này. Và nếu các tác vụ đơn lõi chủ yếu là những gì bạn làm, thì bạn đang xem xét sai; kiểm tra Intel Core i7-7700K rẻ hơn nhiều.

Phanh tay 0.9.9

Đây là một thử nghiệm tốn thời gian về khả năng quay video. Handbrake, một công cụ thường được sử dụng để chuyển đổi video từ định dạng này sang định dạng khác, được hưởng lợi từ việc có nhiều lõi và luồng theo ý của bạn. Trong thử nghiệm này, chúng tôi sử dụng một đoạn video 4K đẹp, lớn để xem các chip hoạt động như thế nào với một nhiệm vụ bền vững thuộc loại này. Chúng tôi đã giao nhiệm vụ cho các CPU chuyển đổi tệp 4K .MOV 12 phút và 14 giây (bộ phim giới thiệu 4K giới thiệu phim ngắn Nước mắt thép ) thành video Video 1080p-4 1080p

Core i9-7900X là chip tiêu dùng hàng đầu của Intel cho đến thời điểm hiện tại, cho đến khi Core i9-7980XE 18 lõi xuất hiện vào cuối mùa hè này (với MSRP trị giá 2.000 USD). Nhưng tốt nhất hiện tại của Intel là không thể bắt được quái vật 16 lõi của AMD. Threadripper 1950X nhanh hơn một phút so với Core i9 của Intel ở đây, và thật đáng ngạc nhiên, hoàn thành nhiệm vụ thường tốn thời gian này chỉ trong hơn bốn phút. Để hiểu rõ hơn về mức độ ấn tượng của nó, một Core i5 chính thống hơn như Core i5-7640X mới mất hơn 10 phút để hoàn thành nhiệm vụ tương tự. Đối với những người làm việc với các tệp video cao cấp, Threadripper sẽ là một giấc mơ thành hiện thực.

POV-Ray 3.7

Tiếp theo, bằng cách sử dụng cài đặt "Tất cả CPU", chúng tôi đã chạy chuẩn POV-Ray, thử thách tất cả các lõi có sẵn để hiển thị hình ảnh thực tế phức tạp bằng cách sử dụng phương pháp dò tia. Sau đó, một lần nữa để hiểu được cách Core i9 xử lý hiệu năng lõi đơn, chúng tôi đã chạy cùng một chuẩn bằng cách sử dụng cài đặt "Một CPU".

Chúng tôi đã thấy một tấm gương ở đây, ít nhiều, về những gì chúng tôi đã thấy với Cinebench. Hầu hết các chip Intel đều tốt hơn trong cài đặt Một CPU, nhưng các phần Threadripper vượt lên trên mọi thứ khác trong bài kiểm tra Tất cả các CPU. Core i9-7900X có khả năng cạnh tranh, nhưng tốt nhất là các lõi và luồng bổ sung mà AMD cung cấp với mức giá tương tự.

Máy xay sinh tố 2, 77a

Blender là một chương trình tạo nội dung 3D nguồn mở, có thể được sử dụng để thiết kế và tạo hiệu ứng hình ảnh, hoạt hình và mô hình 3D để sử dụng trong các trò chơi video hoặc in 3D. Chúng tôi mở một tệp thử nghiệm tiêu chuẩn (đó là một con sóc bay) và thời gian bộ xử lý thử nghiệm mất bao lâu để hoàn thành kết xuất.

Các kết quả ở đây đều khá gần (tiết kiệm cho chip Ryzen 7), nhưng CPU Intel Core X-Series 10 lõi và tám lõi mới mang theo ngày một hoặc ba giây. Thật thú vị, đó là Threadripper 1920X trong bài kiểm tra này đã vượt qua 1950X. Có vẻ như Blender thích sự cân bằng giữa lõi và đồng hồ thô, thay vì chỉ đơn giản là lõi và luồng tối đa. Điều này được hỗ trợ bởi thực tế là Core i7-7820X tám lõi đã gắn chip 10 lõi mới của Intel trong bài kiểm tra này.

Điểm chuẩn 7-Zip 16.04

Cuối cùng, chúng tôi đã kích hoạt phần mềm nén tệp 7-Zip phổ biến và chạy điểm chuẩn nén / giải nén tích hợp, đây là một thử nghiệm hữu ích khác về khả năng đa lõi của CPU.

Trong thử nghiệm cuối cùng này, các chip Threadripper chiếm ưu thế, đặc biệt là năm 1950X đã đánh bại Intel Core i9-7900X có cùng giá, mang lại hiệu năng tốt hơn 25%.

Đã quá lâu kể từ khi AMD có một phần cạnh tranh với các chip tiêu dùng hàng đầu của Intel, chúng tôi đã quên mất sự cạnh tranh trông như thế nào. Từ quan điểm của một người sáng tạo nội dung cao cấp, kết quả Ryzen Threadripper trông rất tốt cho đến nay.

Ép xung

AMD cung cấp một ứng dụng có thể tải xuống, Ryzen Master, để theo dõi và ép xung hệ thống, cũng như chuyển đổi giữa Chế độ tạo và trò chơi, mà chúng tôi đã đề cập trước đó. Bạn có thể sử dụng Ryzen Master để điều chỉnh đồng hồ và điện áp từ bên trong Windows, so với cách tiếp cận cấp BIOS thông thường.

Lúc đầu, chúng tôi không có nhiều thành công khi ép xung Threadripper 1950X, ban đầu đạt mức 3.775GHz, thấp hơn 400 MHz so với tốc độ xung nhịp cơ sở 3, 4 GHz. Nhưng sau đó, chúng tôi đã kiểm tra lại các ghi chú của mình từ các hướng dẫn mà AMD đã đưa ra vào ngày công nghệ gần đây, điều này cho thấy việc tăng điện áp lên mức 1.325 volt. Trong phần mềm Ryzen Master của AMD, đó là một mức tăng đáng kinh ngạc hơn 20 lần so với mức 1, 125 volt, đó là điểm khởi đầu trong phần mềm ép xung.

Nhưng, theo hướng dẫn được đề xuất bởi nhân viên của AMD, chúng tôi đã điều chỉnh điện áp và thực sự có thể đạt 4GHz trên tất cả các lõi. Và một số thử nghiệm chạy tốt ở tốc độ đó. Nhưng khi chúng tôi thử chạy thử nghiệm chuyển đổi video Handbrake của mình, con chip đã nhanh chóng vượt mốc 80 độ C và hệ thống đã khóa khoảng một phần ba chặng đường trong quá trình thử nghiệm.

Khi chúng tôi khởi động lại và giảm chip xuống còn 3, 9 GHz, mọi thứ ổn định hơn và chúng tôi có thể tắt 22 giây khỏi thời gian kết xuất Handbrake của chúng tôi, giảm từ 4 phút và 12 giây (4:12) tại kho xuống còn 3:50, một sự cải thiện khoảng 9 phần trăm. Điểm số Cinebench của chúng tôi cũng tăng vọt, trên cài đặt All Cores, từ 3.004 tại kho lên 3.290, một lần nữa, tăng hơn 9% một chút.

Tất cả những gì đã nói, chúng tôi vẫn không khuyến nghị mức độ ép xung này trừ khi bạn có bộ làm mát CPU ấn tượng. Ngay cả với bộ tản nhiệt ba quạt Thermaltake Floe Riing 360 của chúng tôi, 1950X đã đạt đỉnh cao tới 83 độ C khi chạy Handbrake chỉ dưới bốn phút. Và, ít nhất là theo trang sản phẩm cho Threadripper 1950X của AMD, "Tem tối đa" là 68 độ C. Chúng tôi không hoàn toàn rõ ràng Max Temps có nghĩa là gì ở mức độ thực tế (chúng tôi có một truy vấn về AMD), nhưng nhìn thấy con chip của bạn tăng 15 độ so với con số đó có lẽ không tốt. Ngoài ra, số đọc nhiệt độ của chúng tôi là theo phiên bản beta của HWinfo64, được AMD khuyến nghị rõ ràng để đọc nhiệt độ chính xác. Nếu bạn quan tâm đến tuổi thọ của bộ xử lý 999 đô la của mình, có lẽ bạn nên ở lại hoặc bám sát tốc độ chứng khoán một lần nữa, trừ khi có lẽ bạn là một cựu chiến binh ép xung với bộ làm mát rất có khả năng.

Hiệu suất chơi game

AMD đã đi theo hướng dẫn của người đánh giá, nó được gửi cùng với các chip Threadripper để nói rằng "bộ xử lý AMD Ryzen Threadripper không được thiết kế để chạy hoặc có ý định chạy các trò chơi ở độ phân giải 1.920x1.080." Công ty lập luận rằng nếu bạn chi nhiều tiền cho bộ xử lý và nền tảng, có lẽ bạn nên đẩy nhiều pixel hơn trên màn hình độ phân giải cao hơn. Chúng tôi không tranh luận về logic của điều đó, nhưng thực tế là: 1080p vẫn là một độ phân giải trò chơi cực kỳ phổ biến và cũng được ưa chuộng bởi các game thủ cạnh tranh với màn hình tốc độ cao.

Do các công ty đã cố gắng loại bỏ 1080p trong các tài liệu báo chí của mình, chúng tôi nghĩ rằng các chip Threadripper có thể gây ra các vấn đề nghiêm trọng khi đẩy một thẻ video cao cấp ở độ phân giải đó. Nhưng khi chúng tôi kích hoạt hai tiêu đề thử nghiệm mà chúng tôi sử dụng để đo điểm chuẩn CPU, chúng tôi không thấy hiệu năng kém hơn so với các chip Ryzen 7 của công ty và trong hai tiêu đề thử nghiệm của chúng tôi, Threadripper 1950X thực sự hoạt động tốt hơn Core i9- 7900X.

Chúng tôi đã chạy hai trò chơi thử nghiệm của chúng tôi (Far Cry Primal và Rise of the Tomb Raider) trên cả hai thử nghiệm Core X-Series của chúng tôi với chip Core i9 và thử nghiệm Threadripper của chúng tôi với Threadripper 1950X. Cả hai hệ thống đều được trang bị 32GB RAM chạy ở tốc độ 3.200 MHz, sử dụng cấu hình XMP tích hợp của bo mạch chủ. Điều này rất quan trọng bởi vì, như chúng ta đã thấy gần đây khi thử nghiệm cả chip Intel và AMD, các hệ thống dựa trên các CPU gần đây có xu hướng hoạt động tốt hơn khi chơi game ở 1080p với RAM tốc độ nhanh hơn.

Cũng cần lưu ý, như đã đề cập trước đó, Threadripper có cả "Chế độ người tạo" và "Chế độ trò chơi" mà bạn có thể chuyển đổi giữa bằng phần mềm Ryzen Master của công ty. Chế độ tạo được bật theo mặc định và nó cung cấp hiệu suất tốt nhất để xử lý các tác vụ giống như nhiều luồng. Chế độ trò chơi vô hiệu hóa một số lõi (số lượng phụ thuộc vào chip) và điều chỉnh hiệu suất RAM để ưu tiên chơi game. Những gì thực sự xảy ra dưới mui xe là phức tạp. Và AMD cho biết trên 100 trò chơi mà họ đã thử nghiệm, Chế độ trò chơi cung cấp sự cải thiện khoảng 10 đến 12 phần trăm, nhưng cũng cản trở hiệu suất (lên đến 4 phần trăm) trong một vài tựa game. Nói cách khác, một số trò chơi thích nhiều lõi hơn, trong khi những trò chơi khác thích độ trễ ít hơn. Để minh họa điều đó, AMD đã cung cấp một biểu đồ mẫu cho biết sở thích của một vài tiêu đề chính trong tĩnh mạch này …

Do chênh lệch chủ yếu dưới 10% giữa hai chế độ, trừ khi bạn là người gắn tốc độ khung hình, bạn có thể muốn bật Chế độ người tạo, đặc biệt là khi bạn cần khởi động lại khi chuyển đổi giữa các chế độ. Vấn đề duy nhất với cách tiếp cận đó là bạn có thể chạy vào các trò chơi không khởi chạy mà không bị vô hiệu hóa một số lõi, như chúng tôi đã làm với Far Cry Primal và Threadripper 1950X. Để trò chơi được khởi chạy, chúng tôi phải kích hoạt Chế độ trò chơi. Nếu không, nó sẽ chỉ dừng lại ở màn hình khởi động.

Đầu tiên, chúng tôi đã kích hoạt Rise of the Tomb Raider vào cuối năm 2015 ở chế độ DirectX 11 ở cài đặt trước Rất cao và chạy điểm chuẩn tích hợp. Threadripper 1950X của chúng tôi đã quay ở tốc độ khung hình trung bình là 126 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) ở Chế độ người tạo và chỉ kém hơn một chút (125 khung hình / giây) trong Chế độ trò chơi. Điều đó so sánh tốt với Core i9-7900X, chỉ cung cấp 97 khung hình / giây trong cùng một bài kiểm tra với cùng một thẻ.

Cũng giống như các chip Ryzen nhỏ hơn, khi chúng tôi tăng lên độ phân giải 4K (3, 840x2, 160), hiệu năng đã giảm, với Threadripper 1950X và Core i9-7900X đều quay ở tốc độ khung hình 49fps. Ngay cả các chip Ryzen 3 được phân phối khoảng 48 khung hình / giây ở đây, cho thấy rằng ở độ phân giải cực cao với card đồ họa cao cấp, CPU thường không phải là một nút cổ chai; các giới hạn xung quanh khả năng của card màn hình.

Tiếp theo, chúng tôi chuyển sang trò chơi Far Cry Primal, với giá trị đặt trước cao của tựa game. . 91 khung hình / giây của i9-7900X trong cùng một bài kiểm tra. Nhưng thử nghiệm này rõ ràng ủng hộ ít lõi hơn và xung nhịp nhanh hơn (và độ trễ thấp hơn), vì lõi tứ chính Core i7-7700K cung cấp tốc độ 130fps cao hơn nhiều ở 1080p trên cùng một bài kiểm tra với cùng một thẻ.

Điều đó cho chúng ta những gì? Ít nhất là đối với hai tựa game thử nghiệm này, Threadripper 1950X là một game thủ tốt hơn ở 1080p so với Core i9-7900X có giá tương tự của Intel. Nhưng lưu ý rằng nếu bạn muốn có hiệu suất chơi game tốt nhất có thể ở độ phân giải 1080p, bạn nên sử dụng chip có ít lõi hơn và xung nhịp cao hơn, như Core i7-7700K. Điều đó nói rằng, cả chip Threadripper và Core i9 đều cung cấp tốc độ khung hình đủ cao để đáp ứng tất cả trừ những người nghiện trò chơi fps cao khó tính nhất.

Phần kết luận

Có thể bạn là người tạo nội dung kỹ thuật số nghiêm túc với hệ thống Intel Extreme Edition cũ. Hoặc có lẽ bạn đã mơ ước sở hữu một con chip với vô số lõi cho mục đích sáng tạo hoặc nghiên cứu, nhưng không thể mua được giá cao của Intel. Trong những trường hợp đó, AMD Ryzen Threadripper 1950X là một sản phẩm không có trí tuệ và với mức giá thấp hơn 200 USD, Threadripper 1920X cũng không hề bị chê. Một trong hai sẽ mang lại hiệu năng tốt hơn đáng kể cho các tác vụ đói lõi so với các chip Intel cạnh tranh có cùng chi phí hoặc nhiều hơn.

Chỉ cần biết rằng, ít nhất là bây giờ, bạn sẽ phải chi nhiều hơn cho bo mạch chủ, và có thể nhiều hơn cho một bộ tản nhiệt mát mẻ đặc biệt là nếu bạn có kế hoạch ép xung. Các chip Threadripper chắc chắn là một món hời so với silicon cạnh tranh được trang bị tương tự của Intel. Tuy nhiên, tùy thuộc vào những gì bạn làm ngày này qua ngày khác, gói tập thể có thể không trở thành một món hời như nền tảng AMD Ryzen 7 chính thống. Chúng ta sẽ phải chờ xem giá sẽ thay đổi như thế nào trong vài tuần và tháng tới đối với các bộ làm mát và bo mạch chủ của Threadripper.

Ngoài ra, nếu bạn cần hiệu năng tuyệt đối tốt nhất có thể và không ngại trả tiền cho nó, Core i7-7980XE sắp tới của Intel có thể hoạt động tốt hơn Threadripper 1950X, vì nó sẽ có thêm bốn luồng (được cung cấp bởi hai lõi vật lý nữa) . Nhưng con chip đó dự kiến ​​sẽ được bán với giá 2.000 đô la Mỹ, nhiều hơn 1.000 đô la so với con chip Threadripper hàng đầu của AMD. Đó là rất nhiều để trả cho những gì chúng tôi nghi ngờ sẽ chỉ là một hiệu suất cao hơn một chút.

Bên cạnh quy trình cài đặt chip phức tạp, điều mà chúng tôi chỉ có thể nói là rất cẩn thận và làm theo hướng dẫn của chúng tôi rất chặt chẽ, chỉ có một bảo lưu lớn khác về Ryzen Threadripper là làm mát. AMD nói rằng nhiều bộ làm mát chất lỏng dựa trên Asetek hiện tại sẽ hoạt động với Threadripper 1950X. Điều đó đúng ở mức độ phù hợp với thể chất, và chúng sẽ đủ đặc biệt nếu bạn tuân theo tốc độ đồng hồ và vỏ máy tính của bạn có khả năng làm mát bên trong tốt. Nhưng từ những gì chúng ta đã thấy khi ép xung với bộ làm mát Thermaltake Floe Riing 360 lớn, hoàn toàn mới của chúng tôi, Threadripper có thể sử dụng tất cả các khả năng làm mát mà nó có thể có.

Vì vậy, bạn có thể muốn chờ đợi một số bộ làm mát sắp tới với các tản nhiệt làm mát bao phủ một phần lớn hơn của gói Threadripper tổng thể. Chúng tôi không thể nói chắc chắn rằng những bộ làm mát đó sẽ mang lại khả năng làm mát tốt hơn, vì chúng tôi chưa thử nghiệm gì cả. Nhưng nó không phải là một giả định để làm mát các bộ làm mát dành riêng cho Threadripper với các tản nhiệt được thiết kế để bao phủ nhiều diện tích bề mặt của chip sẽ làm việc tốt hơn, phần còn lại của giàn làm mát là như nhau. Và con chip Threadripper 1950X được ép xung của chúng tôi đã đạt 83 độ C (cao hơn 15 độ so với Nhiệt độ tối đa của AMD, theo trang sản phẩm của CPU), mặc dù sử dụng bộ làm mát rất lớn với bộ tản nhiệt 360mm. Có vẻ như Threadripper và TDP 180 watt của nó có thể sử dụng tất cả các lợi thế làm mát mà nó có thể có được.

Tất cả những gì đã nói, hai chip Ryzen Threadripper đầu tiên pha trộn một loại cocktail giá / hiệu năng vượt trội cho những người dùng có năng lực nghiêm túc, người dành cả ngày của họ trong các chương trình đa luồng làm việc với phương tiện, hình ảnh, âm thanh và video và có lẽ nhiều lần cùng một lúc. Người sáng tạo nội dung … uống hết!