Đánh giá và đánh giá Asus zenbook pro 15 (ux580g)

Asus ZenBook Pro 15 (bắt đầu từ $ 1, 799; $ 2, 299 khi được thử nghiệm) tự hào có CPU Intel Core i9 và một Nvidia Chip đồ họa GeForce GTX 1050 Ti, các thành phần bạn thường mong muốn tìm thấy trong một máy chơi game thay vì máy tính xách tay thay thế máy tính để bàn đẹp mắt. Nhưng những bộ phận mạnh mẽ này không phải là thứ tạo nên sự khác biệt: Đó là bàn di chuột quá khổ của máy tính xách tay, có ánh trăng ở chế độ full HD màn hình cảm ứng . (Asus gọi nó là "ScreenPad.") Thật vậy, ZenBook Pro này là một người hiếm hoi tham gia vào câu lạc bộ "hai màn hình cảm ứng" độc quyền; ngay cả máy tính xách tay tương tự như nó, Apple MacBook Pro, không phải là thành viên. Giống như Touch Bar của MacBook Pro, ScreenPad của ZenBook Pro là phần mánh lới quảng cáo, nhưng nó có thể là một công cụ nhập liệu hữu ích tùy thuộc vào quy trình làm việc của bạn và đó là một đoạn hội thoại thú vị không thể chối cãi nếu bạn đang ở trong thị trường cho một máy tính xách tay cao cấp để thay thế máy tính để bàn của bạn.

Bàn di chuột với một vòng xoắn lớn

Khi ZenBook Pro tắt nguồn, ScreenPad trông giống như bất kỳ miếng kính quá khổ nào khác thuộc loại vô số siêu di động của Asus, chẳng hạn như ZenBook UX430. Với 5, 5 inch trên đường chéo, nó khá lớn, mặc dù không có nghĩa là quá lớn như bàn di chuột 7, 28 inch trên MacBook Pro 15 inch. Bề mặt kính có nghĩa là nó rất mịn khi chạm vào, mặc dù giống như nhiều bàn di chuột trên máy tính xách tay Windows. Ngay cả những chiếc đắt tiền, tôi cũng lưu ý một chút uốn cong khó chịu khi bạn nhấp vào miếng đệm gần góc dưới bên trái hoặc bên phải.

Phép thuật thực sự của ScreenPad bắt đầu khi bạn chạm vào nút nguồn của ZenBook Pro. Bảng điều khiển full HD (vâng, thực sự là độ phân giải 1.920 x 1.080 pixel) phía sau nắp kính gầm lên gần như ngay lập tức. Một phần nhờ vào Core i9 và một phần nhờ vào ổ đĩa khởi động trạng thái rắn PCI Express nhanh chóng, thời gian khởi động nhanh như chớp trong 10 giây hoặc lâu hơn trong thử nghiệm của tôi. Chế độ ScreenPad mặc định dẫn đến hình ảnh nền khá chung chung lấp đầy màn hình, với một thanh trắng mỏng ở giữa trên cùng. Bạn kéo ngón tay trắng xuống bằng ngón tay để mở Thanh công cụ, một dải biểu tượng cung cấp quyền truy cập một chạm vào các ứng dụng ScreenPad.

Đơn vị đánh giá của chúng tôi có sáu phím tắt được cài đặt sẵn: lịch, trình phát nhạc, liên kết đến trình khởi chạy ứng dụng ScreenPad, Spotify và hai máy tính. Bạn có thể sắp xếp lại, thêm hoặc xóa các phím tắt bằng cách nhấn vào biểu tượng cài đặt thứ bảy ở góc trên bên phải.

Sự tồn tại của hai máy tính tin rằng một trong những khía cạnh cơ bản nhất (nhưng có lẽ khó hiểu nhất) của ScreenPad. Bạn có thể sử dụng bàn phím để hiển thị một ứng dụng hoàn toàn độc lập hoặc bạn có thể sử dụng nó để hiển thị các điều khiển cho ứng dụng có cửa sổ chính được hiển thị trên bảng điều khiển 4K 15, 6 inch của ZenBook Pro. Trong trường hợp có hai ứng dụng máy tính, một trong số các ứng dụng ScreenPad chỉ hoạt động khi ứng dụng Máy tính Windows đang chạy (cho phép bạn nhập các chữ số hiển thị trong ứng dụng chính), trong khi ứng dụng máy tính ScreenPad khác cho phép bạn thực hiện tất cả tính toán của bạn trên ScreenPad.

Gây nhầm lẫn? Có, và trong trường hợp máy tính, hai ứng dụng riêng biệt không hữu ích lắm. Nhưng các ứng dụng mở rộng ScreenPad có thể hữu ích khi nói đến một cái gì đó như Spotify. Bạn có thể thu nhỏ cửa sổ Spotify kích thước đầy đủ và chỉ cần phát, tạm dừng, bỏ qua các bản nhạc và lướt qua danh sách phát bằng ScreenPad mà không can thiệp vào những gì bạn đang làm trên màn hình chính. Thậm chí hữu ích hơn là các ứng dụng ScreenPad cho Microsoft Office. Trong Excel, bạn có thể nhập công thức và thực hiện các phép tính bằng cách sử dụng bàn phím số ảo, phiên bản vật lý không có trong bàn phím của ZenBook Pro.

Cách tốt nhất để tìm thêm ứng dụng ScreenPad là nhập cụm từ "ScreenPad" vào thanh tìm kiếm của Microsoft Store. Điều này sẽ trả về khoảng một tá ứng dụng mà Asus đã tạo, ngoài ứng dụng Office và Spotify, còn có tiện ích sử dụng ScreenPad để vẽ chữ ký của bạn và thêm nó vào tệp PDF trong Adobe Reader. Có một liên kết đến "Nhận thêm ứng dụng" trong menu cài đặt của ScreenPad, nhưng nó chỉ đưa bạn đến một ứng dụng "Asus Giftbox" khó hiểu trong Microsoft Store, nơi chủ yếu bán thử nghiệm miễn phí cho Dropbox.

Toàn bộ trải nghiệm tùy chỉnh ScreenPad cho cảm giác ngang bằng với việc tùy chỉnh Apple Touch Bar và hai phương thức nhập có chung các hạn chế tương tự. Ví dụ: nếu bạn đang sử dụng một ứng dụng không có hỗ trợ ScreenPad hoặc Touch Bar, màn hình mini chỉ cần nhập các chế độ mặc định của chúng. Trong trường hợp của ScreenPad, đó là một bàn di chuột với hình nền bạn chọn. Trong trường hợp của Apple Touch Bar, đó là điều khiển độ sáng màn hình và âm lượng.

Cần một màn hình nhỏ thứ hai?

ScreenPad đi vào lãnh thổ mánh lới quảng cáo thực sự khi bạn chuyển nó từ chế độ mặc định sang chế độ Hiển thị mở rộng. Bạn làm điều này bằng cách nhấn tổ hợp phím Fn-F6. Nó ngay lập tức biến pad thành một màn hình phụ, hoàn thành với Thanh tác vụ Windows và nền màn hình. Bạn có thể kéo một cửa sổ ứng dụng từ màn hình chính sang nó, một trải nghiệm nhanh khi bạn thực hiện lần đầu tiên. Do kích thước nhỏ của ScreenPad, công dụng thực tế duy nhất tôi tìm thấy để sử dụng nó trong chế độ Hiển thị mở rộng là xem video.

Ngay cả trong chế độ này, bạn vẫn có thể sử dụng ScreenPad như một phương tiện để điều khiển con trỏ, bất kể hiển thị con trỏ nào hiện có thể đang bật. Đó là một cảm giác quen thuộc với bất cứ ai đã từng sử dụng thiết lập nhiều màn hình. Điều duy nhất cảm thấy kỳ lạ là chạm vào ScreenPad để nhấp không thực sự làm gì cả. Trước tiên, bạn phải di chuyển con trỏ đến nơi bạn muốn nhấp và sau đó nhấn. Điều này trái ngược với màn hình chính, nơi chắc chắn có thể chạm vào một yếu tố trên màn hình nhờ hỗ trợ màn hình cảm ứng được tích hợp trong mọi PC Windows.

Cuối cùng, bạn có thể tắt ScreenPad hoàn toàn bằng cách nhấn Fn-F6. Trong trường hợp này, nó hoạt động như một bàn di chuột bình thường và trông nó cũng giống như vậy. Trên thực tế, trong một ngày sử dụng không liên tục với ScreenPad, tôi không thể biết rằng có một màn hình được tích hợp trên bàn di chuột, ngay cả khi đèn huỳnh quang chiếu trực tiếp vào nó. Điều này khác biệt rõ rệt so với lớp hoàn thiện trên Touch Bar của Apple, thứ rõ ràng phản bội đường viền giữa màn hình và vỏ của nó khi nó chạm trực tiếp với ánh sáng mạnh.

Ánh sáng thoải mái

Với 4, 1 pound, ZenBook Pro nhẹ nhàng thoải mái cho máy tính xách tay 15 inch. Nó thậm chí còn nhẹ hơn Dell XPS 15 2-in-1, được thiết kế để sử dụng thường xuyên như một máy tính bảng. Một cường quốc thay thế máy tính để bàn đắt tiền khác, Dell Latitude 5591, nặng 4, 6 pound, trong khi ngân sách Acer Aspire E 15 là 5, 3 pound.

Trọng lượng của ZenBook Pro thậm chí còn ấn tượng hơn nữa khi bạn cho rằng Asus đã xoay sở trong hai quạt làm mát và ba ống dẫn nhiệt để đối phó với tất cả nhiệt lượng mà CPU và GPU mạnh mẽ tạo ra, chưa kể đến vỏ ngoài bằng kim loại. Hóa ra, vũ khí bí mật trong việc giảm cân là một khung gầm nhỏ. Với 0, 75 x 14, 37 x 9, 88 inch (HWD), ZenBook Pro thực chất là một chiếc máy tính xách tay 15 inch được trang bị trong khung máy của thiết kế máy tính xách tay 14 inch từ vài năm trước. Asus hầu như không phải là nhà sản xuất máy tính xách tay duy nhất thực hiện những mâu thuẫn này, nhưng chắc chắn họ đã sử dụng tốt ở đây.

Ngoài việc giữ trọng lượng xuống, khung máy nhỏ hơn cũng tạo ra các viền mỏng xung quanh màn hình, được gọi là bezels. Điều này dẫn đến một cái nhìn rất bóng bẩy khi nắp máy tính xách tay được mở, nhưng nó cũng đòi hỏi một số thỏa hiệp khi lắp webcam vào một không gian nhỏ như vậy. Chất lượng VGA của máy ảnh để lại rất nhiều mong muốn. Hình ảnh và video khá nhiễu, ngay cả trong phòng có ánh sáng tốt và máy tính xách tay không có cảm biến hồng ngoại để cho phép bạn đăng nhập vào Windows bằng nhận diện khuôn mặt.

Màn hình hiển thị, tuy nhiên, là tuyệt đẹp. Độ phân giải 4K (3, 840 x 2, 160 pixel) và độ hoàn thiện bóng của nó mang lại màu sắc rực rỡ, thậm chí còn rực rỡ hơn nhờ hiệu chỉnh màu Pantone và tính năng giảm ánh sáng xanh. Do giảm ánh sáng xanh, nhiệt độ màu mặc định ấm hơn nhiều so với các màn hình 4K khác mà tôi đã sử dụng, nhưng đó là một điều tốt. Nghiên cứu không chỉ chỉ ra rằng ánh sáng xanh từ các thiết bị có thể làm phiền các kiểu ngủ, mà màu ấm hơn cũng mang lại cho màn hình hiệu ứng điện ảnh, như thể bạn đang xem một bộ phim nghệ thuật ngay cả khi bạn vừa gõ ghi chú từ một cuộc họp.

Ứng dụng Asus Glam có tên khó hiểu cung cấp các điều chỉnh nhiệt độ màu dễ dàng, bao gồm Bình thường, Chăm sóc mắt, Sống động và chế độ thủ công cung cấp thanh trượt để điều chỉnh tốt hơn. Asus cũng tạo ra một phiên bản ZenBook Pro với màn hình Full HD thay vì bảng điều khiển 4K này, nhưng công ty hiện không bán nó ở Mỹ.

Bàn phím chắc chắn, thoải mái

Bàn phím trên ZenBook Pro rất chắc chắn và thoải mái, với hành trình rộng 0, 6 inch. Nó cũng có đèn nền và nó có một hàng phím Home, Page Up, Page Down và End dọc thuận tiện. Thậm chí tốt hơn, Asus đã sắp xếp các phím mũi tên định hướng theo hình chữ T đảo ngược ưa thích của PCMag, trực quan hơn một hàng. Đầu đọc dấu vân tay nằm ở cạnh dưới bên phải của bàn phím.

Ở cạnh trái của ZenBook Pro, bạn sẽ tìm thấy cổng nguồn chuyên dụng, đầu ra HDMI kích thước đầy đủ và hai đầu nối USB Type-C hỗ trợ Thunderbolt 3 cho các kết nối 40Gbps nhanh như chớp với các ổ cứng ngoài, eGPU , màn hình và các thiết bị ngoại vi khác …

Trên thực tế, ZenBook Pro về mặt kỹ thuật hỗ trợ tối đa năm màn hình (có, năm!): Màn hình tích hợp và màn hình 15, 6 inch, hai màn hình được kết nối với cổng Thunderbolt và một màn hình khác được kết nối với đầu ra HDMI.

Cạnh phải có hai cổng USB 3.1 Gen 2, đầu đọc thẻ nhớ microSD và giắc cắm âm thanh 3, 5mm. Kết nối không dây bao gồm 802.11ac Gigabit Wi-Fi và Bluetooth 5.0.

Âm thanh từ loa hạ âm, loa điều chỉnh Harman Kardon là đầy đủ và đầy phòng, nếu không hoàn toàn rõ ràng hoặc sắc nét như loa bắn hướng lên mà bạn sẽ tìm thấy trên MacBook Pro 15 inch.

Asus cung cấp bảo hành một năm cho ZenBook Pro.

Roaming Core i9 Power, quạt làm điếc

Bên trong đơn vị đánh giá của chúng tôi, thông số kỹ thuật bao gồm bộ xử lý Intel Core i9-8950HK sáu lõi, một trong những CPU Core i9 đầu tiên chúng tôi thấy trong một máy tính xách tay không chơi game, cũng như một Nvidia Chip đồ họa GeForce GTX 1050 Ti, RAM 16 GB và ổ SSD PCI Express NVMe 512 GB. Đó là một sự kết hợp hoàn toàn thích hợp cho một chiếc máy tính xách tay có giá khoảng 2.000 đô la. Chẳng hạn, một chiếc Apple MacBook Pro 15 inch có cấu hình tương tự có giá 2.999 USD, trong khi Razer Blade với GeForce GTX 1070 mạnh hơn là 2.599, 99 USD.

Điểm thu hút chính của Core i9 là hiệu năng tốt hơn trên các ứng dụng có thể sử dụng nhiều lõi và luồng xử lý. Core i9-8950HK có sáu lõi và 12 luồng, giúp ZenBook Pro được trang bị nổi bật cho các tác vụ như hiển thị video và hình ảnh 3D. Thật vậy, chỉ mất 46 giây để chuyển mã video HD ngắn sang định dạng thân thiện với điện thoại thông minh bằng ứng dụng Handbrake và chỉ 2 phút 24 giây để áp dụng một loạt 11 bộ lọc cho hình ảnh mẫu trong Adobe Photoshop CS6. Trên hết, điểm số Cinebench của nó là 1.222 là cực kỳ cao. Ngay cả các máy trạm di động được cung cấp bởi Intel Xeon thường đứng đầu khoảng 1.000 trong bài kiểm tra kết xuất 3D này.

Mặc dù Core i9 rất hiếm trong máy tính xách tay, nhưng bạn có thể nhận được cùng số lõi và luồng trong chip Core i7, chẳng hạn như Core i7-8750H cung cấp năng lượng cho Razer Blade 2018 mà chúng tôi đã đánh giá vào tháng 6. Máy tính xách tay chơi game đó có cổ với ZenBook Pro trong các bài kiểm tra Handbrake và Cinebench. Nó cũng đạt điểm cao hơn đáng kể so với Asus trên điểm chuẩn PCMark 8 (3.949 so với 3.316), mô phỏng các tác vụ hàng ngày như duyệt web, hội nghị video và xử lý văn bản, mặc dù mọi thứ trên 3.000 trong bài kiểm tra này cho thấy PC sẽ dễ dàng quản lý các cơ bản này nhiệm vụ.

Ưu điểm đáng kể nhất của Razer Blade so với ZenBook Pro là hiệu năng chơi game. Sự khác biệt giữa GTX 1070 của Razer và GTX 1050 Ti của Asus là rất lớn. Kết quả là Blade nhanh gấp đôi so với ZenBook Pro trong bài kiểm tra đồ họa Fire Strike Extreme đầy mệt mỏi và nó đã đăng khoảng 100 khung hình mỗi giây trên các mô phỏng chơi trò chơi Heaven and Valley ở độ phân giải 1080p, so với khoảng 40 khung hình / giây mà ZenBook Pro đạt được. ZenBook Pro vẫn xuất hiện trên sàn 30fps của chúng tôi để chơi trò chơi thú vị, nhưng nếu bạn có một trò chơi đòi hỏi đặc biệt mà bạn muốn trải nghiệm ở cài đặt chất lượng tối đa, kết quả của bạn có thể tồi tệ hơn.

Kết quả cuối cùng là Razer Blade tốt hơn như một máy tính xách tay chơi game (và nó nên thì, là, bị, ở, vì ZenBook Pro nhắm đến các nhiệm vụ sáng tạo thay vì chơi game nặng), nhưng nó cũng tốt ngang với một cường quốc năng suất. MacBook Pro, Dell XPS 15 2-in-1 và HP Spectre x360 15 tạo nên phần còn lại của các so sánh hiệu suất trong các biểu đồ hiển thị ở đây là những máy 15 inch tuyệt vời theo cách riêng của chúng, nhưng chúng không thậm chí gần với hiệu năng của Asus hoặc Razer, điều đáng chú ý hơn nữa khi bạn xem xét giống như Asus và Razer, MacBook Pro và cấu hình Dell XPS 15 mà chúng tôi đã thử nghiệm cả Giá cả hơn 2.000 đô la.

Trong khi tôi đang chạy từng ứng dụng chuẩn này, các quạt làm mát đôi trên ZenBook Pro đã hoạt động, tạo ra tiếng gầm ghê gớm dễ dàng nghe thấy trên phần còn lại của tiếng ồn đáng kể từ các hệ thống khác và lỗ thông gió điều hòa trong PC Labs. Ngay cả trình duyệt web cũng khiến người hâm mộ phát cuồng. Đây không phải là một máy tính xách tay yên tĩnh.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính xách tay

Nhưng bạn không nên mong đợi bất kỳ máy tính xách tay nào có hai quạt, ba tản nhiệt, màn hình 4K, một lõi hexa CPU và bàn di chuột gấp đôi màn hình thứ hai rất yên tĩnh. Bạn cũng không nên mong đợi nó sẽ có được tuổi thọ pin tuyệt vời. Thật vậy, ZenBook Pro đã đăng 6 giờ 31 phút trong bài kiểm tra thời lượng pin của chúng tôi, liên quan đến việc phát tệp video cục bộ ở độ sáng màn hình 50 phần trăm với Wi-Fi và ScreenPad đã tắt. Điều đó sẽ không giúp bạn có được một ngày làm việc, nhưng nó cũng không tệ hơn đáng kể so với thời gian 7:36 của Razer.

Đó là tất cả về màn hình đó

ZenBook Pro là một trình chỉnh sửa đa phương tiện thành thạo là không có câu hỏi. Nó thậm chí có giá hợp lý cho các thành phần chính Core i9 và GeForce GTX 1050 Ti mang lại cho nó sự khoe khoang. Nhưng bạn có thể có được hiệu năng đa lõi, đa lõi tương tự với tiền với Razer Blade, cũng cung cấp hiệu suất chơi game vượt trội.

Điều đó có nghĩa là điểm thu hút ngôi sao của ZenBook Pro không phải là cơ bắp, mà là ScreenPad. Các phần bằng nhau mới lạ, công cụ sáng tạo và mánh lới quảng cáo, ScreenPad là một bổ sung độc đáo không đòi hỏi bất kỳ sự hy sinh nào. Nếu bạn không thích nó, chỉ cần tắt nó đi. Bạn sẽ quên nó thậm chí còn tồn tại, và bạn vẫn sẽ có một máy tính xách tay thay thế máy tính để bàn mạnh mẽ, bóng bẩy dưới đầu ngón tay của bạn.