Đánh giá và đánh giá Asus zenbook ux331un

Nếu bạn đang tìm kiếm một máy tính xách tay siêu di động 13 inch được thiết kế tốt với card đồ họa rời tương đối mạnh mẽ, dễ mang theo bên mình, bạn có thể vặn vẹo tay vì thiếu các tùy chọn. Trên thực tế, một số siêu di động phổ biến nhất, bao gồm Dell XPS 13 và Apple MacBook Air, không thể được đặt hàng với GPU rời. Đó là nơi Asus ZenBook UX331UN (999 đô la) xuất hiện. Đây là một trong những siêu di động mỏng nhất và nhẹ nhất mà chúng tôi đã đánh giá gần đây, nhưng nó vẫn có giá khá phải chăng và Nvidia GeForce MX150 của nó cung cấp hiệu năng đồ họa gấp đôi so với GPU tích hợp. Có một vài thỏa hiệp nhỏ, bao gồm bàn phím mỏng manh, nhưng nhìn chung ZenBook là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn cần hiệu năng đồ họa tốt hơn mức trung bình trong một gói nhỏ.

Trông thật tuyệt, nếu bạn có ngón tay sạch

Như thể hiệu năng và giá trị đồ họa của nó không đủ tốt, ZenBook UX331UN cũng cung cấp một thiết kế quay đầu. Tuy nhiên, không giống như GPU rời và giá cả, bề ngoài Royal Blue sáng bóng của đơn vị đánh giá của chúng tôi không có sức hấp dẫn chung. Đối với một điều, lớp phủ bóng của nắp màn hình thu hút dấu vân tay như điên. Đây cũng là một lựa chọn màu sắc tiên phong cho một chiếc máy tính xách tay chắc chắn mỏng và nhẹ nhưng nếu không thì không đáng kể. Bạn sẽ không tìm thấy các viền siêu mỏng, sợi carbon hoặc các điểm nhấn kim loại trên máy này giống như trên HP Spectre 13. Ngược lại, nó trông khá bình thường, vì vậy nếu tôi tự mua nó, tôi sẽ chọn cho mình màu Slate Grey thông thường hơn.

Điểm thu hút ngôi sao của ZenBook, ngoài GeForce MX150 bên trong, là không có trọng lượng. Ở mức 2, 5 pounds, nó là di động nổi bật. Nó thậm chí còn nhẹ hơn XPS 13 (9370), có trọng lượng ở mức 2, 68 pound, MacBook Air (2, 96 pound) và Razer Blade Stealth (2, 98 pound), mặc dù nó nặng hơn vài ounce so với Spectre 13 (2, 45 pound ) và LG Gram 13 giống như lông vũ (2, 01 pounds).

Tiết kiệm trọng lượng chủ yếu đến từ các vật liệu nhẹ hơn mà Asus sử dụng, vì kích thước vật lý của ZenBook Biệt 0, 5 x 12, 2 x 8, 5 inch (HWD) không đáng chú ý. Có rất nhiều máy tính xách tay 13 inch mỏng 0, 5 inch hoặc thậm chí mỏng hơn, bao gồm nhiều đối thủ được đề cập ở trên. ZenBook cũng rộng hơn và dài hơn XPS 13, có viền mỏng xung quanh màn hình, mang lại vẻ ngoài bóng bẩy, hiện đại. Các bezels trên ZenBook không nhất thiết phải cứng cáp, nhưng chúng đáng chú ý. Về mặt tích cực, họ đủ chỗ cho một webcam được đặt truyền thống phía trên màn hình. Với độ phân giải VGA và không có vỏ bảo mật hoặc cảm biến hồng ngoại, máy ảnh không là gì đối với Skype về nhà, nhưng ít nhất nó có tầm nhìn không bị cản trở trên khuôn mặt của bạn, không giống như nút bấm ở phía dưới màn hình của XPS 13.

ZenBook có màn hình cảm ứng full HD (1.920 x 1.080), là tiêu chuẩn cho tầm giá của nó. Có công nghệ chuyển đổi trên mặt phẳng (IPS) để tăng góc nhìn, nhưng trong quá trình thử nghiệm của tôi, cũng có vô số ánh sáng chói từ đèn văn phòng huỳnh quang khiến việc xem video hoặc chơi trò chơi (nếu không là một trong những thế mạnh chính của ZenBook) gây mất tập trung.

Tại Mỹ, cấu hình duy nhất của ZenBook này bạn có thể mua bao gồm 8GB bộ nhớ và SSD 256 GB. Dung lượng lưu trữ đó đủ cho năng suất hàng ngày, nhưng bạn sẽ cần lưu trữ các bộ sưu tập ảnh và video lớn của mình ở nơi khác.

Nhiều cảng

Lựa chọn cổng là về những gì sẽ được mong đợi cho một chiếc máy mỏng như vậy và tôi đặc biệt đánh giá cao việc bao gồm cổng HDMI kích thước đầy đủ trong trường hợp bạn muốn tận dụng GPU của ZenBook trên màn hình lớn hơn mà không cần mua bộ chuyển đổi. Có hai cổng USB 3.1 Loại A và một cổng USB 3.1 Loại C, không may không hỗ trợ Thunderbolt, mặc dù tôi không mong đợi nó ở mức giá này. Cuối cùng, bạn sẽ tìm thấy giắc âm thanh, đầu nối nguồn và khe cắm thẻ nhớ microSD. Kết nối không dây bao gồm Wi-Fi 802.11ac và Bluetooth 4.2.

Các thuộc tính vật lý đáng thất vọng duy nhất của ZenBook là bàn phím và bàn di chuột mỏng manh. Cụ thể hơn, bộ bài hỗ trợ chúng rất mỏng manh, điều đó có nghĩa là có độ cong đáng kể khi bạn nhấp vào bàn di chuột hoặc tấn công các phím với một mục đích nhỏ. Mặc dù thật đáng thất vọng, nhưng flex không hoàn toàn bất ngờ. Một bàn phím cứng như đá trên máy tính xách tay 1.000 đô la, ánh sáng này có lẽ sẽ phải vi phạm một số luật vật lý hoặc một số luật kinh tế.

Là một giải thưởng an ủi, bạn có được một đầu đọc dấu vân tay nằm bên dưới các phím định hướng trên bàn phím, giúp việc đăng nhập vào Windows 10 dễ dàng hơn. Ngoài ra còn có một cặp loa âm thanh nổi một watt tạo ra âm thanh phong phú, đầy đủ một phần nhờ vào điều chỉnh Harman Kardon của họ, mặc dù âm lượng tối đa để lại rất nhiều mong muốn.

Asus cung cấp bảo hành một năm tiêu chuẩn.

Hiệu năng đồ họa gấp đôi

Cho đến nay, Asus đã cung cấp các tính năng mà bạn mong đợi từ một siêu di động nhưng không có gì đặc biệt là nâng cao lông mày, trừ khi bạn tính bảng màu xanh sáng bóng. Tuy nhiên, mọi thứ trở nên thú vị hơn khi nói đến hiệu suất của máy tính xách tay trên kết quả điểm chuẩn đồ họa của chúng tôi. Hầu hết các siêu di động với bộ xử lý Intel thế hệ thứ tám mà chúng tôi đã thử nghiệm bao gồm GPU tích hợp Intel UHD 620. Không như vậy với Nvidia GeForce MX150 của ZenBook, đi kèm với bộ xử lý riêng và RAM 2GB.

Sự kết hợp đó tạo nên sự khác biệt rất lớn. ZenBook có thể hiển thị khoảng 60 khung hình mỗi giây (khung hình / giây) trên các mô phỏng chơi trò chơi Thung lũng của chúng tôi ở cài đặt chất lượng và độ phân giải trung bình và 45 khung hình / giây trên mô phỏng Heaven tương tự. Những kết quả đó rất có ý nghĩa không chỉ bởi vì chúng gần gấp đôi những gì đối thủ của ZenBook cung cấp, mà còn bởi vì 60fps là điểm hấp dẫn cho trò chơi thú vị. Bất kỳ cao hơn và GPU sẽ hiển thị nhiều khung hình hơn màn hình 60Hz có thể hiển thị. Thấp hơn đáng kể (dưới 30 khung hình / giây) có nghĩa là bạn sẽ gặp phải tình trạng lag và rách khi bạn chơi các tựa game nặng về đồ họa như Call of Duty.

Kết quả của ZenBook thậm chí còn ấn tượng hơn đối với các điểm chuẩn chơi trò chơi 3D tổng hợp 3DMark của chúng tôi, giúp đạt được điểm số độc quyền. Kết quả của 1.267 trong bài kiểm tra FireStrike Extreme đầy mệt mỏi tốt hơn khoảng ba lần so với XPS 13, ZenBook UX430UA và Lenovo IdeaPad 720s cung cấp.

Những kết quả này hứa hẹn không kém nếu bạn có ý định sử dụng ZenBook cho các tác vụ chuyên sâu về GPU ngoài chơi game, chẳng hạn như mã hóa video và chỉnh sửa ảnh. Tất nhiên, MX150 không thể thay thế cho GPU chơi game thực sự, chẳng hạn như model GTX 10-series, có thể ghi tốc độ khung hình trên 100fps ngay cả ở cài đặt siêu chất lượng. Có thể lắp thẻ 10-series vào một máy tính xách tay mỏng và nhẹ (xem ví dụ về Microsoft Surface Pro), nhưng làm như vậy gần như chắc chắn sẽ tăng giá của ZenBook lên hàng trăm đô la.

Là một PC đa năng, hiệu năng của ZenBook bình thường hơn rất nhiều nhờ khả năng nhưng không chính xác là Intel Core i5-8250U. Điểm số của nó trên điểm chuẩn PCMark 8 toàn diện (3.346) biểu thị rằng hội nghị video không bị lag, duyệt web và các tác vụ thông thường khác là có thể. Vì vậy, dễ dàng tải hoặc chuyển đổi ứng dụng, cùng với 8GB RAM.

Mặt khác, ZenBook đã hoàn thành ở giữa gói trong các bài kiểm tra đa phương tiện chuyên dụng của chúng tôi như chỉnh sửa ảnh trong Photoshop và chuyển đổi tệp video HD, vốn bị đánh thuế nhiều hơn cho CPU. Ngoại trừ MacBook Air, sự cạnh tranh được cung cấp bởi CPU Intel Core i7, có nghĩa là hiệu năng tốt hơn gần như trên bảng. Có thể bạn có thể trải nghiệm kết quả tốt hơn với Handbrake và Photoshop nếu bạn đảm bảo rằng các ứng dụng đó được chỉ định để chạy với khả năng tăng tốc GPU. Thật không may, Asus đã không cài đặt bảng điều khiển Nvidia cho phép bạn điều chỉnh cài đặt này và chúng tôi luôn kiểm tra PC trong cấu hình mặc định của chúng. Nếu bạn muốn đảm bảo rằng GPU được sử dụng cho một ứng dụng cụ thể, bạn sẽ phải tự tải xuống bảng điều khiển.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy tính xách tay

Khi bạn không chơi trò chơi, pin của ZenBook sẽ kéo dài cả ngày và hơn thế nữa, bằng chứng là thời gian hơn 12 giờ trong bài kiểm tra thời lượng pin của chúng tôi. Trong số các đối thủ cạnh tranh được liệt kê trong bảng xếp hạng, chỉ có MacBook Air và Ideapad 720s tồn tại lâu hơn và Dell XPS 13 tồn tại ngắn hơn đáng kể vì màn hình 4K ngốn điện.

Một sự pha trộn lý tưởng của giá cả và hiệu suất

Mặc dù có bàn phím và bàn di chuột mỏng manh, Asus ZenBook UX331UN mang đến sự pha trộn lý tưởng giữa hiệu năng và giá cả nếu bạn cần một bước tiến từ giải pháp đồ họa tích hợp của Intel nhưng không muốn lảng vảng quanh một chiếc laptop chơi game lớn hơn hoặc bỏ vỏ hơn $ 1.000. Tất nhiên, bạn có thể mỏng hơn và nhẹ hơn bằng cách chọn LG Gram hoặc tăng hiệu suất đồ họa với Microsoft Surface Pro 2, nhưng cả hai sẽ làm trống ví của bạn thêm một chút. Nếu bạn cho rằng đồ họa rời và sự đánh đổi xứng đáng với mức giá hấp dẫn cho flex bàn phím, bạn sẽ không thất vọng với ZenBook.