Đánh giá và đánh giá máy tính để bàn mini không quạt Azulle byte3

Các máy tính mini như Azulle thường có ba loại: với tất cả các bộ phận bạn cần bao gồm một hệ điều hành; không có hệ điều hành và chỉ một số phần; hoặc không có gì hơn một bo mạch chủ và bao vây. Byte3 nằm trong danh mục đầu tiên, vì vậy bạn không cần phải mua bất kỳ phần cứng bổ sung nào ngoài chuột, bàn phím và màn hình.

Byte3 có chiều rộng lớn hơn hầu hết các PC hình khối, có kích thước 5, 6 inch và sâu 4 inch. Đó là một ít cao 1, 5 inch, đó là điển hình. Có ăng-ten ra phía sau để nhận Wi-Fi. Từ những gì chúng ta có thể nói, thiết bị không tương thích với VESA, vì vậy bạn không thể gắn nó vào mặt sau của màn hình LCD.

Có lẽ khía cạnh đáng ngạc nhiên nhất của Byte3 là smorgasbord của các cổng mở rộng ở bên cạnh và phía sau của hệ thống. Phía bên phải có khe SD để mở rộng lưu trữ dễ dàng và cũng có cổng USB 3.0 và cổng USB 2.0.

Ở mặt sau, bạn đã gặp một số cổng và đầu nối đáng ngạc nhiên, bao gồm một cổng HDMI 2.0, cho phép phát lại 4K ở tốc độ 60fps. Ngoài ra còn có cổng VGA cho màn hình kế thừa, thêm hai cổng USB 3.0, cổng USB-C, Gigabit Ethernet, giắc âm thanh và khóa Kensington. Phù! Đây là nhiều cổng hơn chúng ta thấy trên một số máy tính xách tay, nói gì đến máy tính để bàn mini. Byte3 cũng đi kèm với một điều khiển nhỏ để bật hoặc tắt và thực hiện các chức năng khác nhau của Windows như mở menu Start, tab giữa các cửa sổ đang mở và điều chỉnh âm lượng. Đối với kết nối Internet, nó có Wi-Fi 802.11ac băng tần kép và Bluetooth 4.0, cũng như giắc cắm Ethernet nói trên.

Về mặt phần mềm, Byte3 đi kèm với Windows 10 Pro được cài đặt sẵn, nhưng bạn cũng có thể mua nó mà không cần hệ điều hành nếu muốn. Sự thay đổi giá cho HĐH so với không phải HĐH là mức thấp đáng kinh ngạc $ 20.

Bên trong khung xe

Chúng tôi đã mở Byte3 bằng cách dễ dàng tháo bốn ốc vít và được chào đón bằng một khoảng không rộng lớn. Hóa ra tất cả các thành phần được cài đặt đều nằm dưới phần dưới của bo mạch chủ, do đó, không có gì nhiều để nhìn thấy bên trên nó ngoài cổng M.2 SATA đơn độc và cáp SATA để thêm ổ đĩa 2, 5 inch. Thật tuyệt vời khi có hai tùy chọn nâng cấp lưu trữ và với giá SSD hiện nay, bạn có thể dễ dàng sở hữu cho mình một chiếc hộp nhỏ xinh với nhiều bộ nhớ nhanh. Chúng tôi đã thử gỡ bỏ bo mạch chủ, nhưng chúng tôi không muốn phá vỡ các tệp đính kèm. Chúng tôi chủ yếu tò mò muốn xem liệu RAM trên phần dưới được hàn vào bo mạch chủ hoặc có thể tháo rời, nhưng RAM cấp máy tính bảng thường không thể nâng cấp được. Tuy nhiên, 4GB bộ nhớ nên đủ cho các chức năng dự định của PC này.

Theo như sự cạnh tranh của Byte3, thì cô đơn ở đỉnh cao và đông đúc ở phía dưới. Với mức giá 199, 99 USD, Azulle là một trong những PC Windows 10 rẻ nhất trên thị trường. ECS Liva Z có mức giá 489 đô la, nhưng Arches Canyon NUC có cấu hình tương tự (và thấp hơn một chút) từ Intel có chi phí cạnh tranh là 249 đô la. Nhìn chung, Byte3 có giá mạnh là loại mini rẻ nhất chúng tôi từng thấy với các loại thông số kỹ thuật này. Nhưng làm thế nào tích cực để thực hiện?

Kiểm tra năng suất

Để xem Byte3 hoạt động như thế nào, chúng tôi đã làm tròn các kết quả thử nghiệm từ các PC dạng khối nhỏ và khối lập phương nhỏ khác để so sánh. Giữ mong đợi của bạn trong kiểm tra: Máy tính mini hoạt động tương tự như máy tính bảng, vì vậy chúng thường khá chậm so với máy tính để bàn và máy tính xách tay thông thường. Đối thủ cạnh tranh trực tiếp nhất (và có giá tương tự) với Byte3 là Byte Plus của Azulle.

Chúng tôi cũng đang ném vào ECS Liva Z, mà chúng tôi đã thử nghiệm vào tháng 6 và NUC "Arches Canyon" từ Intel, rất gần với thông số kỹ thuật và giá của Byte3. Chúng tôi cũng đã thêm một Shuttle XPC Nano NC02U và hai Que tính toán của Intel, tương ứng có CPU Core m3 và CPU Atom X5, nhưng thiếu Windows 10 như một thiết bị tiêu chuẩn.

Cinebench R15

Cinebench R15 giòn CPU của Maxon là một bộ xử lý xử lý được xử lý hoàn toàn để sử dụng tất cả các lõi và luồng xử lý có sẵn trong khi sử dụng CPU thay vì GPU để hiển thị hình ảnh phức tạp. Kết quả là một điểm số độc quyền cho thấy sự phù hợp của PC đối với khối lượng công việc đòi hỏi nhiều bộ xử lý. Lưu ý rằng không ai có thể mua PC như thế này để kết xuất kiểu máy trạm, nhưng thật hữu ích khi thấy sức mạnh tương đối của CPU so với các hệ thống khác được sử dụng trong lớp.

Bộ xử lý của Byte3 là Celeron N3450 của Intel, lõi tứ 1.1GHz (2.2GHz turbo) với đồ họa tích hợp. Trong thử nghiệm này, nó đã thực hiện một cách đáng ngưỡng mộ, đặt ra một điểm trung gian giữa các CPU Atom và Core i5 nhanh hơn nhiều trong máy tính Liva Z. Đó là về những gì chúng ta mong đợi, được nâng cấp bởi Byte3 lên CPU Celeron so với người tiền nhiệm Byte Plus mang nguyên tử của nó. Điều đó nói rằng, chip Celeron này rõ ràng không thể cạnh tranh với chip di động gia đình Core.

Kiểm tra đa phương tiện

Cinebench thường là một công cụ dự đoán tốt cho bài kiểm tra chỉnh sửa video Handbrake của chúng tôi, một bài tập luyện có luồng, khó khăn khác phụ thuộc nhiều vào CPU. Trong đó, chúng tôi đặt đồng hồ bấm giờ trên các hệ thống thử nghiệm khi chúng chuyển mã một đoạn phim dài 5 phút tiêu chuẩn của video 1080p ( Nhiệm vụ đặc biệt của Dug ngắn của Pixar) sang định dạng điện thoại thông minh. Bởi vì đây là một bài kiểm tra thời gian, kết quả thấp hơn là tốt hơn.

Các kết quả từ thử nghiệm này trông tương tự như các kết quả trước đó, vì Byte3 vẫn ở giữa. Nó gần như giảm một nửa thời gian mã hóa của Byte Plus, đây là một bước nhảy vọt về hiệu suất. Ở đầu kia của phổ, CPU Core i5 trong Liva Z giảm một nửa thời gian mã hóa của Celeron "Hồ Apollo" trong Byte3. NUC "Arches Canyon" của Intel đã nhích qua Byte3 tại đây; Celeron lõi tứ của nó khá tương xứng với Azulle.

Chúng tôi cũng chạy một tiêu chuẩn chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop tùy chỉnh. Sử dụng phiên bản Photoshop CS6, chúng tôi áp dụng một loạt 11 bộ lọc và hiệu ứng phức tạp cho hình ảnh thử nghiệm JPEG tiêu chuẩn. Chúng tôi dành thời gian cho mỗi thao tác và cuối cùng, cộng tổng thời gian thực hiện. Như với Handbrake, thời gian thấp hơn là tốt hơn ở đây.

Một lần nữa, CPU Celeron trong Byte3 hoạt động tốt, xuất hiện ngay giữa các CPU nguyên tử siêu chậm và Core i5 mạnh mẽ. Lần này, Byte3 đã vượt qua Intel NUC được cấu hình tương tự.

Kiểm tra đồ họa

Thử nghiệm đồ họa đầu tiên của chúng tôi là 3DMark của Futuremark, đo cơ bắp đồ họa tương đối bằng cách hiển thị các chuỗi đồ họa 3D theo phong cách chơi game rất chi tiết, nhấn mạnh các hạt và ánh sáng. Cài đặt trước Cloud Gate độ phân giải thấp (có nghĩa là cho các PC cấp thấp) không phải là một thách thức lớn đối với các hệ thống ngày nay, nhưng cài đặt trước Fire Strike Extreme làm cho ngay cả các hệ thống chơi game cao cấp cũng phải đổ mồ hôi. Chúng tôi sẽ chỉ báo cáo các số Cloud Gate tại đây; sự tinh tế của Fire Strike Extreme không thể nói rõ khi mọi thứ bạn đang xem đều có đồ họa tích hợp Intel.

Biểu đồ này vẽ ra một bức tranh khá rõ ràng: Byte3 và Intel HD Graphics 500 của nó có hiệu suất kém nhất trong tất cả các PC nhỏ của chúng tôi, mặc dù chỉ ở một mức độ khiêm tốn. Thành thật mà nói, không có máy tính để bàn nào tốt hơn chơi game rất nhẹ; các trò chơi đi kèm với Windows sẽ chạy đầy đủ, nhưng bạn sẽ không chơi Call of Duty sớm.

Tiếp đến là một cặp mô phỏng chơi game DirectX 11 3D, Heaven 4.0 và Valley 1.0. Những thử nghiệm phổ biến từ Unigine đẩy bộ xử lý đồ họa đến giới hạn trong các cầu vượt phức tạp của một ngôi làng hơi nước trên không và cảnh thiên nhiên bão tố, tương ứng. Chúng tôi kiểm tra máy tính để bàn ở cài đặt chất lượng hình ảnh trung bình ở độ phân giải 1.366x768 và một lần nữa ở cài đặt chất lượng hàng đầu hoặc cực kỳ ở 1.920x1.080.

Byte3 đã chuộc lại phần nào trong thử nghiệm này, miễn là bạn gọi chạy ở tốc độ 5 khung hình mỗi giây khi cuộc thi đang diễn ra với tốc độ 4fps là một chiến thắng. Như bạn có thể thấy, tất cả các PC này hoạt động khủng khiếp với các tựa game 3D đòi hỏi ở 1080p và hầu như không thể tập hợp được một số 30 khung hình / giây thường được chấp nhận là ngưỡng cho trò chơi mượt mà. Chúng phù hợp hơn để chơi solitaire và xem video.

Intel NUC mờ nhạt đó một lần nữa thực hiện gần như cổ và cổ với Byte3 trong thử nghiệm này. Đương nhiên, nó vượt trội hơn các PC dựa trên nguyên tử, nhưng nó lại bị Liva Z và CPU máy tính xách tay mạnh mẽ của nó phá vỡ. Không ai trong số các hệ thống, một lần nữa, có khả năng chơi 1080p, đó không phải là một bất ngờ lớn. Đây không phải là những PC chơi game mà cháu của bạn muốn cho Giáng sinh.

Trải nghiệm phát lại phương tiện truyền thông

Sự cường điệu lớn về Byte3 là nó có khả năng phát lại video 4K (3, 840x2, 160), điều này thường không thể thực hiện được với bộ xử lý chậm hơn. Kết xuất video 4K yêu cầu một chút về mã lực CPU, vì vậy đây không phải là thứ chúng ta đã thấy nhiều trên PC nhỏ này. Sau khi thử nghiệm, chúng tôi có thể báo cáo nó hoạt động tốt.

Chúng tôi đã thử nghiệm một vài video 4K mà chúng tôi đã sao chép vào đèn flash eMMC của hệ thống và tất cả chúng đều mượt mà. Mặc dù Azulle và Intel nói Byte3 hỗ trợ "nội dung 4K", cụm từ đó thường là một từ thông dụng sai lệch, nhưng buzz là đúng trong trường hợp này.

Chúng tôi cũng đã thử nghiệm một vài video 4K trên YouTube và chúng cũng chạy rất mượt, mặc dù có một chút bộ đệm khi video được tải lần đầu tiên.

Khả năng này có thể rất hữu ích cho những người muốn chạy một số bảng hiệu kỹ thuật số có độ phân giải cao, vì 4K là thiết bị mới phải có trong thế giới tiếp thị và nó thực sự khiến Byte3 khác biệt so với hầu hết các đối thủ cũ. Hầu hết các PC nhỏ bé này không có brawn để phát chạy video 4K một cách mượt mà, nếu có.

Điều khiển từ xa đi kèm cũng khá tiện dụng để vận hành thiết bị từ xa. Nó chỉ cung cấp một vài lệnh cơ bản, nhưng sự đơn giản của nó thực sự được hoan nghênh. Bạn có thể điều chỉnh hoặc tắt âm lượng; kích hoạt cửa sổ tắt máy, cho phép bạn thực hiện lựa chọn trước khi máy tắt nguồn; tab giữa các cửa sổ đang mở; và thậm chí mở Menu Bắt đầu. Nó chỉ đủ để điều hướng, nhưng dễ nhớ.

Phần kết luận

Nhìn chung, Byte 3 là một PC ấn tượng mạnh mẽ, với mức giá chỉ 199, 99 USD với 4GB RAM và phiên bản Windows 10 Pro đầy đủ. Điều đó cực kỳ khó đến; PC tương tự duy nhất chúng tôi đã thử nghiệm là Intel NUC6CAYS. Thậm chí, PC đó chỉ có 2GB bộ nhớ và thêm 25 đô la nữa.

Tuy nhiên, điều thực sự làm nên sự khác biệt của Byte3 là hai điều: phát lại video 4K và các cổng mở rộng mà nó cung cấp, bao gồm cả năm cổng USB (bốn USB 3.0 và một USB 2.0). Đó là điều chưa từng thấy trong một hệ thống nhỏ như vậy, và vì Azulle cũng có khe cắm thẻ SD, cũng như các cổng SATA và M.2 bên trong, bạn có thể dễ dàng kết nối nó trong tương lai với nhiều bộ nhớ hơn.

Trong thử nghiệm, nó chạy âm thầm (vì nó không có quạt làm mát), khởi động nhanh và dường như thực sự rất thú vị khi chỉ sử dụng Windows, nhấp xung quanh và khám phá YouTube và bộ nhớ cục bộ. Không có nhiều điều để phàn nàn; nó chỉ đơn giản là một gói tuyệt vời. RAM nâng cấp sẽ làm cho nó khá nhiều hoàn hảo.