Cuộc cách mạng bot? không chính xác | John c. nỗ lực

Cuộc cách mạng Bot đang được nói đến như là một điều lớn tiếp theo.

Từ bot bắt nguồn từ robot và xuất hiện lần đầu tiên trong kỷ nguyên chatroom, đạt đến đỉnh cao vào thời tiền Web khoảng năm 1985. Bản thân từ này đã có từ những năm 1400 nhưng đó là một thuật ngữ nhạo báng không liên quan gì đến robot. Nó đã biến thành một thứ gì đó kỳ diệu trong tương lai.

Nếu bạn gặp bot cố gắng bắt đầu cuộc trò chuyện trong phòng chat IRC, bạn có thể đặt từ "bot" trên một dòng và hầu hết các chatbot sẽ trả lại tên của bot và người sở hữu nó. Nếu bạn hỏi "bạn có phải là bot không?" nó thường sẽ trả về một số câu trả lời không có thật khi cố gắng thuyết phục bạn rằng nó không phải là bot. Tôi xem xét các bot di sản.

Thậm chí thú vị hơn là các cuộc gọi robo qua điện thoại, hiện đang sử dụng một số dạng bot tương tác khá hấp dẫn. Tôi chỉ gặp ba trong số này trong tự nhiên trong sáu tháng qua. Hai người có giọng nữ tương tự như kẻ lừa đảo "Rachel từ dịch vụ thẻ" có mặt khắp nơi.

Lần đầu tiên tôi gặp robot này, tôi ngu ngốc gác máy, bỏ qua cơ hội nghiên cứu. Lần thứ hai tôi tương tác để quan sát chất lượng của mã hóa. Đó là phong nha. Giọng nói thật tuyệt, và nó phản ứng chính xác với bất cứ điều gì tôi nói. Có một sự thiếu cảm xúc thực sự đáng chú ý, và có một sự nhiệt tình giả rõ ràng trong giọng nói. Tôi không bao giờ chắc chắn mình đã làm gì sai, nhưng sau vài phút tương tác, nó chỉ dừng nói và chuyển cuộc gọi cho ai đó tên là "Bill", người hỏi tôi có muốn khắc phục sự cố thẻ tín dụng của mình không.

Khi tôi nói với anh ấy rằng tôi không có thẻ tín dụng và hỏi anh ấy tại sao anh ấy gọi, anh ấy đột ngột cúp máy tôi.

Một tháng sau, cuối cùng tôi đã có cuộc gọi robot tương tác thứ ba. Lần này tôi sẽ xem tôi có thể giữ nó trên đường bao lâu. Nó có một giọng nam và một số âm thanh kỳ lạ trên đường dây nghe như tiếng rít băng. Tôi nghĩ ngay đó là robot.

Tôi nên đề cập rằng với hai cuộc gọi khác, phải mất ít nhất ba tương tác để chắc chắn đó là robot mặc dù tôi đã ngay lập tức nghi ngờ. Tôi đoán máy móc không đủ nhanh để phân tích những gì tôi nói và sau đó lấy đúng clip để phát cho tôi. Nó đã đi một cái gì đó như thế này:

"Xin chào, đây có phải là John không?"

"Đúng."

(không tạm dừng vụng về)

"Hôm nay bạn thế nào?"

"Ai đây?"

(tạm dừng dài vụng về)

"Tôi là Jim đến từ"

Tôi phát hiện ra rằng bất kỳ câu trả lời hoặc câu hỏi ngoài lề nào làm cho máy hoạt động mạnh hơn. Tôi đoán rằng sau "bạn thế nào?" Câu hỏi được hỏi, bạn có thể có niềm vui nhất. Tôi muốn đề xuất các câu trả lời sau: "Tại sao bạn lại hỏi tôi điều đó?" "Hãy để tôi hỏi bạn điều tương tự." "Bạn có một con chó con?" Bạn có được ý tưởng. Bạn cũng nên thử nghiệm với các biến thể trên các câu trả lời thích hợp.

Tôi đã xoay sở để đưa bot vào một cuộc trò chuyện ngắn. Sự tạm dừng lâu nhất đến từ sự bực bội của tôi "Bạn có phải là bot không?" Tôi nghĩ hai hoặc có thể ba giây trôi qua trước khi nó nói, "không."

Điều này ngay lập tức trả lời câu hỏi, "Làm bot nói dối?" được hỏi bởi các triết gia công nghệ khác nhau, những người thực sự coi trọng những điều này. Từ kinh nghiệm của tôi bot luôn luôn nói dối. Họ được lập trình để nói dối.

Nằm là một điều kiện tự nhiên của bot. Vì vậy, không có lý do để nghi ngờ điều này sẽ thay đổi, làm cho chúng không đáng tin ngay từ đầu. Điều này có nghĩa là tất cả những kỳ vọng cao này để các bot điền vào như một trợ lý cá nhân giá rẻ (đặt mua Uber và điều chỉnh lịch của bạn, lấy vé máy bay, v.v.) là rất rủi ro.

Tồi tệ hơn, từ quan điểm của tôi, tôi đã nghe những lời hứa chính xác như vậy kể từ những năm 1980. Chỉ sau đó nó không phải là về "bot." Đó là khi tủ lạnh sẽ tự đặt sữa và máy giặt sẽ gọi điện cho một người sửa chữa khi cần sửa. Cái gọi là cuộc cách mạng bot là sự tái hiện của những lời hứa cũ này. Không có gì thay đổi ngoại trừ các cuộc gọi robo vui hơn.