Mục lục:
Video: Brother HL-L8260CDW A4 Colour Laser Printer (Tháng Mười 2024)
Để xử lý giấy, HL-L8260CDW là điển hình của laser màu trong lớp giá của nó. Dung lượng giấy tiêu chuẩn là 300 tờ, giữa khay chính 250 tờ và khay nạp đa năng 50 tờ. Nó có thể mất tới ba khay 250 tờ tùy chọn ($ 179, 99 mỗi khay) cho công suất tối đa 1.050. Bộ in hai mặt tự động, để in trên cả hai mặt của tờ giấy, đạt tiêu chuẩn. Chu kỳ nhiệm vụ tối đa hàng tháng là 40.000 trang, làm cho nó phù hợp để sử dụng đến mức trung bình trong một văn phòng nhỏ hoặc nhỏ.
Dung lượng giấy tiêu chuẩn tương đương với HP Color LaserJet Pro M452dw của Biên tập viên, nhưng công suất tối đa của HL-L8260CDW vượt quá mức tối đa 850 tờ của model đó. M452dw có chu kỳ nhiệm vụ hàng tháng tối đa cao hơn một chút ở mức 50.000 trang.
Bạn có được một loạt các lựa chọn kết nối tốt. Máy in kết nối với PC qua cáp USB hoặc với mạng cục bộ qua Ethernet hoặc Wi-Fi. Nó cũng có thể tham gia kết nối ngang hàng trực tiếp với một thiết bị tương thích thông qua Wi-Fi Direct. Nó hỗ trợ Google Cloud Print và hoạt động với ứng dụng Brother iPrint & Scan cũng như Cortado Workplace và cả AirPrint- và Mopria tương thích để hỗ trợ in từ các thiết bị iOS và Android.
Tốc độ in
Tốc độ là điển hình của laser màu trong phạm vi giá này. Khi in phần chỉ văn bản (Word) trong bộ ứng dụng kinh doanh của chúng tôi, HL-L8260CDW đáp ứng chính xác tốc độ định mức 33 trang mỗi phút (ppm) để in đơn sắc và in màu. Khi in bộ đầy đủ, bao gồm các tệp PDF, PowerPoint và Excel ngoài tài liệu Word đã nói ở trên, nó trung bình là 12, 1ppm. Máy quay phim C32d có hiệu quả phù hợp với tốc độ định mức 31ppm của nó với tài liệu Word của chúng tôi (chúng tôi đã hẹn giờ ở mức 31, 4ppm) và in ra toàn bộ bộ ở tốc độ 13, 8ppm, nhanh hơn một chút so với Brother. Chúng tôi không thể so sánh trực tiếp tốc độ của HL-L8260CDW với HP M452dw, mà chúng tôi đã thử nghiệm bằng giao thức cũ, nhưng model đó có tốc độ định mức thấp hơn một chút (28ppm cho cả in đen và in màu).
Chất lượng đầu ra
Chất lượng đầu ra chung cho HL-L8260CDW, dựa trên thử nghiệm của chúng tôi, ở mức trung bình, với văn bản và đồ họa trên mệnh giá, và các bức ảnh hơi thấp. Văn bản sẽ tốt cho mọi doanh nghiệp sử dụng ngoại trừ những người yêu cầu phông chữ rất nhỏ. Trong bốn phông chữ tiêu chuẩn trong bộ thử nghiệm của chúng tôi, một phông chữ có thể đọc rõ ràng ở kích thước xuống tới 4 điểm, hai phông chữ có thể đọc được xuống còn 5 điểm và một xuống tới 6 điểm. HL-L8260CDW cũng hoạt động tốt với ba kiểu chữ khác thường hoặc cách điệu của chúng tôi.
Đồ họa đủ tốt cho hầu hết mọi kịch bản chuyên nghiệp, bao gồm cả bản phát PowerPoint (ngay cả những bản dành cho khách hàng quan trọng). Đồ họa từ HL-L8260CDW thậm chí có thể được sử dụng cho các tài liệu tiếp thị cơ bản, như bản phát hành một trang. Nó đã làm tốt trong việc hiển thị độ dốc màu và các đường mỏng. Vấn đề duy nhất đáng nói là dải nhẹ ở một vài nền.
Với những bức ảnh, tôi nhận thấy posterization có xu hướng thay đổi đột ngột về tông màu trong đó chúng nên dần dần trong một vài bản in, và cũng có một số độ hoà sắc (độ hạt). Một bức ảnh đơn sắc có tông màu nhẹ. Thường có một chút mất chi tiết ở các vùng sáng.
Nhìn chung, chất lượng đầu ra của HL-L8260CDW không tốt bằng HP M452dw, nhưng không phải là điều gây bất lợi cho nó. HL-L8260CDW có lợi thế đáng kể về chất lượng văn bản, thấp hơn một chút so với mức trung bình của M452dw. Cả hai đều có đồ họa tuyệt vời, với một chút cạnh HP. Chất lượng ảnh của HL-L8260CDW không bằng M52dw. Nói chung, in ảnh ít được ưu tiên hơn đối với các văn phòng so với văn bản hoặc đồ họa, nhưng các doanh nghiệp cần ảnh chất lượng cao (giả sử, đối với tài liệu phát hành bất động sản) có thể tốt hơn khi chọn HP M452dw. Tuy nhiên, văn bản là chủ yếu của in ấn văn phòng, và HL-L8260CDW có một lợi thế rõ ràng ở đây. Và mặc dù đồ họa của nó không hoàn hảo như M52dw, nhưng chúng vẫn ổn cho các tài liệu tiếp thị cơ bản.
Chi phí hoạt động
Dựa trên số liệu của Brother về hàng tiêu dùng, chi phí hoạt động của HL-L8260CDW là 2, 5 cent mỗi trang đen và 12, 7 cent mỗi trang màu, ở mức thấp cho một máy in có giá của nó. HP M452dw (2, 2 cent và 13, 6 cent cho các trang đơn sắc và màu) có chi phí đen thấp hơn một chút và chi phí màu cao hơn một chút. Chi phí hoạt động của máy bay C32d cao hơn đáng kể, 4 xu mỗi trang đen và 17, 6 cent mỗi trang màu.
Phần kết luận
Brother HL-L8260CDW sắp xếp độc đáo so với HP Color LaserJet Pro M452dw của Biên tập viên. Chúng tôi không thể kiểm tra chúng từ đầu đến đầu, nhưng Brother có tốc độ được đánh giá cao hơn một chút. Và nó có dung lượng giấy tùy chọn tốt hơn M452dw, và chi phí màu thấp hơn. Mặc dù HL-L8260CDW cung cấp chất lượng văn bản tốt hơn nhiều, chất lượng ảnh không tốt và HP vượt trội về đồ họa. Cả hai máy in đều là những lựa chọn chắc chắn, nhưng HL-L8260CDW có một cạnh tổng thể nhẹ, làm cho nó trở thành máy in laser màu Editors 'Choice mới của chúng tôi để in lên đến trung bình trong một văn phòng nhỏ hoặc siêu nhỏ.
