Trang Chủ Nhận xét Quảng cáo hình ảnh anh em-3600w đánh giá và xếp hạng

Quảng cáo hình ảnh anh em-3600w đánh giá và xếp hạng

Mục lục:

Video: Brother ADS-3600W documentscanner review - Hardware.Info TV (4K UHD) (Tháng Mười 2024)

Video: Brother ADS-3600W documentscanner review - Hardware.Info TV (4K UHD) (Tháng Mười 2024)
Anonim

Ngoài PaperPort và FineReader, phần mềm đi kèm bao gồm Abbyy PDF Transformer Plus, một chương trình đọc và tạo các tệp PDF tương tự Adobe Acrobat DC (mặc dù không giàu tính năng) và ControlCenter 4 (Windows) của Brother hoặc ControlCenter 2 ( Mac). ControlCenter, vì nó dành cho hầu hết các máy quét Brother và máy in đa chức năng, tiện ích quét chính, mặc dù bạn cũng có thể quét trực tiếp vào cả hai chương trình Abbyy và PaperPort. Lần đầu tiên bạn khởi chạy ControlCenter, nó cung cấp lựa chọn hai giao diện, Home và Advanced. Giao diện Home rất thô sơ, chỉ chứa một vài cấu hình cơ bản cho các quy trình quét phổ biến nhất, chẳng hạn như quét tài liệu văn bản sang PDF. Mặt khác, chế độ nâng cao đi kèm với một số cấu hình có cấu hình cao và bạn có thể tạo cấu hình của riêng mình. Cả hai chế độ đều được thiết kế tốt và dễ dàng để tìm ra. Ngoài ra, ADS-3600W được chứng nhận Kofax VRS, nhưng bản thân phần mềm Kofax không được bao gồm. (Kofax VRS là tiện ích đánh giá và tăng cường quét kém để cải thiện độ chính xác.)

Hiệu suất

Giống như đối thủ 2.000 USD của nó, Canon ScanFront 400, Brother ADS-3600W được đánh giá ở mức 50 trang mỗi phút (ppm) cho quét một mặt (đơn giản) và 100ppm cho quét hai mặt (song công). Mặt khác, ScanJet 7000 được đánh giá ở mức 75ppm Simplex và 150ppm duplex. Tuy nhiên, điều quan trọng là máy quét và phần mềm của nó tạo ra một tệp có thể sử dụng nhanh như thế nào (trong các thử nghiệm của chúng tôi là các tệp PDF hình ảnh và có thể tìm kiếm), chứ không phải các trang cuộn qua máy nhanh như thế nào. Tôi đã thử nghiệm ADS-3600W (và các máy quét khác được liệt kê ở đây) với PC thử nghiệm Core i5 tiêu chuẩn của chúng tôi chạy Windows 10, trong trường hợp này là qua USB 3.0. Tôi cũng đã chạy một số bài kiểm tra qua Ethernet và có điểm gần như giống hệt nhau. Các kết quả dưới đây là từ các bài kiểm tra USB.

Không có thời gian trễ (thời gian giữa khi trang cuối chạm vào khay đầu ra và tài liệu sau đó được lưu vào PDF), ADS-3600W khớp chính xác với xếp hạng của nó (50ppm simplex, song công 100ppm). Không giống như hầu hết các máy quét Canon, bao gồm ScanFront 400 và DR-M160II, xử lý và lưu quét dưới nền, trong khi quét, phần mềm của máy quét Brother xử lý và lưu quét sau khi quét xong, giúp tăng thời gian trễ. Ví dụ, khi lưu vào hình ảnh PDF, nó đã quét ở tốc độ 46, 2ppm đơn giản và song công 96, 8ppm, trong thời gian trễ từ 3ppm đến 4ppm, điều này không tệ.

Tuy nhiên, khi quét sang định dạng PDF có thể tìm kiếm hữu ích hơn, thời gian trễ của ADS-3600W giữa quá trình quét và lưu tài liệu kiểm tra 25 trang một mặt của chúng tôi là 12 giây (từ 30 giây đến 42). Thời gian giữa quét và lưu tài liệu 25 tờ (50 trang) hai mặt của chúng tôi là 18 giây (từ 30 giây đến 48 giây). ScanFront 400 đã quét và lưu cùng một tài liệu 50 trang thành PDF có thể tìm kiếm trong 34 giây (với thời gian trễ rất ít) và ScanJet 7000, mặc dù có tốc độ cao hơn đáng kể, mất 44 giây. Mặc dù ADS-3600W đã làm hỏng một số khi lưu vào PDF có thể tìm kiếm, nhưng nó đã tự chống lại các đối thủ cạnh tranh đắt tiền hơn.

Xem cách chúng tôi kiểm tra máy quét

Kiểm tra OCR

Ít nhất cũng quan trọng như tốc độ là chuyển đổi chính xác từ văn bản được quét sang văn bản có thể chỉnh sửa. Độ chính xác của ADS-3600W trong các thử nghiệm của chúng tôi ở mức trung bình. Ở độ phân giải mặc định 200dpi, nó đã chuyển đổi trang thử nghiệm phông chữ Arial của chúng tôi mà không bị lỗi xuống còn 6 điểm và trang phông chữ Times New Roman ở 8 điểm. Việc tăng độ phân giải lên 300dpi đã mang lại kết quả không có lỗi của Times New Roman xuống còn 6 điểm, trong khi điểm Arial không thay đổi. Khi quét các trang thử nghiệm giống nhau ở cài đặt mặc định, ScanFront 400 tạo ra kết quả tương tự và ScanJet 7000 quản lý 6 điểm cho cả hai phông chữ. Canon DR-M160II, mặt khác, đã quét cả hai phông chữ ở 5 điểm mà không có lỗi, đó là kết quả tốt nhất mà chúng tôi thấy trong một thời gian.

Phần kết luận

Với giá niêm yết 800 USD, Brother ImageCenter ADS-3600W mang đến một bộ kết nối và các tính năng mạnh mẽ hơn so với các đối thủ đắt giá hơn, chủ yếu là ScanFront 400 và ScanJet 7000. (ScanJet liệt kê nhiều hơn 150 USD so với mẫu Brother và bạn phải mua bộ chuyển đổi 50 đô la để có kết nối mạng chỉ có Wi-Fi.) Hạn chế duy nhất tôi thấy với ADS-3600W là nó không đi kèm với phần mềm quản lý danh thiếp, mà ScanJet 7000 làm. (Canon ScanFront 400 và DR-M160II thì không). Tuy nhiên, với mức giá thấp của model Brother, ngay cả khi bạn mua riêng phần mềm danh thiếp, ADS-3600W là một giá trị tuyệt vời. Với mức giá thấp, bộ tính năng hào phóng, độ tin cậy và hiệu suất mạnh mẽ trong thử nghiệm, Brother ADS-3600W nhận được cái gật đầu của Biên tập viên của chúng tôi để quét mạng từ trung bình đến nặng trong các văn phòng và nhóm làm việc cỡ vừa và nhỏ.

Quảng cáo hình ảnh anh em-3600w đánh giá và xếp hạng