Đánh giá & xếp hạng máy in đa năng megatank Canon pixma g3200

Máy in đa năng không dây MegaTank Canon Pixma G3200 ($ 299, 99) là máy in tất cả trong một có khối lượng thấp (AIO) dành cho văn phòng nhỏ hoặc tại nhà. Giống như Pixma G1200 được đánh giá gần đây, một mẫu độc lập, G3200 là một trong những máy Mega -ank G-Series của Canon được thiết kế để cạnh tranh trực tiếp với máy in EcoTank của Epson và máy in INKvestment của Brother, như Máy in All-in-One EcoTank của Expression ET-2550 MFC-J985DW XL, tương ứng.

Giống như G1200, G3200 in rất tốt, đặc biệt là các bức ảnh và chi phí vận hành của nó rất cạnh tranh. Nó không có bộ nạp tài liệu tự động (ADF) để gửi nhiều bản gốc đến máy quét. Một tính năng mà bất kỳ máy in phun 300 đô la AIO nào cũng nên đi kèm. Điều đó và một hoặc hai tính năng kết nối di động bị thiếu, và thiếu khả năng fax của nó, chỉ đủ để giữ cho nó không thay thế mô hình Brother là Editors 'Choice như một máy in phun AIO để sử dụng trong một văn phòng nhỏ, tại nhà hoặc vi mô.

Thiết kế và tính năng

Giống như máy in đa năng EcoTank của Epson, máy in sê-ri G sử dụng hộp mực cho hộp mực, mà bạn sử dụng để đổ đầy các bình chứa đủ mực để in hàng ngàn trang (tất nhiên tùy thuộc vào nội dung bạn in). Nhưng không giống như các máy in EcoTank cạnh tranh, các xe tăng trên máy in G-series được tích hợp vào mặt trước của một thiết kế khung hoàn toàn mới, không được gắn vào bên cạnh của một thiết kế hiện có. Có một bể chứa mực đen lớn ở bên trái và ba thùng chứa khác (màu lục lam, đỏ tươi và vàng) nằm bên phải. Mặc dù cả hai phương pháp EcoTank và MegaTank đều hoạt động tốt, các bể chứa tích hợp phía trước giúp máy G-Series trông đẹp hơn một chút và giúp kiểm tra mức mực thuận tiện hơn. Tuy nhiên, trong cả hai trường hợp, liếc nhìn chính các máy là cách duy nhất để đo mức mực còn lại, mặc dù các máy G-Series cảnh báo bạn khi một hoặc nhiều loại mực cực kỳ thấp.

Với kích thước 6, 5 x 17, 6 x 13 inch (HWD) với các khay được đóng lại và nặng 12, 7 pound, G3200 nhỏ gọn và nhẹ. Nó có cùng kích thước với cả Epson ET-2550 và Brother MFC-J985DW, và nặng hơn một vài pound so với trước đây và nhẹ hơn khoảng 6 pound so với sau này. Tất cả ba mô hình đều đủ nhỏ để phù hợp với máy tính để bàn trung bình. Không giống như Pixma G1200 độc lập, chỉ có kết nối USB, G3200 hỗ trợ Wi-Fi và USB, cũng như một số tùy chọn kết nối di động và đám mây thông qua ứng dụng Pixma Print và Pixma Cloud Link của Canon cho cả thiết bị iOS và Android. Mặc dù vậy, bạn không nhận được Wi-Fi Direct hoặc giao tiếp trường gần (NFC). Cả hai mẫu Brother và Epson được thảo luận ở đây đều đi kèm với Wi-Fi Direct; MFC-J985DW cũng hỗ trợ NFC và có Ethernet, làm cho nó phù hợp hơn với các văn phòng có mạng có dây.

Giống như Pixma G1200 và các dòng G-series khác, nguồn giấy duy nhất của G3200 là một khay kéo dài lên từ mặt sau của máy và giữ 100 tờ (hoặc 20 tờ giấy ảnh); khay đầu ra kéo ra từ phía trước. Với cả hai khay được mở rộng, dấu chân có phần lớn hơn, nhưng không đủ để quan trọng đối với hầu hết các máy tính để bàn. Như đã đề cập, G3200 không có ADF, nghĩa là bạn sẽ phải quét nhiều tài liệu một trang mỗi lần. Để có được ADF từ mô hình MegaTank, bạn sẽ phải bước lên G4200. Cũng giống như G1200, Canon không xuất bản chu kỳ nhiệm vụ hàng tháng tối đa cũng như khối lượng trang được đề xuất hàng tháng cho G3200. Bảng điều khiển, so với những gì bạn sẽ tìm thấy trên một số mẫu máy cạnh tranh, ít ỏi, chỉ bao gồm năm nút, Power Power, WPS (Thiết lập bảo vệ Wi-Fi), Dừng, Đen và Màu đèn led và bốn đèn LED trạng thái: Bật ( nguồn), Wi-Fi, Báo thức và Mực. (Hầu hết 300 chiếc AIO hiện nay đều có màn hình cảm ứng màu để định cấu hình và vận hành máy.) Ngoài ra, không có thiết bị bộ nhớ flash nào được hỗ trợ. Cũng đáng chỉ ra là tất cả các máy in dòng G đều hỗ trợ định dạng ảnh 5 x 5 inch của Instagram.

Cài đặt và phần mềm

Thiết lập nhanh chóng và đơn giản, mặc dù hơi khác so với hầu hết các máy in phun. Giống như các mẫu Epson EcoTank tương đương, bạn không chỉ đổ đầy bình mực từ chai, mà máy in dòng G cũng yêu cầu bạn phải cài đặt hai đầu in (hoặc hộp mực, như Canon gọi chúng). Một đầu in dành cho mực đen và đầu còn lại xử lý ba màu còn lại. Như chúng tôi đã nói về Pixma G1200, những điều này khiến chúng tôi nhớ đến một số Pixmas cấp nhập cảnh (và một vài đối thủ cạnh tranh khối lượng thấp) của một vài năm trước chỉ đi kèm với hai hộp mực. Trong mọi trường hợp, đổ mực vào các hộp chứa (và khởi tạo 6 phút trong khi G3200 bơm mực vào đầu in) là phần tốn nhiều thời gian nhất của quy trình cài đặt. Ngoài ra, các chai mực của Canon yêu cầu vắt mực để đổ mực vào các bể chứa, nơi các chai EcoTank của Epson tự do đổ mực ra (sau khi bạn lấy ra các đầu vòi), làm cho các chai MegaTank bớt lộn xộn hơn.

Ngoài các trình điều khiển, có hai chương trình khác trong gói phần mềm. Bạn có thể áp dụng các bộ lọc hiệu ứng đặc biệt, chỉnh sửa và nâng cao hình ảnh từ My Image Garden, đồng thời kiểm soát quét và truy cập Full HD Movie Print của Canon, một tiện ích để in các khung hình từ quay video bằng máy ảnh kỹ thuật số Canon. Quick Menu, một tiện ích luôn bật hiển thị trong khay hệ thống của PC, cho phép truy cập nhanh vào các tính năng của My Image Garden, cũng như một vài tùy chọn khác, bao gồm đặt hàng vật tư như mực in và giấy ảnh Canon. Điều này có vẻ không giống một gói phần mềm, nhưng My Image Garden, thô sơ như nó, cung cấp hầu hết những gì bạn cần để quét và làm việc với hình ảnh. Brother MFC-J985DW (và phiên bản XL), được định vị nhiều hơn cho các nhiệm vụ tập trung vào doanh nghiệp, đi kèm với phần mềm quản lý tài liệu và nhận dạng ký tự quang học (OCR). Nhưng sau đó, mô hình Brother cũng có một ADF, làm cho OCR và quản lý tài liệu được quét trở nên thiết thực hơn.

Tốc độ in

Giống như G1200 và các mẫu G-Series khác, Canon đánh giá G3200 ở mức 8, 8 trang mỗi phút (ppm) cho các trang đơn sắc và 5ppm cho các trang màu. Tôi đã thử nghiệm với PC thử nghiệm Core i5 tiêu chuẩn của chúng tôi chạy Windows 10 qua USB. Khi in tài liệu văn bản Microsoft Word được định dạng nhẹ của chúng tôi, G3200 đã đạt tốc độ 7.1ppm, một trong những tốc độ chậm nhất mà chúng tôi thấy từ bất kỳ máy in nào gần đây và gần giống với G1200. Khi tôi bao gồm các tài liệu Acrobat, Excel và PowerPoint có đồ họa và hình ảnh của chúng tôi, tốc độ in giảm hơn 50%, xuống còn 3ppm. Ngoài 2.9ppm của G1200, 3ppm là tốc độ chậm nhất chúng tôi thấy trong khi sử dụng phương pháp đo điểm chuẩn hiện tại của chúng tôi.

Khác với Pixma G1200, các máy in khác được đề cập cho đến nay đã được thử nghiệm với các tài liệu và phần cứng khác nhau, khiến việc so sánh hiệu suất của chúng với G3200 là không thực tế. Nhưng khi so sánh với một máy in đa năng có thể so sánh khác (cũng không có ADF), Máy in Supertank All-in-One Supertank Epson Expression ET-3600 EcoTank, với kết quả 12, 9ppm cho các trang đơn sắc và 6, 2ppm cho phức tạp hơn tài liệu, tốc độ in của các mẫu G-Series là không ấn tượng nhất.

Chất lượng in

Cũng như G1200, chất lượng in của G3200 là một trong những tài sản mạnh nhất của nó. Trong quá trình thử nghiệm, văn bản trở nên sắc nét và có thể đọc được nhỏ như tôi có thể nhìn thấy mà không cần phóng đại, và thậm chí một số phông chữ trang trí mà chúng tôi kiểm tra có thể đọc được ở kích thước điểm thấp hơn mong đợi. Các biểu đồ và đồ thị Excel thử nghiệm của chúng tôi, cũng như các bản phát PowerPoint của chúng tôi, được in không có dải hoặc sọc đáng chú ý, ngay cả trong các gradient và nền tối mà một số máy in khác gặp khó khăn khi sao chép không có lỗi.

Mặc dù ấn tượng nhất là những bức ảnh. Chúng xuất hiện rực rỡ và rất chi tiết mà không có sự thay đổi màu sắc rõ ràng. Như tôi đã nói về G1200, chất lượng in ảnh tương đương với những gì tôi thấy từ các máy in ảnh trung tâm, bao gồm cả Canon Pixma TS8020 sáu mực được đánh giá gần đây, cũng như một số máy in ảnh Epson, cũng như (cũng là sáu- mực) Ảnh biểu hiện XP-960 Nhỏ trong một. Ngoài G1200, chất lượng in ảnh và đồ họa ít nhất cũng tốt như trên các máy khác được đề cập trong bài đánh giá này.

Chi phí hoạt động

Giống như máy in EcoTank của Epson, các dòng G-series của Canon cung cấp chi phí vận hành cực kỳ thấp. Bản thân các lọ mực, so với hầu hết các hộp mực, đều không đắt, và cả hai thương hiệu EcoTank và MegaTank đều có chi phí mực trên mỗi trang dưới 1 xu cho cả trang đơn sắc và trang màu. Chai mực đen chứa 135 ml (mL) và được đánh giá ở mức 6.000 bản in và ba chai màu chứa 70mL mỗi chai, cho (khi kết hợp với mực đen) tổng cộng 7.000 trang. Sử dụng giá được quảng cáo của Canon cho các chai và sản lượng trang ước tính này, chúng tôi đã tính chi phí của G3200 trên mỗi trang là 0, 3 phần trăm cho các trang đơn sắc và 0, 8 phần trăm cho các trang màu.

Những con số này gần giống với con số của Epson ET-3600 và ET-2550, và thấp hơn đáng kể so với giá 1 cent (đơn sắc) của Brother MFC-J985DW và 4, 9 cent (màu) trên mỗi trang. Thật khó để đánh bại các trang dưới 1 xu, đặc biệt là các trang màu. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng những con số này dành cho các trang tài liệu điển hình với tỷ lệ bao phủ mực tương đối thấp. Ảnh, thường có độ bao phủ 100 phần trăm, sẽ có giá cao hơn rất nhiều, nhưng vẫn thấp hơn đáng kể so với các mẫu không phải MegaTank (hoặc không phải EcoTank).

Phần kết luận

So với một số đối thủ cạnh tranh, Máy in đa năng không dây MegaTank Canon Pixma G3200 không chậm và hơi nhẹ về các tính năng. Chẳng hạn, việc thiếu một ADF là đủ để loại bỏ một cách hiệu quả bất kỳ máy in đa năng in phun trị giá 300 đô la nào dưới dạng Lựa chọn của Biên tập viên. Nhưng sau đó, ET-3600 của Epson có giá hơn 100 đô la và nó cũng không đi kèm với một ADF. Mặt khác, Brother MFC-J985DW có khả năng ADF và fax, cũng như hỗ trợ Ethernet và gói phần mềm mạnh mẽ hơn, nhưng hình ảnh và đồ họa của nó trông không đẹp bằng G3200. So với các mẫu máy cạnh tranh, Pixma này cũng thiếu một số tính năng kết nối di động, nhưng các ứng dụng di động của Canon sẽ xử lý quét và in từ điện thoại và máy tính bảng đủ dễ dàng. Tuy nhiên, chất lượng in và chi phí vận hành cao trên hầu hết các danh sách tiêu chí của người mua và G3200 vượt trội trong cả hai lĩnh vực. Vì lý do đó, nó là một lựa chọn tốt cho các văn phòng nhỏ và tại nhà có yêu cầu in và sao chép khối lượng thấp, nhưng cần đầu ra đặc biệt, đặc biệt là ảnh.