Đánh giá và đánh giá quan trọng bx300 (240gb)

Đó là một chút thời gian kỳ lạ trong thế giới ổ đĩa thể rắn (SSD). Sau gần một thập kỷ đổi mới, hiệu suất đã tăng cao hơn và giá giảm mạnh, mọi thứ ít nhiều đã chững lại, ít nhất là khi các ổ đĩa chạy trên xe buýt Nối tiếp ATA (SATA) truyền thống.

Trong khi các ổ đĩa M.2 dựa trên NVMe (chẳng hạn như SSD 960 Pro hàng đầu của Samsung), chạy trên bus PCI Express nhanh hơn nhiều, vẫn đang nhanh hơn, giao diện SATA đã trở nên khó khăn trong một thời gian. Điều đó đã làm cho các ổ đĩa thực sự nhanh hơn trên giao diện cũ (được thiết kế cho các ổ đĩa cứng quay tròn) không thể. Và trong khi chi phí phát hành ổ đĩa đã giảm trong những năm gần đây, nhờ sự thay đổi từ NAND xếp chồng theo chiều ngang sang NAND 3D xếp chồng theo chiều dọc (còn được gọi là "V-NAND" trong thế giới ổ đĩa của Samsung), giá ổ đĩa cũng đã bắt đầu chững lại do nhu cầu lưu trữ flash trong PC, điện thoại thông minh và máy tính bảng tăng lên. (Họ thậm chí đã bắt đầu tăng lên trên một số đoạn.)

Vì vậy, trong khi cuộc đua tốc độ tiếp tục giữa các ổ PCI Express cao cấp hơn, trọng tâm trong vùng đất của SSD SSD hầu như đã chuyển sang hiệu năng "đủ tốt" và, như trong trường hợp với Crucial BX300 (89, 99 đô la như đã thử nghiệm), chúng tôi ' đang xem xét ở đây, các cách để giảm bớt vấn đề cho người dùng đang tìm cách nâng cấp từ ổ cứng quay chậm hơn lên ổ SSD.

BX300 là sự thay thế cho ổ đĩa Crucial BX200 của Crucial / Micron, mà chúng tôi đã xem xét vào cuối năm 2015 trong phiên bản 480 GB. Nó không chỉ vượt qua ổ đĩa đó trong hầu hết các thử nghiệm của chúng tôi mà còn nhanh hơn cả ổ đĩa MX300 hiện tại. BX300 quản lý để thực hiện tốt tổng thể cho một ổ đĩa tập trung vào ngân sách, bám sát hầu hết các điểm chuẩn của chúng tôi vào giữa hoặc trên giữa của gói, so với các ổ đĩa khác mà chúng tôi đã thử nghiệm.

Sự khác biệt có thể là, giữa các ổ đĩa rất gần về hiệu suất và giá cả, nằm trong các tài sản vô hình. Crucial cũng cung cấp một hướng dẫn trực tuyến thân thiện với điện thoại thông minh để hỗ trợ quá trình cài đặt và khóa kích hoạt cho Acronis True Image HD. Cái sau sẽ giúp với quá trình di chuyển dữ liệu nếu bạn đang di chuyển một phân vùng khởi động hiện có sang ổ SSD mới.

Không có nhiều điều gây ngạc nhiên với BX300, trừ khi bạn tính hiệu năng ổn định, điều này không phải lúc nào cũng được đưa ra với một ổ đĩa tập trung vào ngân sách. Nhưng chúng tôi cũng không có nhiều khiếu nại. Công suất là một lĩnh vực có thể khiến người mua tạm dừng. Ổ đĩa này chỉ xuất xưởng với các hương vị 120 GB, 240 GB và 480 GB. (Chúng tôi đã kiểm tra 240GB.) Nếu bạn muốn có nhiều hợp đồng hơn thế, bạn sẽ phải bước lên dòng ổ MX300, hiện có giá cao hơn một chút, mặc dù hiệu suất của chúng tôi có phần thấp hơn trong nhiều thử nghiệm.

Chúng tôi nhận thấy rằng BX300 là một ổ đĩa tập trung vào ngân sách. Nhưng chúng tôi khá chắc chắn rằng nhiều người dùng không cần tốc độ nhanh nhất tuyệt đối nhiều như họ cần dung lượng. Và trong những ngày này của video 4K, ảnh tự sướng vô tận và kích thước cài đặt trò chơi không ngừng tăng lên, ổ đĩa 480 GB bắt đầu cảm thấy chật chội, thậm chí từ quan điểm của nhiều người dùng ngân sách. Vì vậy, hãy chắc chắn rằng bạn đánh giá nhu cầu lưu trữ trong tương lai của mình một cách thực tế, trước khi bạn cam kết với dòng này.

Thiết kế và tính năng

Crucial BX300 chỉ xuất hiện ở định dạng ổ đĩa 2, 5 inch tiêu chuẩn, vì vậy những người có 2 trong 1 và máy tính xách tay rất mỏng chỉ có khe cắm M.2 sẽ phải tìm nơi khác để nâng cấp ổ đĩa. (Một lần nữa, MX300 là một tùy chọn ở mặt trước đó, miễn là khe M.2 của bạn hỗ trợ ổ đĩa SATA. Xem hướng dẫn của chúng tôi về SSD M.2 tốt nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm.)

Lớp vỏ kim loại màu bạc và nhãn dán màu xanh trắng tạo nên thiết kế bên ngoài của Crucial BX300 sẽ trông quen thuộc với những người đã chú ý đến các ổ đĩa gần đây của công ty. Giống như hầu hết các ổ đĩa 2, 5 inch trong vài năm qua, BX300 dày 7mm và công ty bao gồm một miếng đệm trong hộp dành cho máy tính xách tay cũ có khoang ổ đĩa dày hơn (cao 9, 5mm).

Không có lý do thực tế nào mà hầu hết người dùng sẽ cần vào trong ổ đĩa, nhưng Crucial làm cho nó khá dễ dàng để làm điều đó, thông qua bốn ốc vít nhỏ. Chúng tôi bật ra khỏi nắp, chủ yếu là vì chúng tôi có thể . Như bạn có thể thấy, có rất nhiều không gian trống bên trong, thường thấy cho các ổ 2, 5 inch hiện nay, đặc biệt là những ổ có dung lượng thấp hơn …

Bên trong ổ đĩa, như được ghi chú lên trên, có 3D NAND của Micron. Nhưng thật thú vị, Crucial nói rằng đèn flash ở đây là MLC (ô đa cấp), thay vì bộ nhớ TLC (ô ba cấp) trở nên phổ biến hơn nhiều trong các ổ ngân sách gần đây. MLC có xu hướng nhanh hơn (đặc biệt là khi nói đến tốc độ ghi) và sự hiện diện của nó ở đây, cùng với bộ điều khiển Silicon Motion SMI2258, có khả năng cho hiệu năng đáng ngạc nhiên của ổ đĩa này. (Để biết thêm về cách giải mã biệt ngữ SSD, hãy xem tính năng của chúng tôi Mua Ổ đĩa thể rắn: 20 Điều khoản bạn cần biết.)

Như đã lưu ý trước đó, Crucial sẽ xuất xưởng BX300 trong bộ ba công suất. Thay vì lục lọi thông số kỹ thuật được xếp hạng của các ổ đĩa, đây là biểu đồ, trực tiếp từ công ty …

Như bạn có thể thấy, tốc độ tuần tự được xếp hạng là như nhau trên ba công suất, trong khi IOPS đọc ngẫu nhiên (Hoạt động đầu vào / đầu ra mỗi giây) thấp hơn ở hai công suất nhỏ hơn. Có lẽ điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, khi đó, ổ đĩa không phải là một ngôi sao khi được đọc ngẫu nhiên.

Theo độ bền của ổ đĩa, Crucial đánh giá model 120 GB của BX300 cho 55TB tổng số terabyte được viết (TBW), model 240 GB mà chúng tôi đã thử nghiệm là 80TB và phiên bản 480 GB là 160TB. Điều đó tương ứng chuyển thành 30 GB, 44 GB hoặc 80 GB được ghi vào các ổ đĩa mỗi ngày trong năm năm. Những người chắc chắn không phải là xếp hạng độ bền cao nhất mà chúng tôi đã thấy; Ví dụ, Samsung SSD 960 EVO (500GB) được đánh giá là 200TB. Nhưng ổ đĩa Samsung đắt hơn (và chạy trên bus PCI Express, không phải SATA). Và thành thật mà nói, nếu bạn viết bất cứ thứ gì gần 30 GB dữ liệu vào ổ đĩa của bạn mỗi ngày mỗi tuần, thì rõ ràng bạn không phải là người dùng cấp cao / cấp cao hơn mà Crucial đang nhắm mục tiêu với ổ đĩa này.

BX300 được bảo hành ba năm, là tiêu chuẩn cho một ổ đĩa trong phạm vi giá này. Đối với các phụ kiện trong hộp, ngoài miếng đệm ổ đĩa, bạn sẽ chỉ tìm thấy một vài mẩu giấy. Một hướng dẫn bạn đến hướng dẫn cài đặt dựa trên Web, trong khi hướng dẫn khác đưa bạn đến vị trí tải xuống cho phần mềm nhân bản ổ đĩa Acronis True Image HD, cùng với số sê-ri để kích hoạt nó. Mặc dù không được đề cập trong tài liệu này, công ty cũng có phần mềm Storage Executive miễn phí cho phép bạn theo dõi tình trạng ổ đĩa và tổng số byte được ghi, cập nhật chương trình cơ sở và xóa an toàn ổ đĩa nếu bạn muốn đưa nó cho người khác. Chúng tôi đã đề cập đến Storage Executive trong phần đánh giá của chúng tôi về ổ đĩa BX200 trước đây, vì vậy bạn có thể đến đó để biết thêm chi tiết.

Giá cả

Thật khó để đánh giá giá trên bất kỳ ổ SSD nào trước khi nó ra mắt, bởi vì giá đề xuất thường thay đổi khá đáng kể trong những ngày và tuần sau khi phát hành. (Chúng tôi đã viết bài đánh giá này một tuần trước khi BX300 ra mắt.) Khi ổ đĩa được đưa vào thị trường, các nhà bán lẻ có xu hướng điều chỉnh giá bán vì lợi ích thực sự bán một ổ đĩa nhất định trong thị trường đông đúc và cạnh tranh này. Vì chúng tôi đã viết điều này trong những ngày trước khi ra mắt, cũng áp dụng tương tự với ổ đĩa này. Chúng tôi hy vọng sẽ thấy điều chỉnh giá trong thời gian; chúng có thể đã xảy ra vào thời điểm bạn đọc nó.

Crucial cho biết BX300 120 GB sẽ được bán với giá 59, 99 USD khi ra mắt, ổ 240 GB với giá 89, 99 USD và model 480 GB với giá 149, 99 USD. Đó thực sự là giá khá tích cực cho một ổ đĩa ra mắt. Nhưng như thường xuyên xảy ra khi một công ty có nhiều họ ổ đĩa trong dòng sản phẩm của mình, BX300 sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ chiếc MX300 cũ, vẫn đáng nể. Chúng tôi đã ca ngợi ổ đĩa đó khi nó ra mắt cách đây một năm và với dung lượng 525 GB, nó được bán với giá $ 157 trên Amazon.com khi chúng tôi viết bài này. Điều đó về mặt kỹ thuật vẫn khiến BX300 rẻ hơn ở mức tương tự dung lượng, nhưng với mức chênh lệch 7 đô la đó, bạn sẽ có thêm 45GB dung lượng lưu trữ có thể sử dụng thêm với MX300.

Ngoài ra, như thường lệ, Samsung SSD 850 EVO, mặc dù đã ra mắt nhiều năm tại thời điểm này, vẫn rất khó để đánh bại. Nó được bán với giá khoảng 90 đô la trong dung lượng 250GB, phù hợp với BX300. Nhưng bước lên mô hình 500 GB, và sự thay đổi giá có lợi cho Samsung. Ổ đĩa của Samsung được bán với giá khoảng 140 đô la với công suất đó và với SSD 850 EVO, bạn lại nhận được một số hợp đồng biểu diễn thêm. Thêm vào đó, SSD 850 EVO có bảo hành năm năm hàng đầu.

SSD 850 EVO vẫn là một ổ đĩa hoàn hảo giữa các ổ SSD ngân sách và chính thống, và là một ổ cứng để đánh bại về giá cả và hiệu năng giữa các lô SATA. Nhưng chúng tôi nghi ngờ rằng BX300 sẽ giảm giá ít nhất một chút khi nó tìm thấy chỗ đứng trên thị trường. Tuy nhiên, nếu nó vẫn ở mức giá ra mắt, có rất ít lý do để không chọn một chiếc MX300 quan trọng hoặc Samsung SSD 850 EVO thay thế.

Kiểm tra năng suất

Trước khi chúng tôi bắt đầu phân tích hiệu suất, nếu bạn chưa quen với thế giới ổ đĩa thể rắn, một vài điều đáng chú ý khi nói đến hiệu suất.

Dành cho người mới bắt đầu: Nếu bạn đang nâng cấp từ ổ cứng quay tiêu chuẩn, bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ là một cải tiến lớn, tăng tốc thời gian khởi động và giúp chương trình khởi chạy nhanh hơn. Hầu hết các ổ SSD 2, 5 inch ngày nay đều sử dụng một giao diện cụ thể, SATA 3.0 (còn được gọi là "6Gbps SATA"), để đạt được tốc độ tối đa so với các cổng SATA 2 cũ nhưng vẫn còn tồn tại, tốc độ tối đa 300 MB mỗi giây. Chúng tôi kiểm tra tất cả các ổ SSD SATA trên PC thử nghiệm được trang bị SATA 3.0 để thể hiện khả năng hoạt động đầy đủ của chúng. Để có được tốc độ nhanh nhất có thể từ các ổ đĩa hiện đại, bạn cũng sẽ cần một hệ thống có khả năng SATA 3.0.

Nếu hệ thống của bạn dựa trên hầu hết mọi chipset Intel gần đây (hoặc một trong những chipset AMD mới hơn), thì nó có giao diện này. Hãy chắc chắn trước khi mua, mặc dù. Nếu hệ thống của bạn có độ tuổi tốt và không có hỗ trợ SATA 3.0, sẽ có rất ít điểm phải trả phí cho một ổ đĩa với hiệu suất tối đa có thể. Các ổ đĩa có khả năng SATA 3.0 sẽ hoạt động tốt với các cổng SATA thế hệ trước và có nhiều lý do để trả thêm tiền cho tốc độ ổ đĩa mà hệ thống của bạn không thể tận dụng. Bất kỳ ổ SSD cơ bản hiện tại nào cũng sẽ hoạt động tốt, trong kịch bản không có SATA 3.0 đó.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi tuần tự)

Thử nghiệm này sử dụng tiện ích điểm chuẩn AS-SSD, (như tên gọi) được thiết kế để kiểm tra SSD, trái ngược với ổ cứng quay truyền thống. Các bài kiểm tra tuần tự đo khả năng đọc và ghi các tệp lớn của ổ đĩa. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn các tốc độ này, như là một mức tối đa về mặt lý thuyết, trên bao bì hoặc trong quảng cáo.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy thử nghiệm này.

Đây là một bất ngờ nhẹ. Trong thử nghiệm đầu tiên của chúng tôi, BX300 quan trọng đã hạ cánh ở đầu bảng xếp hạng các ổ đĩa SATA mà chúng tôi đã thử nghiệm gần đây. MX300 cũ hơn chiếm không gian ở phía dưới. Nhưng chỉ với 50 MB mỗi giây, phân tách các ổ đĩa tốt nhất và tồi tệ nhất ở đây, bài kiểm tra này không tính riêng cho toàn bộ. Tuy nhiên, đây là lần đầu tiên ấn tượng cho ổ đĩa mới của Crucial.

Mọi thứ đã không diễn ra tốt đẹp cho Crucial BX300 ở đây, mặc dù nó vẫn ở gần đỉnh, ngay sau ổ WD Blue 3D được cập nhật gần đây của Western Digital, một trong những ổ đĩa đầu tiên sử dụng 3D NAND của công ty.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi 4K)

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K, đặc biệt là hiệu suất ghi 4K, rất quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc các loại tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ như thế này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến tốc độ của một ổ đĩa khi sử dụng hàng ngày.

Hãy nhớ làm thế nào chúng tôi đã lưu ý trước đó trong thông số kỹ thuật quan trọng của BX300 rằng ổ đĩa 480 GB dung lượng cao hơn có IOPS đọc ngẫu nhiên cao hơn so với các mẫu có dung lượng thấp hơn? Chà, vấn đề đó sẽ xuất hiện ở đây với phiên bản 256GB mà chúng tôi đã thử nghiệm. Nhưng điểm số của BX300 ở đây vẫn còn hơn một vài nấc so với đáy. Lựa chọn cho mô hình dung lượng cao hơn của ổ đĩa này sẽ mang lại hiệu suất tốt hơn ở đây.

Thật thú vị, đó là BX200 thế hệ trước đã hạ cánh ở đầu bảng xếp hạng trong thử nghiệm này. Nhưng sự thay thế BX300 của nó chỉ là một vài nấc thang hiệu suất, khoảng 10 MB mỗi giây sau SSD WD Blue 3D.

Tiện ích lưu trữ của Anvil

Giống như AS-SSD, Anvil là một bộ kiểm tra điểm chuẩn ổ đĩa dành riêng cho SSD. Chúng tôi sẽ báo cáo ở đây Điểm tổng thể, được lấy từ điểm Đọc và Viết của Anvil với tiện ích đang chạy ở cài đặt mặc định (nghĩa là với 100% dữ liệu không thể nén được). Một lần nữa, ổ đĩa đã được xóa an toàn trước khi chạy thử.

BX300 chắc chắn đã làm tốt hơn ở đây so với BX200 mà nó thay thế. Ổ đĩa cũ đã hạ cánh ở dưới cùng của biểu đồ này, trong khi BX300 ở ngay giữa. Đó không phải là một nơi tồi tệ khi bạn là một trong những ổ đĩa giá cả phải chăng hơn trên thị trường, ngay cả khi ra mắt.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Tinh tế đặc biệt này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, một hàng gồm 32 yêu cầu chưa xử lý được xếp thành hàng ("độ sâu hàng đợi" 32 yêu cầu sâu). Đó là điển hình của một máy chủ Web khối lượng lớn, phải thực hiện các yêu cầu đến cùng lúc từ nhiều khách hàng khác nhau.

Vấn đề với xếp hạng đọc ngẫu nhiên thấp hơn cho các ổ BX300 dung lượng thấp hơn một lần nữa trở lại ám ảnh ổ đĩa này một lần nữa ở đây. Lần này, BX300 lần đầu tiên hạ cánh xuống gần đáy, chỉ sau BX200 mà nó thay thế. Nhưng một lần nữa, nếu bạn chọn cho model 480 GB, bạn sẽ thấy kết quả tốt hơn. Bất kể, thử nghiệm cấp máy chủ này nhấn mạnh ổ đĩa ở cấp độ rõ ràng nó không được thiết kế hoặc bán trên thị trường.

Đối với điểm ghi của bài kiểm tra này …

Chuyển sang đây, BX300 đã lùi lại gần đỉnh, phía sau Samsung SSD 850 EVO và một vài ổ đĩa khác.

Kiểm tra lưu trữ thứ cấp PCMark 7

Thử nghiệm cuối cùng của chúng tôi là Thử nghiệm lưu trữ thứ cấp PCMark 7. Thử nghiệm toàn diện này mô phỏng truy cập ổ đĩa hàng ngày trong môi trường Windows.

Trong lần thử nghiệm cuối cùng này, BX300 lại hạ cánh ở giữa gói. Điều đó nói rằng, trong một ý nghĩa thực tế, tất cả các ổ đĩa trong hai phần ba trên của biểu đồ này nằm trong phạm vi lỗi của nhau, hoặc rất gần với nó. Được hỗ trợ bởi đèn flash 3D MLC của nó ở vùng đất ngày càng đông dân bởi công nghệ TLC chậm hơn, điều đáng ngạc nhiên là một ổ đĩa mà Crucial đang tiếp thị nhiều hơn như một sự thay thế cơ bản cho ổ cứng quay hơn là một nhà lãnh đạo hiệu suất.

Phần kết luận

Có một vài cách để lấy BX300 quan trọng. Một mặt, giá bán ra mắt của nó tương đương hoặc có giá cao hơn so với Samsung SSD 850 EVO và EVO có dung lượng ổ đĩa có thể sử dụng nhiều hơn, bảo hành năm năm dài hơn và hiệu suất tốt hơn một chút. Ổ đĩa MX300 cũ hơn cũng không tốn nhiều chi phí hơn và cung cấp khả năng sử dụng nhiều tiền hơn trên cơ sở đô la trên mỗi gigabyte. Với tất cả những điều đó, thật dễ dàng để lau tay và rời khỏi Crucial BX300 vì một ổ đĩa khác không rẻ hơn cũng không nhanh hơn nhiều so với đối thủ.

Nhưng Crucial có một lịch sử thành lập cạnh tranh với, nếu không đánh giá cao các ổ đĩa của Samsung về giá một khi các ổ của nó ổn định trên thị trường. Và chúng tôi không có lý do để tin rằng ổ đĩa này sẽ không làm như vậy.

Giả sử giá của nó giảm xuống một chút so với ổ Samsung cạnh tranh, nó sẽ là một lựa chọn chắc chắn, hoạt động tốt đáng ngạc nhiên cho các nhà nâng cấp hoặc những người xây dựng một máy tính để bàn mới với ngân sách. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn muốn thấy năng lực cao hơn. Ngày nay, bất kỳ dòng ổ đĩa nào đứng dưới nửa terabyte đều khiến chúng tôi lo lắng rằng sẽ không có chỗ cho bộ sưu tập dữ liệu số luôn mở rộng của chúng tôi.