Đánh giá và đánh giá quan trọng mx300 (1tb)

Không còn chỉ là ổ đĩa 750 GB một lần, MX300 giờ đây là một gia đình khá lớn, như bạn có thể thấy, và về cơ bản nó đại diện cho sự hợp nhất các dịch vụ của Crucial. Công ty (hiện tại, ít nhất) không còn cung cấp cả SSD "giá trị" và "cao cấp", tương ứng với các dòng BX và Crucial MX tương ứng của nó. Trước đây, họ đã sử dụng các loại flash NAND khác nhau trong hai dòng SSD của mình để phân biệt chúng với nhau, sử dụng MLC NAND cấp độ đam mê cho dòng MX và TLC NAND chi phí thấp hơn trong dòng BX của nó.

Bây giờ tất cả đã thay đổi. MX300 sử dụng TLC NAND và đó là thứ mới lạ mắt được xếp theo chiều dọc, hay còn gọi là "3D NAND".

Tuy nhiên, điểm mấu chốt là SSD SSD đã bị kẹt ở tốc độ khoảng 500MB mỗi giây trong vài năm qua, do hạn chế của giao diện SATA, đứng đầu ở mức 600 MB mỗi giây. (SSD SATA không bao giờ hoàn toàn cung cấp tốc độ tối đa đó, do yêu cầu quá cao.) Đối với hầu hết người dùng gia đình, điều đó là quá đủ và bởi vì hầu hết các ổ SSD SATA trên thị trường đã chạy theo rào cản 600 MB mỗi giây này cho Trong nhiều năm qua, hiệu suất đọc và ghi tuần tự đã không còn đóng vai trò lớn trong quá trình ra quyết định trước khi mua. Thay vào đó, mọi người hiện đang tập trung nhiều hơn vào giá vì nó liên quan đến công suất. Và trên mặt trận đó, MX300 hạ cánh ngay tại vị trí ngọt ngào. Nó có giá rất cao.

Ví dụ: tất cả các ổ đĩa này đang được bán với giá khoảng 23 cent mỗi gigabyte, thấp hơn mức chúng tôi thấy đối với bất kỳ ổ SSD nào (ngoài doanh số ngắn), ít hơn một mẫu hoàn toàn mới sử dụng công nghệ SSD mới nhất . Samsung SSD 850 EVO hàng đầu trong ngành, là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với ổ đĩa này, có giá cao hơn, khoảng 34 cent mỗi gigabyte, khiến MX300 có khả năng cạnh tranh cao về giá.

Theo như MX300, đó là ổ TLC, vì vậy nó có bộ nhớ lưu trữ ba bit trên mỗi ô. Bộ nhớ flash TLC NAND được thiết kế để cung cấp hiệu năng tốt ở mức giá thấp. Nó từng được coi là "bộ nhớ giá trị", vì nó có độ bền thấp hơn loại bộ nhớ phổ biến nhất, được gọi là MLC. Nhưng trong vài năm qua, độ bền TLC đã tăng lên mức tốt hơn, trong khi chi phí đã giảm hơn nữa.

Và MX300 không chỉ sử dụng TLC NAND, mà là loại mới nhất, được đặt tên là "3D" vì nó sử dụng các mặt phẳng của bộ nhớ được xếp theo chiều dọc. Điều này mang lại độ bền cao hơn so với loại trước đó, là mặt phẳng (hoặc nằm ngang) theo hướng, trái ngược với chiều dọc. Vì vậy, trong ngắn hạn, ổ đĩa này sử dụng loại bộ nhớ mới nhất, với các ổ EVO mới hơn của Samsung (SSD 850 EVO và SSD sê-ri SSD 960 EVO mới) là những thiết bị chính khác sử dụng công nghệ này. Nói cách khác, 3D NAND vẫn còn khá hiếm trong các thiết bị lưu trữ vận chuyển.

Theo như thông số kỹ thuật cho MX300, chúng khá chuẩn cho ổ đĩa SATA. Tốc độ đọc tuần tự được chốt ở mức 530 MB mỗi giây và tốc độ ghi ở mức 510 MB mỗi giây cho tất cả các dung lượng của MX300 ngoại trừ các ổ đĩa 275 GB. (Các ổ đĩa MX300 có dung lượng nhỏ nhất chậm hơn một chút, được đánh giá ở mức 500MB mỗi giây khi ghi.)

Các dung lượng mới này có tất cả các tính năng tương tự của ổ đĩa trước, bao gồm xếp hạng ghi độ bền 220TB, đối với người dùng trung bình là tương đương với hàng thập kỷ sử dụng. Nói cách khác, sức chịu đựng có lẽ không phải là điều bạn cần quan tâm ở đây; rẻ hơn, nhiều ổ đĩa mạnh hơn sẽ có sẵn vào thời điểm hầu hết người dùng bắt đầu chạm trần ghi của các ổ đĩa này. MX300 cũng cung cấp mã hóa phần cứng, hỗ trợ công nghệ RAIN của Crucial (tương tự RAID dự phòng nội bộ, để bảo vệ dữ liệu) và phần mềm Storage Executive của Crucial để quản lý ổ đĩa.

Crucial MX300 bao gồm bảo hành ba năm, miếng đệm nhựa dày 2 mm cho máy tính xách tay yêu cầu ổ đĩa dày 9, 5mm và khóa nối tiếp cho tiện ích True Image của Acronis. Việc cuối cùng sẽ cho phép bạn sao chép ổ đĩa hiện tại của mình sang MX300 nếu bạn bóp cò và mua.

Thông tin cơ bản về hiệu suất SSD

Nếu bạn chưa quen với thế giới của các ổ đĩa trạng thái rắn, một vài điều đáng chú ý khi nói đến hiệu suất.

Dành cho người mới bắt đầu: Nếu bạn đang nâng cấp từ ổ cứng quay tiêu chuẩn, bất kỳ ổ SSD hiện đại nào cũng sẽ là một cải tiến lớn, tăng tốc thời gian khởi động và giúp chương trình khởi chạy nhanh hơn. Hầu hết các ổ SSD 2, 5 inch cao cấp hiện nay đều sử dụng giao diện cụ thể, SATA 3.0 (còn gọi là "6Gbps SATA"), để đạt tốc độ tối đa so với các cổng SATA 2 cũ nhưng vẫn phổ biến, tốc độ tối đa 300 MB mỗi giây . Chúng tôi kiểm tra tất cả các ổ SSD của mình trên PC thử nghiệm được trang bị SATA 3.0 để thể hiện khả năng hoạt động đầy đủ của chúng. Để có được tốc độ nhanh nhất có thể từ các ổ đĩa hiện đại, bạn cũng sẽ cần một hệ thống có khả năng SATA 3.0.

Nếu hệ thống của bạn dựa trên chipset Intel gần đây, muộn hơn các bộ xử lý hỗ trợ "Sandy Bridge" thế hệ 2 (hoặc một trong các chipset AMD mới hơn), máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn của bạn có thể có giao diện này. Hãy chắc chắn trước khi mua, mặc dù. Nếu hệ thống của bạn ọp ẹp và không có hỗ trợ SATA 3.0, sẽ có rất ít điểm phải trả phí cho một ổ đĩa với hiệu suất tối đa có thể. Các ổ đĩa có khả năng SATA 3.0 sẽ hoạt động tốt với các cổng SATA thế hệ trước và có nhiều lý do để trả thêm tiền cho tốc độ ổ đĩa mà hệ thống của bạn không thể tận dụng. Bất kỳ ổ SSD cơ bản hiện tại nào cũng sẽ hoạt động tốt, trong kịch bản không có SATA 3.0 đó.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi tuần tự)

Thử nghiệm này sử dụng tiện ích điểm chuẩn AS-SSD, được thiết kế để kiểm tra SSD, trái ngược với ổ cứng quay truyền thống. Nó đo khả năng của một ổ đĩa để đọc và ghi các tệp lớn. Các nhà sản xuất ổ đĩa thường trích dẫn các tốc độ này, như là một mức tối đa về mặt lý thuyết, trên bao bì hoặc trong quảng cáo.

Tốc độ tuần tự rất quan trọng nếu bạn đang làm việc với các tệp rất lớn để chỉnh sửa hình ảnh hoặc video hoặc bạn chơi nhiều trò chơi với mức độ lớn mất nhiều thời gian để tải với ổ cứng truyền thống. Chúng tôi xóa an toàn tất cả các ổ SSD trước khi chạy thử nghiệm này.

Để đọc tuần tự, Crucial quảng cáo MX300 có khả năng đạt tới 530MB mỗi giây, nhưng trong AS-SSD, nó nằm ở cuối biểu đồ thử nghiệm của chúng tôi, chỉ đạt 477 MB mỗi giây. Đó là đủ nhanh, nếu một ho-hum hiển thị trong một ý nghĩa tương đối. AS-SSD đại diện cho một loại tình huống xấu nhất cho các ổ đĩa, vì vậy chúng ta thường thấy các ổ đĩa ở đây đạt được điểm thấp hơn mức tốt nhất của chúng; Tuy nhiên, rất nhiều ổ đĩa đạt hơn 500MB mỗi giây trong bộ cạnh tranh này. MX300 rất nhanh đối với hầu hết các kịch bản, nhưng nó không thể đạt được điểm số trong tiêu chuẩn này.

Khi nói đến việc viết tuần tự, tình huống đã đảo ngược; MX300 là gói trung cấp vững chắc, với số điểm 486, 7 MB mỗi giây. Vì hầu hết các ổ SSD có thể đọc nhanh hơn khả năng ghi, đây là một màn trình diễn ấn tượng. Đó có thể là do cơ chế bộ đệm giả SLC của Crucial, được gọi là "Tăng tốc ghi động" (DWA). DWA cải thiện hiệu suất ghi bằng cách xử lý các ô trống như thể chúng là bộ nhớ đơn cấp (SLC) tốc độ nhanh, chứa một bit dữ liệu trên mỗi ô. Việc ghi được thực hiện bởi bộ đệm, giúp tăng tốc mọi thứ lên một chút.

AS-SSD (Tốc độ đọc và ghi 4K)

Thử nghiệm này, cũng là một phần của điểm chuẩn AS-SSD tập trung vào SSD, đo lường khả năng lưu lượng các tệp nhỏ của ổ đĩa. Thường bị bỏ qua, hiệu suất 4K, đặc biệt là hiệu suất ghi 4K, rất quan trọng khi nói đến tốc độ khởi động và thời gian khởi chạy chương trình.

Khi khởi động và khởi chạy chương trình, nhiều tệp nhỏ được truy cập và chỉnh sửa thường xuyên. Ổ đĩa của bạn có thể ghi và đọc các loại tệp này nhanh hơn (đặc biệt là thư viện liên kết động hoặc DLL, các tệp trong Windows), hệ điều hành của bạn sẽ "cảm nhận" nhanh hơn. Vì các tệp nhỏ như thế này được truy cập thường xuyên hơn nhiều so với các tệp phương tiện hoặc cấp độ trò chơi lớn, hiệu suất của một ổ đĩa trong bài kiểm tra này sẽ có tác động lớn hơn đến tốc độ của một ổ đĩa khi sử dụng hàng ngày.

MX300 không quá tốt trong bài kiểm tra đọc 4K vất vả này. Điểm số 23, 6 MB mỗi giây của nó là điểm chậm thứ hai mà chúng tôi thấy gần đây và có lẽ là do điều chỉnh phần sụn. Đây là ổ SSD dành cho người tiêu dùng và điểm chuẩn này được thiết kế cho môi trường dành cho doanh nghiệp hoặc doanh nghiệp hơn.

Tuy nhiên, có rất nhiều ổ SSD tiêu dùng nhanh hơn ở đầu kia của biểu đồ này. Vì vậy, có thể điểm số của MX300 ở đây chỉ là biểu thị cho khả năng điều chỉnh và hiệu suất tổng thể của ổ đĩa, vì nó cũng chậm hơn trong các lần đọc liên tiếp. Tuy nhiên, nó rất gần với các ổ SSD tốt khác, chẳng hạn như OCZ Vector 180.

Đối với phần ghi của bài kiểm tra, MX300 cũng ghi điểm gần cuối bảng xếp hạng điểm chuẩn. Tuy nhiên, lần này có một số công ty, vì nó trực tiếp ở trên (và nhanh hơn một chút so với) ổ đĩa Toshiba OCZ VX500 mới và chiếc flagship mới của ADATA, Ultimate SU800. (Chúng tôi có đánh giá về phần sau trong các tác phẩm.) Điểm số của ổ đĩa quan trọng ở đây thấp hơn so với những gì chúng tôi thấy từ một số ổ đĩa có giá trị khác, nhưng ít nhất nó không đơn độc trong số các ổ đĩa gần đây hoặc chậm nhất.

Tiện ích lưu trữ của Anvil

Các tiện ích lưu trữ của Anvil, giống như AS-SSD, một bộ kiểm tra điểm chuẩn ổ đĩa dành riêng cho SSD. Gần đây chúng tôi đã thêm nó vào bộ thử nghiệm của mình và chúng tôi sẽ báo cáo ở đây Điểm tổng thể, được lấy từ điểm Đọc và Viết với tiện ích chạy ở cài đặt mặc định. (Nghĩa là, với 100% dữ liệu không thể nén được.) Ổ đĩa đã bị xóa an toàn trước khi chạy thử.

Crucial MX300 đã hoạt động khá tốt trong thử nghiệm này, ở cả hai khả năng, hạ cánh ở góc phần tư giữa trên của biểu đồ của chúng tôi. Điểm số 4.575 của nó khiến nó trở thành ổ đĩa hoạt động tốt thứ năm của lô này trong bài kiểm tra tổng hợp, toàn hệ thống này. Điều đó cho phép nó được coi là một ổ đĩa tổng thể tốt cho khối lượng công việc của người tiêu dùng. Cả hai ổ đĩa 750GB và 1TB đều ghi được trong một vài điểm của nhau, điều mà chúng tôi mong đợi.

Crystal DiskMark (Kiểm tra QĐ32)

Crystal DiskMark sử dụng dữ liệu không thể nén để kiểm tra, điều này nhấn mạnh hầu hết các ổ SSD hiện đại khá nhiều vì chúng dựa vào nén dữ liệu để đạt được mức hiệu suất tối đa. Thử nghiệm cụ thể này được thiết kế để sao chép các nhiệm vụ của SSD nằm trong máy chủ Web, vì nó được yêu cầu thực hiện một số lần đọc nhỏ, kích thước 4K. Trong khi đọc các tệp này, một hàng gồm 32 yêu cầu chưa xử lý được xếp thành hàng ("độ sâu hàng đợi" 32 yêu cầu sâu). Đó là điển hình của một máy chủ Web khối lượng lớn, phải thực hiện các yêu cầu đến cùng lúc từ nhiều khách hàng khác nhau.

Đây là một thử nghiệm trừng phạt tương tự như thử nghiệm AS-SSD và trong phần thử nghiệm đọc ngẫu nhiên, phiên bản 1TB của ổ đĩa hoạt động tốt hơn nhiều so với phiên bản 750GB, hạ cánh về gói giữa trong bộ cạnh tranh SATA-SSD của chúng tôi đây. Hiệu suất 349, 1 MB mỗi giây của nó là đủ để đưa nó vào vị trí thứ chín trong số 15 ổ đĩa, vì vậy nó khá gần giữa. Nhìn chung, điều đó không tệ, nhưng nó vẫn chậm hơn 50 MB mỗi giây so với Samsung SSD 850 EVO, mà chúng tôi coi là SSD giá trị bang-for-your-buck tốt nhất hiện có, mặc dù ổ đó có giá cao hơn đáng kể.

Trong phần ghi ngẫu nhiên của bài kiểm tra, MX300 quan trọng đã kết thúc ở gần cuối bảng xếp hạng của chúng tôi và phiên bản 1TB của ổ đĩa hoạt động chậm hơn một chút so với người anh em có dung lượng nhỏ hơn của nó trong khoảng thời gian này. Nó có thể ghi với tốc độ 312, 6 MB mỗi giây, thấp đối với ổ đĩa dựa trên TLC. Một lần nữa có thể là do điều chỉnh phần sụn. Một ổ đĩa như thế này không được thiết kế để xử lý các yêu cầu tệp nhỏ ở độ sâu hàng đợi cao, phổ biến hơn trong môi trường lưu trữ doanh nghiệp.

Kiểm tra lưu trữ thứ cấp PCMark 7

Thử nghiệm cuối cùng của chúng tôi là Thử nghiệm lưu trữ thứ cấp PCMark 7. Thử nghiệm toàn diện này mô phỏng truy cập ổ đĩa hàng ngày trong môi trường Windows.

MX300 đã tự tổ chức trong thử nghiệm này với số điểm 5.414, chỉ chậm hơn một chút so với các ổ đĩa nhanh nhất. Và thử nghiệm này là nhất quán, vì sự khác biệt giữa hai ổ MX300 mà chúng tôi đã thử nghiệm là một điểm duy nhất. Vì vậy, ít nhất chúng ta biết mọi thứ đang trên đà phát triển. Đây là điểm số tốt hơn mức trung bình của MX300, được coi là ổ SSD đa năng, ngay cả khi yêu cầu chuyển tiền bền vững không phải là sở trường của nó.

Phần kết luận

Crucial MX300 là một trong những ổ SSD chính đầu tiên chúng tôi thấy, từ một nhà sản xuất khác ngoài Samsung, sử dụng 3D TLC NAND. Điều này có vẻ như một điềm báo những điều sắp tới.

Loại bộ nhớ này có giá cả rất phải chăng, đủ nhanh cho người dùng gia đình và có độ bền được khẳng định tuyệt vời, làm cho nó trở thành một giải pháp tuyệt vời cho các ổ SSD chính thống và giá bình dân, cả hiện tại và trong tương lai. Trước đây, các ổ đĩa duy nhất đã sử dụng 3D NAND dưới mọi hình thức là của Samsung; Ổ đĩa SSD 850 Pro và SSD 950 Pro sử dụng 3D MLC NAND. Loại 3D TLC được dành riêng cho ổ đĩa chính của nó, SSD 850 EVO. Cái sau là ổ đĩa mà tất cả các SSD dựa trên SATA khác phải cạnh tranh; đó là nhãn hiệu nước cao hiện tại dành cho SSD tập trung vào người tiêu dùng do giá cả phải chăng, bảo hành dài và hiệu suất tuyệt vời.

Trong so sánh đó, MX300 có một chút ngại ngùng với SSD 850 EVO, vì ổ đĩa của Crucial chỉ được bảo hành ba năm (so với năm trên SSD Samsung) và rõ ràng là nó không nhanh như vậy. Khi nói đến giá cả, mặc dù, mọi thứ trở nên thú vị.

Khi chúng tôi viết bài này vào đầu tháng 10 năm 2016, Samsung SSD 850 EVO 1TB được bán với giá $ 309, giảm giá từ MSRP là $ 500! Trong khi đó, MX300 có sẵn từ một số đại lý chỉ với $ 240 đến $ 250. Đó là một sự khác biệt đáng kể về giá trong danh mục sản phẩm quá nhạy cảm về giá. Trong suy nghĩ của chúng tôi, điều này làm cho MX300 trở thành một sản phẩm đáng mua ngay cả khi so sánh với Samsung SSD 850 EVO hoàn toàn chinh phục. Gọi nó là cà vạt, nếu bạn muốn, nhưng đối với hầu hết các nâng cấp thông thường, chúng tôi sẽ sử dụng Crucial MX300, vì độ bền của nó là quá đủ cho hầu hết người dùng, và Crucial, một tài sản của Micron và hợp tác với Intel. một trong những nhà sản xuất bộ nhớ lớn nhất thế giới. Nó sẽ tồn tại trong nhiều năm tới.

Vì vậy, trong khi chúng tôi muốn thấy Crucial cung cấp bảo hành phù hợp với chiều dài của Samsung, chúng tôi nghi ngờ rằng, về mặt thống kê, hầu hết người mua sẽ không phải yêu cầu. Và cách giá đã giảm, ba năm kể từ bây giờ, khi phạm vi bảo hiểm của MX300 kết thúc, có lẽ bạn sẽ không cảm thấy tệ khi mua một ổ đĩa rộng rãi hơn, rẻ hơn và nhanh hơn.