Vai trò của Dna trong hoạt động gián điệp chính trị và hơn thế nữa

Một trong những câu chuyện hấp dẫn hơn từ hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều Tiên gần đây là việc Kim Jong Un mang theo nhà vệ sinh riêng của mình với ông đến Singapore.

Theo nhiều tài khoản, anh ta đã làm điều này để không ai có thể truy cập vào phân của anh ta và kiểm tra DNA để tìm hiểu về sức khỏe của anh ta. Điều này nghe có vẻ điên rồ, nhưng công nghệ xét nghiệm DNA hiện đại khá mạnh mẽ. Trên thực tế, DNA của Kim có thể được lấy từ đồ dùng bằng bạc, ống hút, cốc hoặc bất kỳ thứ gì khác mà anh chạm vào, có lẽ khiến nhà vệ sinh không cần thiết.

Khi các nhà nghiên cứu đang giải mã DNA của chúng tôi, mục tiêu là tìm hiểu trang điểm của con người chúng tôi cũng như phát hiện và điều trị bệnh, một lợi ích rất lớn cho nhân loại. Hầu hết chúng ta, đặc biệt là người hâm mộ các chương trình truyền hình như NCIS và Bones, quen thuộc với DNA được sử dụng để giải quyết tội phạm. Nhưng như chúng ta đã học, công nghệ dành cho điều tốt cũng thường được sử dụng cho điều ác.

Hãy tưởng tượng nếu nó có thể được sử dụng để chống lại một nhà lãnh đạo chính trị để hất cẳng họ khỏi văn phòng, hoặc đưa cho đối thủ đạn dược họ cần để tấn công họ vì lợi ích chính trị. Ở cấp độ cơ bản, điều này cũng có thể gây tổn hại đến tâm lý của các nhà lãnh đạo chính trị; thật khó để không để lại bất kỳ DNA nào.

Nhưng nó không chỉ là chính trị gia. Bloomberg đã thực hiện một phần tốt về bộ dụng cụ xét nghiệm DNA của người tiêu dùng và khả năng xâm phạm quyền riêng tư, một cuộc thảo luận mà chúng tôi đã thấy sau những tiết lộ rằng DNA từ một trong những dịch vụ này đã giúp nhà chức trách truy tìm Golden State Killer. Bloomberg đã phỏng vấn Debbie Kennett, một nhà phả hệ người Anh, người nói rằng "không có sự kiểm soát nào đối với các nhà phả hệ đang thực hiện kiểu tìm kiếm này".

Đây là một lĩnh vực cần được theo dõi chặt chẽ. Tôi nghi ngờ những gì Kim Jong Un đang làm với thói quen đi vệ sinh của mình có thể sớm bị sao chép bởi những kẻ đê tiện và những kẻ độc tài như ông, và kêu gọi các nhà lãnh đạo truyền thống với sự phản đối nặng nề đối với lãnh đạo của họ. Các trang web xét nghiệm di truyền có rất ít sự giám sát ngoài FDA, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu chúng kết thúc theo một số loại quy định chính phủ khác trong tương lai.